Nie je to tak dávno, čo sme priniesli reportáž o tom ako rybári v chránenom vtáčom území Kráľová v katastri obce Dolná Streda bez povolenia narušili prírodu. Ich úmysel bol dobrý : z dôvodu poklesu vody chceli prehĺbiť rameno Váhu a záchraniť ryby. Ako nám v tom čase povedal na kameru predseda MsO Slovenského rybárskeho zväzu Dušan Alina, bez života vo vode by nebol život ani okolo nej.
Na tomto území hniezdi zákonom chránený vták chavkoš nočný. Podľa Jána Gúgha - ornitológa, chavkoš nočný je citlivý na akúkoľvek zmenu v prostredí. Je to vták sťahovavý a jeho prílet sa očakáva v týchto dňoch.
V čase natáčania danej reportáže boli na mieste mnohé inštitúcie: štátna ochrana prírody, ornitológovia, životné prostredie ako aj polícia. Vyryté bahno totiž zavalilo okolitú trstinu čo sa považuje za hrubý zásah do prírody. 23. februára sa na Obvodnom úrade ŽP v Galante začalo konanie vo veci devastácie časti Chráneného vtáčieho územia Kráľová. Konanie zvolala prednostka OÚ RNDr. Ivanová a okrem zástupcov Štátnej ochrany prírody, správcu toku Váhu, ornitológov, Obecného úradu Dolná Streda, Základnej organizácie rybárskeho zväzu zo Serede, sa konania zúčastnili aj zástupcovia Prezídia Policajného zboru SR, OO PZ Sereď a Okresnej prokuratúry Galanta. Celý prípad je stále v štádiu šetrenia, no nariadenie znelo : dať prostredie do pôvodného stavu do 15. marca 2012.
Keďže dnešný deň je termínom, dokedy mali rybári dať prostredie do pôvodného stavu, na obed sme sa na dané miesto boli pozrieť. Pracovali tu mechanizmy a viditeľne upravený terén dokončovali.
Video k článku:
Komentáre k článku:
Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
anonym | 21-02-2013 15:01:42
Pripomína mi to situáciu, keď vybehla na trh TV Hnoj. Generálny z Narkózy sa išiel zblázniť, lebo prišiel predátor, s ktorým sa musel deliť. Alebo je problém v inom?
Iba ten, kto nemá vedomosti alebo idiot môže napísať takú zhovadilosť. Kormorán je pre naše územie invázny druh. Pred cca 15 rokmi tu bolo len pár jedincov, ktorý boli chránený. V dnešnej dobe je tu kormorán premnožený. Myslíš že pre to, že rybári vydrancovali ryby? Najprv uvažuj čo chceš napísať. A nie sa tu robiť ako keby si zjedol všetku múdrosť sveta. Ja viem, chceš byť dôležitý, ale na to musíš mať aj to čomu sa hovorí rozum, ak nevieš čo to je, tak to je to, čo tebe chýba v tej dutine čo máš na krku.
Rybár je prvok, s ktorým príroda pôvodne nerátala. Určite však rátala s kormoránmi ako jedným z potravinového reťazca. Je úbohé bedákať, že kormorány zavadzajú rybárom. Nie je to skôr naopak? Kto dal ľuďom právo uzurpovať si reguláciu v prírode? Keby kormorán vedel napísať niečo do diskusie, asi by to na adresu rybárov nebolo nič pekné. Nie, nevidel som 150 kormoránov loviť na chovnom rybníku. Viem si to však predstaviť. A čo má byť? Prečo sa vzrušovať nad tým ako funguje potravinový reťazec? Príroda to tak vymyslela, alebo si myslíte, že vy ste múdrejší?
Dňa 9.februára 2O13 sa uskutočnilo rokovanie Výročnej členskej schodze MsO SRZ Sereď.Na VČS boli pozvaný všetci dospelý členovia MsO v počte cca 1.5OO.Rokovanie bolo zamerané na zhodnotenie života organizácie za uplinulé obdobie.Taktiež prebehla diskusia v ktorej sa mohol so svojimi pripomienkami,kritikou a námetmi vyjadriť každý zúčastnený člen MsO.Predpokladám,že vy ktorý v SOL píšete svoje príspevky týkajúce sa MsO SRZ Sereď ste sa z vážnych príčin nemohli tohto rokovania zúčastniť,ovšem za predpokladu,že ste členovia MsO.Výbor MsO zasadá každý druhý pondelok v mesiaci v zasadačke na Rybárskom dome večer o 18 hodine.Najbližšie zasadanie výboru sa bude konať 11.marca 2O13,na ktorom sa ako členovia MsO môžete zúčastniť a predniesť svoje pripomienky a návrhy.
A nakoniec.Videli ste loviť 15O členný krdeľ kormoránov na chovnom rybníku?Ja bohužiaľ ano.
Normálnemu človeku by ten kormorán mal zlepšiť deň. Ak ho rybár berie ako soka, tak je to úbohé. Kormorán je totiž prvkom potravinového reťazca a to že je tam je dielom prírody. Skôr do tej symbiózy nezapadajú rybári.
Rybarom som bol naposledy v detstve. S otcom som povinne brodil Kysucu alebo mokol na uprsanej Orave. Stretol som mnozstvo rybarov a nepamatam sa ani na jedneho, ktoremu by vadil nejaky vtak loviaci rybu. Naopak, aj obycajna hniezdiaca kacica vedela potesit. Kvalitu rybacky ovplyvnoval velkost ulovku len minimalne, ludia tam chodili hlavne pookriat na dusi.
Chapem, ze pri dnesnych cenach je takychto ludi asi menej, ale ti vtaci za to nemozu. Verim, ze stale existuje vela rybarov, ktori pridu chytat rybu a letiaca volavka alebo kormoran im zlepsi den.
Kazdy, kto si mysli, ze ryb je malo pre kormorany, by si mal pozriet nejaky film o riekach v Kanade alebo z Ruska, kde je nepredstavitelne viac tychto vtakov a napriek tomu je tam aj mnozstvo ryb. Najvacsim skodcom je jednoznacne rybar (aj ked sa aj snazia tie ryby doplnat).
V Dolnej Strede by na to miesto mali byt hrdi. Teraz byvam v Soporni a aj tu sa pomaly chavkosi rozrastali (napriek vsetkemu). Nijako som to nepocital, ale na Meledcke2 bolo kazdy rok rano vidiet tak 10-15 mladych vtakov. Pred dvoma rokmi nejaky blazon povolil vyrub stromov - takze pred dvoma rokmi nebol ziaden a minuly rok dva. Mozno to je ten spominany narast hniezd v DS.
Nechcem sa robiť múdrym.Nemám prírodovecké vzdelanie.Priznám sa,žeani neviem či chavkoš patrí medzi brodivých vtákov.Uvedomte si ale,že R.Dolná Streda nie je rezervácia.Je to lovný revír.Čo znamená,že napríklad v mesiacoch Júl,August,September je tam povolený 24 hodinový lov rýb.Takže všade na dotknutých miestach 24 hodín denne bivakujú rybári.Tým pádom žiadny brodivý vták nemá šancu na nerušené hladanie potravy.MsO SRZ Sereď má cca 2OOO členov a má iba 4 takéto rybníky aj to ešte menšej rozlohy na výkon rybárského práva.24 hodinový lov sme si nevymysleli my,ale je to direktívne nariadenie z Rady SRZ Žilina.A len okrajom k tej objektivite.Bolo objektívne hovoriť o desaťročiach kým sa príroda v Dolnej Strede spam"atá?Bolo objektívne strašiť Europskou úniou,že zastaví všetky enviromentálne dotácie?
Pán hospodár ,čudujete sa prečo nikoho nezaujíma dopad prác a prečo každého zaujíma len represívna stránka, môj názor je ten ,že v prvom rade mal zaujímať dopad Vašich prác Vás ako organizáciu .To znamená že ste mali využiť zákonný postup, ku ktorému patrí aj vyjadrenie od životného prostredia a teda aj ochranárov prírody. V tom prípade by Vás nikto nepokutoval ,aj keď za spomínaný skutok hrozil vyšší trest v podobe trestnej a nie len pokuta. Len akosi mi uniká zmysel týchto prác, ako hospodára by Vás mala zaujímať hospodárska stránka veci a tá je trochu iná. Preinvestovaných cca.6000€ za práce bagrov a nákladných vozidiel a to neviem koľko brigádnikov bolo vyplatených za ručnú úpravu brehov, koľko Vás stala prevádzka rybárskeho vozidla ktorá bola tiež podstatne prekročená a výsledok toho celého „pokuta“. Takto si myslím že sa nemá hospodáriť alebo si myslíte že áno? Petrov zdar od milovníka prírody.
Nevím čo čul vyskakuješ. Na výročke si mal o tom hovoriť. Disciplinárka? Šak to s tým ani nemá ništ spoločné, tá je len na rybárov. Predsseda može šetko to ty nevíš? S penazí ostatných rybárov sa to dá zníst. To ti treba vysvetlovat? A to ešte svatá trojica, alebo štvorica si nadelili aj po 700 euro odmeny?!?!?! To je trest pre nich.?!?!?!? Čo tam po 700 E pokute. Tam sa inakšé love rozdeluju ha ha ha. Maju s čeho. Len sa o tom nehovorí. Tý čo vedá neceknu, len čo sa dostane bokom na svetlo sveta. A maju to dobre ošetrené pre prípad nejakej kontroly. Cudzá kontrola sa tam nedostane a uvidí len čisté love. Bočáky sa vedu len v malom kruhu.?!?!?
Bankár robí učtovníctvo. Ten ví jako sa dá odllít pár tisíc bezbolestne?!?!?!
Budem vás citovať:" príroda vďaka odborne a citlivo prevedeným rekonštrukčným prácam do polroka zázračne zregenerovala..." Viete sám, že ste chceli depresie zasypať vyťaženou zemou a keby neboli zasiahli ornitológovia, Úrad životného prostredie a ďalšie organizácie, tak by to mohlo mať negatívny vplyv okrem iného aj pre brodivé vtáctvo. Takže v budúcnosti buďte objektívnejší.
Celkom dobrý príspevok od pána hospodára,plne súhlasím až na jednu vec.Predseda rybárskeho zväzu pán Alina so súhlasom výboru započal úpravu brehov v D.Strede.Zámer veľmi dobrý až na to že nevybavil patričné povolenie na zásah do prírody,následne čoho bola udelená pokuta,ktorú uhradila organizácia SRZ vo výške vyše 700€. V roku 2012 vo februári len informoval na schôdzi SRZ Sereď že započali tieto práce,ale organizácia to vôbec neodsúhlasila toto jeho konanie,kde sa prejavila aj jeho arogancia (veď čo sa mi môže stať)Samozrejme vznikol problém aký vznikol a dostala organizácia pokutu.Preto sa pýtam,kde bola disciplinárna komisia a nezosobnila mu túto pokutu????Prečo by mali platiť túto pokutu rybári????On ako predseda zväzu musí zodpovedať za jeho špatné rozhodnutia osobne.Na tú akciu nemal mandát od členskej základne.Je to len v skratke,to je problém na dlhšiu debatu.
pre milovníka prírody
ktorý sa pýta ako to dopadlo... ale každý čaká iba zverejnenie represívnej stránky veci. Prečo nikoho nezaujíma dopad prác na dotknutého chavkoša nočného a iných volavkovitých a celkové zhodnotenie stavu lokality? Prečo takúto správu nevydá aj príslušný úrad životného prostredia, ochranári a hlavne nezmedializujú ju? Lebo napriek všetkým katastrofickým scenárom sa tam príroda aj vďaka odborne a citlivo prevedeným rekonštrukčným prácam do polroka zázračne zregenerovala a ani starí rybári nezbadali čo sa tam robilo. Tak isto stúpol počet hniezd, ktorých bolo v kolónii pred prevedenými úpravami brehov cca 100 na cca 130. Tieto boli zrátané koncom januára 2013, keď sa dalo chodiť po zamrznutej hladine rybníka. Z vlastnej iniciatívy rybárov tu bolo vysadených ďalších 200 ks mladých stromčekov. Nemôžem pochopiť rétoriku ochranárov, ktorí nám najskôr vyčítali že sme potenciálne zničili hniezdisko Kani močiarnej ale potom na pol úst povedia, že tam vlastne ani nieje žiadúca, lebo je to dravec a môže ohrozovať mladých chavkošov. Alebo v 20-ročnej výsadbe javorov objavia druh javora, ktorý vraj patrí medzi invázne dreviny a treba ich odstrániť z danej lokality. 20-ročné krásne stromy treba vypíliť. Ja osobne som za 20 rokov nepostrehol, že by sa čo i len jeden správal invázne. Bol by som tomu dokonca rád aby sa invázne rozšírili. V tejto dobe keď bojujeme o prežitie každého stromu, by sme boli tomu asi všetci naklonení. Nedá mi aby som znovu neupozornil na nevyváženú ochranársku politiku u nás. Jednostranne je zameraná na ochranu vodného vtáctva a to vďaka dotáciám EU. V priľahlej remízke ramena Dolná Streda prežíva 5-6 členný kŕdlik jarabici poľnej. Možno poslednej jarabice v okrese. Pánov ochranárov to vôbec nezaujíma, lebo je to "poľný vták". Pred 3-4 rokmi sme kormorána veľkého nesmeli ani plašiť. Dnes je ich zásluhov ich počet tak premnožený že doslova plienia rybníky a vodné toky. Je to predátor, ktorý sa živí výlučne rybami a loví tak, že ryby prepichuje zobákom, hodne ich zraní a vyberá si len korisť, ktorá mu vyhovuje. Dnes ich už máme dovolené aj strieľať. S pozdravom Petrov zdar.
pre p.Majku | 17-02-2013 10:57:06 | - zaujimava informacia, no hlavne pre clensku zakladnu - za predpokladu ze je pravdiva.
Co sa tyka informacie ako to dopadlo, su dve cesty pre medium. Prva su rybari - asi dost nepravdepodobna, nakolko to je vec, s ktorou sa dobrovolne zrovna nepochvalia.
Druha cesta obvodny urad - aj z Vasich dani plateni uradnici - s prednostkou dohoda o poskytnuti informacie bola. Volby nezmenili len vladu SR, ale asi aj prednostku uradu. A tak to na tom nasom Slovensku chodi.
Ale ako som povedal, nie som rybar, takze ak sa Vami prinesena informacia niekomu nepaci, ma moznost ohradit sa tam, kde to ma zmysel.
Chcel ste vedieť ako to dopadlo:733,19€ pokuta, ktorú si samozrejme výbor SRZ Sereď zahrnul do výdavkovej časti rozpočtu za rok 2012,čo znamená že to zaplatili všetci rybári ako to u nás na Slovensku býva, že o osobnej zodpovednosti máme plnú hubu len keď si vyplácame odmeny.
Nechcel som prísť s Vami do sporu,len som si myslel ,že sa od Vás ako od media,ktoré zverejnilo danú problematiku dozviem ako to dopadlo,keď mi neviete podať tieto informácie už Vás nebudem obťažovať. S pozdravom milovník prírody.
pre p.Majku | 03-09-2012 07:23:55 | - neviem, preco ma Vasa reakcia neprekvapila. Asi preto, lebo patrite k drvivej vacsine ludi, ktori chcu, aby vsetko za nich urobil niekto iny. Po takmer 5 rokoch fungovania SOL a davania navodov ako je co ludmi mozne dosiahnut som cakal viac...
pre p.Majku | 02-09-2012 21:17:40 | -s kritikou sa neobraciate na tu spravnu stranu. Zo svojich dani platite statny aparat,uradnikov, prokuratorku, vysetrovatela a vsetkych tych, ktori su povinni veci sa venovat, dotiahnut vysetrovanie do konca a informovat verejnost.
Zaroven by malo byt v zaujme rybarov dat verejnosti vediet, ako sa veci maju.
SOL Vas nestoji ani cent a my napriek tomu ziskane stanoviska uverejnime, aby sa verejnost mohla vcas dozvediet vsetko, co vediet chce. No nemajte predstavu ze budeme za vlastne peniaze a vo svojom vonom case suplovat tych, ktori su za pracu dobre plateni.
Ale mam pre Vas radu - skuste sa obratit na medium, na ktore sa dlhe roky skladame z nasich spolocnych penazi. Mozno bude iniciativnejsie a novinarsky profesionalnejsie a informaciu pre Vas zisti. Tam skutocne naliehat mozete - patri aj Vam.
Zaujímalo by ma či bolo, ak áno tak ako, ukončené šetrenie tohto prípadu, nakoľko prešlo už pol roka od porušenia zákona o Ohrane prírody v chránenom vtáčom území. Alebo sa zasa zametalo pod koberec ako to na Slovensku bežne býva.
Od milovníka prírody.
Nemyslím si ,že by naša spoločnosť mala fungovať takýmto spôsobom.Najprv vedome poruším zákon a keď ma za to budú stíhať,tak potom budem hladať nejaké ospravedlnenie mojho počínania.Z tohto pripadu som nadobudol takýto dojem.Nepostrehol som nikde,že by rybári upozorňovali na zlú situáciu kyslíka vo vode,alebo obmedzili rybolov na tejto lokalite.Preto sa pýtam,načo sú potom tie zákony a nariadenia aby sa porušovali ????
pre milovnika prirody
Napriek tomu, ze po prvom clanku som mal podobny pocit ako Vy zmenil som nazor.
Rybari sa k tej veci postavili celkom konstruktivne - teda aspon podla ich slov na tom videu. Napriek tomu, ze porusili zakon s trestom by som pockal az na realne skody - kedze sa to znazia upravit do povodnej podoby.
V desnej arogantnej dobe je dobre vidiet ludi, ktori sa snazia o dohodu.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.