Ropovod cez Žitný ostrov.

Pomerne hlboko vo vnutrozemi Tunisu asi 300 m od Alzirskych hranic sme sa rozpravali s domacimi. Spytal som sa chlapika, ktory si asi na somarikovi viezol asi 50 l bandasku vody, aku ma pre neho hodnotu. Ukazal na moj prsten a povedal - nevymenim. V civilizovanom Istanbule maju vazny problem s pitnou vodou a v Spanielsku prakticky kazde leto musia drasticky obmedzovat spotrebu vody - jednoducho jej niet. Nevymyslel som ziadne prevratne objavy - skorej pozeram, ako co a kde funguje. Vymysleli ini, no zatial neuspeli tak, ako by si zasluzili ako oni, tak priroda. Elektromobily su v zahranici rozsirenejsie ako si myslite. A tvrdite za za 100 rokov bude problem s vodou? Aby sme sa neprekvapili. Priroda je nevyspytatelna. Vyvoj jasne ukazal, ze co odbornici predpokladali ze sa stane za 100 rokov, stiha sa udiat za desat. Vyvoj ide nezadrzatelne dopredu. Netusime co bude vymyslene o 20 rokov tak, ako sme pred 20 rokmi netusili, ze dnes budu bezne mobily nadupanejsie ako vtedy najvykonnejsie pocitace. Vsetko je nahraditelne a je pravdou, ze aj pitna voda sa odsolovanim da dosiahnut aj z vody morskej. Armada dobre pozna dezinfekcne tablety, po ktorych sa bez rizika nakazy napijete aj z tyzdnovej ulicnej zakalenej kaluze. Otazkou je, ci sa pri piti pohara vody chcm citit ako terminator, alebo ako clovek...

určite nebude, lebo o 100 rokov nebude žiadna ropa alebo len veľmi málo ropy. voda v studniach má rovnakú kvalitu ako pred 100 rokmi ibaže dnes máme rôzne smernice od "múdrych" úradníkov, ktoré nám zakazujú piť ju. a pán veselický, schválne, pozrite sa na mapu európy v atlase, nájdite si v nej trasy ropovodov a spočítajte cez koľké chránené územie sa tiahnu ;-)

To je pravda vody je zatial dost.Ale jej kvalita sa zhorsuje.Ved uz skoro kazda studna ma nevyhovujuce hodnoty. Tie kysle dazde co presakuju do pôdy to nic dobre nevesti. O 100 rokov bude cista nezavadna voda mozno drahsia ako ropa. Stavime sa? :-)

V tomto prípade na zásadná otázka. Či je cez územie, ktoré je v rámci Európy unikátnym a obrovským zdrojom pitnej vody vhodné viesť ropovod, a či je možné vybudovať tento ropovod bezpečne tak, aby nikdy dotknutý zdroj vody nezlikvidoval. Je pravdou, že ak by som si mal vybrať, čím uhasím smäd, tak sa určite nenapijem ropy. Pre život je voda nenahraditeľná.

jasné, a ešte k tomu dodajte, že ste sami vyvinuli nejakú novú revolučnú technológiu ale šejkovia Vám nedovolili ju aplikovať, tak o tom hovoríte z vlastnej skúsenosti. cestujete asi každý mesiac do strednej afriky a nosíte tam deťom vodu zo žitného ostrova v cisternách. jasné *yes* *yes* *yes* ja hovorím o tom, že vody je všade dosť a kde voda nie je tam ľudia nežijú. to je zákon prírody. na púšti ľudia nežijú. ani vo veľhorách. a ak žijú tak ich tam je málo. o tom sme sa učili ešte na ZŠ, myslím že na to človek nemusí mať skúsenosti. áno v chudobných oblastiach je nedostatok vody, ale nie preto,že by bola nedostupná, ale preto, že ľudia nemajú prostriedky na to aby si ju sprístupnili. to je dosť veľký rozdiel.

Ano, o nedostatku ako pitnej tak uzitkovej vody v urcitych krajinach sveta, tak o bohatstve niekolkych vyvolenych a aj o alternativnych pohonoch - z vlastnej skusenosti. Cestujem a zaujimam sa. Je rad na Vas.

Pre JA. Verím, že človek JA pochopí a precíti, že táto komunikácia mu má aj niečo dať. Niečo nové mu otvoriť, nie len vyvracať názor iného alebo hovoriť o pozitívnych veciach negatívne. Mám pocit, že JA miesto by vety - Bolo to výborné jedlo- povedal - No, nebolo to zlé jedlo...- Tak isto sa učím aj ja z názorov človeka JA... To je na dnes odo mňa všetko pod tento článok. Vytvárajme spojenectvá, v tom je naša sila. *yes*

a Vy hovoríte o šejkoch a alternatívnych pohonoch z vlastnej skúsenosti alebo z počutia?

JA - hovorite o vode, o jej dostatku na celom svete z osobnej skusenosti alebo z pocutia?

a ďalšia vec, ja nespochybňujem význam vody, to by mohol len hlupák. ale nedramatizujme. vody je všade dosť. kde voda nie je, tam ľudia nežijú. v afrike deti neumierajú od smädu, ale od hladu. vodu si nájdu a ak ju nemajú idú žiť inde alebo im ju dovezú. umierajú aj na infekcie spôsobené znečistenou vodou. ale problémom nie je to, že voda nie je, ale to, že je znečistená. *loony*

ste naivní. po prvé, menujte mi alternatívnu technológiu na pohon áut, ktorá má aspoň 50% účinnosť ako benzín. menujte mi iné zdroje ako ropa, z ktorých sa dajú vyrábať plasty. menujte mi iné zdroje ako ropa, z ktorých sa dajú vyrábať rozpúšťadlá pre priemysel. neviete. lebo také zdroje neexistujú. nové technológie nie sú v praxi nie preto že by to nejakí šejkovia nedovolili, ale preto že jednoducho nemajú šancu nahradiť vo veľkom súčasné. po druhé, ak by sme rozmýšľali ako Vy, tak by potom na svete nemohli existovať žiadne stavby, proste nič, lebo všetko je zásah do životného prostredia. pre vašu informáciu, voda sa z ropy nedá vyrobiť a jedlo v tabletkách je scifi ;-) Takže, ropovod je zbytočný podľa mňa. A mám na to správne dôvody. Vaše dôvody sú veľmi obmedzené a dajú sa ľahko vyvrátiť. Ak robíme správne veci z nesprávnych dôvodom, tak tieto veci sa stanú nesprávnymi.

pán Majko - *yes* *yes* *yes* Áno ropa- obchod a voda- život. Základná rovnica.

JA - debata na samostatnu temu. Ale strucne. Firmy svetoveho mena davno vyvinuli auta na alternativne pohony. Zial, keby uspeli, sejkovia by nemohli mat zlate klucky a auta. Ropa = v prvom rade biznis. Voda = v prvom rade zivot. S ohladom na buduce generacie si myslim ze ja volim jasne - varianta 2.

Pre JA. Tak sa človeče napi vody a napi sa ropy. Ako budeš reagovať? Sú už nové technológie na pohon áut, vzdialené od ropy z ktorých sa vyrábajú automobilové a iné palivá, no ropa a jej priemysel je monopol. Preto ak niekto príde s nápadom iným ako založeným na rope, je vytlačený, zlikvidovaný. Monopol určuje ceny. JA zamysli sa a skús uvažovať aj inak než striktne rozumovo. Na čo kalkulovať okolo vecí ako je ropovod v chránenom území? Ropu môžme zabezpečiť z iných ropovodov vedúcich na Slovensko. Bol by si dobrý politik, alebo diplomat, no pil by si vodu vyrobenú z ropy a jedlo z tabletky.... Ak by šiel ropovod cez Tvoj byt, či dom, napísal by si takúto odpoveď? Všetci sme na jednej lodi. Hej, máš v tom pravdu, že nemožno porovnávať ťažbu ropy v mori a ropovod v zemi. Prakticky je to ale to isté. Zásah do životného prostredia a ak sa Ti toto zdá ako uletené a hodené za hlavu, tak o chvíľu budeme dýchať kyslíkové bombičky na predaj, či tu chodiť v maskách. Veľmi oceňujem Tvoje postoje, viem, že sa snažíš pozerať na vec zo širokého spektra, no príliš veľa myslenia občas škodí. Je dobré zaujať k veci postoj z nadhľadu, no potom aj treba preniknúť do pohľadu iných a ísť do hĺbky. Vidíš nejaký pozitívny zmysel výstavby ropovodu cez chránené územie? Napísal si, že výstavba ropovodu je zbytočná, no z Tvojich slov cítiť silnú kritiku a sarkazmus. My nežijeme v Nórsku. Výstavba ropovodu na Žitnom ostrove je totožná s výstavbou ropovodu v Tatrách.... tak ako USA viedlo vojnu proti Afganistanu hlavne kvôli rope /Ladin bol len namotávka/, tak o chvíľu naozaj budu vojny pre vodu. Nezachráni nás ani ropa, ani peniaze, či čokoľvek iné. *loony*

Ani mne sa to moc nepozdava ta trasa cez ten zitny ostrov,lebo ak sa tam nahodou nieco pohnoji tak sa moze stat,ze namiesto relatívne lacnej vody a drahej ropy budeme mat vela rokov drahu ropu a este drahsiu vodu. ;-)

a ak sa chcete vyjadrovať k tomu či má ropa právo mať vyššiu prioritu, odporúčam Vám aby ste šli študovať ropné právo do nórska a potom budeme môcť dať kvalifikovanú odpoveď ;-)

tak keď to zoberieme globálne ropa je omnoho vzácnejšia surovina ako voda, takže z Vášho pohľadu má. ano o zásobách vody sa toho nahovorilo veľa, lenže pitnej vody je na Zemi omnoho viac ako ropy a okrem toho dnes dokážeme využívať aj slanú vodu. a zbytočne tu poukazujete na áziu či afriku, ak sa u nás nevybuduje ropovod tak to chudobné deti nezachráni, takže takýto pohľad na veci je úplne irelevantný. z Vášho pohľadu má teda ropovod zelenú. ak uvažujeme v širšom kontexte a nie len obmedzene, úzkoprso a s predsudkami tak je ropovod zbytočný.

Kto cestuje po svete a to najma do krajin Azie, Afriky a krajín tretieho sveta vie, ze u nas je najcennejsie, co clovek skutocne nevyhnutne potrebuje k zivotu. Je to kvalitna pitna voda. Je to mozno jedine skutocne bohatstvo, ktore nasa krajina ma. Kvalitne zdroje pitnej vody budu v buducnosti inymi zamienkami na vojny... Aj odbornici BP si este pred mesiacom boli isti neohrozitelnostou a dokonalostou svojho diela v Mexickom zalive. Dnes je z toho problem, ktory moze polozit firmu svetoveho mena na lopatky. Problem, ktory aj prave teraz zabija cennu floru a faunu v postihnutom Atlantiku a problem, ktory ekonomicky zrujinuje postihnutu oblast. V tychto pripadoch ide o veci, ktorym sa da zial iba predist. Ak nie je dostatok zdraveho rozumu na zaciatku, urcite niet dovodu, aby ho bolo dost na konci. Dnes je treba argumentovat preco - nie. O niekolko rokov je mozne, ze bute treba svetove mozgy na to, aby vyriesili ako ano - ako prezit...

Neriesim ci je potrebny alebo zbytocny, ale ci ma pravo pre cloveka mat vyssiu prioritu ako voda.

nemôžeme porovnávať pasívny ropovod v zemi s aktívnou ťažbou ropy na mori, je to obrovský rozdiel. pochybujem že ktokoľvek z nás sa dokáže k tomuto kompetentne vyjadriť. na to treba odborníkov ktorí to vedia seriózne zhodnotiť a nie amatérov ako sme my ktorí čerpajú len zo svojich predsudkov. a k tej katastrofe: nešťastia sa stávajú. je to prirodzené a to človek neovplyvní. aj raketoplány, ktoré považujeme za totálnu špičku ľudskej technológie, môžu spadnúť z neba ako trieska (a aj padajú). vždy treba trochu riskovať, to ľudstvo posúva dopredu :) ale aj napriek tomu si myslím že ropovod cez žitný ostrov je zbytočný.

ropu by chcel každý ale ropovod nechce nikto. treba platiť určité dane. okrem toho poškodenie ropovodu je len veľmi málo pravdepodobné. ja som za ak sa to spraví poriadne. na druhej strane budovanie ropovodu trvá dlho a ropa nemá veľkú perspektívu, približne v súčasnosti sme na vrchole ťažby, už to pôjde len dolu. radšej by som zainvestoval do výskumu nových zdrojov energie a látok vyrábaných z ropy.