Rokovanie Mestského zastupiteľstva v Seredi 16.04.2013
P R I M Á T O R M E S T A S E R E Ď z v o l á v a v zmysle § 12 ods. 1 zákona č. 369/90 Zb. o obecnom zriadení v platnom znení zasadnutie Mestského zastupiteľstva v Seredi na deň 16. apríla 2013 o 8,00 hod. do Veľkej zasadačky Mestského úradu v Seredi.
Návrh programu:
-Otvorenie
-Voľba návrhovej komisie, mandátovej komisie, stanovenie overovateľov
-Informatívna správa o činnosti Mestského úradu a mesta Sereď od ostatného zasadnutia Mestského zastupiteľstva /primátor mesta/
-Interpelácie poslancov
-Správy hlavnej kontrolórky /hlavná kontrolórka/
A. Správa o kontrole plnenia uznesení MsZ
B. Správy z vykonaných kontrol
-Informatívna správa o príprave projektov /projektový manažér
-Správa o hospodárení škôl a školských zariadení za rok 2012 /riaditelia škôl a školských zariadení/
-Postup racionalizácie siete základných škôl /Ing. Kyselý/
-Návrh VZN mesta Sereď č. 4/2013, ktorým sa mení a dopĺňa VZN mesta Sereď č. 7/2011 o určení výšky príspevku na čiastočnú úhradu nákladov v školách a školských zariadeniach, ktorých je mesto Sereď zriaďovateľom v znení neskorších nariadení /prednosta úradu/
-Zásady hospodárenia a nakladania s majetkom mesta /vedúca právneho referátu/
-Návrh VZN mesta Sereď č. 5/2013 o financovaní základnej umeleckej školy, materských škôl a školských zariadení na rok 2013 a o zrušení niektorých VZN mesta Sereď /prednosta úradu/
-Návrh VZN mesta Sereď č. 6/2013 o ochrane nefajčiarov /náčelník MsP/
-Návrh VZN mesta Sereď č. 7/2013, ktorým sa mení a dopĺňa VZN mesta Sereď č. 1/2005 Trhový poriadok – o podmienkach predaja výrobkov a poskytovania služieb na trhovom mieste - príležitostný trh Seredský hodový jarmok /prednosta úradu/
- Záverečný účet mesta Sereď za rok 2012 a stanovisko hlavnej kontrolórky /vedúca finančného oddelenia/
-Správa o hospodárení Domu kultúry za rok 2012 /riaditeľ Domu kultúry/
-Mestský bytový podnik s.r.o.
A. Správa o hospodárení MsBP s.r.o. za rok 2012
B. Informácia o geovrte /konateľ spoločnosti/
C. Schvaľovanie konateľa spoločnosti /primátor mesta/
-Správa o hospodárení Správy majetku Sereď s.r.o. za rok 2012 /konateľ spoločnosti/
-Nakladanie s majetkom mesta Sereď /vedúca finančného odd./
A. Zámer prenajať majetok mesta
B. Prenájom majetku mesta
C. Zámer predať majetok mesta
D. Prevod majetku mesta
E. Zriadenie vecného bremena
-II. zmena rozpočtu mesta Sereď na rok 2013 /vedúca finančného odd./
-Návrh platu primátora /JUDr. Irsák/
-Rôzne
A. Predĺženie funkčného obdobia náčelníka Mestskej polície v Seredi /zástupca primátora/
B. Protest prokurátora proti VZN Štatút mestskej polície /zástupca primátora/
C. Rokovací poriadok komisií Mestského zastupiteľstva v Seredi /zástupca primátora/
D. Periodicita, podmienky a cena tlače Seredských noviniek /zástupca primátora/
-Záver
materiály na zasadnutie: http://www.mz.sered.sk/materialy/vo_11_14/20130416/index.html
zdroj: www.sered.sk
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
Miloš Majko | 14-04-2013 12:51:41 Robo Horvath | 14-04-2013 12:30:30 | - vela krat jednotlivi primatoroi hovorili - moj predchodca to, hento, takto. Ja som vzdy rovnako povedal - podaj trestne oznamenie, je nevyhnutne veci vysetrit, vyvodit zodpovednost a zosobnit. A odpoved vzdy rovnaka: - to neurobim, ja som to od tohto volebneho obdobia a v minulosti sa vrtat nebudem. Pozeram dopredu.
Pekna teoria ale nie do pozicie statutara mesta, kde kazdy perd nim a aj po nom narabal a narabat bude s VEREJNYMI FINANCNYMI ZDROJMI. Inak povedane, taky nazor sa hodi pri opekacke k pivecku. Tam, kde ide o sukromne peniazky.
Kto iny, ako statutar ma riesit aj minule obdobie? Ak ho neriesi, ma na to dovod. Nebudem polemizovat o tom, aky.
Je na obcanoch mesta aby nesuhlasili s tym, ze vzdy je vsetko ucelovo zametene pod koberec a vzdy je vsetko zaplatene prave s tych verejnych zdrojov - teda niekoho zle rozhodnutia, niekoho prusery, niekoho chyby a neprofesionalitu zaplatime MY VSETCI.
Ide o stav, ktory vyhovuje ako jednotlivym primatorom, tak vacsine poslancov.
Az prilis sa spoliehaju na nedokonalu legislativu a na to, ze pri rozhodovani kolektivna zodpovednost neexistuje.
Stale sa snazim obcanom povedat polopate jedno: ak sa poslanci rozhodnu, ze poplatky za skolky zdvihnu na 200 Eur mescne, alebo predaju budovu MsU za 1 Euro - bude to legalne!! Mozno nie moralne, ale legalne!!
Ich moc je v podstate takmer neobmedzena, preto je dolezite, aby ludia nevolili obmedzenych ludi.
Ucinny moze byt vylucne natlak pred rozhodnutim, nie po nom. A natlak musi byt vyrazny a od mnozstva obyvatelov. Nie od jednotlivcov. Pretoze poslanci sa vzdy odvolaju na svoj mandat. A ten skutocne maju.
Zabudaju vsak, ze do ich rozhodovania sa maju pravo "zamotat" aj obacia, ak o to prejavia zaujem. To vsak oni nepotrebuju. Pretoze potom sa im ich zamery a plany posuvaju a predrazuju.
Preto, vsetko je na beznych smrtelnikoch, ktori cim sa budu intenzivnejsie zamykat doma a viac cumiet do tupej bedne, tym menej si zo spolocnych penazi spolocne uziju.
No a tym bude sila a financne zazemie niektorych vyvolenych silnejsie a tazsie naburatelne aj akouklvek vacsinou.
Dobru chut pri nedelnom obede!
Robo Horvath | 14-04-2013 12:42:37
A to este samozrejme ziadna zodpovednost a niekto si v tichosti za takuto pracu este aj s odmenou odide do ustrania alebo este na lepsie miesto.
Robo Horvath | 14-04-2013 12:30:30
Ako nahle pride k zmene primatora hned treba robit zmenu aj na veducich funkciach. A samozrejme audit a preverit opodstatnenost a realnost nakladov a vydavkov,pretoze prave tam je mozna sofistikovanost a fiktivnost faktur ako na nakladoch tak aj samozrejme vydavkoch.
A to ze k tomu neprislo hned po volbach je zaujimave a asi niekto z vedenia vie preco. Mozno ruka ruku myje, mozno cas ukaze.
Ale co je jasne, ze obyvatelom tu chyba akesi vysvetlenie a hlavne informovanost o tom, ze uz niekolko rokov tu mame geovrt za asi 18 mil.sk v tej dobe a MsBP v udajnej strate.
A co z toho maju obyvatelia? Velke nic a este to aj platia .
Ale asi si to zasluzime a tak nam treba a kakajte nam na hlavu este viac.
diskusie poslancov | 14-04-2013 08:32:27
diskutujú "trhovou" rečou ako keby sedeli v obývačke ale pri pive. Kultivovanosť sa tu značne vytratila :-)))))
Pre ajajáj | 14-04-2013 05:51:38
Ľutujem,ale zle si myslel.V dnešnej dobe sa z hospodárením zo stratou stretávame bohužiaľ veľmi často,na škodu nás všetkých.Zodpovedný pracovník za vytvorenú stratu dostane niekoľko tisícovú odmenu a povýšia ho na ešte výhodnejšie miesto.Preto sa máme tak dobre. Voľakedy sa strate hovorilo"manko" alebo "schodok" a bol to "trestný čin".Zodpovedný za manko bol právoplatne odsúdený,manko musel nahradiť a mal zákaz pracovať tam,kde to manko mohol zopakovať.
maros | 13-04-2013 11:48:06
aj mne, keď to nespráví nech zváži a nielen on, svoje pôsobenie na MU. A potom môžu fešáci brigádovať a chichúnať sa tam verejne.
Odpovede primátora | 13-04-2013 11:30:54
Veľmi by sa mi páčilo keby 16.4.mestské zastupiteľstvo zodpovedalo podľa tejto diskusie rad radom na každú otázku písomne.
maroš | 13-04-2013 10:42:48
rezerva na odchodné do dôchodku 10 840,02 v mestskom bytovom. To je prosím Vás čo? To je už nachystané pre p. konatela? Ved on ide do dôchodku ak sa nemýlim. No kde ste p. poslanci? verím že zareaguje aspon p. kurbel alebo p. veselický lebo to sú jediný seriozny na MÚ. Inak ten materiál na MZ je fantastické čítanie
občan | 13-04-2013 10:23:01
a nezdá sa vám že to mali urobiť už oveľa skôr, lebo tie výsledky hospodárenia nie sú stratové len tento rok. Ale zrejme to niekomu tak vyhovovalo. ČI?
Občan | 13-04-2013 10:11:10
Konateľ sro nemá normálny plat ale sa to volá odmena.A asi kôli výsledku zvolali dozornú radu a Áč končí. Dobrovoľne Nasilu. Dobre že aj tam sa po 20 rokoch niekto odhodlal zaťať .
ajajáj | 13-04-2013 09:18:23
ja som myslel, že konateľ spoločnosti ide dole z funkcie lebo urobil stratu a on že vraj ide robiť na nový flek na ministerstvo?
lidka | 13-04-2013 07:55:12
raz keď budem veľká chcem byť upratovačkou na kukučínovej ulici za 11 057 eur. Veď ako tak rozmýšlam nad týmto všetkým odmena pre konatela 23855 nebola v porovnaní s upratovačkou na kukučínovej ani moc veľká. Po tomto všetkom bude kukučínova ulica veľmi slávna
anonym | 12-04-2013 16:34:02
Ak je MsBP v strate tak by neschopní ľudia, ktorí stratu zavinili, mali čím skôr zmiznúť odtiaľ.
hombre | 12-04-2013 13:42:15
pre jozefa | 12-04-2013 10:26:34: Tak len čakaj, že niektorý z poslancov niečo napíše a nedajbože p. primátor. Ale že p. primátor niečo prekrúti, na to sa môžeš celkom určite spolahnúť.
nerozumiem | 12-04-2013 12:07:58
Nerozumiem tomu dost dobre - citam, ze MsBP hospodari so stratou. Pytam sa ako je to mozne, ked od ludi vyberaju poplatky za spravu a naklady (okrem rezie na kancelarie a zamestnancov) nema ziadne, lebo vsetky opravy na domoch sa hradia z fondov, ktore si tvoria sami majitelia bytov? Ako je mozne, ze jeden spravca (BD) zaraba a druhy spravca (MsBP) je v strate? Neverim tomu, ze preto, lebo je to mestsky. Myslim si, ze preto, lebo je to v riadeni firmy ako takej - teda v riaditelovi a jeho neschopnosti. Mal by za to niest aj dosledky (samozrejme aj ostatni riadiaci v statnych instituciach, ktore vytvaraju stratu)
odmeny | 12-04-2013 11:59:57
koncom roka sa rozprávalo všade, že vianočné odmeny dostala rádová /nemenovaná/ zamestnankyna 9000 eur jednorázovo. Alexandra má pravdu v tom, že niekde je to v položke, ktorá sa nikdy neuskutočnila. Ale aj tak 2000 eur na mestský bp? to kde sme?
alexandra | 12-04-2013 10:42:23
možno tá strata niekomu vyhovuje.... a preto je ten, kto ju produkuje, nadhodnotený... (ale to už sme v sférach "čo ak..."):))
pre alexandru | 12-04-2013 10:37:02
no alexandra ved dobre čítaš, my to tiež chápeme , ale je to normálne? pri strate
pre jozefa | 12-04-2013 10:26:34
no si tiež myslím že to bola jeho výplata, ale pri stratovej s.r.o sa dá dať výplata okolo 23 800 EUR ročne? Veru aj by som chcel robiť v takej sro. Alebo možno mi tomu nerozumieme. Ved ja čakám či niekto s poslancov alebo nedajbože sám primátor niečo k tomu napíšu a ako sa to budú snažiť všetko prekrútit
Miloš Majko | 12-04-2013 10:17:10 Moje vyjadrenie je vseobecne a plati pri vsetkych firmach, kde su plateni konatelia a ostatni zamestnanci z verejnych zdrojov.
V sukromnej firme si konatel relativne (v sulade s uctovnymi pravidlami a zasadami hospodarenia) moze robit co chce. Ide o sukromne peniaze. No pri tych spolocnych urcite nie!
Vsetky verejne zdroje musia byt plne pod kontrolou verejnosti, inak pozname milionove zlate padaky, odmeny vedeniam statnych firiem vo vyske, co nezarobi ani 50 radovych zamestancov za rok. Je to hanba a arogancia moci.
Dovtedy to takto bude, pokym si fakt obycajni ludia - ano, ta mlciaca vacsina - neuvedomia, kolko (rokov) a s akou osobnou hmotnou zodpovednostou, musi napriklad na 25 000 Eur robit.
Aj toto je zial na beznom cloveku. Ak nepride zmena zdola, tak nepride vobec. A zmenu z dola dokaze urobit zial iba bezny clovek.
alexandra | 12-04-2013 10:16:08
na p. Áča a jeho hospodárenie mám vlastný názor, ale bolo by dobré nezavádzať a čítať s porozumením:) náklady na mzdu pre konateľa boli cca. 24000 za rok - teda jeho mzda bola cca. 2000 mesačne. Odmeny sú zrejme zašité v nejakej inej položke:)
12345 | 12-04-2013 10:11:23
toto je naozaj smutné a nepochopitelné, prečo poslanci a primátor nekonali už na začiatku, ved to nie je normálne, že obytné domy prechádzajú do správy do cudzích miest, v tom lepšom prípade pod bytový podnik p. Kolonyho. Čo sa tu zakrýva? Ved mestská s.ro nebude mať ochvilu čo spravovať, potom bude stačiť aj jedna kancelária na MÚ a 3 kuriči. Škoda , len aby nebolo neskoro
Jozef | 12-04-2013 10:07:23
myslis - "Mzda konatela za vykon funkcie"?
Ale to je podla mna jeho rocny prijem.Či?
pre jozefa | 12-04-2013 09:59:56
ved to je uverejnené v materiáloch na zasadnutie, v správe MsBP si to prečítaj
????????? | 12-04-2013 09:50:21
mám len pár otázok. MsBP v strate 28000 eur - odmena p. Áčovi 23 855,- , zaujíma ma je to mestská SRO kto schvaluje odmenu konatelovi? p. primátor, p. poslanci neviete náhodou? Ved určite si ju p. áč nenavrhuje sám. To ako vám záleží na mestskej Sro - čke ktorá neprináša do rozpočtu mesta žiadny zisk? a takáto odmena pre konatela. Hamba. A ešte jedna vec ma zaujala v materiáloch - že upratovačka na kukučinovej ulici 11 057,23. Jediná pozitívna vec že uchádzač čo som sa dočital je nazavislý človek a nie niekto nastrčený z tejto super mestskej SRO-čky. Ale nechajme sa prekvapiť.
Jozef | 12-04-2013 09:43:31
s tou odmenou - mas na to dokaz, alebo? JPP?
odmena | 12-04-2013 09:34:17
odmena p. Áčovi 23 855 ????????????????????
toľko nemali všetci učitelia spolu v Seredi za celý rok.
prolémy | 12-04-2013 09:33:56
stačí sa spýtať na zateplovanie na ul. dolnomajerskej. Aké tam mali problémy a stále majú. Dokonca si vymieňajú aj s korešpodenciu s ministerstvom a ten kolaborát čo napísali v čom je rozpor a aké kroky spraviť je zaujímavý. a o korešpodencii a so stretnutiami s p. konateľom ani nehovorím. A keď sa obrátite na mesto tak zistíte, že vlastne to vy ste na omyle a nad Msbp svieti svätožiara. A nad rodinnými príbuznými sa ani nepozastavujem. Aj rodokmeň by z toho vyšiel. A poslanec čo si niekedy dával titul ing. a nemá ho to už čo je. síce doba minulá ale bola. Potom sa nikto nedíví, že o mesto sa sereďania až tak nezaujímajú. Rozprávok má každy dosť. Hlavne 20000 odmeny dostali?
Jozef | 12-04-2013 09:08:57
pockajte si. Mozno po odstupeni p. Aca a vymenovani noveho konatela Ing.Káčera sa pohnu veci na "domovej sprave" k lepsiemu.
A pokial ho 16. 4. vymenuju, tak to bude mat pekny darcek k jeho 40 .tim narodeninam(18.4.)
p. majko | 12-04-2013 09:03:37
to on mal okrem tohoto ešte aj výplatu?
Miloš Majko | 12-04-2013 09:00:32 Pokial je firma v strate, tak konatel by mal byt rad, ze ma vyplatu. Za vyplatenie jedineho Eura odmeny a to hlavne ak sa jedna o firmu vo vlastnictve mesta, by mal niest ten, kto toto podpise plnu zodpovednost. Stale vsak hovorime "by mal" Pokym neponesie, pokym obyvatelia mesta na tom nebudu trvat a nedotiahnu to fakt do konca, stale budeme v stave, ze mesto, TEDA MY VSETCI sa budeme skladat na straty neschopnych, pripadne umyselne neschopnych. Je to naozaj na ludoch.
pre Aleluja | 12-04-2013 08:56:25
presne tak, len nech tu kontrolu preboha nerobí kontrolorka mesta, ale tí čo tomu rozumia, nezávislí ludia, to je už hádam aj na nejakú tú markizu.
Aleluja /otázka/ | 12-04-2013 08:45:31
konečne sa niekto na to pozrel a verejne vyjadril. Možno sa niekto na zuby tejto mestskej s.r.očke pozrie. Ako môže člen dozornej rady zateplovať činžiaky a zároveň sedieť v rade. Veď je konflikt záujmov. Majitelia bytov platia nájmy. Msbp zoberie pôžičku v mene činžiaku a nikto sa nevie dopátrať k účtu. Zateplovanie je nadnesené finančne. dávajú si vysoke odmeny, od 9000 eur hore veď to nezarobí niekto ani za rok. Už som pochopil ako môžu chodiť na poľovačku na odstrel levov. Treba kontrolu zo strany štátu. Na toto nestačí iba vyjadrenie mesta. Je nevyhnutná hĺbková kontrola a niekoľko rokov dozadu. Nie odstúpiť ale skontrolovať a nie len jeho ale aj členov a celé osadenstvo. Chceme vyjadrenie k odmenám. Chceme výsledok kontroly a nie výzvu k jarnému upratovaniu.
otazka | 12-04-2013 08:05:17
mám len pár otázok. MsBP v strate 28000 eur - odmena p. Áčovi 23 855,- , zaujíma ma je to mestská SRO kto schvaluje odmenu konatelovi? p. primátor, p. poslanci neviete náhodou? Ved určite si ju p. áč nenavrhuje sám. To ako vám záleží na mestskej Sro - čke ktorá neprináša do rozpočtu mesta žiadny zisk? a takáto odmena pre konatela. Hamba. A ešte jedna vec ma zaujala v materiáloch - že upratovačka na kukučinovej ulici 11 057,23. Jediná pozitívna vec že uchádzač čo som sa dočital je nazavislý človek a nie niekto nastrčený z tejto super mestskej SRO-čky. Ale nechajme sa prekvapiť.
Robo Horvath | 11-04-2013 22:49:17
Pokial idete upravit plat smerom dolu tak budis,ale ked hore tak je to nechutne. Nezamestnaných tu mame viac a viac,zivnostnici,obchodnici a podnikatelia tu zivoria (teda okrem tych co idu na mestskom rozpocte)a ostatni aj vdaka mestu padaju jak gace. A tu sa ide akoze zvysovat plat? To co tu uz nacisto niekomu hrabe? Co keby ste radsej obyvatelom v tejto tazkej dobe trosku znizili dane a poplatky!
seredcan | 11-04-2013 20:17:45
citam ze schvalovanie konatela spolocnosti MsBP, a uz bolo vyhlasene vyberove konanie?, pocul som ze p. Ac odstupuje a na mestsku s.r.o-cku MsBP by bolo treba nasadit najprv poriadnu kontrolu a potom schvalovat noveho konatela. A potom rokovat o plate primatora. Dakujem
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.
.png)
.jpg)
11. 04. 2013 19:18:52
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
