.png)
.jpg)
Riadne zasadnutie MsZ a informovanosť občanov. *anketa*
26. 03. 2009 20:10:00
Dňa 26.03.2009 o 09.29 hod. som si na web. stránke mesta Sereď „dovolil“ položil poslancom a vedeniu mesta otázku ohľadom riadneho zasadnutia MsZ a informovanosti občanov mesta Sereď http://www.sered.sk/diskusia/13#p1022. Prečo nemôže byť občan Serede informovaný o zasadnutiach MsZ rovnako ako občan Šale? Mesto Šaľa - začiatok zasadnutie MsZ o 14.00 hod. Materiál, ktorý bude predmetom rokovania je pravidelne zverejnený na web. stránke mesta cca 7 dní pred zasadnutím MsZ http://www.sala.sk/cms/index.php?id=326. Zápisnice zo zasadnutí MsZ zverejnené na web. stránke mesta, kde je podrobne zachytený priebeh zasadnutí http://www.sala.sk/msz/ . Mesto Sereď - začiatok zasadnutia MsZ o 8.00 hod. Materiál, ktorý bude predmetom rokovania zverejnený na web. stránke mesta – ŽIADNY. Zápisnice zo zasadnutí MsZ zverejnené na web. stránke mesta - ŽIADNE. Ani jeden z poslancov a vedenia mesta si do 19.51 hod. 2009 nedal tú námahu odpovedať na danú otázku. Žeby všetkým novodobým zlatokopom – poslancom vyhovovali len mútne vody?
Komentáre k článku:
Komentovať môžu:
›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
Igor | 27-03-2009 17:55:09
Možno by bolo vhodné, keby sa o výsledkoch práce poslancov napísalo aj niečo pozitívne. Určite je toho dosť a určite si to zaslúžia. Pokiaľ viem, tak ich práca nie je ich hlavný zdroj obživy, ale ide o prácu, ktorú robia hlavne v prospech občanov a v čase svojho voľna (a na úkor rodiny). Na mnohých "správnych riešeniach" pre mesto majú určite veľký podiel. Keďže však ide o "mravčiu" prácu, ktorá je ako skladanie čriepkov do mozaiky, občan sa o tom nemusí dozvedieť.
Ľubomír Veselický | 27-03-2009 14:49:24
Páni! Ak niekto vidí problém tak, že poslanci sú proti zverejňovaniu materiálov, ktoré prerokúvajú a preto tieto materiály nie sú k dispozícii na webovej stránke mesta, tak tento pohľad je veľmi skreslený. Žiadny z poslancov nemá námietky voči uverejneniu materiálov a žiadny materiál, ktorý dokladuje spôsobu užívania spoločných financií - mestského rozpočtu nesmie byť predmetom utajovania. Treba si uvedomiť toto. Každý materiál prodložený do MsZ na prerokovanie vzniká na MsÚ. Webovú stránku mesta neobhospodarujú poslanci, ale poverený správca. A tomu dáva pokyn primátor, viceprimátor, prípadne prednostka úradu. Materiály sú dodávané priebežne aj z Domu kultúry, alebo Mestského múzea. Pretože žiadosti občanov o zverejňovanie materiálov prerokúvaných v MlsZ nenašli dodnes pozitívnu odozvu u pána primátora, či viceprimátora, budeme musieť ako poslanci MsZ prijať na najbližšom riadnom rokovaní MsZ v apríli uznesenie, ktorým uložíme túto úlohu prednostke MsÚ. A vec bude vybavená.
Marek Tóth | 27-03-2009 14:34:58
Pán Slahučka, nehlasoval som za takúto výšku odmien. Pokiaľ ide o súčasnú hospodársku krízu: ako iste viete, platy verejných funkcionárov (i úradníkov) sa každoročne valorizujú. MsZ si odhlasovalo "nevalorizovať" svoje odmeny (za zasadnutia a pod.), čiže tie ostávajú rovnaké ako minulý rok. Nie je to ktoviečo, ale bralo sa to ako symbolický krok v súčasnej situácii. Zaujímavejšie bude sledovať výšku mimoriadnych odmien na MsÚ v tomto roku.
Ale k vašej otázke o zverejňovaní materiálov MsZ pred zasadnutiami MsZ - ako som spomínal v predchádzajúcom príspevku - s týmto nemám problém (samozrejme po odstránení osobných údajov - aby sa vyhovelo právnym predpisom) a som za takéto riešenie.
Dušan Slahučka | 27-03-2009 12:45:02
Važ. poslanci p. Tóth a p. Tomčányi.
Na základnú otázku „Prečo nemôže byť občan Serede informovaný o zasadnutiach MsZ rovnako ako občan Šale?“ som od vás odpoveď nedostal. Rovnako ani od p. Rampašeka a bohužiaľ čo odpoveď od p. Rampašeka (viceprimátora) to skvost. http://www.sered.sk/diskusia/13#p1024
K novodobým zlatokopom - Ako by ste vy nazvali občanov, ktorí si navrhnú mimoriadne odmeny vo výške 25 000 Sk a sami si ich následne odsúhlasia? MsZ zo dňa 09.12.2008. Aj keď takéto samo odsúhlasenie môže byť a asi aj je právne v poriadku.
p. Tomčányi uvádzate, že ste občanom k dispozícii. Moja osobná skúsenosť, áno máte pravdu.
A či mám záujem pomôcť v dobrej veci, len tak vo svojom voľnom čase? U mňa ochota nie je problém, ale musí byť dobrá partia a hlavne voľný čas.
Ivan | 27-03-2009 08:40:28
Dovolím si zopakovať otázku p.Slahučku: "Prečo nemôže byť občan Serede informovaný o zasadnutiach MsZ rovnako ako občan Šale?" A teraz nech si občan Serede skonfrontuje odpovede poslancov. Škoda, že len dvoch. Tak sa ani nemožno diviť, prečo je to v Seredi tak, ako to je.
Martin Tomčányi | 26-03-2009 22:48:56
Váž.pán Slahučka!
Viacerí poslanci žiadali stretnutie s občanmi aspoň raz ročne, stretnutie má byť v mesiaci apríl v kine Nova podobne ako pred rokom. Toto stretnutie by mal zvolať primátor, resp. viceprimátor. Malo by byť oznámené s dostatočným predstihom v ,,novinkách", na internete...(ODPOČET JE SLUŠNOSŤ). Ak sa tak neudeje tak viete kde sa treba obrátiť. Viacerí z nás sú voličom k dispozícii osobne, resp. cez mail. Ja osobne mám kanceláriu v Pizzerii AB, streda 16-18hod som k dispozícií svojim voličom resp. kedykoľvek po tel. dohovore 0905601174.Občanov som informoval v novinách Foreko a mnohí túto možnosť využili. Myslím si,že stránka Sered on line je z hľadiska informovanosti super, keď to nie je možné na www.sered...P.S.Zadefinujte prosím ešte,,novodobých zlatokopov“,určite to bude zaujímať verejnosť a keď máte záujem prídite pomôcť dobrej veci, len tak vo svojom voľnom čase na brigádu,preteky a pod.
pre anonym | 26-03-2009 21:53:41
prosím Vás o čom to tu píšete...zamestnanci MsÚ nemôžu hlasovať na rokovaní zastupiteľstva a ak sa poslanci uznesú na tom, že ich rokovania budú začínať v sobotu o 18,00 hod., tak zamestnanci MsÚ, ako výkonný aparát zastupiteľstva, to musia len rešpektovať. Otázka však znie, či to poslanci odhlasujú alebo nie. Je to len a len na nich..teda poslancoch
Marek Tóth | 26-03-2009 21:51:25
pre anonyma:
pracovníci MsÚ nehlasujú ! ale svojimi "argumentami" dokážu hlasovanie poslancov (resp. jednotlivých poslancov) ovplyvniť.
anonym | 26-03-2009 21:26:48
Pán Tóth , napíšte mená ,nech vieme kto hlasoval proti z predstaviteľov MsÚ. Dajte ich na pranier keď bránia vám poslancom pracovať v prospech nás občanov....
Marek Tóth | 26-03-2009 21:10:37
Pán Slahučka. Verím, že oslovenie "novodobý zlatokop" ste nemysleli osobne. Pokiaľ ide o môj postoj (viem, že nie som jediný, ale aj to že v tomto sme menšina) ten je, že nemám osobný problém s tým, aby sa zverejňoval program i materiály na webe mesta, príp. iným spôsobom. Taktiež som bol "za", keď myslím,že p. Veselický podal návrh, aby sa aspoň raz za 6 mesiacov konalo zasadnutie MsZ v piatok poobede alebo v sobotu (návrh vychádzal z princípu, že mesto i MsZ je tu pra občana). Žiaľ tento návrh neprešiel i s výraznou "podporou proti" predstaviteľov MsÚ.
Určite to je a škodu a ak by návrh prešiel, bol by to krok smerom k občanom.
Dušan Slahučka | 27-03-2009 21:19:45
Pán Tóth, kto má záujem ten si môže preveriť niektoré skutočnosti. V tomto prípade kto ako hlasoval za „Mimoriadne odmeny pre poslancov MsZ za II. polrok 2008“ http://www.sered.sk/data/2_samosprava/volene_organy/hlasovanie_poslancov/20081209/0058.xml môj názor nemením - zdržal sa = proti. :-)
Pán Veselický, Váš postoj jasný a konštruktívny. Kto nemá čo skrývať ten so zverejnením takýchto dokumentov nemôže mať žiadny problém. Uvidím ako dopadne Vaša iniciatíva.
Pán Igor, osobne sa domnievam, že aj zverejnenie určitých materiálov môže jasne preukázať, ktorí poslanci robia rozhodnutia v prospech obyčajných občanov a ktorí sledujú svoje osobné výhody. Z času na čas navštívte zasadnutie MsZ, občas býva veľmi poučné.
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
