V ostatných dňoch medzi čitateľmi výrazne rezonuje téma revitalizácie Námestia Slobody. Projekt, ktorý sa v súčasnej dobe nachádza v záverečnej fáze bol vyhotovený a prostredníctvom SeredOnLine.sk jeho autorom aj odprazentovaný ešte v roku 2009. Archív asi 4000 materiálov s desiatkami tisíc fotografii a stovkami videozáznamov je v súčasnosti v štádiu migrovania do tohto redakčného systému, preto najdôležitejší materiál s videozáznamom čitateľom prinášame v repríze.
- - -
"Revitalizacia namestia Slobody aj podla diskusie zaujala vela citatelov. Prave sme v prijemnom prostredi novootvorenej kaviarne Old Times Caffe v Delta pasazi dokoncili filmovanie prezentacie predmetnej studie. Ing. arch. Robert Kral pre obcanov mesta odprezentoval studiu spolu s odbornym vysvetlenim a komentarom. Namestie je potrebne a je architektonicko-urbanistickym zasahom do centra mesta na desiatky az stovky rokov. Dnes mame to stastie byt pri tom a rozhodnut o jeho vzhlade. Nepremrhajme sancu nam danu dobou a vyjadrime svoj nazor. Ide o nas, nase deti a dalsie generacie, ktore si zasluzia aby sme im nechali aj nieco ine, ako karcinogennu skladku luzenca z byvalej Niklovej huti. Prezentaciu studie spracovavame a v priebehu dna doplnime ako video, tak fotodokumentaciu s vizualizaciami navrhnutymi v studii. Verime, ze sa obcania vyjadria k studii v diskusii pod clankom."
Aj na prezentacii na MsU minulu jesen sa prezentovala tato studia a viackrat sam pan autor podotkol, ze v projekte to je inak ako v tejto studii. A v tom case uz bol samotny projekt vyhotoveny a preto bolo este viac nepochopitelne, preco sa nam prezentovalo nieco, co uz neplati. Ale teraz je uz jasne, preco to tak bolo. Lebo by bolo uz vtedy vidiet vkusny objekt verejnych toaliet a viacere veci, ktore sa dnes ludom nepacia. Ostava zahadou, ci to bolo zamerne, alebo sa im len nechcelo opravit tu prezentaciu. Zaver bol vsak rovnaky. Bolo prezentovane nieco ine, ako to co sa realne aj ide stavat.
v nejakej inej diskusii bolo zevraj detske ihrisko bude v tom rohup ri svetelnej krizovatke pred lidlom je ot pravda? ak ano tak pan projektant musel byt zrejme hlupak lebo pri tej krizovatke je hluk prechadzaju tam kamiony a neviem si predstavit ze tam budem zo svojimi dvomi detmi ktore tam mozu vybehnut na cestu
Cas cca od 19:00 - ,,Na co upozornujeme,je zachovanie tejto linie vysokych stromov,je to poloha lipovej aleje,ktora ma svoje historicke opodstatnenie,ktore ZACHOVAVAME a povazujeme za dominantne,vytvara jednak historicku kontinuitu a zabezpecuje izolaciu ploch od dopravy...,,
Cas 27:25 - clovek tu najde relaxaciu (uprostred dopravy ?) pobyt v prirode (akej ? )sledovanie kulturnych podujati,v pripade nutnosti podium na zelenej ploche (a teda podla obrazku schovane z boku pamatnika)...
A konecne pan povedal aj to hlavne-zhromazdovanie obcanov na akcie typu vianocne trhy atd...takze BIZNIS.
Aj ked bude pol parku vyetonovaneho, na to zhromazdovanie pri neakych prilezitostiach je to mala plocha,aby tam mohol prist vacsi pocet ludi,takze zase sa nic nevyriesi.
Ked chceli namestie,mali si to vybetonovat komplet a ked chceli park,tak tam mal byt park.
Toto je len gyc.
Ale to je len moj nazor.
Ved prave to zvladli ti komunisti. Projekt schvalilo byvale vedenie s Vranovicom - celozivotny funkcionar SZM a KSC. A poslanci - bynali komunisti... menovat nemusim, vsetci o nich vieme.
Sucasna realita a video z roku 2009 sa zrazu odklanaju od planov. Preco sa zacali zakomponovavat do namestia prvky, ktore som nikde predytm v projekte nenasiel ?
Vsak o zaciatku to bolo jasne. Na projekt z europenazi sa mohlo vynalozit "XY" €, tak podla toho sa projekt nakrelil.Aj cena projekt.dokumentacie (vykresy) sa odvadza od hodnoty investicie a je to este jasnejsie. Cim viac betonu dlazby , tým drahsi projekt. Naco lacnejsie a ucelnejsie. Ale mohlo sa nieco zmestit s financii aj na upravu Parkovej ulice vstupu do velkeho parku, prepojit to a pod. .... o tom hovorili ludia aj pre dvoma rokmi!!!
Ak samotny autor pocuje a vidi, co prezentoval a ako pred dvoma rokmi, verim, ze sa neciti dobre. Ani v odbornej stranke, ani v komunikacnej kompetencii a formou tiez nie. Treba si priznat omyl a jednoducho zacat od uplneho zaciatku, alebo ak sa da, pouzit tie peniaze na nieco, co je este naliehavejsie.Ta argumentacia Veselickeho, ze sme mali na pripomienky dva roky je neseriozna, mnohi vtedy o tom nevedeli. Mame nove vedenie a dufame, ze zvitazi zdravy rozum.
To by u nas neislo - pretoze studenti z Nitry, Bratislavy a Lednic nie su v zastupitelstve a ani nepredsedaju ziadnej mestskej komisii.
Tento projekt je taky konflikt zaujmov ze katastrofa. Podla mna je spravne s namestim nieco urobit - na cine sa zhodneme. Ale mesto katastrofalne zvolilo obsadenie osob. Myslel som ze sa volbami nieco zmenilo - ale vidim, ze niekomu slava stupla do hlavy. Navyse pan Veselicky - mate plus, ze ako jediny sa tu vyjadrujete aj po volbach. Avsak arogantne sa tu vysmievat ze kde sme boli pred 2 rokmi. Poslanci v 2009 nam schvalili hlupost navyse s potencionalnym kseftom pre svojho kolegu. Kde ste vy boli pred 2 rokmi, ked ste za to zdvihli ruku? V Bratislave maju Sad Janka Krala, my mame Vyrub Robka Krala..
Podobný príklad ako sa postavili obyvatelia Piešťan k revitalizácii vážskeho ostrova http://trnava.sme.sk/c/6082587/buducnost-lida-zverili-studentom-architektury.html
veľmi úbohé riešenie. nemám pocit že toto je to najlepšie čo sereď potrebuje .dal by som šancu viacerým odborníkom na vyjadrenie sa k návrhu. akceptujem fakt že nie je možné presvedčiť všetkých ale presvedčiť len p.veselického a pár poslancov bez podpory väčšej časti verejnosti je absolutne málo na to aby sa realizovala zmena ktorá zmení tvár mesta na dlhé obdobie. p. veselický sa vyjadril v predchádzajúcom článku k tomuto problému jasne a má pravdu zákon porušený nebol len neviem prečo mi to tak silno pripomína nástenkový tender na ministerstve hospodárstva za štefanova.
a nase deti si za 20 rokov povedia , preco sme autora navrhu nekopli vtedy do prdele a nechali si tu vtedy postavit taku hanbu...
10.10.2011 o 16.00 hod. sa pojdem pozriet na tych nasich fušerov co schvalili taku obludu
no to je ukazkovo zly priklad kedze tam mala byt povodne fontana a parcik a obcania to odmietli aby si tam nohy pod ich oknami nemocili nasi odmalicka nezamestnani obcania
aj oproti pošte bol parčík a čo je tam dnes? Budova, ktorá mohla byť úplne niekde inde,aj tam mala byť fontánka,lavičky....Ale sme v Seredi,záujmy poslancov sú prvoradé.....
Hlavná podstata tohoto problému je to,že nám tu stále vnucujete pieseň" ja ja ja jenom já" a všetci máme tancovať len podľa nej.A to je práve na škodu pre toto mesto. Ja by som si moc rád pozrel a porovnal aj návrhy iné,čo by mohlo mať v konečnom dôsledku väčší prínos pre nás.A práve tu sa mala dať šanca aj mladším architektom.Majú mladé progresívne myslenie a ich počítačová gramotnosť je už úplne inde.Treba sa naozaj zamyslieť,lebo toto je o ničom!
Nedôverujem tomuto projektu. Už z videa je vidieť, že kvalita renderovaného návrhu je na veľmi amatérskej úrovni - jednoduché textúry a veľmi jednoduché ploché tvary (ešte aj stromy obsahujú málo polygónov, chýbajúce kmene dokazujú, že autor nedokáže v 3D poriadne pracovať a ani základné boolovské operácie objektov nezvláda) - akoby sa niekto začal učiť pracovať s Blenderom 3D. Takýto výstup by som očakával od niekoho, kto si ráno kúpi knižku 3D modelovanie, a toto do večera zbúcha, a nie od architektonického štúdia, ktoré ide pozmeniť vizuál mesta na dlhé obdobie dopredu.
Som vemi sklamany. Nikde ani trocha vody, vsade na svete sa do miest davaju fontany, a tie umelecke diela? Kto je ich autor, ich tema, material, z coho budu. Myslelo sa na nebezpecie vandalizmu vzhladom na lokalitu? Pracujem v zahranici, cez pesie zony tecie voda, vsade spusta stromov, kazdych 300 m fontanky, lavicky, dostatok odpadovych kosov, rano od 7,00 chodi auto po celom meste,(50 000 ob.)a dvaja muzi denne vysypaju odpadky a zametaju kazdy kusok verejneho priestranstva, cisternou polievaju kvety, cistia detske ihriska,,,A vsetci si zametaju pred domami a na sidliskach to robi domovnik. Staci sa pozriet hoci do Rakuska a nechat sa inspirovat. Urobme raz, ale poriadne.Na zmenu k lepsiemu nie je nikdy neskoro. Ja verim Robert, ze mate na viac. To, co som tu videl, neznelo presvedcivo, a verte, priemerny obcan Serede sa takto neda zaujat, lebo sposob, ci vyber slov nie je prisposobeny sirokej verejnosti. Ono to treba podat ludsky, kratko a zrozumitelne a hlavne prehodnotit. Uznat, ze po dvoch rokov sa posunul uhol pohladu nie je hanba. Naopak, svedci o mudrosti. Ak to spravite, urcite to bude velke plus pre vsetkych, ale hlavne pre vasu profesionalnu buducnost, pretoze tam zostane navzdy Vas podpis.
Je zvlastne, ze vtedy bola lipova alej cenna svojou historickou kontinuitou a izolaciou namestia od dopravy (cca 19.minuta videa) a dnes nieje problem ju vyrubat. Opat zopakujem, ze ma mrzi postup, akym sa postupovalo pred 2 rokmi a najma fakt, ze obytelia mesta, ktori by mali byt uzivatelmi tej ich "exterierovej obyvacky" akosi nemali najmensiu sancu povedat, ako by si ju predstavovali, alebo aspon sancu vybrat si z viacerych navrhov. Projekt sa tvari, ako vlastne ideme robit nieco pre ludi, ale ich nazor nam je pritom vrcholne ukradnuty a tymto by som rad vyzval ludi, aby sa prisli pozriet na prezentaciu navrhu reitalizacie namestia v pondelok 10. októbra 2011 o 16.00 hod. vo veľkej zasadačke MsÚ.
To nebude park, ale betonove ihrisko. Som zvedava na mamicky, ktore nechajú deti sa hrat pri ceste na betone. Na betonovej ploche sa vraj maju konať koncerty, budeme tam stáť na prehriatej po rokoch prepadnutej zámkovej dlažbe! Radšej by som si zobrala deku a sadla na trávičku. Dúfam, že sa mi podarí zúčastniť na prezentácii, som veľmi zvedavá ako zareaguje pán architekt na pripomienky, ktoré odzneli už v roku 2009 a nevykonal žiadne zmeny v projekte.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.