Referendum alebo ďalšia referendová fraška v Šoporni?Výzva starostovi Šoporne.
Zastupiteľstvo v Šoporni vyhlásilo na 26.januára 2013 referendum o odvolaní starostu.Ide o reparát,keď už jedno referendum ktoré sa malo konať 10.marca 2012 sa nekonalo.Niekto by povedal,že bolo zmarené.Starosta Vlček hovorí,že referendum sa nemohlo konať,pretože bolo vyhlásené nezákonne.
Nebudem sa nad jeho názorom zamýšlať,pretože ja som absolutne presvedčený,že ho zmaril ,aj keď orgány činné v trestnom konaní takéto moje presvedčenie nepotvrdili
No čo už,...zvykajme si!
Na stole je rozohraná ďalšia partia.Ako zmariť ďalšie, už teraz spochybňované vyhlásenie referenda o odvolaní starostu Šoporne.A ako inak,samozrejme spochybńované je samotným starostom.Zákon o obecnom zriadení hovorí,že obec musí najneskôr 15 dní pred konaním referenda doručiť obyvateľom obce oznámenie o konaní referenda a všetky informácie o mieste,čase a samozrejme otázke, o ktorej sa bude hlasovať.
Vyzývam Vás pán starosta Vlček,buďte chlap a konajte tak ako zákon káže!
Máte pár hodín na to, aby ste naplnili literu zákona a dokázali ste,že rešpektujete zákon a netrasiete sa o svoju stoličku, ale ste pevne presvedčený,že ste to práve Vy,ten správny chlap na mieste, kam Vás pomýlení občania Šoporne posadili.Ak je to tak,čoho sa bojíte?Prečo už nie sú oznámenia o konaní referenda doručené tým, ktorí môžu potvrdiť alebo vyvrátiť Vaše skalopevné presvedčenie o správnosti Vášho pôsobenia v Šoporni.
Vyslovil som už verejne domnienku,že ak nezariadite distribúciu oznámení o referende,bude to prvý krok na spochybnenie jeho zákonnosti.Upozorňujem Vás pán starosta Vlček,že súčasne to môže byť aj počiatok Vášho trestného činu,marenia referenda.
Vladimír Špánik
Združenie občanov miest a obcí Slovenska(ZOMOS).
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
spravodlivosť | 16-01-2013 20:12:55
zo skoro 170 štátov sveta Slovensko skončilo na 164 mieste. Hurá, nech žije spravodlivosť skorumpovaných súdov, prokurátorov a všetkých darmožráčov ktorí sa bijú " V MENE ZÁKONA "!!!
Obcan | 16-01-2013 19:18:17
pre Obcan | 16-01-2013 16:52:15
Beriem na vedomie :-)))
pre Obcan | 16-01-2013 16:52:15
Slovenský štát je zrušený od r. 1945.
Obcan | 16-01-2013 16:03:45
Potom treba ale zrusit nieco take ako je referendum,kedze v praxi sa ukazuje ze staci davat len namietky a nikam nevedie.
Takisto zrusit pravo na strajk.
v praxi sa ukazalo ze vzdy kto strajkuje kona protizakonne,urobi sa bububu a vsetko je zase v starych kolajach.
No a nakoniec zrusit aj Slovensky stat.
Z minulosti dokazane ze ludia v nom su nejednotni,bez vlastnych nazorov aj hrdosti a nevedia si sami ani vladnut...
Cele na smiech.
Alebo na zaplakanie ?
pre vsetkych | 16-01-2013 15:01:32
Bohuzial obycajny clovek si nepomoze ten musi vsetko znasat a taky chra...ni sa vyskieraju lebo konaju v dobrom mene. Nespravodlivost ako vysita ale zial v celom state. Bezmocnost nas obcanov nikoho nezaujima a este sa nam smeju do oci. Bohuzial sa asi musime zmierit s tym, ze starosta bude starosta do konca volebneho obdobia rozkradne aj to co uz nie je narobi zloty aj tam kde sa neda ale potom verim tomu ze ho zo Soporne pozenu vsetci obcania dovtedy hlavne nam vsetkym prajem pevne nervy
zabudla | 16-01-2013 12:26:58
nezabudnite, sme na Slovensku!!! dobre zaplatení právnici, vám otočia zákon ako chcete,
Obcan | 15-01-2013 23:45:41
Co to tam mate v tej Soporni ?
Vsak toto je dokolecka stale to iste.
Tak ako to konzultuje vas starosta s pravnikmi,myslim ze aj vy to konzultujete s pravnikom.
A ti musia ist len podla zakona.
Starosta povie ze je to nezakonne,vy zase ze je vsetko OK.
Tak kde je pravda ?
A takto to pojde az do dalsich volieb ?
Sa ani necudujem ze ludia su znechuteni tym ako to na Slovensku chodi.
.JA. | 15-01-2013 22:52:58
tak ma vytočil, že som zabudol vložiť odkaz :
**********************************************/>
Ako môže televízia, hoc aj regionálna, dať takú hrúbku (opYtý ...)do nadpisu? No , nevadí podstatný je začiatok ...
Aký si je istý pán starosta...
.JA. | 15-01-2013 22:24:35
Ako môže televízia, hoc aj regionálna, dať takú hrúbku (opYtý ...)do nadpisu? No , nevadí podstatný je začiatok ...
Aký si je istý....
pre pre Šoporňanov | 15-01-2013 20:49:02
"STAROSTA ROZHODOL, ŽE HO NEODVOLAJÚ"- video na RTV..., ten je už taký zmagorený, že už nevie čo, kde , ako a ani čo hovorí...je to teda silák, ale len za zatvorenými dverami so svojmi právnikmi a poradcami za naše dane.
pre sopornan: to akože on je ten najväčší a najlepší poľovník??? a kto je ten nespratník, ktorého poľovníci len tak pre nič za nič vyhodili zo združenia, čo asi také urobil, podľa pána starostu asi nič v rozpore so Zákonom a pochybili poľovníci, tak ho musel ochrániť nie? Alebo že by to bol jeho nový bodygard?
ozaj a vie niekto o ďalších nových anonymoch, lebo kto ešte náhodou nedostal, nech sa prihlási, aby sa na niektorých čo nechápu Zákon v Šoporni nezabudlo....koniec roka, veľa práce, hľadanie faktúr na zverejnenie....mohlo by to sa to kľudne stať. Verím, že sa pomaly ale isto všetko prevalí. Pravda je len jedna!
traja králi | 14-01-2013 17:10:16
videl som fotografie "troch kráľov" ako priniesli betlehemské svetlo
na malú chvíľku som pripustil myšlienku že azda aspoň jedného aj osvieti a pridá trocha pokory, trocha chrbtovej kosti.
mýlil som sa. neosvietilo a chrbtovej kosti niet a tak sám z úradu so sklonenou hlavou neodíde.
prípravu referenda marí, v trestnom zákone §351 je spomínaný 3 odstavec, písmeno b) ako verejný činiteľ, c) z osobitného motívu, alebo d) verejne.
sopornan | 14-01-2013 13:16:22
vsak my vieme čo to je za cloveka, uz sme sa s ním dosť zoznámili, a len jedno nás tesí, každým dnom si robí dalsích a dalších nepriateľov, lebo je arogantné vystupovanie a presadzovanie svojich zámerov každý vidí, najnovsie behá medzi ludmi informácia , jak polovníci vyhodili z polovného zdruzenia jedného nespratníka a pán starosta zakročil a zobrali ho s dlhým nosom naspať, haha, to je vážne iný kápo, jak ho všetci poslúchajú,
preŠoporňanov | 14-01-2013 12:12:53
Je dobrým znamením, že starosta ani sám sebe neverí, lebo keby veril tomu, čo sám rozpráva, vyhlásil by referendum v ktorom by ho občania neodvolali a mal by dôkaz že ho ľudia chcú. Ale keďže nie je ani hŕstka tých čo by ho podporili, tak sa veľmi bojí a robí to čo robí.
pre pre Adriana | 14-01-2013 10:42:51
Tento prispevok pisal vzdelany clovek, ktory umyselne robil chyby ako i a u na konci aby sa skryl. ze Vlcek
pre pomyleni | 14-01-2013 09:20:18
on havaroval s tebou a ako pises spravne odvtedy si pomyleny!!!
pomýlení | 13-01-2013 23:06:10
občania Šoporne, nezdá sa Vám že s tým anarchistom zo Z...u musel bocian havarovat?
juchuuuu | 13-01-2013 22:26:38
vidim to tak, ze preco by nemohlo byt referendum, ktore pripravia poslanci, ked obecny urad - starosta - nekona. Zakon im to nezakazuje.
pre Adriana | 13-01-2013 22:04:46
Mám tomu rozumieť tak,že máte všetko na referendum,ako zoznami voličov razítka apod.a všetko je pripravené,alebo to bude zase len zhromazdenie občanou s následnou diskusiou.
Adrián Macho, poslanec OZ v Šoporni | 13-01-2013 21:36:12 Pozdravujem všetkých diskutujúcich a čitateľov SOL.
Na začiatok chcem poďakovať SOLke za nezávislé verejné monitorovanie diania v Šoporni a možnosť reakcie prostredníctvom diskusie a zároveň ZOMOSu za verejný záujem o problémy v Šoporni.
Pre Šoporňanov len v krátkosti - 26.01.2013 sa vidíme na referende. Každého názor je dôležitý.
S pozdravom Adrián.
všimol som si | 13-01-2013 21:22:02
všimol som si, že aj starosta a jeho žena reagujú, len už zabudol, že sa zaregistroval, asi zabudol pod akým meno ....
- a odcestovať by mal on....
pre anonymka | 13-01-2013 20:43:59
Kludne odcestuj,nič sa diať už nebude.Šéfinko je vysmiaty a poslanci bez reakcie,takže nič nové pod slnkom
anonymko | 13-01-2013 19:26:57
tak ja sa na rovinu pýtam či bude teda to referendum alebo nie. Ako som tu čítal, 15 dní pred konaním mali byť v schránkach papiere. Nič sme nemali. Tak bude alebo nie ? ( mal by som odcestovať ale kvoli referendu by som ostal. Tak sa neviem ako zariadiť )
pre všetkych | 13-01-2013 19:25:42
Odvolame starostu a ideme ďalej?a ako ho chcete odvolať,keď referendum nebude?
pre No comment... | 12-01-2013 22:31:07 | 13-01-2013 18:47:42
Pýtate sa, čo potvrdili orgány... NKÚ potvrdil množstvo závažných pochybení pri spravovaní obce! Bohužiaľ len to skonštatoval, ale nevyvodil žiadne sankcie - tak máme úžasne nastavený systém - ako stvorený pre parazitov typu Vlček. Ten sa potom skrýva za čarovné - konám v zmysle zákona! Ale aj v zmysle elementárnej morálky???
Obcan | 13-01-2013 17:01:11
Vysvetli mi niekto jednoducho ako je to s referendom vseobecne na Slovensku ?
Podla tohoto co citam staci aby dotycny vzdy povedal ze ho neuznava a nic sa nedeje.
V tom pripade su ale neschopni ti co to referendum pripravia,alebo organy cinne v trestnom konani ze umoznia protizakonne jednanie.
Inu moznost nevidim.
To ako prejde 15 dni a po nich sa tu bude viest stale diskusia a vysledok ziadny ?
O com to je ???
.JA. | 13-01-2013 16:45:48
Presne na to som narážal !
pe .JA. | 13-01-2013 16:01:27 | 13-01-2013 16:41:42
V Šali ho vyviedli policajti. Urobia to znova.
názor | 13-01-2013 16:38:41
ak by sa aj referendum konalo, anonym /asi vieme kto - najmenej jeden z desiatich, nie však viac ako dvaja zo sto/ podá sťažnosť a referendum bude neplatné aj preto že nebola dodržaná lehota najmenej 15 dní pred konaním referenda oboznámiť oprávnených voličov...nebolo obvyklým spôsobom - miestnym rozhlasom - oboznámené miesto konania ako aj dátum a čas, atď
načo máme nášho dobrého právnika?
.JA. | 13-01-2013 16:01:27
Lenže jedna vec je odvolať starostu a druhá dostať ho z obecného úradu....
no predsa referendum | 13-01-2013 15:51:25
odvolame starostu,a ideme ďalej
pre Eriku | 13-01-2013 15:17:39
a teraz bude nasledovať čo?
už pochopte... | 13-01-2013 14:25:58
Ešte raz pre tých čo nepochopili význam niektorých pojmov zákona o obecnom zriadení:
Samospráva obce
§ 4
v odst. (3) Obec pri výkone samosprávy najmä
...
písm. k) vykonáva vlastnú investičnú činnosť a podnikateľskú činnosť v záujme zabezpečenia potrieb obyvateľov obce a rozvoja obce,
...
a tak obec – starosta vykonáva investičnú činnosť pre zabezpečenie potrieb obyvateľov /manželky a dcéry/...
všetko je OK, len paragraf § je otočený
odpoveď | 13-01-2013 13:53:07
starosta
otázka | 13-01-2013 11:29:08
kto rozhoduje o tom, aký právnik bude hájiť záujmy obce?
právnik má konať v prospech obce, ak nekoná, tak ukončiť jeho činnosť, vyplatiť pokutu jeho ročného príjmu - aj tak to bude menej ako faktúry dané infoere- a "najať" nového právnika ktorý tento schodok dokáže v priebehu roka vyrovnať. napr. zrušiť "obchod" s infoerou a podobne.
.JA. | 13-01-2013 11:21:19
Erika Ščípová | 13-01-2013 10:56:23 Presne si to vystihla !!!
inteligencia | 13-01-2013 11:13:17
niektorých tvorov je viac než ľudská.
stojí za to pozrieť si toto:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Xj-NbdO39ZQ#!
Mačka pri svojej inteligencii toto dokáže. Akú inteligenciu má asi "malý vlk"?
Erika Ščípová | 13-01-2013 11:07:42 a posledne sa vyjadrím k ústavnému súdu. odzneli tu informácie, a po dedine sa šíri dalsia ohlupovacia kampan, že ustavny súd stažnosť občanov soporne za nekonanie referenda ZAMIETOL. TO NIE JE PRAVDA. niekto sa hra so slovíčkami, ustavny súd neprijal nasu staznost na konanie, podla zatial neoficiálneho stanoviska nemá kompetencie vo veci konať, nie že zamietol nasu stažnosť, nie ,on o nej nerozhodol, a to je podstatný rozdiel by som povedala, ale vyjadríme sa až ked budeme mať oficiálne rozhodnutie súdu v rukách, zatial sú to len informácie z medií. ale to neznamená ze, ak ústavný súd odmietol vo veci konať, že nebude v tejto veci konať iný orgán. Ale zatial si počkáme, a po dalsie nemá to nic spoločné s konaním referenda. Pre vašu informáciu, by som vám este chcela oznámiť, že sme boli s p. poslankynu Kabrhelovú na obecnom úrade zistiť, ked sa nachádza petícia za odvolanie starostu, nakoľko bola odovzdaná na uloženie na podatelni obecného úradu, a nakoľko sa nám dostali informácie, že petícia je otvorená a niekto si v nej listuje a dokonca oslovuje ludi, ktorí ju podpísali, tak o petícii nevedel nikto, uložená tam nebola, vraj je asi u p. starostu, taká bola informácia zamestnankýn úradu, čo je skutočne zaujímavá informácia, čo u neho robí, a urcite sa k nahliadnutiu na petíciu budeme dožadovať znovu, aj za dohladu médii, ak bola skutočne otvorená , tak niekto bude mať čo vysvetlovať, ako sa to mohlo stať, ale myslím si ,že aj tak to padne na hlavu zamestnankyn, ze sa stratila, čo sa teda v slušných rodinách nemôže stať...
Erika Ščípová | 13-01-2013 10:56:23 myslim si, že dobre cecajú nás rozpocet právnická firma, ktorú platíme z našich daní a som tak zvedavá, čo asi pre OBEC robia, ked im idú také sumy ,aké sú uvedené, neviem prečo mám pocit, že si starosta z našich daní platí právnikov, ktorí ho vysekávajú zo sračiek.(pardon za vyraz )a myslim ,že sa aj dost namakajú teda, aby nasli nejakú skulinku, s ktorou vás bude p. starosta ohlupovať , prečo referendum zmaril.
Erika Ščípová | 13-01-2013 10:52:53 a po dalsie, začítajte sa do faktúr na našej stránke obce, tam idú peniaze, tak sa docítate ze firme Inforea ,tak je to tam uvedené sme v roku 2012 zaplatili spolu za kancelárske potreby, mesacný pausál za servis počitacov, a nadstandardné služby sumu okolo 680 000 korún, tj. cez 20 000 €. ja ked som si túto skutočnosť overovala na iných obciach, lebo ma to zaujalo , tak som zistila ,že iné obce za tie isté služby zaplatia okolo 150 000 maximálne, stačí vám to na utvorenie obrazu o jednej malej časti hospodárenia?? samozrejme tieto veci nezostanú bez povšimnutia, a takýchto otázok je nachystaných ovela viac, budeme sa pytat a niekto bude musieť odpovedať, aby ste vy občania sa presvedčili na vlastné oči, kto za koho kope ( ako sa hovorí ) myslím že zbabelý útek zo zasadnutia už nebude to pravé orechové!!!
Erika Ščípová | 13-01-2013 10:42:13 pre dajte mená : a môžeš začať u seba...
Erika Ščípová | 13-01-2013 10:41:30 k článkom p. Špánika: ja si vážim ludí, typu p. Špánik, a to z nasledovného dôvodu: v dnešných časoch, kedy ludia nemajú odvahu povedať svoj vlastný názor, a dokonca nielen povedať ,ale aj stáť si za ním, napriek možným problemom, ktoré z toho vyplývajú, je vzácne stretnuť človeka, ktorý hovori a kona tak ako myslí. Ako by ste si tu vylievali zlosť na pana Špánika, že vôbec sa ozval, namiesto toho , aby ste svoje otázky obrátili na človeka, ktorému patria. ale v tom to asi je, že??? neni odvahu, je to istejsie písať sem anonymne, ako hodiť do placu svoje meno, Skúste porozmyšlať kto je za tento stav u nás zodpovedný?? no určite nie p.Špánik, by som bola zvedavá, čo pre dodržiavanie zákonov v soporni spravil ten anonymný pisatel, ktorý sa pyta p. Špánika, čo urobilo združenie ZOMOS, tak si myslím, že to najlepšie čo mohlo urobiť je to , ze vôbec VZNIKLO.!!!!
dajte mená | 13-01-2013 10:40:28
Budem rád ,ked si sem všetci napíšete,aj mená a priezviská.
Erika Ščípová | 13-01-2013 10:28:03 zdravím všetkých pisateľov i čitatelov seredonline a hlavne našej šopornanskej stránky. Napísala som sem dlhy článok, ale bohužial nejak mi to padlo, tak to budem písať v menším statiach, dufam, že presne zopakujem to čo som uz napísala. K referendu: bolo vyhlásené na 26.1.2013 a my nevidímeč dôvod prečo by sa nemalo konať, ludia sa ma casto pytajú ,či referendum bude, či nie. odpovedám, je to na pleciach obecného úradu, ktorý ma zabezpečiť konanie referenda, tak ako ukladá zákon, v piatok ste mali dostať do schránok oznámenie o konaní referenda a pod. Počúvam ,že pan starosta sa vyjadruje, že referendum nebude. lebo sa ani konať nemá, že niet dôvodu. ale ja nikde v zákone nevidim, že by bola zmienka o tom, že starosta ROZHODUJE O TOM ,CI SA REFERENDUM BUDE KONAT ALEBO NIE, jediny kto má konať a asi nekona, a vieme prečo, je obecný úrad, ktorý presne vie, kto má a čo má robiť, ale kedze je tam človek aký tam je, tak je jasné, že nic robiť nebudú, len neviem ako to budú dalej vysvetlovať, pretože podpory od ich séfa sa asi nedockajú, takze vazení občania, otázky typu či bude referendum , obracajte na obecný úrad, poslanci nemajú žiadne právomoce dalej konať .
pre .JA. ,občan a pre no comment | 13-01-2013 09:54:52
Myslím, že p. Špánik to nevystihol celkom presne, priblblý je podľa mňa slabé slovo. A je mi úplne jasné odkiaľ ten komentár pochádza.
myslím,že | 13-01-2013 02:36:52
napádať nejaké združenie ktoré má snahu urobiť niečo pre obyvateľov obce kde majú starostu čo nechápe aké je jeho pravé poslanie, môže len sám starosta alebo niektorí z jeho lokajov.Takže pán Špánik,nepoznám Vás a nechodím na zastupiteľstvo v Šoporni ako vy aj keď tu bývam od narodenia, ale uisťujem vás,že tam od teraz chodiť budem a využijem všetky svoje práva ako obyvateľ Šoporne na to aby som svojim podielom umožnil našim poslancom dokončiť svoju robotu
pro no comment... | 13-01-2013 01:59:22
myslím,že pán Špánik to vystihol,ak je anonym blbý škoda reči
A no comment sa javí ako skutočný blbec a s blbcom nie je žiadna reč
abcde | 13-01-2013 01:12:41
soporna uz to ten 1 a pol roka budete musiet vydrzat. toto je vysledok toho, ze volebne pravo maju vsetci od 18 rokov po 120. ci si mentalne retardovany, zavisly na drogach, pojaseny pubertiak alebo senilny uslintany starec na voziku. volit by mali ludia v produktivnom veku od 25 do 65 rokov, pracujuci, s IQ testom a vysledkom aspon 50, abstinujuci od navykovych latok...
ale to by v Soporni vlastne nemohol volit skoro nikto :)
soporna si zasluzi co ma, nedokazem pochopit ako mohli zvolit cloveka, pristahovalca, ktory cely karierny zivot vyrabal jeden pruser za druhym, nikto ho poriadne nepoznal a aj tak dokazal oblbnut 792 idiotov a primitivov. mate co ste si zvolili, tak vam treba.. nabuduce rozmyslat alebo radsej ani nevolit
som zvedavy, kolkí z vas volicov Vlka sa dostavite na referendum /ak bude/, nebude za ucast ani gulas ani pivecko, mam strach, ze vas pride aspon 50 ks napravit co ste posrali.
No comment.., | 13-01-2013 00:46:54
Pán Špánik,
to ,,prihlúple" si prosím odpustite. Je evidentné, že sa Vám nepáči to čo píšem, avšak buďme slušní.
Áno pán Špánik, máme psychopatického starostu, súdy nám nepomohli, tak sa obraciame na Vás. Pomôžte nám prosím. Ste vzdelaný, legislatívu máte v malíčku, tiež dlhoročnú prax, kam sa na Vás hrabú ti sudcovia a prokurátori!!?? Vkladáme do Vás všetky nádeje, vy nás určite zachránite :-))) ďakujeme.
Obcan | 13-01-2013 00:25:08
Presne ako pise ,,JA,,-cele neake divne...
Ak zatvorili v Soporni vol.miestnosti o 10 minut neskor,lebo rano o 10 min neskor otvorili,tak vlastne priznali ze porusili zakon,kedze mali byt otvorene o 7:00.
Tu nejde hrani o minuty,neskor by to mohlo byt o hodiny,ved je to jedno,nie ?
Tak ak je nieco dane,preco potom niekto rozhodne ze sa nic nestalo ?
Referendum sa vyhlasuje podla neakych pravidiel,myslim ze poslanci to prebrali aj s neakym pravnikom a zrazu sa zase nieco vyskytne ,,nezakonne,, ?
Ani sa nedivim,ked kazdy zakon je robeny ze sa da otocit na tu ,,spravnu,, stranu...
Vladimír Špánik(ZOMOS) | 13-01-2013 00:16:05
V tejto diskusii pod mojim príspevkom vystupujem neanonymne
a každý si ma môže prelustrovať.
A preto, že podľa môjho hodnotenia sa na prihlúple názory anonymov jednoducho nemá význam reagovať,nuž teda reagovať ani nebudem.
Podstatné je ale,že aj ústavný súd sa vyjadril,že sa necíti byť kompetentným na rozhodnutie v samosprávnej veci Šoporne.
Tak potom kde sa má obyvateľ obce obrátiť, aby ho ochránil pred psychopatickým starostom?
.JA. | 13-01-2013 00:02:50
Ja len poukazujem, že celé Slovensko bolo oboznámené s tou skutočnosťou o neskoršom zatvorení volebných miestností v Šoporni a oni vydajú vyjadrenie , že sa nič nestalo? To sme kde, v Kocúrkove?
No comment... | 12-01-2013 23:47:30
Ja Vás o ničom nepresviedčam, ja len veľmi pozorne čítam aj odôvodnenia rozhodnutí všetkých orgánov činných v trestnom konaní. A naopak, vy chcete povedať, že aj ústavný súd sa mýlil??
Ja si iba dovolím tvrtiť, že Vám je to celé trošku zle prezentované všetko... A to už je na zvážení každého, ako sa k tomu postaví. To je celé... :-)
.JA. | 12-01-2013 23:47:13
!!! zmizol !!!
.JA. | 12-01-2013 23:45:31
ešte raz, zmyzol tam jeden riadok:
Pre No comment...
To nemyslíte vážne. Keď Vám za bieleho dňa pred ľudmi z Vašej ulici ukradnú Vaše auto a polícia a súdy dajú od toho ruky a povedia Vám , že nič sa nestalo, bude to v poriadku?
To je to isté ako to bolo pri prvom referende resp. pri voľbách. v televíznych novinách, v printových médiách uvádzali, že na celom území SR končia voľby o 22.00 len v Šoporni kvôli neskorému začiatku o 22.10, lebo sa začali pár minút po 7.00! Ale tie "Vaše objektívne a nestranné" súdy rozhodli že sa nič nestalo !!! Tak o čom tu vlastne píšete? O čom sa nás tu snažíte presvedčiť?
.JA. | 12-01-2013 23:36:38
Pre No comment...
To nemyslíte vážne. Keď Vám za bieleho dňa pred ľudmi z Vašej ulici ukradnú Vaše auto a polícia a súdy dajú od toho ruky a povedia Vám , že nič sa nestalo, bude to v poriadku?
To je to isté ako to bolo pri prvom referende resp. pri voľbách. v televíznych novinách, v printových médiách uvádzali, že na celom území SR končia voľby o 22.00 len v Šoporni kvôli neskorému začiatku. Ale tie "Vaše objektívne a nestranné" súdy rozhodli že sa nič nestalo !!! Tak o čom tu vlastne píšete? O čom sa nás tu snažíte presvedčiť?
No comment... | 12-01-2013 22:49:35
a ešte dodatok,
nemyslím si, že práve Vy máte vyzývať a upozorňovať starostu Šoporne. Ak starosta doposiaľ nezariadil distribúciu oznámení o referende, dá sa úplne logicky predpokladať, že prišlo opäť k nejakým nezákonným krokom, na ktoré bude určite poukázané. Snáď si nemyslíte, že by bol taký tupec, aby konal nezákonne.
No comment... | 12-01-2013 22:31:07
nedá mi nereagovať...
Vážený pán Špánik,
žasnem, ako si dovoľujete znevažovať rozhodnutia orgánov činných v trestnom konaní... Je to pre mňa absolútne nepochopiteľné. Vy spochybňujete prácu štátnych predstaviteľov z radov polície, prokuratúry a súdov, ktorí rozhodovali o referende a s ním súvysiacich trestných oznámeniach. Uvedomujete si vlastne, ako tu zavádzate?? Čítali ste vy tieto rozhodnutia? Tvárite sa byť odborníkom, avšak ja veľmi pochybujem o Vašej odbornosti. Na zasadnutiach obecného zastupiteľstva ste presvedčene rozprávali o nezákonnom konaní nášho starostu, čo sa však potvrdilo z Vaších vyjadrení?? Nič. Vaše vystupovanie, vzhľadom na to, že vystupujete v mene združenia, je absolútne neprofesionálne. A komické na tom je, že tí ľudia Vám to normálne niektorí aj žerú.. :) A tým pádom sa Vám celkom dobre darí zhusťovať atmosféru v Šoporni. Trošku objektivity by to chcelo.
nenapadní ako h...o v trave | 12-01-2013 21:17:35
pre:anonym | 12-01-2013 19:32:16
Keďže nikto sa starostovi ani jeho rodine nevyhráža, usudzujem, že si to napísal sám starosta. A keď aj nadáva na SMER, niet o tom pochýb. Lebo ani tam ho nechceli. Hoci sa tam tlačil ako na starostovské kreslo. Keby nemal sliepku za ženu, tak by sme mu aj uverili, že bol zvolený demokraticky.
anonym | 12-01-2013 19:32:16
Takze co zostava Sopornanom? Starosta im nepomoze, stat im nepomoze, sudy im nepomozu, prokuratura im nepomoze, policia im nepomoze. Ako sa pise v Biblii - pomoz si sam, aj panboh ti pomoze. Krvave demonstracie vzdy vznikli tam, kde neboli umoznene demonstracie vobec. Situacia v Soporni sa da asi riesit iba fyzickym nasilim spachanym na starostovi a jeho rodine.
Zaujimave ze tento sudnicky bordel je tu vdaka HZDS a SMERu ale aj tak tieto strany Sopornanci doteraz volili a budu ich volit dalej.
Miloš Majko | 12-01-2013 18:56:30 Preboha, co to je? Ako moze clovek na Vladov popis stavu demokracie na Slovensku reagivat takynmto sposobom?
To fakt zijeme v spolocnosti, kde si kazdy kopne do toho, kto sa mu podhodi svojim nazrom, skusenostou, napadom a vysledkami vlastnej prace?
Silno mi to pripomina diskusiu na SOL vseobecne. Z 19 poslancov MsZ komunikovali s volicmi dvaja. Veselicky a Kurbel. Diskutujuci doslovne ubili kladivami Veselickeho a znechutili ho v tom, aby s ludmi komunikoval namiesto toho, aby tlacili tych dalsich minimalne 17 k aktivite a skladaniu uctov uz pocas volebneho obdobia. Najlahsi terc tupeho Slovenskeho obacan je ten, o koho sa v momente tiku ktory dostane potkne. Ziadna rozumna analyza, ziadne rozmyslanie nad problemom. Keby to fungovalo na Luniku IX. by som sa necudoval. Ale preco preboha zrovna v Seredi?
Vlaovi vynadate co urobili za tri roky existencie OZ. Do prdele, co sa nepytate poslancov NR SR, co urobili za 23 rokov pre vas normalnych slusnych obcanov? Samozrejme okrem navrhnutia a schvalenia pologramotnych, nevykonatelnych zakonov bez sankcii voci volenym funkcionarom, ktori si sluzbu obcanom zmylili s monarchiou a vladou v mestach takou, za aku by ich aj vlastne manzelkky doma nakopali do riti.
Ako niekto moze precitat si opis tragickej situacie v obci, kde ludia nechcu nic, iba demokraticke presadenie nazoru vacsiny a nasledne napise taku pytomost, co citam za Vladovym prispevkom. Ludia, preboha spamatajte sa!! Nikto za vas neurobi to, co musite urobit sami. Nikto sam nic nedokaze! Ak sa na to niekto da bez vas - neverte mu!!
Jedine ludia dokazu urobit v krajine zmeny.
Nehovorim konkretne o Soporni, Brunovciach, hovorim v globale. Tam, kde sa obycajni ludia musia poskladat na razitka, postavit stan namiesto vyuzitia skoly ktora pari IM obcanom, vytlacit na vlastne naklady podklady k referendu, zhanat udaje na volicov a vytvarat ich zoznamy - preboha, kde sme? To sme uz fakt tak tupi, ze dovolime s nami zametat horsie ako v tych najzapadnutejsich africkych krajinach?
To naozaj treba osvietenie na to, aby sme konecne pochopili, ze tu nefunguje system? Ze je vybudovany tak, aby obcan bol figurka na sachovnici, s ktorou niekto po cely jeho zivot manipuluje? To vam toto vyhovuje?
pre nášho... | 12-01-2013 18:55:10
http://www.pluska.sk/regiony/zapadne-slovensko/sala-druhykrat-skoncila-rebricku-transparentnych-miest-prvom-mieste.html
Vladimír Špánik(ZOMOS) | 12-01-2013 17:59:49
Podávať legislatívne návrhy v pripomienkovom konaní môže aj jednotlivý občan.Samozrejme,že v spolupráci s ostatnými relevantnými združeniami by sme takýto návrh podali ihneď.Všetko má ale svoj postup a v prvom rade by vláda a väčšina poslancov musela mať chuť takéto zmeny do zákona 369/1990 Z.z. o obecnom zriadení presadiť.Situácia je však taká,že ZMOS A SMER určuje čo bude,tak sa nedivte,že chuť na zmeny na ich strane nie sú,ak im súčasný stav ochrany problematických starostov vyhovuje.
Obec ktorú som spomínal, kde boli občania vzhľadom na stav legislatívy prinútení postupovať pri referende tak ako postupovali, má 612 obyvateľov.Samozrejme je oveľa lahšie nahradiť nečinnosť starostu v takejto malej obci,než v Šoporni ktorá má 4275 obyvateľov.
pre p. Spanika | 12-01-2013 17:41:54
Ak sa smiem spytat : Kolko obcanov mala spominana obec? To je velmi dolezite - zostavit volicske zoznamy v obci s 200 obyvatelmi alebo 4000...
Dakujem za odpoved
pre ZOMOS | 12-01-2013 17:19:06
Podali ste, alebo zvažujete podať návrh na zmenu zákona o obecnom zriadení? Ak fungujete tri roky, tak v treťom roku by to bol najvyšší čas, inak je organizácia nečinná a zbytočná. Potom aj tieto komentáre vedú k ničomu. Ak nebude zákon riadne právne ošetrený, tak nebude žiaden postih na starostov typu ala vlček.
Vladimír Špánik(ZOMOS) | 12-01-2013 16:38:17
Nie len pre Fera:
Združenie občanov miest a obcí vzniklo s takých nespokojných občanov ako sú aj v Šoporni.
Takže prirovnanie k ROH trochu pokrivkáva.V treťom sektore fungujeme len tretí rok takže nie 23.Podstatné ale na Vašich slovách je,že je to tak ako píšete a treba si uvedomiť,že všetky formy odporu proti takémuto stavu "demokracie" v samospráve treba vyskúšať.Mám len obavy aby to nakoniec nemusela byť revolúcia.
Ak nebudeme robiť nič,tak sa ani nič a nikdy nezmení.Prokuratúra hovorí,že nemá právomoci zasahovať do samosprávy,napriek tomu Vám nemienim ja hovoriť,že zodpovední za stav v obciach sú jej vlastní občania,pretože zákony a nie len ten o obecnom zriadení sú bez sankcií a typy starostov ako je ten šoporniansky nemajú problém to bez hanby zneužívať.Teda jediné čo mi z toho vychádza je zmena zákonov!
fero | 12-01-2013 15:47:07
Pan Spanik, verim ze to tak bolo a ze to tak funguje v tomto state. Aky narod, take su zakony a taki su aj vlada a politici. Natiska sa mi otazka, na co je dobre napr. aj Vase zdruzenie ZOMOS. Ake mate prava a co ste schopní dosiahnut v tejto anarchii, ked za 23 rokov fungovania SR ste nedosiahli nic? K comu je také zdruzenie, ktore ma charakter ROH? Neberte to tak, ze na miesto toho aby som sa sústredil na podstatu, tak na Vas utocim, ale ta skratka za Vasim menom je smiesna a je rovnako vysmechom v tomto state, ako zakon o obecnom zriadení.
Vladimír Špánik(ZOMOS) | 12-01-2013 15:13:07
Porozprávam Vám ako sa to v podobnej situácii robilo v jednej obci na východe Slovenska,kde bol podobný starosta odvolaný statočnosťou občanov obce, keď vzali všetko do rúk a postupovali takto:
ZOMOS bol pri tom, tak dávam info z prvej ruky:
1/ Vo VZN o spôsobe konania miestneho referenda mali dve možnosti:Školu na ktorú mal starosta samozrejme dosah a druhú možnosť súkromnú materskú škôlku.
Nakoniec bola referendova miestnosť v škôlke.
V Šoporni sa to dá riešiť už len postavením nejakého stanu pred školou.
2/Voličské zoznamy získali poslanci zhromažďovaním potrebných údajov z iných zdrojov(kataster,zmluvy a osobné návštevy v domácnostiach)
Oznámenia o referende rozniesli osobne za pomoci aktivistov.
3/Razítko si dali vyrobiť
4/referendum bolo úspešné,vyhlásili výsledok oznamom na improvizovanom zhromaždení občanov a nalepili ho na sklo úradnej tabule.Exstarosta ho dvakrát strhol,tak ho tam dvakrát dali späť.
4/Po referende sa v banke preukázali výsledkami referenda
a dali zablokovať účet.Zmenu podpisových vzorov sa im v tejto fáze nepodarilo ešte vybaviť.
Ale starosta bol odrezaný od finančných prostriedkov obce.
5/Cca po týždni, nabrali odvahu vymeniť zámky na kancelárii starostu,po príchode polície sa preukázali a polícia nekonala.
6/Na druhý pokus sa im podarilo v banke zrušiť oprávnenie exstarostu nakladať s peňažnými prostriedkami obce a oprávnenými s stali zastupujúci starosta a nová účtovníčka.
Ešte stále sa to všetko dá urobiť aj v Šoporni.Veľa šťastia a dobré nervy,pretože keď prokuratúra,súdy vrátane ústavného, sa necítia kompetentní v samospráve rozhodovať
je zrejmé,že to musia urobiť občania obce sami.
Obcan | 12-01-2013 15:09:30
Tu je krasne vidno ake su na SK zakony.
Poslanci obce vravia ze maju pravdu a idu podla zakona.
Starosta vravi ze ma pravdu a idde podla zakona.
Vsetci vieme ze pravda moze byt len jedna.
Takze niekto klame.
Kym sa to ale vysetri,tak prejde nie jedno,ale dve volebne obdobia.
O com to potom cele je ?
O com je cele Slovensko ???
nenapadní ako h...o v trave | 12-01-2013 14:56:48
starosta by mal nosit tým chlapcom, ktorí strazia schranky aj vinovy caj. alebo by mali mat dlhsie prestavky. ochladilo sa. pre dnesok maju policajti pohov, nahradila ich starostoví bodygardi.
myslím,že... | 12-01-2013 14:36:53
vyjadrovania bolo už dosť a treba začať aj konať ,prešiel 5.1.2013 jeden rok odvtedy čo sa tu vyjadrujete a kčomu to bolo......
pre poslancov | 12-01-2013 14:25:34
Nikto sa nevyjadrí k vzniknutej situácii? Čo ďalej???
pre Marián | 12-01-2013 13:16:46
Myslím, že by bola dobrá tá helikoptéra alebo nejaké lietadlo.
úradné hodiny | 12-01-2013 13:14:44
myslíte si že bude dodržiavať pracovnú dobu a bude na úrade? Jáááj, šak ste naivný. teraz bude zalezený a brať prášky na nervy. šak sa mu v jeho myšienkach celá dedina vyhráža zabitím a ešte neviem čím. je to blááázon.
čo dodať? | 12-01-2013 13:11:26
nič. vždy je ľahšie udržať si reputáciu ako si ju napraviť. on si ju nenapraví aj keby sa ešte raz narodil. rodičia by takéto ... možno rovno ...
pre len tak | 12-01-2013 13:00:29
zaujímalo by ma či sa v pondelok na tom úrade zastavíš?
.JA. | 12-01-2013 12:29:19
Tak, a toto je už vrchol ignorancie a arogancie, čo si v Šoporni môže dovoliť jeden primitív (ospravedlňujem sa za výraz, ale inak slušnejšie sa nazvať nedá). A teraz sa všetci a hlavne orgány činné v trestnom konaní budeme tváriť ako keby sa nič nestalo a poslanci by mu mohli schváliť rozpočet, nech si rozhadzuje obecné peniaze naďalej a my slušný občania sa vysťahujeme preč z dediny. BUDÍČEK...!!! lebo naša obec dopadne veľmi ale veľmi ZLE !!!
len tak | 11-01-2013 23:34:44
Tak som rozmýšlal či sa v pondelok nezastavím na obecnom úrade a opýtam sa že prečo mi neprišli žiadne papiere k referendu. Či náhodou sa nestala nejaká chyba a mi tu obvinujeme chudáčika pána starostu.
dôchodca | 11-01-2013 23:13:29
Tak co je vela je ozaj vela. . .a k tomu len pasuje nemecke prislovie VOLY PATRIA NA POLE A NIE NA RADNICU.
anonym | 11-01-2013 21:48:33
P. Špánik
Obec Šoporňa uzn. č. 22/OZ-2010 dňa 27.08.2010 prijala VZN
č. 2/2010 o konaní miestneho referenda, ktoré nadobudlo účinnosť 13.09.2010.
V časti 4, § 13 bod 1/ hovorí:
Starosta obce vydá na vykonanie miestneho referenda podrobné pokyny.
Keďže on je doma zamknutý za siedmymi dverami a zámkami /ako to tu už bolo komentované/ žiadne pokyny nedal a nedá a referendum zmarí.
Za toto by mal byť trestne stíhaný alebo nie?
Túto frašku treba medializovať v televízii , rozhlase, v tlači, aby sa konečne naši páni politici - zákonodarcovia zobudili a začali sa zaujímať o poriadok v samospráve.
Robotník keď v práci pochybí má okamžite červenú a toto čo robí starosta v Šoporni je všetko podľa /jeho/ zákona.
referendum | 11-01-2013 17:07:27
To akože fakt referendum nebude??? No tak to sme vyhrali...Ako je to možné, že v jednej "demokratickej" krajine nemôžu občania uplatniť svoje právo? Starosta sa zase vyfarbil, ale to už asi nikoho neprekvapuje. Jeho odvaha vždy skončí pri slove REFERENDUM. Nechápem, čoho sa bojí, veď neustále hovorí o bezvýznamnej hŕstke občanov.
VÝZVA: STAROSTA DOVOĽ, ABY SA TÁTO - PODĹA TEBA BEZVÝZNAMNÁ - HŔSTKA VYJADRILA V REFERENDE!!!
občan | 11-01-2013 14:32:50
tak,tak, na toto sa zabudnut neda a dlho sa na to bude pamatať, hlavne pri volbe nového starostu
pre všetkých | 11-01-2013 13:40:18
ON ZÁKON tu presne ukazuje aký je on malý panáčik, ktorý sa bojí pravdy. Teraz má síce "moc", ale aj keď na tej stoličke zostane až do konca volebného obdobia všetko si naňho počká. On dobre vie prečo bráni referendu. Aj naňho príde, aj keď referendum nebude ľudia ten rok a pol vydržia čo mu zostáva ale nech si je istý, že NEZABUDNÚ.
referendum | 11-01-2013 12:46:04
nic sme nedostali do schránok, takže nic nerobí?? no , tak pojdeme este raz na políciu, kým sa niekto v tomto státe neprebere a nezačne niečo konať.
Kika | 11-01-2013 10:41:56
Ja tiez suhlasim s panom Spanikom.
Ked sa pan VELKY neboji referenda tak by mal konat co najskor.
.JA. | 11-01-2013 10:29:27
Plne s Vami súhlasím pán Špánik. Ak je presvedčený , že za ním stojí väčšina občanov, tak nech mu to dokážu v referende! Alebo ako on tvrdí, že nemôže odstúpiť a sklamať ľudí ktorí mu dali vo voľbách dôveru, nech im dá možnosť vyjadriť sa, či má u nich ešte stále tú dôveru. Alebo sa bojí , že by už tú dôveru nezískal? Veď ono raz aj tak vídu na povrch veci ktoré povystrájal a neboli na prospech obce !!!
nazor | 11-01-2013 07:23:47
no ved , to bol omyl, dosadiť tam tohto pána. Najväcsi omyl Šopornanov, hadam sa teraz preberú, dostávajú dostatočne studenú sprchu, ja chodim do soporne pravidelne, ale to čo teraz vidím a počúvam od ludi, tak to je volačo strašné, ten človek tam dávno nemal byť, zakapal tam pes, ozaj.
sused | 11-01-2013 05:32:53
pomýlení občania Šoporne posadili.Bez komentara.........
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.