Recesia v priamom prenose - nás sa to netýka...
Neznámy autor e-mailu neznámeho pôvodu na nie zrovna dôveryhodnej internetovej doméne médiám avizoval uverejnenie nahrávok spisu GORILA. Niektoré médiá s pravdepodobnosťou blížiacou sa istote naleteli. Informáciu čitateľom priniesli bez overenia si zdroja a zváženia reálnosti predmetnej informácie.
Dnes už aj "nachytané" médiá priznávajú, že sa asi zmýlili. Skoro, či neskoro? Internet a senzácia za každú cenu v mnohých prípadoch redaktorom i samotným vydavateľom stojí za to. Informáciu predať za každú cenu. Neprináleží mi hodnotiť. Som rád, že my sme iní. Boli a budeme iní. Možno SOL nebude až tak rozšírené a žiadané ako bulvár. Možno nie tak finančne úspešné. Ale určite bude autentické, maximálne objektívne a pravdivé. Už 4 roky sa snažíme čitateľom prinášať informácie takpovediac "z prvej ruky". Informácie autormi podpísané menom a priezviskom. Autorské fotografie, nie nakúpené z verejných fotobaniek či nasťahované "nakradnuté" z internetu. To tvorí našu hodnotu. Tým tvoríme archív a kroniku mesta.
Na internetovej stránke, na ktorej informáciách sa pravdepodobne nachytali viaceré médiá dnes stojí:
Je jednoduché založiť stránku a zverejniť na nej akékoľvek informácie. Vyzerá to tak, že sa uverejnia informácie aj bez potrebného overenia a to aj napriek tomu, že informácie prídu z anonymného e-mailu. Občianska iniciatíva a recesia o zverejnených nahrávkach bola testom slovenských médií, aký druh informácie dokážu zverejniť.
Informácie sú zverejňované aj napriek tomu, že ich nikto neoveruje. Informácie na stránke boli mylné, nesedí čas, na fotkách sú politici ktorí sa v gorile vôbec nespomínajú.
Cieľom iniciatívy je otvoriť diskusiu o tom, čo všetko je možné zverejniť aj bez overenia. Všetci by sme sa na tom mali zamyslieť.
- - -
Ako jedno z mála médií, ak nie jediné, sme včas a objektívne priniesli čitateľom najdlhší videomateriál a najobsažnejší fotomateriál zo všetkých troch protestných akcií ku kauze gorila. Aby aj tí, ktorí na akcii neboli, mali možnosť atmosféru vnímať maximálne realisticky. Ako jedno z mála médií do nafilmovaných materiálov zasahujeme minimálne. Žiaden autor sa doteraz nesťažoval, že by sme mu jeho vyjadrenia zostrihali, pozmenili či upravili tak, ako si to on neželal. Nikdy sme nikoho necenzurovali, nikdy sme nikomu nezakázali písať to, čo cíti a čo myslí.
Dnes som rád, že predstavy z pred štyroch rokov aj dnes zostávajú naplnené.
Ďakujem všetkým autorom článkov, reportáží, rozhovorov, videomateriálov a diskusií, že svojim serióznym a čestným prístupom vo svojom voľnom čase a úplne nezištne pomohli dostať SOL na úroveň, na ktorej sa dnes nachádza.
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
Miloš Majko | 27-02-2012 20:35:58 Jakub, naozaj zastavate nazor, ze toto je ta najlepsia cesta?
Jozef | 27-02-2012 19:08:38
a sakris, zabudol som. ci?
carky hacky nemam
Igor Lehocký | 27-02-2012 19:05:46
...či?...:-)))
Jozef | 27-02-2012 19:03:26
...alebo neidz.
Igor Lehocký | 27-02-2012 18:55:27
...a teraz Jakub, ideš... :-)))
Ivetka | 27-02-2012 18:51:29
To som rád, no niekedy mám pocit, ako keby ste zjedli všetku múdrosť sveta...ste celkom pekná kompánia, poviem ako je...
Igor Lehocký | 27-02-2012 18:50:17
Ivetka, je to od anonyma šľachetné, že sa verejne priznáva, že vypisuje anonymné príspevky akoby za troch nezaujatých anonymov. Už len to tu chýba fakt...:-)
Iveta Tóthová | 27-02-2012 18:44:16 pán Majko | 27-02-2012 18:36:31 - príspevky sledujeme 4 roky / 24 hodín denne. Sme radi, že ste nás poučili.
pán Majko | 27-02-2012 18:36:31
S panom Salmikom mam zrejme spolocnu IP adresu, tie prispevky co ste povazovali za jeho su moje, viete, existuje nieco take, ako zdielana IP, ale to by profesional ako vy mohol vediet...
Miloš Majko | 27-02-2012 18:03:58 anonym | 27-02-2012 18:00:34 | - nie, nemozem. Pan Salmik to v e-maili odmietol. Sukromnu komunikaciu bez zvolenia protistrany predsa nezverejnim. Mame nielen pravne, ale aj eticke normy a ja nebudem nikoho nutit. Ma moznost. Ja k tomu vyjadrujem verejny suhlas.
anonym | 27-02-2012 18:00:34
Nemôžete to zverejniť vy? Možno sa to od neho nedočkám a mňa to celkom zaujíma. Zatiaľ tu čítam niečo o čom viete iba vy dvaja.
Miloš Majko | 27-02-2012 17:54:02 anonym | 27-02-2012 17:34:18 | - odo mna ma pan Salmik suhlas k zverejneniu vsetkej komunikacie medzi nami a to spatne 3 roky. Nebranim sa zosumarizovaniu prispevkov, komentarov, odpovedi, reakcii, e-mailovej komunikacie a vsetkeho, co len uzna za vhodne. Bez vytahovania jednotlivych prispevkov z kontextu, ktore by citatelovi nemuseli davat zmysel.
Nech teda konecne verejnost posudi, kto a na zaklade coho ako vystupuje.
Jozef | 27-02-2012 17:36:47
...kto je raz Kubo, ten je furt Kubo. Vsak Anca.
anonym | 27-02-2012 17:34:18
Mňa by zaujímalo čo také p. Šalmík napísal. Už keď tu čítame vašu komunikáciu nech sme aspoň v obraze.
Miloš Majko | 27-02-2012 16:42:17 Pan Salmik, Vas chut na utajenu komunikaciu neopusta... Vas pokus na sukromny e-mail pod nazvom "reakcia c 2" je sympaticky, no verejnost si chce urobit nazor ;-) Dajme jej moznost...
A nezatazujte sa tym ostatnym, vsetko ma svoj cas...
Miloš Majko | 27-02-2012 11:48:42 Pan Salmik, potvrdzujem prijatie Vasej posty do sukromneho e-mailu. Musim Vas vsak sklamat, po skusenostiach s Vami z konca minuleho roka ja uz nemam zaujem o komunikaciu s Vami cez sukromny e-mail. Pytate sa preco? Nuz pre to, lebo aj dnes ste mi mimo ine napisali:
"dalsia vec, nasu emailovu komunikaciu nezverejnim neni som povinny zverejnovat moje sukromne zalezitosti, ak ma chcete na verejnosti zhadzovat nech sa paci kludne ale neviem komu to uskodi viac."
Pan Salmik, to Vy ste vo svojom prispevku argumentovali nazorom verejnosti. Preto som Vam dal suhlas na zverejnenie vsetkej nasej komunikacie. Je to ferove, nie?
Viete, ono to nemoze fungovat tak ako si to predstavujete - jednostranne. Vy o inch verejne a o Vas iba utajene. A koniec koncov, co je v tej komunikacii take tajne? Ved sme sa nepozyvali na rande, nikoho sme neohovarali - je pravda, ze komunikacia obsahuje nasu dohodu, ktoru som ja dodrzal a Vy chcete, aby to tym aj skoncilo. Chapem Vas, no tak to nechodi. Mylite sa. Ucet nie je moj, ale Vas a je iba na Vas ako sa k veci postavite.
Znovu a pre objektivitu - kludne to vsetko zverejnite. Vy ste predsa chceli, aby si verejnost urobila nazor. Na zaklade coho si ho ma urobit?
Miloš Majko | 27-02-2012 10:28:35 Jakub Šalmík | 27-02-2012 09:56:52 | - pisete: "Riesit so mnou nieco taketo verejne je dost netaktne od vas" Uz v minulom pripade ste okamzite presli na komunikaciu cez sukromny e-mail. Zaujimavy styl Vasho rozmyslania - druhemu po hlave poskacete verejne a ale naslednu verejnu komunikaciu s Vami povazujete za netaktnu...
Pan Salmik, v uctoch sa mylite. Do konca roka bola uzatvorena cast veci - ostatne je potrebne a mozne uzatvorit az po vyuctovani. A k tomu doslo.
Dalej pisete: "nech si verejnost mienku spravi sama" - suhlasim ! Podporujem Vas navrh. Tymto Vam davam suhlas na zverejnenie kompletnej sukromnej komunikacie (asi 10 e-mailov) medzi nami v danej veci z konca minuleho roka. Prosim, uverejnite e-maily chronologicky za sebou - posta od Vas, posta odo mna atd.
Nech si teda verejnost urobi nazor.
Pan Salmik, skuste si precitat vyvoj diskusie pod tymto clankom a zamyslite sa nad poslednymi vetami Vasho prispevku Jakub Šalmík | 27-02-2012 09:56:52 |.
Jakub Šalmík | 27-02-2012 09:56:52
Pan Majko povedzte mi ako som to nedodrzal a ja si to velmi rad uznam. Tolko sebareflexie mam.
Mal som len jednu otazku pod tymto clankom a existovala na nu jednoducha (nie sice jednoznacna) odpoved ktoru ste mi mohol napisat jednou vetou a bolo by vybavene. Vy ste si domyslel ze na vas (znova) utocim, alebo nebodaj zhadzuje. Nic ine som nechcel len sa dozvediet odpoed na otazku a verim ze keby sa opytal niekto iny ochotne by ste mu odpovedal.
CO sa tyka toho citania medzi riadkami - vase ucty su vase ucty nie moje ucty a stale neviem o com hovorite.
To ze som cely weekend neragoval ma jednoduchu pricinu - neni som cele dni zaveseny na nete a hlavne nie na tejto stranke.
Riesit so mnou nieco taketo verejne je dost netaktne od vas ale vsak nech si verejnost mienku spravi sama.
Mali ste moznost ma kontaktovat aj inak a ja povazujem celu vec co sa stala koncom min roka uz davno za uzavretu.
Zaprisahavam sa teraz a tu nech to mate aj verejne a nech uz mate pokoj na dusi ze uz nikdy vas pod clankom neoslovim a nic k vasej osobe nenapisem, pretoze pod kazdym mojim prispekom vidite asi len utok na vasu osobu co ma mrzi.
Prajem pekny den.
Miloš Majko | 26-02-2012 21:40:35 Pan Salmik, v e-mailovej komunikacii sme sa na niecom dohodli. Vy ste to nedodrzali. Budte aspon tak ferovy, ze to uznate. A predsa nejde o ziadne TO. Ide o elementarnu slusnost, ktorej vacsinu z nas ucili od malicka.
Za roky co sledujete SOL by ste mohli vediet, ze ja skutocne dodrzujem dohody - dodrzte svoje., kedze vo vztahu k Vam som ja ako prvy dodrzal vsetko do botky.
... a kludne svoje anonymne prispevky zosumarizujte do jedneho. Ste az prilis citatelny.
anonym | 26-02-2012 21:30:19
To čo je za spôsoby?
a pan majko | 26-02-2012 21:16:38
Nemali by ste sa uzivatelom vyhrazat trestnymi bezpredmetnymi oznameniami alebo nejakymi podnetmi, ktore posuvate vasej advokatskej kancelarii...to ako keby ja idem na OO PZ s tym, ze ste mi povedali, ze som hlupak, ktory vas nezaujima...
pre pana majka | 26-02-2012 21:13:42
23-02-2012 07:52:08 - ked vam je ukradnuty uzivatel novin, tak by ste ich mali prestat robit...pretoze autoritativne sposoby, akymi niekedy konate, su fakt vrchol...
Miloš Majko | 26-02-2012 20:48:10 Pan Salmik, vikend je za nami... Uz ste sa pravdepodobne dozvedeli, co mam na mysli v momente ked tvrdim, ze vsetko ma svoje priciny a ze viem co robim. To je o tej zodpovednosti a nakladoch. Ten kto nema ani jedno a ani druhe vie toho narozpravat taaaaaak strasne vela...
Ale k veci - k starym a nedoriesenym veciam ste sa neozvali, takze zariadit sa podla toho zase zostava na mne...
Miloš Majko | 24-02-2012 23:49:03 Halooooo, Jakub! Dufam ze ste uz pochopili, co som sa Vam snazil jemne naznacit medzi riadkami. Verim, ze ste sa uz aj vyspali - Erich to urcite nemyslel zle...
Este stale ste vsak nedoriesili otvorene veci z Vasej minulej komunikacie, ktora ako koniec koncov aj tie predchadzajuce, neskoncila bohvie ako... Ide vikend, a kedze ste znovu nakusli nove temy - dokoncite prosim aj tie stare. Verim, ze uz ste vyhrabali a precitali ten e-mail - takze sup, sup... Budem na telefone.
Erich | 23-02-2012 23:41:05
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Screenshots#Software
Toto si prečítaj a choď už spať!
Jakub Šalmík | 23-02-2012 23:33:46
@Erich screenshot z TV? o akom screenshote z TV hovoris? zive.sk je najcitanejsi portal o IT. Veselo tam zverejnuju screeny stranok, aplikacii ci uz webovych alebo desktopovych. a nie nerobia to fotakom ale prt scr(PC) popripade cmd+shift+3 (MAC). Nehovorim ze sa nemylim ale logicky to vychadza tak len hladam odpoved na jedinu jednu moju otazku.
Erich | 23-02-2012 23:05:05
Screenshot z TV, kde je priamy prenos futbalového zápasu. Autorom screenshotu si ty, ale nie majiteľom vysielacích práv, do ktorých si zasiahol.
Miloš Majko | 23-02-2012 22:51:52 Jakub, preto uz nie o nesmrtelnosti chrusta, ale o praktickych veciach. Kontakt na mna je uverejneny v novinach.
Jakub Šalmík | 23-02-2012 22:46:51
Pan Majko stacilo jedno napisat odpoved na jednu moju otazku a nie rozobert svoje pocity o nesmrtelnosti chrusta.
@Erich: nie som si tym isty nebudem protirecit ale myslim ze screenshot stranky by porusovat ziadne autorske prava nemal. Vid zive.sk - spravodajstvo, ktore nerobi fotky monitorov.
Miloš Majko | 23-02-2012 22:45:32 Erich | 23-02-2012 22:40:15 | - myslite si, ze ma zmysel najmudrejsiemu z najmudrejsich vysvetlovat elementarne veci, ktore pozna dnes uz mozno priemerny stredoskolak? Ja som to vzdal, nakolko Jakub ma urcite periody (?), kedy sa objavuje a trva na uznani, ktore sa mu vsak tazko moze dostat vzhladom na to, ze nedokaze cistat aspon trosku medzi riadkami. Preto vzdy po urcitej dobe musi nasledovat komunikacia, ktora mladika navedie naspat do kolaji realneho zivota...
Erich | 23-02-2012 22:40:15
Jakub, rozdiel medzi screenshotom a fotografiou je v tom, že fotografia ako predmet spravodajstva je plne v súlade s autorským zákonom, avšak screenshot softvéru môže porušovať autorské práva, nakoľko v niektorých prípadoch môže byť chápaný ako derivát pôvodného diela.
Miloš Majko | 23-02-2012 22:38:22 Jakub Šalmík | 23-02-2012 22:23:58 | - Jakub, mam navrh, prejdime od teorie k praxi. Asi 3 tyzdne mi v pracovni na stole lezi ucet od advokatskej kancelarie tykajuci sa Vasej nedavnej komunikacie (citatel vid diskusiu a Vy aj e-mailovu komunikaciu medzi nami. Odporucam: On Dec 11, 2011, at 10:22 PM, Milos Majko). Skusme najprv doriesit ten a nasledne sa pustajme do dalsich siahodlhych teoretickych diskusii v realizacii toho, co Vam je urcene nie na rozhodovanie (vzhladom na absenciu vlastnickych prav), ale na citanie. Co Vy na to?
Jakub Šalmík | 23-02-2012 22:23:58
Keby tu bol like tak vam ho dam :)
Miloš Majko | 23-02-2012 20:47:02 Jakub Šalmík | 23-02-2012 18:58:13 | - zostante vo svojich nazoroch vo svojich nadnarodnych projektoch...
My amateri Vam vzdavame uctu a stahujeme sa do ustrania.
anonym | 23-02-2012 19:15:48
O čom je tento článok? Doteraz som si ľudové príslovie "dobré sa samo chváli" vysvetľoval úplne inak...
Jakub Šalmík | 23-02-2012 18:58:13
Aky vyznam ma odfotit monitor a postnut to ako screenshot obrazovky? To je ako natacat si video s kamerou z youtube lebo si ho neviete stiahnut. Clovek co sa ohana svojou profesionalitou v online svete...
j.f. | 23-02-2012 08:39:10
Pan Majko , ale ja som narazil na nejake videa aj ked to nie je gorila je to dost zaujimave ako 2 najvyssi ustavny cinitel debatuje s clovekom napojenym na sis a ten si ho nataca . :) Dobre ano Slovensko.
Miloš Majko | 23-02-2012 07:52:08 Pan Salmik, uz niekolko krat som sa Vam slusne snazil naznacit, ze su mi Vase pocity uplne ukradnute. Sledujete noviny dost dlho na to, aby ste mohli pozorovat fakt ze ze kazdy krok a posup v novinach ma svoj zmysel a vyznam.
Jakub Šalmík | 23-02-2012 01:10:02
Podla mna je tumbl ako blogovacia domena dost doveryhodna - bloguju na nej dost vyznamne osobnosti slovenskeho online zivota. A za dalsie neviete robit normalne screenshoty stranok? :) musite ich fotit na monitore? vsimol som si to uz pri par clankoch a dost ma to irituje :)
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.