Reakcia na zverejnenie kontroly. - poslanec MsZ Michal Hanus

Píše sa rok 2013 a konateľom MsBP v Seredi sa stáva Ing. Káčer. Kamarát prednostu Ing. Krajčoviča, ktorého do funkcie dosadil primátor mesta Martin Tomčányi. Má to byť nový vietor do plachiet MsBP. Pán Káčer sa ujíma funkcie a podpisuje zmluvu so spoločnosťou V.I. Trade o nájme nehnuteľností a technologických zariadení, a teda o prenájme tepelného hospodárstva v meste Sereď. Nakoľko dochádza k pochybnostiam o prenájme tepelného hospodárstva zo strany poslanca Kurbela, začína sa jeho dlhá cesta a boj za spravodlivosť, a preto pátra po detailoch a upozorňuje na nedostatky. Zisťuje, že konateľ Káčer bez súhlasu valného zhromaždenia a mestského zastupiteľstva podpísal dodatky k zmluvám, kde sa MsBP stáva spoluručiteľom úverov v prípade, že tieto bude čerpať Energetika Sereď. Kroky, ktoré poslanec Kurbel urobil viedli k žalobe zo strany primátora Tomčányiho na poslanca Kurbela a k zastupiteľstvu, ktoré bolo zvolané pre údajnú diskreditáciu mesta Sereď. Počas pojednávania na OS v Galante dochádza poslanec Kurbel na základe svojich otázok smerovaných na konateľa Káčera k zisteniu, že MsBP požičal peniaze spoločnosti Energetika Sereď, a to v celkovej výške niekoľko 100 000,-€. O týchto pôžičkách sa nevedelo, pretože dodatky k zmluvám, kde bolo toto uvedené boli podpísané bez vedomia mestského zastupiteľstva a neboli ani zverejnené na stránke MsBP, ako to ukladá zákon. Áno, požičali sme peniaze spoločnosti, ktorá prišla, aby z červených čísel vytrhla práve nás. K tomu, že nezverejnená zmluva je neplatná sa ešte dostanem. Následne sa rozbehol kolotoč a pod váhou pochybností mestské zastupiteľstvo odsúhlasilo kontrolu na MsBP, ktorú vykonala hlavná kontrolórka mesta Sereď. Záver kontroly hovorí sám za seba. Nezverejnené zmluvy, konanie konateľa spoločnosti v zásadných otázkach bez súhlasu valného zhromaždenia a bez predchádzajúceho súhlasu mestského zastupiteľstva, porušenie zásad hospodárenia mesta, zákona o slobodnom prístupe k informáciám, o majetku obce, obchodného zákonníka a platných stanov MsBP. K lepšej orientácii je potrebné dodať, že MsBP je v zmysle zákona 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám povinnou osobou, ktorá je povinná informácie sprístupňovať. Teda musí povinne zverejňovať zmluvy. Podľa občianskeho zákonníka, : „ ak sa do troch mesiacov od uzavretia zmluvy alebo od udelenia súhlasu, ak sa na jej platnosť vyžaduje súhlas príslušného orgánu zmluva nezverejnila, platí, že k uzavretiu zmluvy nedošlo.“ Pritom povinne zverejňovaná zmluva sa zverejňuje nepretržite počas existencie záväzku vzniknutého z povinne zverejňovanej zmluvy, najmenej však počas piatich rokov od nadobudnutia účinnosti podľa zákona. Už pri podpise zmluvy o nájme tepelného hospodárstva, ktorá bola podpísaná 12.11.2013 a bola zverejnená 28.11.2013 prišlo k nedostatku a je na posúdení, či je zmluva platnou. Opakované zverejnenie zmluvy bolo 28.04.2014 s poznámkou, že prvé zverejnenie zmluvy bolo dňa 28.11.2013, avšak sa mal zrútiť systém administrácie stránky a bolo potrebné znovu zverejňovať zmluvy. Aj na toto zákon pamätal, ale pán konateľ nie. Mal zvoliť alternatívu, ktorú zákon ukladá. Dodatok č. 1 k tejto zmluve bol zverejnený po štyroch mesiacoch a kontrolórka konštatuje že nastal stav, že zmluva je neplatná. Ing. Káčer 06.11.2014 podpísal rámcovú zmluvu o pôžičke so spoločnosťou Energetika Sereď, kde MsBP požičal Energetike Sereď postupne 50 000,-€, 80 000,-€, 70 000,-€, 100 000,-€ a 70 000,-€. K zverejneniu zmlúv prišlo až o 2,5 roka neskôr, 10.04.2017. Toto sa udialo bez predchádzajúceho súhlasu valného zhromaždenia a nebol ani predložený materiál na rokovanie mestského zastupiteľstva, čo si vyžadujú platné stanovy spoločnosti. Prvá z pôžičiek Energetike prišla 6.11.2015, teda len dva týždne po tom, ako si MsBP zobral úver z banky v hodnote 800 000,-€. O ďalšie dva mesiace požičal opäť Energetike Sereď 80 000,-€ a 70 000,-€ a v tom istom roku ďalších 100 000,-€. O prevzatí alebo poskytnutí pôžičky a úveru v zmysle zásad hospodárenia v znení uznesenia MsZ, ktoré predchádzalo valnému zhromaždeniu rozhoduje primátor pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia. To sa nestalo a týmto je zmluva neplatná. Ani pri úvere 800 000,-€ neprišlo k súhlasu valného zhromaždenia a súhlasu MsZ. Zmluva bola opäť zverejnená neskoro, až v mesiaci júl 2017. O tomto úvere sa v kontrole nehovorí. Dňa 28.01.2015 podpísal konateľ Káčer zmluvu o úvere, ktorá bola mimochodom zverejnená 03.07.2017, teda zasa 2,5 roka neskôr, kde sa MsBP stal spoluručiteľom úveru, ktorý bol poskytnutý Energetike Sereď vo výške 500 000,-€ s dobou splatnosti do roku 2025. Opäť bez rokovania MsZ, bez súhlasu valného zhromaždenia a kontrolórke nezostalo nič iné, ako konštatovať, že zmluva je neplatná. Otázne je, ako sa k zmluve postaví banka, keď spoluručiteľom je ten, ktorý tak urobil aj napriek tomu, že tak urobiť nemal a nemohol. Ako pri čerpaní úveru pre MsBP. Je množstvo otázok a následky konania konateľa Káčera, ktorý sa vzdal výkonu funkcie konateľa, budú ktovie aké. Takýmto spôsobom sa prišlo na uzavretie mnohých zmlúv, na hospodárenie v MsBP v Seredi. Aj napriek vykonanej kontrole a závažných zisteniach hlavnej kontrolórky mesta Sereď sme mali možnosť na zastupiteľstve dňa 21.09.2017 z úst primátora Tomčányiho počuť, ako je dobre, že konateľom MsBP bol práve Ing. Káčer. Obávam sa, že niektorý jednotlivci majú tendenciu zľahčovať vzniknutý stav, avšak dôsledky môžu byť závažnejšie, ako sa zdá. Nový konateľ MsBP sa veľmi zapotí a veru, nezávidím mu to. Jedna vec má byť ekonomická výhodnosť ale vecou druhou je zákonnosť.