Raz a poriadne
Ako stat, tak mesta pracuju s financnymi zdrojmi, ktore nie su neobmedzene. Naklady na rekonstrukcie mestskych komunikacii stupaju a tazko sa spoliehat, ze budu peniaze na rekonstrukciu jedneho useku cesty ci chodnika kazde dva roky. Preto stoji za zamyslenie, ci by nebolo vhodne prace vykonavat kvalitne a kompletne - napr. uz pri prvej rekonstrukcii vymenit uz dnes znicene obrubniky za nove. Pri investicnych nakladoch pohybujucich sa v milionoch, by islo iba o naklady materialove. Alebo ocakavame ze nabuduce pre uplne znicene a rozpadnute obrubniky rozrypeme znovu cast chodnikov?
Fotogaléria k článku:

Popis: Aj takto moze vyzerat rekonstrukcia chodnikov na stovky tisic korun.

Popis: Aj takto moze vyzerat rekonstrukcia chodnikov na stovky tisic korun.

Popis: Aj takto moze vyzerat rekonstrukcia chodnikov na stovky tisic korun.

Popis: Chodnik na moste ponad zeleznicnou tratou bol rekonstruovany pred niekolkymi mesiacmi. Stav - dnes.
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: ›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
lulbomir_veselicky@pobox.sk | 28-01-2009 12:55:24
Dňa 9.12.2008 som dal na riadnom rokovaní MlsZ p. primátorovi v rámci interpelácii túto otázku:
Kto bol poverený dohľadom nad vykonanými rokonštrukčnými prácami a s akým výsledkom bolo vykonané prevzatie diela - rekonštrukcia chodníka na citnorín na ulici D. Štúra.
Dostal som túto odpoveď:
"Technický dozor investora bol zmluvne poverený vykonávať Ing. Hlušek Milan. Rozsah prác na súvislej oprave podľa PD bol dohodnutý postupom - odstránenie pôvodného povrchu, doplnenie chýbajúcich a výmena poškodených obrubníkov a pokrytie povrchu novou vrstvou asfaltového betónu na existujúci podklad. Uvedený postup a práce boli dodržané.
Pre výhrady ku kvalite prác na predmetnom chodníku bola pri preberaní ukončeného objektu uplatnená a dodávateľom akcekptovaná požiadavka na predĺženie záručnej doby o jeden rok - celkom na 3 roky."
Uverejnené fotografie dokazujú, že výmena poškodených obrubníkov nebola vykonaná a odpoveď, že uvádený postup a kpráce boli dodržané teda nie je pravdivá. Ostáva mi teda podať 24.2.2009 novú interpeláciu, prečo nebola daná ihneď požiadavka na výmenu poškodených obrubníkov, prípadne, prečo nebola pozastavená úhrada faktúrovaných prác, kým táto výmena nebude urobená. A takto sa to povlečie pol roka. Občan si z toho urobí jeden záver. Poslanci sú nanič, lebo nič nevedia včas zabezpečiť. Nevidia žiaľ to, že ako poslanec môžem iba kritizovať nekvalitnú prácu zamestnancov mestského úradu a žiadať nápravu, ku ktorej príde v nekonečne dlhej dobe, lebo primátor chráni zamestnancov úradu pred kritikou poslancov dovtedy, kým mu oddane slúžia.
pavol pavol | 30-01-2009 14:35:56
Na fóre v stránkach mesta Sereď sa k tomuto problému vyjadril celkom presne "legino". Dal som si námahu a vyhľadal som si ten príspevok a je tam i reakcia p.Ing.Hlušeka ako stavebného dozoru. S odstupom času sa dá iba skonštatovať, že legino mal úplnú pravdu.
Miloš Majko | 28-01-2009 18:52:08
Fotodokumentacia nepokryva vsetky poskodene obrubniky. Vzhladom na uvedene informacie poslancom MsZ, by mal kvalitu prac prehodnotit znalec z oboru stavebnictva a poslanci trvat na vyvodeni nielen financnej ale aj pravnej zodpovednosti voci zodpovednym zo strany investora, ktori bud vykonane dielo nevideli (profesionalne zlyhanie) alebo ho nevideli umyselne. V kazdom pripade fakty su jednoznacne a stav diela si moze pozriet nielen pan primator ci poslanci, ale nastastioe aj kazdy obcan, ktory si chce urobit svoj nazor.
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.