Rasizmus a diskriminácia - kde je pravda ?
Obsah posledných článkov i posledná tragická udalosť v Kútoch zmenili pôvodný zámer a rozhodol som sa oponovať nadšene budovateľskému či bezmedzne nekritickému pohľad na otázku súžitia dvoch tak rozdielnych skupín obyvateľstva v našej krajinke. Budem sa úprimne snažiť vyhnúť prezentovaniu svojej pravicovej politickej orientácie. Dúfam že tak spacifikujem snahu zaprášiť prípadnú diskusiu myšlienkami triedneho boja či antagonizmom soc.dem pozitívnych čitateľov. Skúsim to teda chopiť inak. Zároveň mi odpustite jalové a pokrytecké nepoužívanie slova róm vo všetkých jeho podobách. Vystačím si so starým známym a zrozumiteľným pojmom – cigáni. Dúfam že mi bude odpustené. Je všeobecne známe, že aspekty spoločenského problému vzájomnej akceptácie cigánov a gádžov sú na Slovensku v mnohom podobné tým českým. Neviem čím to je, možno priaznivou zhodou náhod, faktom však je, že posledná a nedávna správa pre EK vyznela pre Slovensko oveľa priaznivejšie. Naši susedia si užili hanby kopec a nechtiac sa z nich stal príklad rasovo neznášanlivej krajiny. Nič príjemné pre dobrý image krajiny ako takej. O to nepríjemnejšie však pre samotných obyvateľov, ktorí sa nechtiac stali obeťou znovuobjavenej cestovateľskej vášne svojich cigánskych spoluobčanov. Obšťastňovat sa získavaním víz je jednoducho k na....raniu. Okrem toho mediálne sa pred celým svetom strčiť do mecha s nálepkou niekoho, kým nie ste a necítite sa byť tiež nemusí byť príjemné. Pozrime sa teda na problém z tohto pohľadu. Niekoľko spoluobčanov či celá rodina sa rozhodne ísť na skusy. Z určitých dôvodov alebo aj bez nich. Ak sa náhodou vopred informuje telka, môžeme byť svedkami srdcervúcich svedectiev o zlých gadžoch, zlých zákonoch a a nepochopení. Naši novodobí Kolumbovia sa následne objavia v Anglicku, Kanade a iných príjemných destináciách, kde po dôkladnej sondáži sú ako naschvál tie najderavejšie a najbenevolentnejšie azylové zákony a predovšetkým najlepšie podmienky na sociálne príspevky. Toľko šťastia odrazu, no....tu sa teda požiada o azyl, samozrejme že politický, ekonomický by nebol dobrý pre stratu sympatií. Je všeobecne známe, že v pôvodnej krajine sa nedá nájsť práca, ide im o život či zdravie, nemôžu využiť svoj intelekt na štúdium či zohnať slušné bývanie. Donedávna to naozaj stačilo ale časy sa menia a hlupáci ubúdajú, aj za oceánom. S faktami uvádzanými najčastejšie ako dôvod na azyl sa „všeobecne“ dá súhlasiť. V tomto konštatovaní je však treba pochopiť to podstatné a tým je Nenápadné, Systematické a Neopodstatnené akceptovanie napríklad slovies „ŠTUDOVAŤ“ či „ZOHNAŤ“. A v tomto momente si začínam uvedomovať, že tu NIEČO neladí. To NIEČO je - snaha. Nemožno ani v najveselšej nálade predpokladať, že zaletieť si do Británie či Kanady na azylové skusy sa vydávali či vydávajú jedinci s odporom k ich úžasným a deravým azylovým zákonom, vďaka ktorým si možno pohovieť v ich sociálnej sieti takmer komukoľvek. Práve naopak, je nesporné že tie výlety boli dobre organizované a unikli i pozornosti štátnych zložiek s povinnosťou tieto finty odhaľovať. Poďme teda hodnotiť tie príčiny. Pravdou je, že percento nezamestnaných cigánov je obrovské. Rovnako je to aj v prípade vzdelanostnej praxe. Pravdou je, že podiel väzňov - cigánov zďaleka nezodpovedá ich podielu na celkovom počte obyvateľov krajiny (čo je argument proti tvrdeniam pána Kučeru o porovnateľnej kriminalite „bielych“), je pravdou že domovy sociálnych služieb a detské domovy s kojeneckými ústavmi sú už tradične akoby predurčené práve pre toto etnikum. A zároveň je pravdou aj to, že si nechtiac zamieňame príčinu za dôsledok. Príčinou neutešenej situácie cigánov je nedostatok snahy. Naozaj si to myslíme ? Nie je to práve naopak ? Nie je to náhodou tak, že je to iba dôsledok pravej príčiny, ktorou je ich intelektuálna a emočná inakosť ? Táto inakosť, nekorektné a nezmyselné poukazovanie na ňu a tiež zvyk ospravedlňovať ňou ich konanie sú tiež dôsledky. Príčinou nie je ich nezodpovednosť, nespoľahlivosť, hlučnosť,....... Pravou príčinou je fakt, že nikto ich stále nenúti uvedomiť si, že zmeniť sa treba smerom k zatiaľ majoritnej spoločnosti. Nikto im nevštepuje pochopenie, že nie je nič zlé na tom zapadnúť do tejto majority, nikto im nevštepuje že je to jediné korektné a možné riešenie. Jediná šanca nielen pre nich ale nanešťastie aj pre nás. Oni niektorí sa možno aj snažia, alebo aspoň to tak prezentujú a rozprávajú ako chcú mať čisté byty, pekné auto či rešpekt okolia. Prečo im ale nikto z najvyšších politických predstaviteľov (Čaplovič a spol...) konečne dôrazne nepovie, že bez dôslednej výchovy v rodine, bez zodpovednosti, bez riadnej školskej dochádzky, bez dodržiavania elementárnej zákonnosti to v tejto krajine jednoducho nepôjde ? Keď príde o prácu či bývanie obyčajný zodpovedný človek, nikto, opakujem NIKTO, sa nestará o to, či má kde bývať, čo jesť, čím platiť základné životné potreby. Chtiac nechtiac zostáva na riešenia sám aj v tomto pseudosociálnom štáte. Prácu musí nájsť tiež sám, aj hroznú. V snahe dostať sa z bahna sa však dokáže obetovať a často znovu vypracovať k dobrej adrese, dobrému autu, dovolenke a iným statkom. Keby to nebol gadžo stalo by sa toto: Vytvorí sa kvôli nemu štátna organizácia či dokonca organizačná časť na ministerstve, vedená stále rovnako nekompetentným úradníkom. obklopeným spolkom zručných demagógov, schopných akurát mastiť svoje ego. Následne sú takto tragicky postihnutej cigánskej rodine sľúbené riešenia v podobe obstarania napríklad bývania, o ktoré prišli. Moment, tie byty či chatrče boli ich?, boli postavené na ich súkromnom pozemku?, boli legálnymi stavbami s listom vlastníctva?, ...... No dobre, neprovokujme keď odpovede poznáme...všetci. Takže ide o to, že niekto si k bývaniu príde iba tak, bez námahy, bez snahy, bez potreby byť solventný, bez potreby celý živoť platiť hypotéku. Zariadi to štát, len tak, pre ticho na dvorku.... Prečo si nemôžeme myslieť že je to to čo to v skutočnosti je, že je to sprostý a zároveň krásny príklad diskriminácie „bielych“. Veď teda cestujme aj my, čo ak by to s azylom náhodou vyšlo aj nám, veď sme diskriminovaní a úplne sprosto a neskrývane, pod pláštikom absurdnej pomoci? Nie sme ale ako oni a tak tento scenár nehrozí. Ale prečo potom oni takí sú dočerta! Prečo to môže byť tak a nie aj naopak ? Celkom dobrý čas na otázku: Nie sme tu my za idiotov? Asi, len snáď nie všetci. Podľa čoho to ale poznať ? Azda podľa toho, že idiot (blbec, chmuľo, pako.....) veľmi rád zovšeobecňuje? Nemá snahu rozkryť podstatu problému iba ho načrtnúť a motať sa okolo neho, ako mu to práve vyhovuje? Pozadie problému vníma iba v heslách a neustálych proklamáciách, najlepšie takých ktoré uchvátia myseľ. Často až natoľko, že stratíte súdnosť a ste kmásaní peknými rečičkami za účelom blúdenia pri hľadaní východiska. Aj preto,v snahe nestať sa hlupákmi, snažme sa prestať s nekritickým obhajovaním pozície, otočme platňu a uznajme, že každý jeden z nás môže za stav komplexného zlyhávania v dôsledku strachu kritizovať, lenivosti meniť a pohodlnosti pri zneužívaní jalových či skôr uplne zlých zákonov. Chyba je na našej strane. Tolerujeme eskaláciu problému bez zjavnej snahy ho riešiť. Ako? Tak, že za svojich zástupcov si volíme nekompetentných a totálne loajálnych bezstavovcov bez vlastného názoru a ešte si to aj ospravedlňujeme kecamy o menšom zle. Je ťažké prestať smerovať svoju agresiu a jed voči cigánom či inému etniku, lebo je to jednoduchšie. Lebo je ťažké priznať si, že som síce volil pravicu či ľavicu (z presvedčenia) a pritom to čo som zvolil je iba kusovka, bez nápadu, bez riešenia, bez vízie. Osobne mám medzi cigánmi pár takých, ktorí sú ľudsky lepší ako mnohí gadžovia. Treba však dať pozor na tých z nich, ktorí sa z tejto situácie a všetkého čo s tým súvisí, snažia iba vytrieskať. Sú to takí rasoví odborári. A tí ktorí ich v tejto fraške nekriticki podporujú sú na najlepšej ceste predostrieť vám riešenia ich diskriminácie v podobe koncentrovaného parazitizmu. Každé riešenie je vždy iba na úkor niekoho iného, bez ich pričinenia, bez ich obetovania, bez ich iniciatívy a hlavne bez ich sebemenšej zmeny. Je to učebnicový príklad zneužitia spoločenského altruizmu. Ten však z dlhodobého pohľadu stav bez náznaku nádeje na návrat „investície“ neustojí. Pálčivosť problému a blížiace sa voľby dávajú šancu. V talóne je veľa a problém je v štádiu akútnej potreby RIEŠENIA, nie vízií. Ak nemáte ambíciu zastupovať slušnejšiu väčšinu, je tu šanca zmeniť súčasnú letargiu. Stačí iba málo, nerozhodovať iba podľa sympatií a toho, kto mi viac sľúbi. Ak niekto predloží zmysluplný plán a bude vyzerať reálne, som ochotný voliť aj ľavicu. Ale musí to byť plán, žiadne „budeme“, „chceme“, „predpokladáme“ a podobné slinty. Riešme už konečne problém v prospech tých ktorí v tejto krajine hodnoty tvoria a nie spotrebovávajú. V opačnom prípade doplatia obe strany. Chcem aby demokracia už konečne bola férová, aby politik nebol pán ale zástupca obyvateľov (voličov), schopný predvídať dosah svojho konania i pre tých, kto ho nevolili. Uráža ma byť zastupovaný duševnými mrzákmi, chápajúcimi politiku ako biznis, kde sa obľúbenosť či popularita buduje hlavne preto, aby sa jej naštrbenie dalo čo najlepšie speňažiť v rozhádanom a divno funkčnom súdnom systéme. Nebaví a uráža ma neschopnosť našich politikov pochopiť, že nie je rovnítko medzi politickou zodpovednosťou a osobnostnou samovraždou a podobne. PS: A po prečítaní všetkých príspevkov mi nedá nereagovať na články a myšlienky pána Kučeru. Spomínam si, ako vedie tá bezbrehá tolerancia a všeobjímajúca snaha pomáhať aj k myšlienkovým perlám prezentovaným v médiách. Reakcie cigánov na pochody pospolitosti neodsúdil nikto. A pritom sa vyhrážali ozbrojovaním a fyzickými útokmi ak sa budú cítiť (podotýkam – iba cítiť) ohrození. Budú vraj vytvárať nejaké ozbrojené skupinky či čo. Kde ste boli vy a vám podobní aby ste to odsúdili? Spomínam aj na reakcie asi pred rokom, keď sa v TV objavili správy o vykrádaní záhrad, domov či krádežiach hydiny a pod. na východe. Ubohí a bezmocní dôchodcovia, a proti ich nešťastiu a nesúhlasu tlupy cigánov, hroziacich ozbrojenými nočnými hliadkami v štýle čiernych panterov a podobne ak gadžovia neprestanú s vyhrážkami že si chcú svoje chrániť za každú cenu. Nie je to náhodou tiež výzva na potláčanie niečích práv ? A z dôvodu inej rasy, národnosti či presvedčenia ? Kde ste zasa boli vy a vám podobní aby ste to odsúdili a zastali sa preukázateľne tých slabších? A hlavne zákona? Kto je tu teda diskriminovaný a kto je tu rasista ? Položme si občas túto otázku ale s vedomím VŠETKÝCH súvislostí. Koľkí z nás budú prekvapení z odpovede sebe samému ?
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: ›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
Johny | 28-01-2010 16:56:13
Skoda....ja urcite nebudem moct, a mam pocit, ze tych ludi tam bude este menej...Ale drzim palec, nech to vyjde a nech ta diskusia aj nieco da... *yes*
Jojo | 28-01-2010 15:42:54
Žiaľ v tom čase budem ešte v práci. Ale týmto Vám dávam plnu moc v mojom mene položiť túto otázku kompetentným a potom tu zverejniť odpoveď.
Ďakujem.
Miloš Majko | 28-01-2010 07:33:14
Jojo - pridite svoju otazku polozit kompetentnym zajtra o 18. hodine do kaviarne v Delta pasazi.
Jojo | 28-01-2010 07:22:09
A ide ma rozrhať od jedu *headbang* ked vidím na akých autách si prídu po soc. dávky a potom su dva dni zalezení v herni (ale aj mimo tohto obdobia su tam samozrejme). My jazdíme na 20 rokov starom črepe a ked príde porucha berie sa pôžička. A to sme obaja zamestnaní. Oni (všetci nezamestnaní) jazdia na 7-čkovom BMW a jemu podobných autách!!! Aj k tomuto nech sa mi prosím vyjadrí p.Kučera. Ako je toto možné? Ako je možné, že dostavajú soc. dávky (akékoľvek), keď si očividn žijú nad pomery bežného človeka? To naozaj neexistuje nikto v tomto štáte, kto by toto skontroloval a tie dávky im zatrhol, ak vlastní takéto auto a prehráva/vyhráva v herni státisíce????? *headbang*
Johny | 27-01-2010 22:07:23
...este jedna vec. Preco sa vsetci hraju na humanistov, pricom problem je od nich na hony daleko?? Opytajte sa ludi, ktori ziju pri osadach, aku hodnotu ma ich nehnutelnost, ako milo sa k nim spoluobcania spravaju... Ked cigan napadne bieleho, co myslite, co povie policajtom?? Ze ho biely rasisticky urazil...Viete aka je to ciganska ferovka? 4 na jedneho....Proti slusnym romom nic nemam, ti si zasluzia obdiv...Len takych je zial malo {medzi takymi mam kamaratov}
Martin Tomčányi | 27-01-2010 20:45:57
Výborný článok - presný , výstižný a k veci . *yes*
Ivan Sklenár | 27-01-2010 19:09:48
p.Majko, dúfam, žena predpokladanú verejnú diskusiu v Pia dostane pozvánku aj p. Petr Kučera!!
Filip | 27-01-2010 17:24:51
nie som rasista... 27-01-2010 11:24
*yes* clanok nepotrebuje dalsi komentar *yes*
Peter Klokner | 27-01-2010 17:16:44
útržok z rozhovoru s Denisou Havrľovou:
Kto ich to má naučiť?
Pýtam sa, čo robí tretí sektor, vláda, tie nenormálne množstvá komunitných pracovníkov. Organizujú sa desiatky konferencií, workshopov a neviem čoho, míňajú sa peniaze z EÚ a výsledok? Žiadny.
11.jpg
Tretí sektor učí Rómov nezmysly - zavárať, variť a štrikovať
Lebo sa investuje do nezmyslov a jednotliví „pomáhači Rómom" sa vzájomne vnímajú ako konkurencia, nenávidia sa. Z niektorých projektov doslova trčí, že keby sa tie peniaze vysypali do Dunaja, efektivita by bola rovnaká.
Presne tak. Kto, preboha, mohol schváliť projekt, v rámci ktorého sa majú Rómovia učiť zavárať ovocie? V osadách, v ktorých ľudia nemajú čo jesť! Veď tam ovocie ani nestihne dozrieť a už je zjedené.
Taký nezmysel sa naozaj udial?
Samozrejme. Ďalší schválený nezmyselný projekt bol o tom, že niekto ide učiť variť rómske ženy. Keby som mala na hlave klobúk, tak ho zložím a pokloním sa rómskym gazdinám za to, ako dokážu variť z ničoho. Na také nezmyselnosti tu niekto vyhadzuje peniaze ostatných. Ďalší nezmysel: projekt, v rámci ktorého chcel niekto učiť Rómky štrikovať a háčkovať. Rozumiete? Pomoc Rómom v treťom sektore zväčša funguje tak, že sa vymyslí hlúposť, ktorá nemá opodstatnenie, zrealizuje sa a navonok sa vykáže obrovský balík pomoci. Že nemala žiadny efekt? A koho to trápi? Dôležité je ukázať, že sa niečo robí, čo tam po tom, že sa všetko míňa účinku.
Deje sa to preto, lebo na riešení rómskej otázky sa priživujú aj paraziti, ktorí o komunite nič nevedia. Eurofondy a dotácie sú magnet. Kto by nechcel podnikať za peniaze iných?
Tí ľudia v živote neboli v osade, len si sadnú za stôl a debatujú, čo také by mohli spraviť pre Rómov. Vymyslia hlúposť, dostanú na ňu peniaze a my sa môžeme čudovať. Projekt sa po čase skončí a všetko je po starom. Róm však potrebuje prácu, nie sa učiť zbytočné veci typu zaváranie ovocia.
Raz sme inak boli siedmi Rómovia v USA. Sedeli sme na nejakom štátnom úrade, naši hostitelia vedeli, kto sme, jedna žena od nich sa však postavila a povedala: „My by sme vám chceli ukázať, čo je naša kultúra." Vzala kávu v umelom pohári a rozvážne, ako malým deťom, povedala: „Toto je káva a toto je lyžička." Myslela som si, že dostanem infarkt. Nikto okrem mňa sa neozval. Vzala som ten pohár a vmietla jej do očí, že kávu v takomto pohári pijeme vo vlakoch, inak len z krásnych porcelánových šálok. Vtedy pochopila, že nás to urazilo. Čo si to o nás vôbec myslia?
No čo, hlupáci sú všade, mali vás za hostí z banánovej republiky.
Jasné, ale viete, k čomu smerujem? Že takto pristupujú k Rómom mnohé projekty. A že predsudky nie sú len na Slovensku a len voči Rómom, ale všade. Koľkokrát prídete na západ a tam povedia „ach, to sú Slováci". Aj v USA sa nás celkom vážne pýtali, či sa stále živíme prácou na poliach.
Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/4316830/denisa-havrlova-romska-otazka-je-neriesitelna.html#ixzz0dpWQCJ4L
bibuska713 | 27-01-2010 16:45:17
Pán Klokner a nie som rasista 11:24 *yes* *yes* *yes* pán Kučera *no* Cigáni boli vždy uprednostnovaní pred bielimy a vždy aj budú vdaka takým,ako je pán Kučera.Ako tu už bolo spomínané biely v nasom štáte vlastne nemá žiadne práva,nikto mu nič neda zadarmo skôr ho štát ešte obabre,musí mat množstvo papierov k tomu aby si vybavil sociálne dávky ked ho po 20 rokoch prepustia z práce a čo potrebuje CIGAN?Absolutne nič.Za prvé nikdy nerobil a za druhé nevie písat ani čitat takže to za neho urobí úradnička.
Peter Klokner | 27-01-2010 14:15:05
Ďakujem všetkým diskutujúcim že sa snažia udržať diskusiu v medziach slučnosti. A predovšetkým ďakujem za námahu autorovi príspevku dnes 11:24 za stručné a jasné definovanie otázok a faktov, ktoré nás trápia.
Myslím že viac asi niet čo dodať ak by sme nechceli byť úmyselne zlí a vzbudzovať vášne. Pripájam sa aj ja k návrhu ktorý predostrel pán Majko a rád by som aby sa aj autor tohoto príspevku objavil na stretnutí plánovanom k tejto otázke.
Pokus suplovať prácu (intelektuálnu) naši volených zástupcov bude snáď prospešný. A možno z toho vzíde i nová myšlienka a východiská.
Prajem pekný deň.
Jozef | 27-01-2010 13:16:54
o rasizme nemoze byt rec, nakolko cigani su ta ista indoeuropska rasa ako aj my. Asi preto sudruhovia pridali do zakona slovicka: na zaklade etnickeho povodu...
v ostatnom s Tebou musim suhlasit. Co uz, idem vyplnit danove priznanie *headbang*
Johny | 27-01-2010 13:05:38
Diskriminacia je novodobe slovo pre kuzelnikov....Nie, vobec niesom rasista. Vadia mi len neprisposobive osoby zneuzivajuce system (hoci da sa na Slovensku hovorit o nejakom systeme?!). A je jedno, ci je biely, cierny, ruzovy, fialovy...Uplne mi to je fuk. Normalny clovek maka, plati dane, poistenia, hypoteku a co ma z toho?? No nic, treba ludia viac makat, aby vase peniaze sli tam, kam maju :-D
Jozef | 27-01-2010 13:01:02
Johny: aj pozitivna diskriminacia je diskriminacia, asi tu maju na mysli nasi diskriminovani.
Johny | 27-01-2010 12:53:32
Treba definovat co je rasizmus... Romovia tvrdia, ze su diskriminovaní...Ako? Socialne byty, prispevky, atd...v podstate zadarmo... To ze ziju, ako ziju, zato si mozu sami. Alebo je rasizmom to, ze "biely" maju menej prav, ako nasa mensina?! Diskutovat sa ma, ale o com?! Vzdy to vyjde tak, ze "my" sme rasisti a nic viac...O com to je?!
Miloš Majko | 27-01-2010 12:46:30
nie som rasista... 27-01-2010 11:24
- stale predpokladame, ze verejna diskusia bude v piatok o 18. hodine - verime, ze pridete vecne diskutovat.
Jozef | 27-01-2010 12:02:27
uff, ked je to takto pokope, az vtedy sa to stava strasnym, hoci o tom vsetci vedia.UFF
P.Kucera, co s tym? tu si nasiel pointu? Alebo takto sa na ten problem nesmieme pozerat?
Miloš Majko | 27-01-2010 10:43:34
Poznam tie typy stretnuti. Poznam ucel takychto stretnuti. Ciarka v zozname aktivit, nikto nemoze nikoho obvinit, ze nic nerobi. A ze nie su konkretne vysledky? - problem sa predsa netyka statistov, ale beznych obcanov...
pamätník | 27-01-2010 10:35:05
p.Majko asi pred viac ako 5 rokmi iniciovalo vtedajšie MsZ mimoriadne zastupiteľstvo s jediným bodom programu:riešenie problémov s neprisposobivými občanmi v bytovkách na uliciach Novomestská a Garbiarska.Prišlo aj veľa občanov Serede,posťažovali sa,ponadávali,poslanci ich vypočuli a čo myslíte,čo sa stalo?No nič!Mesto,poslanci,komisia,všetci mali zviazané ruky a mohli prijať akurát ničnehovoriace uznesenie a ešte navyše dávať sakramenský pozor,aby nikto nebol obvinený z rasizmu!Takže prejem veľa úspechov a budem rád keď občania aspoň na takomto stretnutí budú mocť prezentovať svoje názory a hľadať riešenia.
lubo | 27-01-2010 10:24:57
velmi rad, v piatok pracujem do 17.00 nemam po tom case absolutne problem prist p. Majko...
Miloš Majko | 27-01-2010 10:23:13
Lubo - zucastnite sa verejnej debaty - termin (asi piatok vecer) ohlasime - tema sa bude tykat problemov v Seredi
pAkos | 27-01-2010 10:17:25
zmazane administratorom
lubo | 27-01-2010 10:01:11
smrad, bordel, odpadky pod oknom, cez leto ich krasne vyzlecene tela na koberci ktori si vytiahly pred vchod, samozrejme vyhukovali do tretej, druhej rana, auta vsade na trave poodparkovane, samozrejme v byte nahlaseny dvaja spoluobcania, byvalo ich tam 15 v skutocnosti, mladí drzí, schránky poodtrhané, zvončeky na druhy deň neboli, p. Kučera, brali by ste to? PS: mesto absolutne nepomohlo, pomohlo jedine to že neplatili, ale do herne chodili všetci, to je jasné...p.Kučera nemôžete sa čudovať že ich veľa ludi neznáša a to doslova neznasa, v Seredi nemá s nimi takmer nikto dobrú skúsenost a o tom to je...ja ich tiez neznasam a to len preto ze som mal tu cest ze byvali o 5 poschodi nizsie a to len 5 rokov...akonahle by sa tam nastahovali znova odchadzam byvat inde...uz nikdy viac...
Miloš Majko | 27-01-2010 09:49:09
Budeme radi, ked i Vy svojim prispevkom vnesiete lepsie svetlo do daneho problemu.
lubo | 27-01-2010 09:46:36
plny suhlas s clankom...u nas vo vchode byvali cmogani 5 rokov dakujem uz neprosim :-X
učiteľovi | 27-01-2010 09:41:28
prečo by nemali študovať cigáni naše dejiny ? Ak od nich dostaneš cez hubu, určite sa obráť na pána Kučeru a ten ti dejinne zhodnotí či to bolo oprávnené. Verím že ťa uspokojí svojimi mentálnymi meditáciami. Ak im pomáha takto "vedecky" už mi je jasné prečo to má trvať roky či generácie :-)
ucitel | 27-01-2010 09:17:22
najdite si dejiny romskeho naroda na slovensku. pak budete mudrejsi. ale to vase predsudky nezoberie.
naopak, P. Kucera vie o com je rec a aka problematika vlastne je.
po nastudovani dejin, zakonov a ked prejdete osobne aspon 30 osad, tak pak piste dalej. mozem vam poslat kontakty na zdroje informacii.
Jozef | 27-01-2010 08:30:50
cakal som tie Kucerove blaboly - etnikum/narodnostna mensina
cosi z Wiki..:
V rómčine je pojem Róm len označenie pre Rómov v strednej a východnej Európe. Sami seba nazývajú už spomenutým slovom Rom alebo Manush čo znamená Človek, ale sú známi aj ako Atzigan alebo Atsigan, teda kočovník, z čoho pochádza slovenské Cigán, nemecké Zigeuner, maďarské Cigány, či talianske Zingaro. Na kongrese v Göttingene, v roku 1981, sa účastníci Medzinárodnej rómskej únie dohodli, že na označovanie tejto etnickej skupiny sa má používať termín Rómovia. Súvisí to taktiež s koncepciou ekológie jazyka označovať etnické skupiny takými názvami, akými sa označujú sami a nie takými, ktoré majú zároveň negatívny podtón a sú nositeľmi sociálnych šablón a stereotypov, teda nie Cigán, ale Róm (iné príklady: nie Indián, ale pôvodný Američan, Native American, nie americký černoch, ale Afroameričan, nie Eskimák, ale Inuit).
to, ze niekto polemizuje o korektnosti oznacenia, ktore pretrvava dlhe roky, je jeho problem. Pre vacsinu ludi to budu uz vzdy len Cigani.
Uz mi chybaju len tie dalsie blaboly o soc. inkluzii.
Oni(rozumej Cigani) sa inkludovali(spravny vyraz?)uz asi tak pred 1000 rokmi, ked sa rozhodli zamiesat medzi ludi.A tu inkluziu za tie roky vysperkovali vo svoj prospech dokonale.
pre P.Kloknera: opat skvele, ako doposial vzdy.
Ale spatne predpokladas, pointa mu znova unikla. Asi preto, ze na toto nebol vypracovany vladny program plateny z penazi ludi.
Peter Klokner | 26-01-2010 23:22:27
nemal som v úmysle článkom nikoho uraziť a ani vás pán Kučera. Úprimne poviem že ak by ste vôbec nereagovali, nebral by som to ako neschopnosť reagovať na môj názor. Rovnako ma mrzí aj fakt že článok vyznieva ako populistická kampaň nejakého truľka ktorý chce zaujať a preraziť v povedomí niečím úderným. To určite nie. Iba som po toľkých podľa mňa bezduchých článkoch cítil popísať stav ako ho vidím ja. Preto ma mrzí, že napriek vašej osobnej prezentácii ako človeka oddaného pomoci tejto komunite nedokážete reagovať na pocity nás nekomunitných ako človek ale ako strohý a vypočítavý politik. Viem že vyzerá krásne bezchybný pravopis aj používanie správnych výrazov a formulácií, nanešťastie z nich sa doposiaľ nikto a nikdy "nenajedol". My naozaj očakávame konečne riešenia a nie odsudzovanie za nepekné či nekodifikované názvy toho či onoho. Zrejme to bude tou potrebou stratiť v spleti pojmov a výrazov cieľovú pásku. A to ja nemusím.
A navyše, predpokladám že tentoraz vám už POINTA neunikla. To by ma naozaj mrzelo.
anonym | 26-01-2010 22:11:21
A viete čo je na to všetkom ešte najhoršie? Že okrem toho že toto všetko zneužívajú ešte si z nás aj robia prdel aký sme blbí, že musíme robiť a oni to všetko majú zadarmo (osobná skúsenosť a verím že nie som jediný kto takú má!).
džodžo | 26-01-2010 20:24:52
punk skupina Zóna A - má veľmi dobrú pesničku "Cigánsky problém" a text v nej výstižne vyjadruje konanie 95% rómov. Bavíme sa o tejto skupine 95% a nie o tých rómakov čo sa prispôsobili a pochopili ako sa má žiť. Všetci posudkoví lekári by sa mali preveriť a zistiť za aké úplatky vystavujú odporúčania na invalidov.
anonym | 26-01-2010 20:10:23
pre petra kučeru nelutujete ze ste sa nanarodili ako cigan teda rom??? :-P
seredan | 26-01-2010 20:09:22
p. Kucera stale tu omielate tie svoje nezmysli dookola. Poprosim Vas zareagujte na clanok a povedzte s cim nesuhlasite, co je v nom zle napisane. Prejdite k veci problemu ako p. Klokner, skuste vyvratit jeho tvrdenia, v com sa mylil. Myslim ze nevyvratite nic, lebo vsetko co popisal je pravda. Uz sa konecne zobudte a dajte si dolu rozove okoliare. S ciganmi sa nikdy nebude dat podobrom, su to pijavice, ktore nikdy robit nebudu, vzdy budu len pritazou. Cele desatrocia tu parazituju na slusnych ludoch, a je aj chybou vlady ze to dovoli. Treba sa im postavit razantne. A nie vsetci su posraty ze ich cigani obvinia z rasistyckeho utoku a vykoristovania. Treba im ukazat kto je tu vacsina, a nie prisposobovat sa im a platit im cely zivot.
Človek | 26-01-2010 19:49:41
Vážený pán Klokner, dočítal som Váš článok až do konca. Trafili ste klinec po hlavičke.
A vážený pán Kučera, želám Vám za susedov Cigánov ( tých „ neprispôsobivých“ z jednej, aj z druhej strany. Zhora aj zdola. Potom sa dostanete do „reálu“. Potom budete riešiť ich problémy( aj svoje) do konca života. ALE - vo svojom voľnom čase - a nie za štátne peniaze. Potom si uvedomíte, že tu máme tvrdý rasizmus. Ale voči (zatiaľ) majoritnému obyvateľstvu!!!
Tých neprispôsobivých Vám želám len na pár týždňov. ABY STE SA ZOBUDILI! Na celý život to radšej neželám nikomu! A viem o čom píšem. Slovensko potrebuje poriadnu políciu a rovnaký meter na každého.
Petr Kučera | 26-01-2010 19:04:36
Vážený pán, pri všetkej úcte a Vašom vzdelaní odporúčam naštudovať legislatívu. Rómovia sú uznanou národnostnou menšinou žijúcou na Slovensku, to poprvé. Podruhé, nie všetci príslušníci tejto skupiny sú zlí. Vaše delenie je zlé a neodborné, pretože v osadách je neporovnateľne viac než cca 89.000 občanov SR, ktorí sa hlásia k tejto národnostnej menšine (odmietam pojem etnikum, pretože tento výraz nielen, že je na hranici zákona, ale aj nevystihuje ani kvantum obyvateľov) po poslednom sčítaní obyvateľov z roku 2001. Je jasné, že je treba hovoriť o sociodemografickom probléme aj iných národností než iba rómskej. A vývoj na území Slovenska je dlhší ako posledné tri, päť, či desať vlád. Inak povedané, je jedno, ktorá vláda je pri moci, ale každá by mala nastaviť tak svoju politiku, aby aj táto problematika bola riešená. Inak problematika bude rásť ako teraz a prejavovať sa do extrémistickej podoby a jej transformácií voči jednej či druhej skupine obyvateľov. Aj pozitívna diskriminácia je diskriminácia a je podľa zákonov neprípustná.
Ja viem, že je ľahšie útočiť a napádať, než riešiť. Ale je to veľmi ľahké a povrchné.
Imro | 26-01-2010 18:47:04
Toto je článok, s ktorým sa dá iba súhlasiť. Myslím p. Klokner, že tento raz budete mať oveľa menej kritikov ako pri tej polievke. A ešte jedna otázka: Napadli, zbili, zabili alebo okradli Kotlebovci niekoho počas svojich zhromaždení a pochodov?
Otvorene | 26-01-2010 18:02:25
Je to otvorený článok plný názorov s ktorými sa potajme alebo verejne stotožňuje väčšina z nás. Pán Klokner si môže dovoliť vysloviť svoj názor, lebo nepotrebuje hlasy cigánskych voličov. Ak by naši politici z ich hlasmi nekalkulovali mohli by sa pustiť do tohto problému, ktorý narastá do mega rozmerov oveľa razantnejšie. Nevedomky tak živia v ľuďoch presvedčenie, že nadišiel čas voliť stranu, ktorá má vo svojom programe možno aj menej humánne riešenia.
seredan | 26-01-2010 17:36:30
pan Klokner, velmi dobry clanok. Presne ste vystihli cigansky problem. Konecne niekto pomenoval vsetko co dostavaju cigani zadarmo. Konecne niekto kto napisal pravdu bez servitky pred ustami. Som zvedavy na reakciu p. Kuceru, ci najde odvahu oponovat.
sused | 26-01-2010 18:46:58
Pán Kučera máte slovo. :-X :-X :-X :-X
nie som rasista... | 27-01-2010 11:24:07
DISKRIMINÁCIA „ BIELYCH „, alebo ? NA SLOVENSKU
Zámerom tohto dokumentu nie je vyvolávať rasovú či etnickú neznášanlivosť, ale prostredníctvom faktov poukázať na skutočnú diskrimináciu „bielych“ na Slovensku väčšou časťou cigánskeho etnika. Podotýkam „cigánskeho“, pretože tak sa oslovuje toto etnikum navzájom. Nie sú to Rómovia, ako ich novodobo a umelo nazývajú politici. Nikdy to neboli kočovní Rómovia, ale vždy to boli kočovní Cigáni, nikdy nešli do neba Rómovia, ale vždy tam šli Cigáni. Nevnímam to ako diskriminačné oslovenie, ale rovnako, ako napr. oslovenie Indián, Inuita, Mormón a pod. Slovo Cigán je pre mnohých Cigánov/Rómov ponižujúce a nepriateľné, hoci pred niekoľkými rokmi ešte pojem Róm/rómsky neexistoval. V slovníku slovenského jazyka je totiž uvedený ustálený pojem Cigán - príslušník rómskeho etnika indického pôvodu hneď pred heslom cigáň, označujúcim klamára, prípadne luhára.
Dokument má poukázať na to, koľko prostriedkov vynaloží štát na „bieleho“ a koľko na „ Cigána“ počas života.
Toto porovnanie sa netýka asi 10 -15 % cigánskeho etnika, ktoré sa zaradilo do života spoločnosti a ocitlo sa na strane dotujúcich štát a nie na strane dotovaných štátom.
Vek 0 rokov
„ cigánska rodička“
- prichádza do pôrodnice bez batoha,
(nemocnica jej prepožičia župan, pyžamo,
uterák, príbor , pohár a daruje hyg.
vložky, plienky a pod.)
- štát dotuje výbavu rodičky
- pôrodník odrodí aj bez všimného
- často odchádza domov bez dieťaťa, to
ostáva v opatere štátu( detský domov),
ktorý ho dotuje do 18 rokov povinne
a následne sa oňho štát stará ďalej
v zmysle sociálneho zabezpečenia
„biela rodička“
- prichádza do pôrodnice s cestovným batohom,
s kompletnou výbavou (príbor, pohár, toaletný
papier, župan , uteráky, hyg. vložky, plienky
a pod.)
- štát nedotuje výbavu rodičky ( príbor, pohár,
toaletný papier, župan , uteráky, hyg. vložky
a pod.)
- rodička v záujme lepšej opatery a hladšieho
pôrodu dáva pôrodníkovi všimné
- berie si dieťa domov do vlastnej opatery a dotuje
ho z vlastných prostriedkov do veku 24 rokov
a potom sa dieťa stará o seba samé
Vek 6 rokov
„cigánsky školáčik“
- rodičia poberajú rodinné prídavky
- nastupuje do bezplatného školského
zariadenia a stravu mu hradí štát, keďže
rodičia sú sociálne slabí
- v prípade cestovania do školy mu na
prepravu prispieva štát
- rodičia poberajú od štátu sociálne dávky,
príspevok na bývanie a zdravotne sú
štandardne zaopatrení rovnako , ako bieli
„ biely školáčik“
- rodičia poberajú rodinné prídavky
- nastupuje do bezplatného školského
zariadenia a stravu mu hradia rodičia
- v prípade cestovania do školy mu prepravu hradia
rodičia
- rodičia odvádzajú štátu dane, príspevok do
sociálnej poisťovne, do zdravotnej poisťovne
Vek 15 rokov
„ cigánsky stredoškolák“
- rodičia poberajú rodinné prídavky
- ak nastupuje do bezplatného školského
zariadenia , stravu mu hradí štát, keďže
rodičia sú sociálne slabí
- na ubytovanie na internáte dostáva
príspevok od štátu vo forme sociálneho
štipendia
- v prípade cestovania do školy mu na
prepravu prispieva štát
- väčšia časť končí so školou a začínajú sa
orientovať v sociálnych dávkach,
poniektorí začínajú poberať aj rodinné
prídavky
- mladí rodičia ale aj starí rodičia dostávajú
od štátu sociálne dávky a zdravotne sú
štandardne zaopatrení rovnako , ako bieli
„ biely stredoškolák“
- rodičia poberajú rodinné prídavky
- nastupuje do bezplatného školského
zariadenia a stravu mu hradia rodičia
- ubytovanie na internáte mu hradia rodičia
- v prípade cestovania do školy mu prepravu hradia
rodičia
- pokračujú v štúdiu, sú nezorientovaní
v sociálnych dávkach a nepoberajú rodinné
prídavky
- rodičia odvádzajú štátu dane, príspevok do
sociálnej poisťovne, zdravotnej poisťovne
Vek 19 rokov
„ cigánsky mladý rodič“
- poberá sociálne dávky
- poberá rodinné prídavky na deti
- poberá príspevok na bývanie
- žiada o sociálny byt „ Dajte nám nové
byty !“
„ biely študent vysokej školy“
- rodičia poberajú rodinné prídavky
- nastupuje na bezplatnú/platenú vysokú školu,
- stravu, ubytovanie a cestovné mu hradia rodičia
Vek 24 rokov
„cigánsky mladý nevzdelaný rodič“
- kričí do kamery televízie „dajte nám
dobre platenú prácu !“
- platí si lacné nájomné
- poberá rodinné prídavky na deti
- poberá príspevok na bývanie
- spolu s rodičmi poberá sociálne dávky,
príspevok na bývanie
- dostáva od štátu sociálny byt zdarma, štát
sa o jeho bývanie zaujíma
(95% z prostriedkov EÚ a 5% z peňazí
rodičov bieleho študenta a bieleho
mladého vzdelaného človeka)
- ako chovanec detského domova ( kde %
vyjadrenie pomeru cigánov k bielym je
cca 70 ku 30 % ) dostane z prostriedkov
štátneho fondu rozvoja bývania 100 %
hodnoty nehnuteľnosti
„biely mladý vzdelaný človek“
- hľadá si zamestnanie a uplatnenie v spoločnosti
sám bez pomoci štátu
- platí si drahý podnájom
- nepoberá rodinné prídavky
- spolu s rodičmi odvádza štátu dane, príspevok do
sociálnej poisťovne, do zdravotnej poisťovne a pod.
- hľadá cesty k nadobudnutiu vlastného bývania,
štát sa o jeho bývanie nezaujíma
- z prostriedkov štátneho fondu rozvoja bývania
dostane maximálne 80 % hodnoty nehnuteľnosti
Vek 30 rokov
„ cigán v produktívnom veku bez
produkcie pre štát“
- má sociálny byt
- platí si lacné nájomné a žiadne splátky na
byt
- poberá rodinné prídavky na deti
- spolu s rodičmi poberá príspevok na
stravu pre deti, sociálne dávky, príspevok
na bývanie až do doby poberania
dôchodku
- má 10-15 detí kvôli vyšším rodinným
prídavkom a sociálnym dávkam
( Rodičia nemôžu fyzicky, finančne a ani duchovne vychovať toľko detí, no držia sa hesla : „ ja porodím, štát vychová“. )
„ biely človek v produktívnom veku“
- kupuje si byt na hypotekárny úver so splatnosťou
30-tich rokov a preplatením kúpnej ceny o 200%
- platí nie najlacnejšie nájomné a hypotekárne
splátky
- nepoberá rodinné prídavky
- spolu s rodičmi odvádza štátu dane, príspevok do
sociálnej poisťovne, do zdravotnej poisťovne
a pod. až do odchodu do dôchodku
- dieťa si z dôvodu finančného deficitu nemôže
dovoliť, nanajvýš 1-2
Vek 62 + rokov
„cigánsky dôchodca“
- mení sa iba názov príspevku zo
sociálneho na dôchodkový
- dostáva minimálny dôchodok za cca 40
rokov poctivého a dôsledného poberania
sociálnych a iných dávok , ktorým mu štát
prispieva na život bez práce
„ biely dôchodca“
- odchádza do dôchodku s minimálnou výškou
dôchodku, pretože zamestnávateľ ho vyplácal
z minimálnej mzdy kvôli nižším odvodom štátu
- dostáva minimálny dôchodok za cca 40 rokov
poctivej práce a dotovania štátu
†
„cigánsky nebožtík“
- miesto na cintoríne a vlastný pohreb ho
vôbec nezaujíma, veď v najhoršom ho
pochová štát na vlastné náklady
„ biely nebožtík“
- počas života si musí našetriť z biedneho dôchodku
na miesto na cintoríne a vlastný pohreb
Nechávam na každom z Vás, aby si urobil obraz, či je na Slovensku tzv. diskriminácia Cigánov alebo bielych. V mojich postrehoch nerozoberám podiel kriminality, ktorú Cigáni páchajú vzhľadom k ich počtu, ale určite by to boli zaujímavé čísla.
Zastávam názor, že slovenskí politici / formálne figúrky/ v záujme pochlebovania európskym poslancom dokážu diskriminovať bielych občanov, len aby vyšli v ústrety našim chronicky sa sťažujúcim cigánskym spoluobčanom a ulahodili europolitikom. Európski politici sú tí , ktorí nikdy nežili vedľa cigánskej rodiny a ani netušia, čo je cigánske etnikum. Majú plné ústa diskriminácie Cigánov na Slovensku a poznajú iba na kameru sťažujúceho sa špinavého Cigána pred drevenou polorozpadnutou chatrčou. Nepoznajú slovenskú mladú rodinu, ktorá sa nesťažuje do kamery , dotuje tento štát, pracuje a je preňho prospešná, býva v rodičovskom byte, no od štátu neočakáva nič zadarmo, hoci prežíva iba vďaka podpore starých rodičov. Títo ľudia nás učia spolunažívaniu s cigánskymi spoluobčanmi. Nie je to trošku smiešne ?
Ako slobodne hovoriaci , triezvo zmýšľajúci a nezaslepený človek, žijúci v tomto štáte si dovolím upozorniť na ďalší problém, ktorý politici nevidia z dôvodu úmyselnej krátkozrakosti alebo obavy pred kritikou európskych vševediacich politikov. Na Slovensku klesá krivka natality ( pôrodnosti), čo môže a v budúcnosti aj bude znamenať problém. Kladiem do pléna rečnícku otázku. Klesá natalita aj u cigánskeho etnika? Ja osobne si myslím, že nie ( viď. počet prvákov v obci Jarovnice v roku 2007- počet prvákov vzrástol natoľko, že bola potrebná rekonštrukcia mimoškolských priestorov, drvivá väčšina sú cigánski prváčikovia). Sú si politici vedomí toho, že hoci natalita spoločnosti vyjadrená absolútne klesá, pôrodnosť Cigánov v relatívnom vyjadrení k pôrodnosti bielych rapídne narastá. Čo to asi znamená pre spoločnosť o 20 – 30 rokov ? Podľa môjho „obyčajného“ názoru buď sa Cigáni začnú vzdelávať a obsadia pracovné miesta lekárov, právnikov, manažérov alebo si vláda musí vytvoriť značnú finančnú rezervu, skutočný balík peňazí pre vyplácanie sociálnych dávok pre Cigánov a dôchodkov pre ľudí, ktorí teraz odovzdávajú svoje sily a schopnosti tomuto sociálne cítiacemu štátu. Alebo budú bieli pracovať dovtedy, kým v práci naposledy nevydýchnu, len aby bolo z čoho vyplácať sociálne dávky. Koho asi v budúcnosti štát uprednostní ?
A ešte jeden postreh, resp. návrh. Nerozmýšľa štát nad zvýšením rodinných prídavkov na deti napr. na 2000,- Sk/dieťa, ale s prispievaním iba na 4 deti. V takom prípade by aj biela rodička s vyššou mierou zodpovednosti za budúcnosť dieťaťa pocítila reálnu finančnú pomoc, ktorá je v mnohých prípadoch nie nezanedbateľným kritériom pri rozhodovaní či mať, alebo nemať dieťa. Nemožno to chápať ako diskriminačný krok, pretože nikomu nebude bránené, či zakázané mať aj viac detí, iba sa o ne bude musieť postarať sám, hrubo povedané, na vlastné náklady. Myslím, že by bolo menej rodín s 10 - mi deťmi, ale zvýšil by sa počet rodín s deťmi vôbec a tiež počet detí v rodinách, t. z., že by bolo viacej rodín s troma, či štyrmi deťmi a nie iba s jedným , či dvoma a slobodné matky by sa nebáli vychovávať deti aj samé. Balík peňazí určený na rodinné prídavky by sa možno iba ináč prerozdelil a neprofitovali by z toho len mnohopočetné rodiny, ako je tomu teraz, ale rodinné prídavky by boli skutočnou pomocou aj pre rodiny s 1-4-mi deťmi. Myslím, že stojí zato sa nad tým aspoň zamyslieť.
V prírode existuje jav zvaný parazitizmus. Košatý strom vďaka svojim koreňom poctivo čerpá vodu a živiny z pôdy a zásobuje nimi celý vlastný kmeň a korunu. Keď však strom vytvorí podmienky pre život ďalšieho cudzieho organizmu, ktorý žije na ňom a z jeho práce, tak ten organizmus tie podmienky určite využije a to nie len k vlastnému prežitiu, ale aj k ďalšiemu rozmnožovaniu. Strom však dokáže živiť oboch iba do určitého únosného bodu. Keď sa cudzie organizmy premnožia natoľko, že strom už nedokáže svojou prácou živiť ani jedného, celý strom odumiera a s ním aj cudzopasník, ktorý si neuvedomil, že svojim nadmerným rozmnožením zabil svojho živiteľa a tým aj sám seba. Tento prírodný jav mi pripomína jav z našej spoločnosti. Čo vy na to ?
Nie je toto trestný čin ( zneužitie maloletej)?
Ôsmačka má dvojročného syna!
09.11.2007 07:00
KROMPACHY - Porodila už v trinástich! Hoci Anička (15) chodí len do 8. ročníka, materských skúseností má na rozdávanie. Jej syn Oliver koncom týždňa oslávi už druhé narodeniny.
„Robí nám všetkým radosť. Pomaly už začína rozprávať,“ pochválila sa jedna z najmladších mamičiek na Slovensku. Rodičovská ťarcha je rozložená aj na plecia babky Albíny (33) a dedka Zoltána (32), ktorí sa o vnúča starajú počas dcérinej neprítomnosti.
„Keď treba, rada pomôže aj moja žena,“ dodal pradedo Viliam Gábor, ktorý oslávi koncom mesiaca 50-ku. Nad skorým pôrodom vnučky sa už nikto v rodine nepozastavuje. „Čo bolo, bolo, prespala sa, ale teraz sa už len tešíme,“ poznamenala prababka Albína (49).
Anička patrí medzi najmladšie rodičky na Slovensku. Podľa jej príbuzných prírastky v mladom veku sú v ich rodine bežné a nebránia sa im. „Len nech je malý zdravý, my si ho už povarujeme. Pravda, zišlo by sa viac peňazí,“ dodal starý otec Zoltán, ktorý počas našej návštevy Olivera strážil.
Sociálno právny systém na Slovensku - bohužiaľ pravdivý.
Práva cigáňov :
Cigáň ti môže vynadať do bielych kuriev. Teba sa potom nikto nezastane, pretože sa to považuje za ich prirodzený prejav. Ale nedaj bože, aby to bolo naopak. Obžalujú ťa z rasizmu.
Cigáň má právo na rovnakú zdravotnú starostlivosť ako ty. To, že do zdravotnej pokladnice pravdepodobne nikdy neprispel je fakt, ktorý je však veľmi "rasistický", a preto to radšej nikde nehovor.
Cigáň má právo tvoju vlasť ohovárať v zahraničí a má potom právo sa vrátiť a žiadať u nás znovu podporu.
Cigáň má právo získať byt len na základe svojej farebnej odlišnosti. Vôbec nezáleží na tom, že na taký byt iní čakajú dlhý čas a musia zaň zaplatiť.
Cigáň má právo na teba zaútočiť so zbraňou v ruke bez strachu z obvinení z rasistického útoku. V prípade tvojho útoku na cigáňa, máš smolu, že to - div sa svete - neplatí naopak. Budeš trestaný za napadnutie, ba čo viac - za rasistický útok.
Cigáň má právo zneužívať náš sociálny systém. Pokiaľ to ale už preháňa a my to už nebudeme tolerovať, má cigáň právo žalovať našu republiku v zahraničí, ktoré mu potom v jeho „isto neodškriepiteľnom“ práve vyhovie. V konečnom dôsledku mu to potom aj tak zaplatíš len ty.
Cigáň má právo (ostatní majú povinnosť) chodiť do školy a má právo rušiť tvojho potomka, čím vlastne znehodnocuje kvalitu výuky. Pokiaľ sa cigáň nič nenaučí, je to chybou výukového programu a nie jeho.
Cigáň má právo na neobmedzený počet potomkov. Ty máš povinnosť uhradiť mu jeho finančné náklady na ich tzv. "výchovu", a to aj v prípade, že ty sám nemáš dostatok prostriedkov na svoju vlastnú rodinu.
Cigáň má právo demolovať čokoľvek, dokonca i to, čo mu nepatrí. Ty máš povinnosť uviesť všetko do pôvodného stavu, a to za tvoje peniaze. Pokusy o obranu sa nezlučujú s právami cigáňov na kľudný, slušný a dôstojný život v našej zemi.
Cigáň má právo na dôchodok v rovnakej výške, ako máš ty. To, že si Ty celý život pracoval, ťa neospravedlňuje.
Cigáň má právo na zverejnenie pozitívnych informácií o jeho etniku. V prípade pokusov o zverejnenie negatívnych informácií o cigáňoch, má právo cenzúry.
Cigáň má právo na utajenie informácií, ktoré by verejnosti prezradili skutočné náklady na ich vydržiavanie na Slovensku. Položky "má dať - dal" z tohoto pohľadu nie sú obľúbenou témou cigánskych zastupiteľov a hovorcov.
Cigáň má právo požiadať o dotácie na projekty rozvoja cigánskej kultúry a na rôzne cigánske spolky. Štát má potom povinnosť im vyhovieť aj keď sa zjavne jedná o podvod.
Cigáň má právo na svoje práva aj v prípade, že to obmedzuje práva necigánskeho obyvateľstva.
Cigáň má právo poznať svoje práva.
Cigáň nemá povinnosť poznať svoje povinnosti.
TY MÁŠ PRÁVO LEN DRŽAŤ HUBU !!!
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.