Rabovačka .... vol.II
Aby som neurazil voličov a sympatizantov súčasného prezidentského kandidáta súdruha Gašparoviča, rozhodol som sa svoj príspevok zaradiť do inej kategórie. Mrzí ma že diskusia na predošlý článok sa neodotkla toho podstatného práve pre prvú reakciu čitateľa ktorý kritiku spôsobu, akým prídeme o 2 miliardy Euro pochopil ako protigašparovičovskú kampaň. Chcem preto uviesť na pravú mieru a možno aj poopraviť názov svojho predchádzajúceho príspevku. Správne by mal názov znieť "Rabovačka opäť pokračuje". Tá najväčšia lúpež v hospodárstve krajiny sa udiala spustením kupónovej privatizácie. Dôvody boli veľmi jednoduché. Preženiem to a tvrdím že asi tak desatina percenta ľudí mala aspoň poňatie o tom, čo bude tou správnou investíciou. Masy sa hrnuli do registrácií, pre tých šťastnejších bolo jedinou informáciou aj keď nie objektívnou iba to, že pri "úspešnejších" podnikoch sa vďaka záujmu konali ďalšie kolá. Drvivá väčšina "investorov" sa spoľahla na investovanie do fondov a výsledok je dnes taký, že tuším už ani jeden z nich neexistuje vďaka správne ošetrenému prelievaniu investícií medzi právnymi subjektami tak, aby pôvodný fond skolaboval a niekto iný dobre informovaný sa dobre nabalil. Že sa nenabalili sústružníci, žeriavnici ani murári či pekári je dnes jasné úplne každému. Takto nám pod nosom vznikli skupinky úspešných mladých finančných žralokov, ktorí vedeli od koho, za koľko a ako sa dostať k rozhodujúcej často jedinej "zlatej" akcii. Dnes sú to slovutné firmy s podporou najvyšších politických kruhov ktoré žnú zákazky za peniaze zo štátneho rozpočtu. Nie osobne, ale prostredníctvom firiem, ktoré v tichosti ovládajú. A časť z ich firiem zároveň dnes v tichosti krachuje. Kto spôsobil že rabovačka v dvoch dejstvách začala ? Veľmi jednoduchá odpoveď. Dva politické subjekty,dnešní členovia koaličnej vlády a istá robotnícka strana,známa už iba ako perlička vďaka figúrke Ľuptákovi a jeho svokre, za odmenu najstaršej členke dozornej rady nemenovanej bankovej inštutúcie. "Kradlo" sa i za Dzurindovej vlády, len nikto nepodal žiadne trestné oznámenie a ak áno, nikto nezistil porušenie zákona = paralela medzi dnešným nástenkovým tendrom :-)) Osobne si však myslím že privatizácia štátnych podnikov v energetickej oblasti bola dobrá vec. Veď sme predsa boli osobne svedkami toho, ako sa za peniaze SPP vďaka nebohému Duckému organizovali summity HZDS napr. na Trnavskom štadióne, ako sa kšeftovalo s nekrytými zmenkami ktoré pripravili štát o milióny a miliardy a koľko súdnych procesov sa pre ne viedlo. A pritom to bol iba jeden zo štátnych podnikov a iba špička ľadovca. Politicky zneužívať firmy sa jednoducho privatizáciou znemožnilo. Humbug novej vlády okolo riešenia krádeže storočia pri predaji SPP a SE iba zbytočne zarosil voličom oči. Nakoniec si ich aj tak museli pretrieť. Divadlo rovnako rýchlo ako začalo aj skončilo. Výsledkom bola iba trápna záverečná správa, nič nehovoriaca, nič neriešiaca. Skôr by som povedal, že sa iba otestovalo či to naozaj fungovalo. A tak si vláda zobrala príklad a nástenkové tendre a utajované dodatky (mýto) sú tu opäť, iba s vedomím že jediné čo môžu ohroziť je popularita. Len to by museli byť sympatizanti kritickejší a nie zaslepení. Dôkaz toho, že sympatizanti koalície majú podivný meter. A tak nakoniec treba iba dodať, že Leninovo heslo "Učiť sa, učiť sa,učiť sa" v prípade tejto koalície padlo na veľmi úrodnú pôdu. Ja len dúfam že v tomto prípade nie som osamotený v tom, že mi prekáža "ČO" sa tak dobre táto vláda učí.
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: ›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
Miroslav Mierny | 30-03-2009 21:40:58
Pán Veselický *yes*
Miloš Majko | 30-03-2009 21:32:11
Lubos, vystihol si to velmi pekne.
Ľubomír Veselický | 30-03-2009 20:26:22
Joey! Politické rozdelenie sveta po 2. sv.vojne bolo vecou vôle víťazných mocností. Žiaľ tí, čo sa o slobodu Československa najviac zaslúžili zomreli v komunistických väzeniach ako údajní zradcovia národa. Každá veľmoc má svojich prisluhovačov. Po roku 1945 to bol Gottwald, po roku 1968 sa do tejto pozície dostal Husák. Rozdiel bol v tom, že za Gottwalda išli tí charakterní na popravisko a za Husáka do kotolní. Suverenita a nezávislosť je iba ilúzia pre rojkov.
joey | 28-03-2009 11:21:08
Milay tak keď Ti je tak smutno za tým čo bolo pred 89 poďme ešte hlbšie do minulosti. Mne je smutno z toho ,že po 2 s.v. sa tu vlády zmocnili komunisti (ktorý ani nevyhrali voľby). Tam kde sú dnes rakúšania sme mohli byť aj my ,ak nie aj ďalej. S fungujúcou a konkurencia schopnou ekonomikou. A naša krajina nemusela zažívať šok zo slobody.
názor | 27-03-2009 20:07:08
Milay tvoje myšlienky sú z inej planéty. Ale keď už, tak odsudzuj aj pekárov lebo rohlík stál 15 halierov, murárov lebo kvádre boli po 5 Kčs, družstevníkov lebo plnotučné mlieko v ružovom igelite bolo za 3,10 Kčs. Iba mongol sa môže oháňať cenami ktoré si do príspevku uviedol. Ale pozri, máš sociálnu vládu, nech sa páči, choď za nimi s transparentom ako ten dedko v pondelok. Gašparko bude určite niekde aj zajtra otvárať nejaký vodovod alebo kolaudovať obecný chodník či propagovať nové plastové okná na obecnom úrade v Hornej-Dolnej alebo nové pieskovisko v MŠ vo Vyšnom Zapadákove. Najskôr s teba urobia debila ale neboj, pochopia že chceš dobre pre všetkých a ceny určite upravia tak ako to chceli urobiť práve títo tvoji koníci s cenami palív. No a potom keď sa preberieš a dosnívaš svoj sociálny sen pochopíš že zo Slovenska nikdy nebude KĽDR na Európsky spôsob. Je mi to ľúto ale je to fakt a musíš s tým žiť rovnako ako iní idealisti a nenapraviteľní optimisti. My realisti sme sa zmierili s faktom, že dobre už bolo.
Milay | 28-03-2009 18:41:53
Nie je mi ľúto za tým čo bolo,len si myslím,že sme všetci čakali že bude lepšie.Ako je to vie najlepšie každý sám.Už som to spomenul,že som nikdy v žiadnej strane nebol,ani som žiadnej nefandil.O Rakúsku,bolo i tak že našu korunu kupovali za tri šilingy.A vr.1997 bola jedna koruna česká za jednu korunu slovenskú.Ale to už je dávno,pozerajme do budúcnosti.Peknú nedeľu.
názor | 27-03-2009 13:15:03
privatizácia bola super, štát je naozaj zlý vlastník, ak Milayovi nestačia momentálne kauzy s odpredajom prebytočného nehnuteľného majetku tak asi si nedovidí na koniec nosa a zrejme mu stranícke tričko bráni pozrieť sa na to komplexne. Mimochodom dvadsať rokov sa predáva iba to, čo vybudovali občania tohoto štátu, z časti dokonca cez povinné pracovné soboty a v akciách "Z". Štát nikdy nebol a ani nebude dobrý vlastník lebo štát sú dnes politici. A tí majú jedinú starosť a tou je prisať sa na každý možný zdroj z ktorého potečú financie alebo výhody. Nezmenil to ani Fico napriek tomu že sľuboval hory-doly. Zneužívanie informácií, podvody s katastrálnymi údajmi v rámci ROEP, vyhrávanie tendrov a výberových konaní stále tou istou skupinou firiem so správnymi politickými väzbami, utajovanie verejných súťaží na nástenkách a podobne aby sa zmarila konkurencia, účasť rodinných príslušníkov straníckych funkcionárov okresných úrovní v umelo vytvorených sociálnych podnikoch po vzore personálnych agentúr, štedro dotovaných rozpočtom, .....Mne to naozaj stačí na skonštatovanie, že pri moci sú hyeny zneužívajúce sociálnu naivitu a malý rozhľad ich voličov. Kašlem na rečičky, toto sú konkrétne a neodškriepiteľné fakty pre ktoré dávam tomuto načervenalo-nahnedlému ansámblu KO.
Milay | 27-03-2009 16:14:25
Názor, nikdy som žiadne politické tričko nenosil.Keď schvaľuješ rozkradanie majetku,ktorý občania tohoto štátu vybudovali,tak asi ztoho sa aj Tebe "ušlo".Keď vlastnil štát strategické podniky,tak kubík plynu stál 80 halierov,elektrina KW 30 halierov.O vodnom a stočnom ani nehovorím,máme našťastie bohaté zdroje pitnej vody,ale máme ju drakšiu ako Arabi benzín.O bankách radšej ani nehovorím.Tak nový majitelia bohatnú na úkor nás všetkých.Vláda hodila všetko na samosprávy a keď vidíme zábery z parlamentu,koľko poslancov chýba,koľký si čítajú noviny,alebo sa zabávajú z notbookom.To sa teraz vládne!To KO si zaslúžia všetci,čo vládli a vládnu od 89 roku!
Milay | 27-03-2009 06:54:41
Nesúhlasím s predajom strategických podnikov!Podľa Mikloša,že štát je špatný vlastník,nie je pravda.Mali sme možnosť sa o tom presvedčiť.Keby to tak bolo,nemali by čo dvadsať rokov predávať.To len vlády a politici sa chcú zbaviť veškerej starosti a zodpovednosti.Teraz sa vládne ľahšie ako voľakedy,keď sa tu budovalo a nečakalo sa na zahraničných investorov.A vtom je to,nie nežná revolúcia,ale sa vtedajší vládni pretransformovali,pre nich na ľahšie a výnosnejšie vládnutie a rozkradnutie majetkuľudu.
Peter Klokner | 26-03-2009 09:30:30
Pre Vranovic iba toľko, že s privatizáciou elektrární súhlasím naďalej. Ak by zostali štátne, každé 4 roky budeme platiť inú dozornú radu resp. iných príbuzných vrcholových politikov a to pekne slušne nadpriemerne, všetky činnosti spojené s chodom energetických gigantov si vyžadujú servis a ten by poskytovali iba firmy blízke aktuálnej vláde (jedno či pravica či ľavica čo považujem za silno férové) a to za také náklady aby boli i strany spokojné, politické ovplyvňovanie je momentálne nemožné a tlak na cenovú úroveň napriek tomu možný je. Sme toho svedkami a máme na to inštitút regulátora a dohľadu. Práve naopak za podobných vlád ako táto by sa manipulovalo s reálnou cenou energie podľa popularity u "ľudu" a niekto by to zaplatiť musel tak či tak. Blbec by bol spokojný že zaplatí vďaka sociálnej vláde mesačne 10 Euro a už vôbec by mu nedochádzalo, že to čo ušetril by sa kompenzovalo u veľkoodberateľov a vlastne by sa to rozplynulo v ekonomike ako takej zvýšením nákladov. Môj názor nemá momentálne nič spoločné ani s Dzurindom ani s Ficom. Je to realita.
Ľubomír Veselický | 25-03-2009 16:56:37
Zaujímavé názory, páni. Môj pohľad je tentoraz menej detailný. Problém našej dnešnej situácie vidím v rozpätí príčin a následkov. Z tejto planéty nie je kam utiecť. Časť sveta sa donedávna rozvíjala intenzívne, v soctábore to bolo skôr extenzívne. Neviem či sa na Orave vyrábali televízory 24 hodín denne, ale viem, že boli nedostatkovým tovarom. Oravci boli zamestnaní všetci. Dnes strategickí investori produkujú milióny TV ročne. Sú ich plné obchody. Fabriky fachčia 24 hodín denne, tí, čo vládzu makajú v 12 hodinových smenách a ženy, ktoré majú deti nemajú šancu na prácu, lebo nočné dvanástky kombinované so sobotnými a nedeľnými smenami jednoducho nezvládzu. Produktivita práce obrovská, zisky neskutočné a ľudia za peniaz, ktorý im umožňuje akurát tak prežiť, robia ako stroje do vyčerpania. Potom ich nahradia mladší, neopotrebovaní. To je systém superintenzívnej ekonomiky. V roku 1989 sa bipolárny svet zrútil. Intenzívna agresívna časť sveta zhtla tú pomalšiu, aby ju vyťažila a zasýtila svojim produktom. A teraz znovu zopakujem. Z tejto planéty nie je kam utiecť. Už nie je koho zožrať, lebo Čína je príliš silná káva a zostatok sveta príliš chudobný. Niektorí tvrdia, že kríza nás vylieči. Možno by to platilo vtedy, keby kríza bola liekom. Lenže ona potvora je chorobou a nie liekom ekonomiky. Ak nás táto kríza vylieči, tak iba z ilúzií o možnosti žiť slušne v ére vlády kapitálu. Lebo či sa nám to páči alebo nie bohatstvo jednotlivca je zaplatené biedou mnohých ďalších. V jednej knihe je vraj takýto odkaz. A v potu tváre budeš dorábať svoj chlieb. Neplatí to pre každého. Najväčší kus chleba majú dnes tí, čo sa potia akurát tak v saune.
Milay | 25-03-2009 13:32:53
Pán predátor,súhlasím čo psychycky zdavý a slušný človek by mal mať. Ale má to? Bohužiaľ východisko nepoznám.Očakával som vízie,ktoré nám protagonisti sľubovali v 89 tom.Žiaľ boli to len sľuby a sľuby dvojnásobných platov,zas len sľuby a skutek utek.Sľubujú vlády,sľubujú politici,sľubujú prezidentský kandidáti a občan? toho potrebujú len k voľbám a po voľbách im je ukradnutý.Slovenský národ ja asi prekliaty alebo zakliaty?
Vranovic | 25-03-2009 12:44:49
Klokner ked si myslite ze bola dobra vec sprivatizovat elektrarne tak si mozte podat ruku s Mikimauzom. Nas mikimausik nevie zniest ze nie je uz tam kde bol a teraz podava ruky tej svojej figurke a protiSlovenskej Ivete. Racej sa nevenujte takymto veciam ked nemate zakladne znalosti a zacnite pisat napriklad o prirode. Ste sa tu len strapnili.
predator | 25-03-2009 11:40:17
takže Milay (to bola známa dedinka vo Vietname, ktorú vypálili američania počas vojny napalmom mimochodom) predostrel si podobné fakty ako p.Klokner, lenže nedal si žiadnu víziu ani neponúkol východisko. Podľa mňa nie je východiskom skutočnosť, že sa budeme my ktorí to poznáme vracať do čias socializmu. To nebolo a nie je riešenie. Fungovalo to veľmi jednoducho, žranica a bývanie lacné, ostatné luxus a nedostatkové. Niekedy ľudia žili v dreveniciach a miesto dlážky mali udupanú hlinu a prežili. Máme sa snáď vrátiť tam? Psychicky zdravý a slušný človek chce aby sa mal štandardne, slušný byt či dom, slušné auto na denné používanie, slušné životné prostredie a slušných ľudí okolo seba a predovšetkým slušnú prácu so štandardným zárobkom. Nikto nesníva o živote z podpory, sociálnych príspevkoch ani azylových ubytovniach. Tieto extrémy ponúka doba dnes tak isto ako za komančov. Práve že nikto z mocných nám nechce ponúknuť žiadnu normálnu víziu. V programoch strán ktorýchkoľvek nenájdeš nič konkrétne. Gašparovič nám ponúka ako prezident posilnenie medzinárodného postavenia Slovenska. A čo je snáď slabé ? Veď sme plnoprávnou súčasťou NATO a EÚ so zmluvne zaistenými právami i povinnosťami. Koaliční politici nás strašia opäť maďarskou kartou. Ja tu žijem a nevidím problém. Práve naopak, v Žiline pri Tescu mi jeden magor vynadal do maďarských buzerantov lebo mi vbehol do cesty na parkovisku a dovolil som si na neho zatrúbiť. Zrejme ŠPZ-ka GA bude čoskoro zárukou fyzickej ujmy v severnejších okresoch. Máme sociálnu vládu a v televízii denne nové príklady neschopnosti riešiť bežné problémy. Kritizoval sa Zajac za 20-korunáčky, dnes idete na operáciu a okrem lekára a postele si máte priniesť skoro všetko ale to je OK lebo veď Fico. Chcete zatepliť dom ale prachy nie sú už rok len žiadosti sa prijímajú, veď to Fico kázal presunúť na sociálne programy. Máte stavebné sporenie a za minulý rok ešte nemáte štátnu prémiu? Normálka, to minister financií Počiatek rozhodol, lebo rozpočet je iba zdrap papiera,.....atď... jednoducho problém všade kde sa pozriete. Čo sa teda zmenilo okrem strán vo vláde? Absolútne nič. Štveme sa ako psy, ženám ešte nestihli zvädnúť Ficove kytice z MDŽ a včera z Radičovej ako ženy urobil svojimi vyjadreniami iba handru. Rozumný človek zúfa z takej úbohosti. O problémoch s nezamestnanosťou sa hovorilo donedávna. Dnes máte pocit že sa nič nedeje. Prečo Gašparovič s Ficom včera v Handlovej nekritizovali prepustených baníkov z východu že nechcú ísť za prácou do Novák či Handlovej. Na jeseň im to predsa v televízii odkázal že sú pohodlní a nechcú cestovať. Škoda reči.
Milay | 25-03-2009 11:01:15
Všetko sa to začalo pred rokom 1989,keď sa vytvoril zákon o štátnom podniku a následne sa z Národných podnikov stali Štatne podniky. Takto si to bývalý režim vopred pripravoval. Národné podniky by nebolo možné privatizovať a následne aj predávať.Tak vlastne žiadná "zamatová" nebola,bolo to dlhodobo a premyslene pripravované.Potom nastala rabovačka,Miklošove holandské dražby,Černogurského rozklad poľnohospodárstva(ktoré nám celý západ závidel).sľubovanie ako budú fabriky prekvitať,keď budú mať majiteľa.Omyl,všetko sa rozkradlo,rozpredalo,ľudia ostali na ulici.Predali sa strategické podniky,banky.Hotová pohroma. Teraz čakáme na zahraničných investorov,ktorí devastujú poľnohosodársku najúrodnejšiu pôdu,využívajú všemožné stimuly od vlády, využívajú "ľacnú,kvalifikovanu "pracovnú silu,kde naši ľudia pracujú ako nádenníci.Po skončení daňových úľav zoberú techniku a ostane po nich zdevastovaná najúrodnejšia pôda a kopa nezamestnaných.Toto je výsledok politickej scény po roku 1989.Nebol som zástancom bývalej strany,ale podľa mňa vtedy fungovali zo svojho členského,teraz ich financujeme my.Vtedy budovali fabriky po celom Slovensku aby mali ľudia blízko do práce. zabezpečili im dopravu do práce. Teraz čakajú na zahraničných investorov a je im jedno ako ľudia sa dopravujú do práce a za akých podmienok pracujú.Vtedy sa stavali nemocnice a bola jedna Zdravotná poisťovňa.Teraz ich likvidujú,lebo ich nemôže uživiť niekoľko poisťovní.Vtedy nikoho nezaujímalo koľko stojí operácia,liečenie.Dnes kto na to nemá,ľutujem. Voľakedy bolo v Ústave zaručené právo na prácu. Teraz? O kriminalite, podvodoch, lúpežiach, vraždách, drogách, exekúciách, birokracii a čo ja viem ešte,sa už rozširovať nebudem.Vidíme to na každom kroku. Obyčajný človek sa pravdy nedovolá. O súdnictve ani nehovorím. Jasný príklad teraz z Rakúska,ako rýcho vedeli odsúdiť zločinca. Tam to ide? prečo nie u nás?Tak toto je len časť výsledkov práce našich politikov od roku 1989,ale o seba sa vedeli kráľovsky postarať!P.S. finačná kríza? nebyť 89 r,už by v Amerike dávno bola a my by sme ju necítili.89 rok ju len oddialil.
Milay | 27-03-2009 22:21:12
Názor,nie som idealista ani optimista ani mongol.Len som chcel poukázať,že keď bol štát vlasníkom svojej ekonomiky,stačili mu takéto ceny a ešte mu zostávali penize na ďaľšie budovanie,zdravotníctvo ,školstvo,skratka na všetko.Teraz štat týchto vlastníkov (nenažrancov)nemá ako prinútiť,alebo regulovať ceny.Vidíme stále zdražovanie,oni nebudú mať nikdy dosť a štát nemá na nič,čo by národu prospelo.Tak mám byť realista a tým faktom že dobre už bolo sa zmieriť?Ty ako som vybadal viníš len túto vladu.Ja ich viním všetky doterajšie.Každá napáchala škody.
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.