Prihlásiť sa Prihlásiť sa | Registrácia Nová registrácia
Rescue Online | Sereď Online | SOL archív | Reportér 24

Najhoršia je mlčiaca väčšina
Označenie inzercie
Sereď Online

ISSN 1337-8481   Dnes je 18. 3. 2020, meniny oslavuje: , zajtra
RSS Export článkov
Top panel
Vrazda novinára a jeho priatelky nesmie zostat zabudnuta
Označenie inzercie
Wifina - internetove pripojenie pre verejnost
Označenie inzercie
RubrikyRubriky
FOTO
Označenie inzercie
ŠKOLA DEMOKRACIE
Označenie inzercie
EXPEDICIA BALKAN 2014
Označenie inzercie
Sherlock Holmes
Označenie inzercie
Lekáreň
Údaje o lekárskej službe na dnešný deň nie sú dostupné.

Kino Nova
Múzeum Sereď
Farnosť Sereď
Označenie inzercie
Historické fotografie
Sereď
Označenie inzercie
Linky
Videá

Protest občanov: " Nechceme základne NATO na Slovensku!"

Miloš MajkoDátum13. 03. 2015 13:32:56TémaAktuálne témy
159

Bratislava  |  Včera v popoludňajších hodinách sa na Hviezdoslavovom námestí v Bratislave uskutočnil protest občanov proti vojenským základniam NATO na území  Slovenskej republiky. Protestu sa záčastnilo podľa odhadov od 500 do 1000 občanov a konal sa priamo  pred veľvyslanectvom USA. Ďalší obdobný protest by sa mal konať  koncom mesiaca a na  9. mája majú byť zvolané manifestácie do Prahy, Brna a Bratislavy.

Z akcie prinášame fotoreportáž.


Fotogaléria k článku:

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

Zobraziť všetky fotografie
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc

159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc
159
Autor: Jozef Šolc


Skryť všetky fotografie

Video k článku:


Komentáre k článku:

Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
gulak | 25-03-2015 16:42:12
Mimochodom...Ukrajine sa asi odpustí 15 miliard dolárov...ktovie prečo...
pre Tomas a iných vsevedkov | 25-03-2015 13:17:55
viceprezident v Parlamentnom zhromaždení NATO Jozef Banaš:

Je mi ľúto, čo sa stalo z takej organizácie ako NATO, ktorá zohrávala kľúčovú rolu v časoch studenej vojny a výdatne prispela k pádu komunizmu. Tým, že padol komunizmus, NATO stratilo nepriateľa. Vôbec hovoriť o NATO ako o medzinárodnej organizácii je nadnesené, pretože to sú v podstate Spojené štáty a ostatní sú do počtu.

Ak si v PZ NATO niekto v čase môjho pôsobenia trúfol povedať vlastný názor, tak to boli občas Francúzi. Inak to fungovalo presne rovnako ako za socializmu. Vtedy keď boli hlasovania, všetci pozerali po očku na sovietskeho predstaviteľa a potom hlasovali rovnako. Tu to bolo to isté – všetci sa dívali na Američana a potom hlasovali ako on. Ani raz som pri hlasovaniach, a bolo ich dosť, nezažil, že by bol niekto proti americkému návrhu.

Veľmi som ostal sklamaný po tom, keď nás Američania jednoducho oklamali pri vojne v Iraku, ktorú kritizoval aj človek, ktorého si vážim a mal som s ním veľmi dobrý vzťah.

Afgánsky prezident Karzaj sklamaný povedal, že za 13 rokov Američania nikam neposunuli situáciu v krajine, že tam spôsobili len chaos a hľadeli si svojich záujmov. Toto povedal prednedávnom do očí americkému veľvyslancovi pri príležitosti ukončenia misie NATO v jeho krajine. Informovali o tom svetové agentúry a naše médiá to samozrejme odignorovali.

Keby sme reálne vyhlásili, že vystupujeme z NATO, tak vám garantujem, že v krátkom čase by sa tu udialo niečo podobné ako v prípade Charlie Hebdo. Málokto si všimol, že François Hollande 5. januára povedal, že sankcie voči Rusku sú nezmyselné a 7. januára sa udial atentát čudných teroristov na dovtedy neznámu redakciu Charlie Hebdo a vyšetrovateľ sa vraj z prepracovania zastrelil... Podobne keby Gréci povedali, že vystupujú z NATO, tak vám garantujem, že by nastal nejaký vážny problém v ich vzťahu s Tureckom.

Aj keď napätie medzi bežnými Slovákmi a Maďarmi až také nie je, stále je tu latentne skryté a kto chce, dokáže ho „vyhecovať“. Takže by sa tu mohla stať napríklad nepredvídaná teroristická udalosť po ktorej by sme prišli s „prosíkom“ za predstaviteľmi NATO: Vezmite nás naspäť, lebo predsa len sa bez vás necítime bezpečne.

Registrovaný Marek Sladký Marek Sladký | 21-03-2015 14:59:06
pan Sladky | 21-03-2015 13:42:20 - nechcem nikomu držať stránku a to je aj v druhej vete napísané.
gulak | 21-03-2015 13:53:34
Že vraj Ukrajina bojuje o svoju nezávislosť....a ako,tým,že zabíja svojich obyvateľov...NATO..to je vlastne USA...to USA,ktoré má okolo 600 zálkadní po svete..niet väčšieho agresora,ako USA...v posledných rokoch smerovalo na Ukrajinu okolo 5 miliárd dolárov..americká firma Chevron podpísala dohodu o ťažbe bridlicového plynu v hodnote asi 10 miliárd dolárov...syn amerického viceprezidenta Bidena..sedí v predstavenstve najväčšej súkromnej plynárenskej spoločnosti na Ukrajine...takisto tam sedí aj nevlastný syn ministra zahraničných vecí..Johna Kerryho...
pan Sladky | 21-03-2015 13:42:20
Nie je to nahodou pan Herega,ktory nechce akceptovat nazor inych,zase sa to vsetko obrati naruby.
Registrovaný Marek Sladký Marek Sladký | 21-03-2015 12:47:22
Vlado to nemá zmysel. Každý má svoj názor, ale niektorý nedokážu akceptovať názor druhých. No a potom sú tu taký, ktorých názor je najlepší a ostatok sú blbci, neschopný a úbohý.
pre pana Heregu | 21-03-2015 08:13:39
Odlozte uz konecne tuto Vasu hfilozofiu z materskej skolky,sak ked henty mozu,mozeme aj my!V celej doterajsej diskusii skoro kazdy odsudzoval aj nespravnu politiku USA,ale v tejto dobe a v tomto clanku,sa jedna o Nato a nie o to co USA,od 49 roku vsetko urobila.Momentalne je agresor Rusko a aj bude nadalej,ospravedlnovat to Kosovom a co ja viem cim sa neda.To by boli len same vojny.Tie Vase nenavistne utoky su neznesitelne a nemaju s realitou vobec nic spolocneho.Pletiete vsetko dohromady,Krym je zabrany,Ukrajina bojuje o nezavislost umieraju ludia a Vy stale melete to iste,sak Americani tiez hentoto.Ludia na Slovensku sa rozhodli pre tuto cestu a je spravna.
Vladimír Herega | 20-03-2015 21:18:56
tomáš | 20-03-2015 17:11:18
Vážený pán letákový, súdny dvor v Haagu je ako inštitúcia úplne zbytočná.Prečo?Lebo aj tuná platí, že históriu píšu víťazi a porazení sa musia zodpovedať.Preto stáli pred súdom v Haagu len ľudia ako Miloševič, Mladič, Karadžič a pod. ale nikdy, opakujem nikdy pred ním nestál ani jeden z amerických vojenských veliteľov alebo politikov, pritom by sa mali začo zodpovedať.Samozrejme, že to zase vysmejete, veď ako inak,plne odporúčam pozrieť si video, ktoré natočil Václav Dvořák - Ukradnuté Kosovo.Toto video bolo v Česku dokonca zakázané.Prečo?Stačí si ho pozrieť a verím, že každý súdny a zmyslu zdravý človek pochopí, že toto je niečo, čo nikdy nemalo uzrieť svetlo sveta, lebo naplno ukazuje špinavosti spáchané na srbskom obyvateľstve, za výdatnej pomoci NATO.

https://www.youtube.com/watch?v=QWcSFCmgx_g
jasnovidec | 20-03-2015 19:45:25
Nebude trvat dlho a Rusi zaberu Gruziu , a Putin bude tak dlho zaberat,az ozaj vznikne svetovy konflikt
anonym | 20-03-2015 18:11:54
Zločin a trest, hriech a spoveď.....ja som pochopil vás to len čaká.
tomáš | 20-03-2015 18:05:02
anonym tvoja ľútosť ma nesmierne dojíma. Zotrvávate v úbohom omyle, ktorý je vám sám dostatočným trestom. Vôbec ste nepochopili obsah toho, čo som písal, a nehnevajte sa, ale nebudem sa viac snažiť o dorozumenie s niekým, kto je námesačný, lebo ma to už jednoducho nebaví. Zaujíma ma prečo ste sa pri tej Rwande nespýtal rovnako aj na EÚ alebo Rusko? Či tí tam tiež nemali ekonomické záujmy? A verím, že ste postrehol, že americkí vojaci z Guantanáma boli súdení a odsúdení. Viete to patrí ku kultúrnym výdobytkom otvorených spoločností. Zločin a trest.
anonym | 20-03-2015 17:29:39
Tomáš v tvojich postojoch k vojenským zásahom je niečo veľmi ale veľmi choré. Veď potom sa pozrime na to aj z druhej strany. Predstav si demonštrantov na v USA a políciu ktorá tvrdo zakročí a použije vodné dela, plyn a umelé projektilmi . Toto vidí vláda Sýrie a rozhodne sa zakročiť proti utláčaním časti obyvateľstva USA a začne bombardovať územie USA za pomocí Iránu Ruska Lýbie Afganistanu aby tam nastolili poriadok. Nemyslíš si že ten poriadok je vecou vlády USA a obyvateľov tejto krajiny? Prečo nezakročiili napríklad v Rwande? No pretože tam nemajú ekonomické záujmy a sme pri podstate veci. Jedine ekonomické záujmy sú dôvodom týchto vojen, a to by si mal konečne pochopiť.
Veď si spomeň na zábery z Guantánama a iné prasačinky. Tým že obhajuješ ich systém obhajuješ aj tieto praktiky. Začína mi tá byt ľúto po ľudskej stránke :-)
tomáš | 20-03-2015 17:11:18
čo sa týka toho Kosova milý pán Herega, tak ste úplne vedľa. Situácia Kosovo a Krym je rozdielna. V Kosove sa zabíjalo, na Kryme nie. Rusi mali na Kryme svoju autonómnu republiku, parlament, školy. Kosovo nie. A Priština a Belehrad hľadali diplomatické riešenia štatútu Kosova viac ako 8rokov. Nedohodli sa a Kosovčania vyhlásili jednostranne nezávislosť podľa Ahtisaariho plánu, pričom Medzinárodný súdny dvor v Haagu (nie Američania) povedal, že to bolo legálne. Krym sa naproti tomu odtrhol okamžite bez preskúmania možností širšej autonómie. Pán Herega, ak nepoznáte súvislosti tak majte aspoň toľko chochmesu, že prestanete balamútiť ostatných. Ale čo od vás (konšpirátora) vlastne čakám.
tomáš | 20-03-2015 16:57:30
Súdim pán Herega, že ste slabozraký, pretože v príspevku tomáš | 19-03-2015 00:24:06 píšem: Uznávam, že na rétorike celosvetovej demokracie je čosi naivné. Ale rovnako nepostačujúca je rétorika o tom, že keď nebudeme robiť nič, všetko bude dobré alebo lepšie ako teraz. O prezidentovi Obamovi mám svoju mienku, ale bol alebo nebol to Obama, kto Rusku ponúkol reštart vzájomných vzťahov na vyváženejšej báze? Vám na hlavu niečo evidentne „drblo“ ale nemohla to byť americká puma. Skúste dokázať vaše tvrdenie, o údajnom vtrhnutí „mojich obľúbencov“ do Lýbie? Presný opak je pravdou. Operácia NATO (posvätená aj rezolúciou BR OSN č.1973) v Líbyi bola prvá takého rozsahu, v ktorej USA fakticky odmietli účasť. Bremeno leteckej operácie prebrali Francúzi a Briti. Takže o akom vtrhnutí tu zase bľabocete? Stále narábate s pojmami, ktorým zrejme nerozumiete. A čo sa týka vtrhnutia Ameriky do Iraku, tak ešte raz opakujem, že som písal, že na rétorike celosvetovej demokracie je čosi naivné a mám k nej výhrady. A za druhé kritizoval som americkú vládu aj za to, že keď tam už raz vpálila, jej náhle stiahnutie bolo nepremyslené, pretože niesla zodpovednosť. Aj samotní Iračania vyjadrili sklamanie, že Američania odchádzajú od nedokončenej práce. Ďalší prípad - Sýria. Bez urážky, ale zase iba internetovo povrchne trepete. Potom, čo Asad v auguste 2013 nasadil pri hlavnom meste bojový plyn, bol to Obama (a ja mám aj k tomuto kroku výhrady), ktorý upustil od útoku, výmenou za medzinárodnú kontrolu sýrskych chemických zbraní. Takže pán Herega netrepte stále o mojich vrúcnych postojoch k Amerike, keď tomu nerozumiete. Ja som k jej zahraničnej politike (keď je to na mieste) kritický, ale konštruktívne kritický. Zatiaľ čo vy do nepríčetna opakujete tie isté frázy, ako keby ste chodili na politické školenia k Jožkovi Hrdličkovi z KSS.
anonym | 20-03-2015 16:41:34
gulak
No bola by to krásna 100.000-ova rota :-)
gulak | 20-03-2015 16:27:53
Slovensko by malo z nezamestnaných cigánov vybudovať..prvú cigánsku rotu...a rámci humanitárnej pomoci ju poslať na východ Ukrajiny zbierať šrot...majú v tom najdlhšiu prax..
Vladimír Herega | 20-03-2015 16:01:52
Lubo | 20-03-2015 09:21:39
Omyl, to nie je nenávisť.Mne sa len nepáči pokrytectvo a dvojaký meter, ktorý američania používajú.
Len pre porovnanie.Odtrhnutie Kosova bolo podľa nich a ďalších riťolezcov úplne v poriadku, vlastne najdemokratickejšie rozhodnutie aké sa stalo, no anexia Krymu je ťažký zločin.Len sa zabudlo nato, že aj na Kryme prebehli voľby, ktoré ukázali, čo ľudia chcú.Žiaľ to nikto neberie do úvahy.Podľa fanklubu USA majú právo na robenie bordelu a vojenskú intervenciu kdekoľvek na svete, no v príp. že natrafia na silného súpera, akým Rusi bezpochyby sú, tak tí by mali vyvesiť rovno bielu vlajku, lebo hoši z USA???Súhlasím, že Rusi nás obsadili vojensky a protiprávne, ale Amerika, ktorá preniesla svoje ekonomické sračky na celý svet, lebo prečo by si mali krízu, ktorú spískali americký zlodeji znášať len sami, uškodila nielen nám a to dosť.
skuste | 20-03-2015 13:55:04
Najst na internete,ze sa dokazalo,ze zem je plocha a urcite budete mat uspech.
Alebo takto ? | 20-03-2015 13:44:52
http://aeronet.cz/news/breznove-zatmeni-slunce-a-rusky-breznovy-sok-obama-na-tajne-schuzce-s-reditelem-fsb-ruska-globalni-valka-se-blizi-nezvestny-putin-v-petrohradu-a-bojova-pohot/
Lubo | 20-03-2015 09:21:39
P. Herega, Vy ste zaslepeny nenavistou ku vsetkemu Americkemu, ale len jedno chcem, keby neni pri vlade ten Vami nenavidený Obama, tak už je tu dávno otvorená vojna.
j.r.nem. | 20-03-2015 08:31:14
Pa Herega,ked tak strasne odsudzujete USA,tak musite mat na pamati,ze su to USA administrativy,ktore urcuju v tom ,alebo inom obdobi politicky smer.Su to i tak demokraticky volene vlady.Vsetky tieto porovnavania su na hovno a tendecne,ked sa zameriavate,mimochodom az prilis velkou nenavistou,len na USA.USA nam este neublizilo,ale Rusko ano,s to so strasnym dopadom.Ruska vlada sniva momentalne o Velkej Rosiji. A taski pohrobkovia,ako Vy ich v tom plne podporujete,lebo si vobec neviete predstavit,co je zit pod Ruskou cizmou.USA je take a Rusko je zase take,su to velmoci a idu si za svojimi zaujmami,v ziadnom pripade nie je Rusko moralnejsie,to by ste si mali konecne uvedomit.
Peter | 20-03-2015 07:50:23
Plne súhlasím s p. Heregom a pre všetkých fanušikov NATO na čele s USA odporučam jeden dokument z dielne ČT. Dajte si do vyhladávača toto:
youtube vojna to vyrieši - ukaže sa vam to hned ako prvy odkaz.
Priamo prichytený pri tom ako klame Americky prezident, ktorý na vonok chce a chce mier a v zakulisi sa zhovara o tom, ako by mali pustiť atomovku... A vela vela inheo, má to 50 min ale naozaj stoji za pozretie.
A potom uvidite kto má zaujem na vojnách a prečo...
Vladimír Herega | 20-03-2015 06:40:06
tomáš | 19-03-2015 17:14:35
Vy ste pravý americký fanúšik.Keby vám s prepáčením na hlavu drbla bomba so štítkom Made in USA, vy sa tomu bezpochyby potešíte.Však bola zhodená humánne a priniesla slobodu a demokraciu rovnako ako v Iraku, v Líbyi a ako tomu bolo aj v Srbsku a v Sýrii.A ak tvrdíte, že jediný kto sa snaží ukončiť nejaké konflikty sú amíci pod Obamovým vedením, tak buď ste slepý, alebo žijete niekde na ostrove alebo ste taký americký fanatik, že to čo USA vo svete stvára, proste nechcete vidieť.Mimochodom, nechcete sa ísť pozrieť do Líbye alebo Iraku?Predtým než tam vtrhli vaši obľúbenci tam síce nevládol ideálny režim ale ten bordel čo je tam teraz tam naozaj nebol.Ale to je zrejme cena za ropu, ktorej USA potrebujú čoraz viac, len sa im za ňu nechce platiť toľko, koľko by mali.Lepšie je zaplatiť nejaký ten prevrat a odpratať prezidenta, ktorému z americkej rite netrčia členky.
anonym | 19-03-2015 19:34:22
Tomáš už mi je teraz jasne prečo rusi s týmito kontaktmi skúpili všetky strategické podniky v Čechách a na Slovensku vystavali tu obchody ako billa, kaufland, lídl, Tesco, tskupili elekomunikácie, mobilných operátorov, vystavali tu fabriky. Oooo bože. Niečo tu nesedí.
tomáš | 19-03-2015 18:46:44
lubo česká BiS aj Vojenské zpravodajství vo svojich výročných správach každý rok upozorňujú na rastúce aktivity ruských tajných služieb, ktoré sa snažia ovplyvňovať ekonomickú i vojensko-politickú situáciu v krajinách bývalého ZSSR. A netreba zabúdať, že v tomto priestore spoľahlivo fungujú staré nomenklatúrne bratstvá, rôzne infiltrované občianske združenia a spolky atď atď.
lubo | 19-03-2015 18:39:47
Mna by len zaujimalo, odkial sa vyrojilo tolko konspiratorskych stranok, typu aeronet, ac24, atd, kto to financuje? To tych 1000 pomatencov a extremistov predsa nemozu uzivit.
anonym | 19-03-2015 18:22:06
Tomáš každopádne tu môžeme hrať vojnu medzi sebou na pravdu. Ono to bude asi takto moja pravda tvoja pravda a pravda. Každopádne my dvaja vidíme určite len po oponu týchto divadla a sme viac menej ovplyvnený propagandou ktorá nám je bližšia. Avšak za oponu nevidime a ak by sme videli naša komunikácia by bola asi úplne iná. Napriek tomu sa mi páci forma vašich príspevkov.
tomáš | 19-03-2015 18:14:57
anyonym mňa aspoň hreje, že ten váš úsudok je neochvejný. Asi ste si nevšimol také detaily, že to bol Obama ktorý prvý ponúkol Putinovi reštart vzťahov, asi ste si nevšimol, že Obama sa snaží dve vojny ukončiť, asi ste si tiež nevšimol, že v Amerike silnejú izolacionistické hlasy. Asi ste si nevšimol, že Amerika má svojich domácich problémov až až. Takže z toho jasne vyplýva, že má záujem rozdúchavať ďalšie a ďalšie vojny. Aké logické. Ale čo vám budem hovoriť.
anonym | 19-03-2015 17:56:38
Tomáš vidím, že teba tá židoamericka propaganda pripravila úplne o zdravý úsudok. Poznám ľudí ako ty ktorí si myslia, že majú monopol na totálnu pravdu. Ak naozaj nevidíš kto sa snaží rozpútať vojnu v Európe, ak nevidíš kto zničil Lýbiu, Irak, Afganistan , kto dodáva zbrane opozícii Sýrie a džihádistom, Ukrajine kto si brúsi zuby na Venezuelu, Egypt ...... tak si buď slepý alebo si tak presvedčený o tom že sa nemôžeš mýliť.
tomáš | 19-03-2015 17:14:35
bravó pán Herega, vy teda viete trafiť kliniec po hlavičke. Za svet sa nemôžem dopátrať, kto má byť tým anonymným šéfredaktorom toho inak \\\"geniálneho\\\" článku. Ja som vás varoval, že to čím na internete pravdepodobne nasiaknete budú len najväčšie sprostosti. A neprešiel ani deň a už perlíte. Aspoň viem, odkiaľ čerpáte tieto taľafatky. taľafatiek. Ja vám zas dám pozornosti jeden podpísaný článok, ktorý stojí minimálne za zamyslenie a zodpovedanie si otázky, či sa vás náhodou netýka.

https://dennikn.sk/blog/propaganda-infikuje-najma-staty-so-zanedbanym-skolstvom/

A zadubený ste najskôr vy sám, keď vám musím tretíkrát zopakovať, že mám ďaleko od nekritickej obhajoby americkej zahraničnej politiky. Na mnou položené otázky ste však neodpísal.
gulak | 19-03-2015 16:57:24
Prosím Vás v prvom rade Rusko určite nechce totálnu vojnu..to,len pár psychopatov z Ukrajiny a my by sme sa mali báť práve týchto psychopatov a nie Rusov...tí sú daleko...
haha | 19-03-2015 15:46:32
aeronet.cz :))))))))))
Vladimír Herega | 19-03-2015 15:43:07
Pre fanklub demokratov a záchrancov z USA.Najmä pre zadubencov typu tomáš.

http://aeronet.cz/news/ceska-media-zacala-na-objednavku-vyhrozovat-obcanum-aby-je-odradila-od-protestu-proti-dragounske-jizde-americke-armady-hazeni-rajcat-na-zemana-je-ok-na-americkeho-vojaka-nikoliv/
tomáš | 19-03-2015 13:35:22
pán Sladký, s perverznými názormi konšpirátorov, som nejednal a nikdy nebudem jednať v rukavičkách. A za druhé, túto postmodernú hru na môj názor, tvoj názor a pravda nikde, odmietam hrať. Na svoj názor má síce každý právo, ale nie na svoje fakty. To pŕŕŕ. Vaše odporúčanie, hoc aj dobre mienené, ak dovolíte, prispôsobím vlastnému hodnoteniu okolností a situácie.
pre anonym | 19-03-2015 11:58:00
Je to zbytocne,realita sa nejak vzdaluje do neznama!
anonym | 19-03-2015 11:35:13
Treba si uvedomit jedno. Atakom na RF nas ako clenov NATO
vystavuju v pripade skutocnej vojny tak velkemu riziku ktore by malo nedozierne nasledky. Nezabudajte ze USA je za oceanom.
dodatok | 19-03-2015 08:35:02
A este som zabudol pripomenut,ze nie niekto rozhodne o pomoci ,ale napadeny stat rohoduje tiez a hlavne a ked napadeny stat poziada druhych clenov o vojensku pomoc,tak ju aj dostane.Slovensko urcite.Ked napadne Mexiko USA,tak USA urcite nebude ziadat od Slovenska vojnovu pomoc,ked tak len symbolicku.Je to skutocne smiesne ,ako Vy Herega,ste zistil,ze vlastne NATO je len tak zo srandy.
.
pan herega | 19-03-2015 08:23:27
Text je jasny,neprekrucajte,ked tak ide len o intenzitu pomoci.Napr.ked nam madarsko porusi hranice(je to len priklad),a vznikne nejaka prestrelka,tak nepridu samozrejme hned vsetky vojska NATO(opakujem,ze viem ze Madarsko je tiez clenom)V masivnom napadeni je to NATO pripad,a to znamena vojensku pomoc a nic ineho.Zistujem tiez,ze na Sol pise vela ludi a vlastne stale ti isti,co si vytvaraju svoj vlastny svet.Obratte sa na nejaku osobu ,ktota sa v tomto medzinarodnom prave vyzna a ten Vam urcite vysvetli o co ide.
Registrovaný Marek Sladký Marek Sladký | 19-03-2015 06:28:25
Tomáš nešlo by to bez invektív? A zasa sme pri probléme, keď má niekto iný názor na niečo. A odporučil by som aj skrátiť príspevky lebo človek v polovici zabudne čo je na začiatku.
tomáš | 19-03-2015 00:24:06
Pán Herega s obľubou sa zvykne medzi \"inteligentnými\" ľuďmi hovoriť, že za každým sprisahaním stojí Amerika a ja som si všimol, že vy ste mimoriadne \"inteligentný\". Dokonca až tak, že ste si nevšimli, že som sa jasne vyjadril, že americkú zahraničnú politiku nekriticky neobhajujem a slabých miest NATO som si vedomý. Ale nie spôsobom ako vy pán Herega, kedy zase raz neponúkate nič, len ješitne tárate o veciach ktorým nerozumiete ani za mak, hlavne že uľavíte svojmu mizernému pocitu. Je rozdiel pán Herega medzi racionálnou kritikou, nesúhlasom či opozíciou voči jednotlivým krokom jednotlivých amerických vlád a medzi ideologicky podfarbeným, fakty zahmlievajúcim antiamerikanizmom. Vaše neplodné výlevy sú z tej druhej kategórie. A ako vieme antiamerikanizmus je obľúbená poloha užitočných idiotov Kremľa. Príčinou je čiastočne vlastný komplex menejcennosti, čiastočne pomýlený pacifizmus, čiastočne komunistické pozadie, čiastočne konšpiračné bláboly. A u niektorých závažnejších prípadoch nevylučujem, že sa môžu tieto javy vyskytnúť naraz v podobe gulášu z ktorého bolí brucho. Ja naopak preferujem kritiku reálnych, konkrétnych chýb, ktorá pramení v dôkladnom porozumení javov. Uznávam, že na rétorike celosvetovej demokracie je čosi naivné. Ale rovnako nepostačujúca je rétorika o tom, že keď nebudeme robiť nič, všetko bude dobré alebo lepšie ako teraz. Čo je teda pre Slovensko lepšou bezpečnostnou garanciou ako NATO a prečo? Ako máme čeliť bez NATO dnešným hrozbám ako napr. terorizmu? Ešte raz vám to zopakujem, nemálo takýchto čudných výplodov ako tie vaše, je možných práve preto, že nás chráni obranný dáždnik NATO a vy si môžete z chuti zanadávať na podmienky vašej bezpečnosti, aj keď ste vôbec nepochopil politické faktory, ktoré vám vašu privilegovanú, mierovú existenciu umožňujú. Čo sa týka toho WTC, americké samozbombardovanie je úchyláreň, ktorá sa mohla zrodiť len v chorej hlave a použiteľní blbečkovia si ju ochotne cez youtube osvojili, lebo ich prenikol úžasný pocit, ako zrazu všetko prekukli a ako to všetko do seba zázračne zapadá. Dobrá rada na záver: buď sa dajte už konečne vyšetriť, alebo o čosi menej sledujte televíziu a youtube, lebo to, čím tam nasiaknete, to budú pravdepodobne len tie najväčšie sprostosti a bezcenné produkty, ktoré budú zodpovedať vašej vlastnej blbosti.
Ľuboš Pulčár | 19-03-2015 00:17:42
Pán Herega, nemrhajte čas a energiu sa tu dohadovať s ľuďmi, ktorý zjavne nepoznajú ani vlastnú históriu, inak by nemohli mať tak zakomplexovaný pohľad na vec :-)
Vladimír Herega | 18-03-2015 23:58:03
pan Herega ,jozef | 18-03-2015 23:13:54
Tak si ho prečítajte ešte raz hahahahaha
pan Herega ,jozef | 18-03-2015 23:13:54
Nerobte zo seba znalcov medzinarodnych zmluv.Ten artikel 5 je jasny ako facka,tak nemudrujte ,ste smiesny.
Vladimír Herega | 18-03-2015 22:59:15
j.r.nem. | 18-03-2015 12:44:10
Trošku vás sklamem, čl.5 nič také neprikazuje len hovorí - citujem
Strany sa dohodli, že ozbrojený útok proti jednej alebo viacerých z nich v Európe alebo v Severnej Amerike sa bude považovať za útok namierený proti všetkým stranám a následne sa dohodli, že ak dôjde k takémuto útoku každá zo strán, uplatňujúc zákonnú obranu, individuálnu a kolektívnu, uznanú článkom 51 Charty Spojených národov, napomôže napadnutej strane alebo stranám, prijmúc individuálne a na základe dohovoru s ostatnými stranami také akcie, ktoré považuje za potrebné, vrátane použitia ozbrojených síl k nastoleniu a udržaniu bezpečnosti v severoatlantickom regióne.
Každý ozbrojený útok tohto charakteru a každé následne prijaté opatrenie, bude ihneď oznámené Bezpečnostnej rade. Tieto opatrenia budú ukončené, len čo Bezpečnostná rada prijme potrebné kroky pre nastolenie a udržanie medzinárodného mieru a bezpečnosti.
Čiže ak niekto vyhodnotí situáciu tak, že nám sem pošle jedlo, MPíkov kvôli doprave alebo generátory na elektriku, či vodné pištoľky, dohoda porušená nebude.Raz nás už super mocnosti cez palubu hodili a vôbec by ma neprekvapilo ale ani nepotešilo ak by sa to stalo zas.No pevne verím, že sa nič také nestane.
Vladimír Herega | 18-03-2015 22:54:27
tomáš | 17-03-2015 22:18:20
Frčte ďalej na USA propagande slobody a demokracie.Neprajem to nikomu ale takej tupej slepej hlave ako vám s radosťou a to byť v nejakej krajine v čase, keď tam amíci prinášajú slobodu a demokraciu náletmi bombardérov. Alebo by ste aj potom kričali god save america??? A čo sa WTC týka, tak americkej rozprávke o ich zrútení veríte asi len vy a možno deti v MŠ.Možno.
slon | 18-03-2015 21:37:43
len sa smejem ako sa bezvyznamne blchy dohaduju ako kopnu slona do gul.
Jozef | 18-03-2015 20:14:26
j.r.
cl.5 hovori iba to, ze v pripade napadnutia clena sa toto povazuje za napadnutie vsetkych v NATO.
A potom prichadza c. 51 OSN.
Ale nevidim dovod vysvetlovat to prave vam.
AS pre tomasa, skus si nastudovat nieco o J.Osetsku uz z roku 1989 a potom dalsich, este z ery ZSSR.
A este pre Lubosa. Pokus sa najst na nete kompletny prepis Putinovho vyjadrenia o Kryme. Nie na pravde.
A potom Ta poprosim porozmyslaj. Na pomoc - uz pred \"anexiou\" tam bolo podla dohody cca 20 000 ruskych vojakov.
j.r.nem. | 18-03-2015 12:44:10
Pan Herega,vy mate svoj nazor co sa tyka USA,a ich napadani suverennych statov,mne nestoji za to o tom s Vami diskutovat,ale ked niekto napise taku velku LOZ,ze citujem;nikde nie je napisane,ze v pripade nasho napadnutia,dostaneme vojensku pomoc.Artikel 5.v NATO zmluve prave tuto moznost dokonca prikazuje.Takze,nezavadzajte ludi,a hlavne ked ide o taku dolezitu vec.Ja si myslim ,ze ludia maju prehlad a vedia co je veci a o co sa jedna,a ze neprenechaju taku dolezitu vec,ako je obrana statu dobrodruhom.
naco je nato? | 18-03-2015 07:56:18
dost by ma zaujimala \"mala anketa\" s otazkou, ci nato ano alebo nie???
Mozno aj tu na stranke. Co vy nato pan spravca?
Tento link by mal fungovať | 17-03-2015 23:36:54
https://socioecohistory.files.wordpress.com/2014/04/russia_wan
ts_war_look_how_closely_they_put_country_to_our_military_bases
.jpg
Tento link by mal fungovať | 17-03-2015 23:33:13
https://socioecohistory.files.wordpress.com/2014/04/russia_wants_war_look_how_closely_they_put_country_to_our_military_bases.jpg
Americké tanky v estónsku | 17-03-2015 23:18:32
Použi prekladač
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305937611277
Tý drzí rusi si posúvajú svoje hranice k NAŠIM základniam natonačo???
https://socioecohistory.files.wordpress.com/2014/04/russia_wants_war_look_how_closely_they_put_country_to_our_military_bases.jpg
tomáš | 17-03-2015 22:18:20
zaujímalo by ma, ako dlho musí človek surfovať po nete, alebo pozerať nejaké \"výživné\" filmy, alebo čítať tak kvalitnú produkciu ako Zem a vek, aby takto osprostel ako vy pán Herega? Lebo to s tou poznámkou k WTC a bin Ladínovi je už úplná zrúdnosť, ktorá však vo vašom prípade dokonale zapadá do vášho celkového profilu. To čomu veríte, to nie je iba taký obyčajný omyl, to je aj povera nevzdelaných ľudí, o ktorých ani dnes nie je núdza.
Peter | 17-03-2015 22:11:09
Ako to tu citam, mozeme plynule prejst na temu Iluminati a zidobolsevizmus
Lubo | 17-03-2015 21:50:01
p. Herega, urazanie, osocovanie a stanovovanie diagnoz Vam ide. Navyse mate aj pristup k tajnym vojenskym zmluvam, ale prosim, humanitarne bombardovanie zaviedol Vasek, jo?
Vladimír Herega | 17-03-2015 21:23:11
tomáš | 16-03-2015 22:12:59
Pán tomáš, po prečítaní si vášho dlhého príspevku, na ktorom som sa schuti zasmial, môžem skonštatovať, že ak niekto zo seba robí Idiota, ste to vy.Pretože ak si myslíte, že sme rovnocenným partnerom pre NATO, USA alebo EU, tak ste naivnejší než malé decko.A to čo ste o nejakej spoločnej obrannej štruktúre :-D, nuž ok, poznáte vôbec znenie, najmä to pre nás, v príp. napadnutia dôležité znenie zmluvy s NATO?Nikde, opakujem nikde sa v nej nehovorí o pomoci vojenského charakteru.Čiže ak nám hodia konzervy, deky alebo štranky na vešanie, zmluva o pomoci bude dodržaná.Nikde nie je uvedené, že sa sem dovalia ihneď hoši z USA na tankoch ako si vy naivne myslíte.Takže pískajte si aj naďalej yankee doodle, mávajte s vlajočkami ale sorry, krajina, ktorá bezdôvodne po svete napáda suverénne štáty, lebo vždy sa nejaká rozprávka nájde. a ktorá nechala pochcípať tisíce vlastných vojakov vo Vietname, nie je zrovna dôveryhodný partner.Ale vy možno veríte aj tomu, že WTC naozaj spadli po náraze lietadiel, a že to celé dakde v afganskej jaskyni vymyslel nejaký Bin Ládin, a preto každý kto sa nepchá do zadku amíkom, je čistokrvný terorista.Odporúčam návštevu odborníka, ktorý by vás znovu priviedol do reality ale po zaujímavostiach spred referenda mám pocit, že vy ste sa od nej dokonale odosobnili.
Vladimír Herega | 17-03-2015 21:11:30
tomáš | 16-03-2015 22:12:59
Dajte vytlačiť nové letáky ako pred referendom, rád sa zase pobavím.Je mi jasné, že s takým googlemachrom asi málokto udrží krok, ale ja som sa pýtal, aký je rozdiel medzi tým čo robil býv. Sovietsky zväz a tým čo robí dnes USA v mene demokracie a ropy.Či zdieľate rovnaký názor ako náš ex - premiér bicyklista,ktorý zaviedol pojem humánne bombardovanie, že USA smie všetko ale iný nič?
nato je na nato | 17-03-2015 19:47:58
...na dve veci. Ja chcem zivot bez zbrani. Kto dnes najviac zbroji? Nato ci RF? Nehante tu iny nazor ako je nazor americkeho ritolyzaca. USA je najviac primitivna krajina a smutne je to, ze uz do toho stiahli doteraz vyspelu Europu. Naivita, pokrytectvo a privitizmus USA nema obdobu. Tak sa uz prebudte ptosim a zacnime rozmtslat svojim rozumom a nie rozumom pristahovalxov bez vlastnej kultury
Lubo | 17-03-2015 17:53:59
Pre jozef: http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/348751-putin-priznal-nasadenie-armady-a-rozviedky-pri-okupacii-krymu/
anonym | 17-03-2015 17:41:51
Ja len aby ste nehovorili že to tvrdia komunisti :-)
https://m.youtube.com/watch?v=m0VO__QTTJo
pre anonym | 17-03-2015 17:34:24
Na internete najdete co chcete a koho a od koho chcete,kazdy najde to co mu vyhovuje.
anonym | 17-03-2015 17:30:08
https://m.youtube.com/watch?v=H2voLTXSzk4
pre anonym | 17-03-2015 16:51:38
No bravo,to je hodne slavnej Ruskej propagandy.Ja mam len taku malu pripomienku.Sovietsky svaz ,alebo Ruska federativna republika sa rozpadla az v roku 1994,tam sa ale aj obcania Krymu rozhodli byt sucastou Ukrajiny,tak boli sucastou Ukrajiny.Naraz 1914 zase sucastou Ruska,vychodna Ukrajina to iste,najprv pomocou ozbrojencov obsadia vsetky centra moci a potom si spravia referenduma Rusko,ktore to vsetko a vsekym moznym podporuje sa tvari ako keby za to nemohli.A mudrlanti a komunisti na Slovensku to vsetko obracaju naopak,ako v studenej vojne ked za vsatko mohli Americania a zly zapadAmericania tiez maju na rovasi vela,ale tentoraz su to Rusi,co snivaju o Velkom Rusku,a ani nie Rusi ,ale Putin,ktori uz vladne nepretrzite jednu generaciu.Jeho oponenti su alebo mrtvi,alebo vo vezeni.Putin je absolutny monarch.
gulak | 17-03-2015 16:16:32
Svet nechce uznať suverenitu Krymu,ale uznal Kosovo..čo vzniklo krvavou cestou...
anonym | 17-03-2015 15:15:07
Krymský parlament prijal 6. Mája 1992 Ústavu Krymu, v ktorej sa hovorilo, že Krym je samostatným štátom v spoločnom zväzku s Ukrajinou. Ústava v sebe zahrňovala body o suverenite a sebaurčení, čiže Krym mohol kedykoľvek zvážiť svoje zotrvanie v spoločnom zväzku s Ukrajinou. Ukrajinci tento stav však dlho nerešpektovali a v roku 1995 ukrajinský parlament zrušil Ústavu Krymu a zmenil jeho štatút na autonómnu republiku v rámci Ukrajiny.
Na územi Krymskej republiky žije v dnešnej dobe zhruba 2 milióny ľudí: 58% Rusov, 25% Ukrajincov a 13% (260- tisíc) Krymských Tatárov. Dňa 16. Marca 2014 prebehlo na Kryme referendum, ktorého sa zúčastnilo 82,7% obyvateľov a 95,7% z nich sa vyslovilo za pripojenie k Ruskej federácii. Za možnosť, aby Krym zostal súčasťou Ukrajiny sa vyslovilo 3,2% voličov.

Krymská Ústava z roku 1992 jasne hovorila o tom, že Krym môže prehodnotiť svoje ďalšie zotrvanie v štátnom zväzku s Ukrajinou. Toto svoje legitímne právo teda naplnli práve teraz. Z toho nám jasne vyplýva, že tu nejde o porušenie medzinárodného práva, ale o naplnenie vôle väčšiny obyvateľov Krymu, či sa to niekomu páči, alebo nie.
tomáš | 17-03-2015 14:28:07
jozef asi nepestujete historickú pamäť. Krym nebol prvý takýto záber nejakého územia Ruskom. V roku 2008 Moskva jednostranne prekreslila hranice regiónu, keď si ukrojila zo suverénneho gruzínskeho územia, keď uznala nezávislosť Južného Osetska a Abcházska bez ohľadu na medzinárodné právo, čo de facto znamená že anektovala gruzínske územie. Ruskí vojaci sú na území Južného Osetska dodnes. Vidím to takto, včera Gruzínsko, dnes Ukrajina a zajtra ktovie. Napríklad taká Litva má ešte väčší podiel rusky hovoriaceho obyvateľstva ako Ukrajina. Čo poviete, môže sa spoľahnúť na uistenia, že jej nič nehrozí?
Mohli by ste nám tiež podať nejaké rozumné vysvetlenie Putinovho telefonického rozhovoru so bývalým šéfom EK Barosom, ktorému pohrozil, že keď bude chcieť, \"obsadí Kyjev do dvoch týždňov\". Ako to len nazvať? Ako sa k tomu postaviť?
j.r.nem. | 17-03-2015 14:04:54
Bavime sa tu o Nato,alebo o USA Krym samozrejme obsadili USA,prosim Vas Jozef nezacnite tu teraz vselijake figle,Krym patril Ukrajine a teraz patri Rusku,ja neviem co by mal Lubo dokazovat a este k tomu Vam.
Jozef | 17-03-2015 13:57:24
Lubo, mas k tomu tvrdeniu - ze Rusko nasilim anektovalo cast uzemia - aj nejaky dokaz?
Teda pokial myslis Krym.
anonym | 17-03-2015 13:54:39
anonym | 17-03-2015 13:11:03
ved samozrejme aj ja by som bol rad keby humanitarne zbombardovali miesto kde byvas samozrejme aj s obyvatelmi vsetkymi ,nakolko by sa ukoncil nazorovy \"konflikt\" medzi tebou a mnou. A samozrejme tí co maju nazor ako ja by s tym suhlasili. :-).
lubo | 17-03-2015 13:46:26
Fakt je, ze Rusko nasilim anektovalo cast uzemia, ktore mu nepatrilo, toto naposledy urobilo Nemecko za Hitlera, to je fakt.
anonym | 17-03-2015 13:11:03
Ja som zastanca humanitarneho bombardovania Srbska. Pre mna je podstatne ze toto bombardovanie ukoncilo niekolkorocny konflikt. K NATO mam vyhrady ale vzdy lepsie ako okupanti z Azie. NATO ziadnu krajinu neobsadilo Rusko len rastie.
anonym | 17-03-2015 11:04:56
j.r.nem. | 17-03-2015 08:53:15
Ved uvedte fakty napr od roku 1990 a dajte si na jednu stranu
USA a na druhu RF a nasledne si do stlpceka vypiste vojeske zasahy tychto krajin. Opakujem tu sa nebavime o tom kto ma aku demokraciu a kto je horsi alebo lepsi, ale o tom kto parazituje na vojeskych konfliktoch kto nato doplaca a kto tieto konflikty umyselne, ucelovo vyvolava a tym terorizuje obcanov takmer celeho sveta a este natom aj parazituje a v konecnom dosledku sa nam este snazi cez mainstream nahovorit, ze je to jedina spravna cesta. Amen :-)
j.r.nem. | 17-03-2015 08:53:15
Pan Herega,rozdiel medzi Nato a Ruskom?Demokracia!Keby nebolo Srebrenice Sarajeva a inych miest genocidy,hlavne vsak Ruandy,kde svetova spoloicnot absolutne zlyhala,nikto by neborbadoval Srbsko.
abcd | 16-03-2015 23:57:53
Pre tomas....mozem sa spyta, ak to nie je tajnost...Kolko mate rokov?
tomáš | 16-03-2015 22:12:59
pán Herega to, čo píšete to už je na liečenie náhlych duševných porúch. Stali ste sa obeťou povier plynúcich z vašej vlastnej nevedomosti. 40 rokov systematickej lobotomizácie mozgov zjavne zanechalo na niektorých príslušníkoch tohto národa nenapraviteľné škody a pri otázkach nášho medzinárodného ukotvenia tieto veci vždy nepríjemne vyplávajú na povrch. Súdny človek nemôže podobné názory akceptovať. Podobným trollom Ruska vždy rád pripomínam, ako nám jednu zimu Rusi pritiahli kohútiky od plynu, aby nám dali jasne najavo aké sú strategické záujmy Moskvy, a aké zanedbateľné je reálne postavenie Slovenska v nich. Slovensko je v očiach Ruska vždy iba nástroj, nikdy nie rovnocenný partner. A čím skôr si to uvedomíte, tým skôr sa vyvarujete podobných falošných predstáv akými sa tu dookola predvádzate. Neviem či sa vôbec s vami baviť vo vážnej rovine, pretože ak niekto napíše, že Američania by radi získali grátis nerastné bohatstvo Ruska, tak sa vážne obávam o vaše duševné zdravie a zároveň si uvedomujem, že argumenty na tieto duševné poruchy neúčinkujú. Ak sa niečomu nerozumiete, bolo by lepšie si to čestne priznať, ako sa sám pasovať do role \\\"užitočného idiota\\\" istej kozáckej krajiny. Ak neviete od čoho je dobré byť súčasťou NATO, tak ja vám to ak dovolíte skúsim ozrejmiť. Nemálo takýchto čudných názorov, ako sú tie vaše, je možných práve len preto, že nás chráni americký obranný dáždnik. Keby naraz zmizol, museli by ste vzhľadom k tomu, akým spôsobom SR na tomto dáždniku parazituje v podobe nízkych výdavkov na obranu, riešiť celkom iné veci (možno by ste musel narukovať), než si tak krátkozrakí ľudia ako vy vôbec dokážu predstaviť. Pýtal ste sa, že ak by nás niekto napadol, akú životnosť by mala naša armáda? No veď práve to je tá pointa pán Herega. Bez nášho zapojenia do jedinej dostupnej funkčnej obrannej štruktúry, by sme boli vopred odpísaní. Slovensko je závislé na ochote spojeneckých krajín starať sa o našu bezpečnosť, keďže naše príspevky do vlastnej obrany sú škandálne nízke a na okraji spoločenského záujmu. Bez spojencov nie sme schopní brániť sa.
To, že vy nevnímate, že by nás niekto ohrozoval, je len dôsledkom vašej geopolitickej slepoty a malého citu pre medzinárodné dianie a možno celkom iného súboru javov ktoré majú suhrné pomenovanie antiamerikanizmus. Spoliehať sa na to, že nás momentálne nikto neohrozuje, je jemne povedané nezrelý postoj. Mali by ste vedieť, že efektívna obrana sa začína už odstrašením potenciálneho nepriateľa. Ak sa nebezpečenstvo zrazu vynorí z hmly, tak potom čo navrhujete? Že vám príde na pomoc neexistujúca európska armáda? Alebo, že nepriateľa presvedčíte o svojich morálnych pohnútkach? Pokiaľ budeme čakať na vyjasnenie nebezpečenstva zo založenými rukami, to už býva zvyčajne neskoro. Asi ste už počul o Islamskom štáte. Ale asi vôbec netušíte o jeho ambíciách.
NATO by vám údajne nechýbalo. \\\"a čím skôr treba amíkov poslať do péčka\\\". Pán Herega zase sa prejavili vaše biedne schopnosti analyzovať reálne situáciu. Ak by Amerika ponechala Európu samej sebe, je možné, že ruský kozácky kôň by pil vodu z Váhu skôr než by ste narátal do troch. Neveríte, pozrite si na internete video Ja som ruský okupant, aby ste poriadne vytriezvel. Poliaci a Pobaltské krajiny by vám iste radi určité veci vysvetlili. Ak sa Európa oddelí od amerických partnerov (čo nie je vylúčené), je v nebezpečenstve návratu starých démonov 20.storočia. Príčinu dnešnej dezorientácie vidím aj v mizernej pamäti mnohých diskutérov. Zabúda sa, kto nás dvakrát musel ťahať z bahna zákopov a kto nás zas raz natvrdo okupoval. Stiahnutie Ameriky nebude znamenať pre svet mier, stabilitu ani prosperitu ako sa mylne domnievate spolu s ďalšími pisálkami. Akurát túto situáciu budú môcť využiť niektoré iné štáty na svoju expanziu, len čo zavetria (a že sa tak už stalo), že svetový policajt je zrazu preč. Netvrdím, že Pax americana bol ideálny (nebol), ale bol lepší ako všetky alternatívy. Osobne nepreferujem budovanie dobrých vzťahov s krajinou, ktorej princípy vychádzajú z neokágébáckeho videnia sveta (Putin je bývalý plukovník organizácie začínajúcej na tri písmenká). Naše skúsenosti by nás mali smerovať k väčšej opatrnosti. Ale ako povedal B. Franklin, skúsenosť je tvrdý učiteľ, ale hlupáci nebudú mať iného. V tejto diskusii sa vynorilo hneď pár takých adeptov na tvrdú školu hlúposti a naivity. Vy sa k nim pán Herega svojimi názormi radíte hneď medzi prvými. Svet bez NATO (akokoľvek možno uvažovať o jeho slabinách) musí budiť u všetkých slobodymilovných ľudí oprávnené obavy.
Vladimír Herega | 16-03-2015 20:10:59
j.r.nem. | 16-03-2015 19:53:58
Som si vedomý toho, že to nebolo nič dobré.Práve preto sa pýtam, aký rozdiel je medzi NATO a býv. Sovietskym zväzom?USA bombardovali Srbsko bez rezolúcie OSN, čo sa dá chápať ako vojnový zločin.Lenže urobili to USA, takže sa vlastne nič nestalo, aspoň tak je to v ponímaní politikov, ktorí boli vtedy pri moci.Aj tam zomrelo množstvo civilistov, ktorí nikdy nikomu neublížili a predsa zahynuli vďaka humánnemu bombardovaniu - smart bombám, zhodeným z amerických lietadiel.Či máme robiť rozdiely medzi špinavosťami, ktoré spácha NATO pod vedením USA a tváriť sa, že je všetko ok, ale ak niečo urobia Rusi, tak sú tí najhorší?Pred kým nás NATO vlastne chráni?Nikto na nás neútočí a ak by sa tak nedajboh stalo, bude len vďaka tomu, že sa tu rozprasili vojaci najzadĺženejšej demokracie na svete a spravili z nás terč.
j.r.nem. | 16-03-2015 19:53:58
Pan Herega porozpravam Vam jednu prihodu zo 68 roku,ktorej som bol svedkom.V Bratislave bolo stanne pravo,ja som bol v tej dobe student.V noci zastrelili na schodoch univerzity par studentov,Vela ludi,ked sa uz situacia trosku upokojila,prinasalo na schody kvetiny a sviecky.Nedaleko
Stal rusky tank.Tak asi kazdu pol hodinu,prisli ktym kvetom ruski vojaci rozkopali nohami tie kvety a sviecky a niektori sa na ne vymocili.My sme tam stali cely den a plakali sme,nasa mladost bola prec.Vy pisete,ze okupacia nebolo nic prijemneho,to je velmi humanne povedane,bola to katastrofa pre Cesky a Slovensky narod,a nasledky citime az doteraz..
pre p. Heregu | 16-03-2015 16:44:46
Pán Herega, nikto Vám nebráni obdivovať \"východ\" ale chráň nás a naše deti Boh aby takých ako Vy nebola na Slovensku raz väčšina. Češi to chápu našťastie inak. Ja som tanky v 68 videl aj počul. Nedokázal som to ako chlapec chápať v tom čase ale považujem to dnes za neskutočné zlo, ktoré sa čechoslovákom stalo. Kde sme mohli dnes byť a čo riešiť.
A nebuďte ako tí, čo si hlavu spoluzodpodpovedného za rok 68 zavesili na piedestál.
severoatlanticky pakt | 16-03-2015 12:11:54
NATO vzniklo po II. svetovej vojne ako obranny (severoatlanticky) pakt proti fasistickym krajinam - tiez nazyvanych \"os zla\" - Berlin, Rim, Tokio.
Neviem teraz aku funkciu a zmysel ma dnes?!
...alebo ako pekne si to USA naprogramovalo a usporiadalo.
Lubo | 15-03-2015 21:45:15
Ktovie akoby hlasovali obyvatelia zitneho ostrova, vacsinou sa citia urcite madari.
Robo Horvath | 15-03-2015 19:52:32
pre 15-03-2015 18:03:48
Ono kazda zmluva je vypovedateľná pokial by o to mali Rakusania zaujem, ale zjavne nemaju. A netlacia sa do NATO lebo to nieje pre ich krajinu potrebne a asi dobre vedia preco.

V roku 1954, v rámci osláv 300. výročia pripojenia Ukrajiny k Rusku, daroval vtedajší najvyšší predstaviteľ komunistického Sovietskeho zväzu Nikita Sergejevič Chruščov Krym Ukrajine. Bol to však danajský dar, pretože Krym sa nikdy necítil ukrajinský. Rusi, tvoriaci viac než dvesto rokov väčšinu tamojšieho obyvateľstva, sa s týmto činom nikdy nezmierili.

Po rozpade Sovietskeho zväzu síce obyvatelia Krymu hlasovali za samostatnosť Ukrajiny, no hneď si v rámci nej vybojovali štatút samostatnej autonómnej republiky s vlastným parlamentom, vládou i rozpočtom. A s úradným jazykom ruština.

Napriek tomu sa tam v súčasnej kríze okamžite prejavili silné tendencie pripojiť sa k Rusku. A tak Krym síce politicky patril k Ukrajine, no etnicky bol a je ruský.
Vladimír Herega | 15-03-2015 18:11:40
j.r.nem. | 15-03-2015 08:40:06
V odpovedi ma predbehol p.Horváth.Áno, náš sused Rakúsko je členom EU ale nie je členom NATO.Toto spískal dzurinda, ktorý nás automaticky ponúkol amíkom a vysvetlil to tak, že vstup do NATO bola podmienkou prijatia do EU, čo je ko.otina.Amíkom ide len o to, aby mali pod palcom čo najviac krajín v blízkosti Ruska - momentálne.Pretože by radi grátis ich nerastné bohatstvo ako je tomu aj Líbyi, či Iraku.Lenže Rusi nechcú a tak sú stále tí najhorší.Ako občan nevnímam, žeby nás niekto ohrozoval, ak nerátam sociálnu politiku terajšej vlády a ich úžasné zákony znepríjemňujúce život bežného človeka.V príp. ak by nás nedajboh niekto napadol, tak neviem akú dlhú by mala naša armáda životnosť? Nechcem im krivdiť ale určite by to nebolo dlho.V istom rozhovore sa vysoký dôstojník českej armády vyjadril, že ich armáda by bola obranyschopná dva týždne.U nás to asi bude ešte horšie.Teraz sú všade prezentovaný Rusi ako najhorší nepriateľ, no úprimne povedané, osobne sú mi ďaleko milší, než yankees, čo prinášajú demokraciu každému, dobrovoľne nasilu, hlavne v podobe leteckých úderov.V 1968 nás obsadili vojská Varšavskej zmluvy, určite to nebolo nič pekné a príjemné, poznám to však len z rozprávania rodičov a starých rodičov.No prečo by som sa mal teraz tešiť, že sme členom rovnakého , ak nie ešte horšieho spolku, ktorý svojvoľne bez rezolúcií OSN napáda suverénne krajiny, len preto, že vodcovia dotyčných krajín, im ich nechcú odovzdať na striebornom podnose a vítať ich ako spasiteľov.Pritom to čo urobili v Srbsku a v Iraku nebolo nič iné, než teror, ibaže vo veľkom štýle.Som za členstvo v EU, i ked sa skladáme na kadejakých šmejdov ale NATO by mi určite nechýbalo.A čím skôr Europa pošle amíkov do pčka, tým lepšie pre nás všetkých.Okrem toho, zmluva s NATO nehovorí o tom, že v príp. napadnutia nášho štátu bude nasledovať okamžitá vojenská pomoc od našich spojencov :-)
pre Roba | 15-03-2015 18:03:48
Rakusania nemozu byt v ziadnom vojenskom pakte. Zakazuje im to zmluva o ukonceni okupacie Ruskom, kde sa zaviazali ze budu neutralny. Podobnu zmluvu podpisali aj Ukrajinci v Budapesti v roku 1994 kde sa Rusi vymenou za jadrove odzbrojenie zaviazali ze budu chranit nezavislost Ukrajiny a jej existujucu uzemnu celistovst. Krym bol vtedy sucastou Ukrajiny...
Robo Horvath | 15-03-2015 17:07:07
pre j.r.nem. | 15-03-2015 08:40:06

\"ale to nic nemeni na skutocnosti,ze clenstvo Slovenska v NATO,je dobra investicia\"
Taketo tvrdenie je trosku silna kava.
Rakusko nieje v NATO tak prosim napiste o aku investiciu prisli a oco sa maju obyvatelia Rakuska horsie ako obyvatelia Slovenska.
odpoveď Lavrova NATO | 15-03-2015 16:20:14
https://www.youtube.com/watch?v=1Ci3S7w6tJ8
Obcan | 15-03-2015 10:54:44
pre obcan | 15-03-2015 10:02:57

Samozrejme ze im to dovolili.
20r tu boli rusi a tiez sa to nepacilo ludom.
Ale Slovak sa potrebuje vzdy niekomu pchat do prdele,takze verim ze by to dovolili aj tu.
Niesom ziadny rusofil,ale kazdy musi uznat ze kam pridu USA tzv. svetovy policajt,tak tam ostane len bordel (Irak,Libya...)a hladia len na svoje zaujmy,v tomto pripade nejde o nic ine len o provokaciu,to musi kazdy tiez uznat.
A este to idu zlahcovat tim ze vsak OZBROJENI vojaci budu este po ceste kempovat na uzemiach suverennych statov !
Suhlasim s p.Majkom,ma pravdu,ale NATO ma byt obranny pakt-to znamena v pripade napadnutia ktorehokolvek clena ho branit.
Tu ale ide zo strany NATO o agresiu a pochlebovanie USA,lebo ti sa potrebuju dostat co najblizsie k Rusku,preto im vyhovuje destabilizacia Ukrajiny-az mi je luto tych ukrajincov,lebo myslia ze bojuju za svoju vec,pritom su len komparz medzi po agresii a hlavne moci tuziacimi ludi tak zo zapadu,ako aj z vychodu.
Oni tahaju snurkami a ludia im to hlcu aj s navijakmi...
anonym | 15-03-2015 10:36:33
pre j.r.nem
Pozrite ak by NATO slúžilo nato načo má určite by tu nikto neprotestoval. Podľa môjho skromného názoru má slúžiť ako obranné zoskupenie a nie zoskupenie pod záštitou ktorého sa vedie agresia proti inej krajine. Neviem ako vy , ale ja si nemyslím že rusi nás idu napadnúť. Veď všetko sú to doteraz okupačné vojny, hlavne kvôli rope a iným komoditam. Ale to že mame rôzne názory ešte neznamená, že nikto nechápe uhol vášho pohladu na vec.
Čo sa týka poznámky či sa hráme na Švajčiarsko . Ja hovorím áno mame sa tak tváriť, pretože tiež mame svoje dejiny, ktoré sú žiaľ prekrutene a úprimne veď sme si obesili vlastného prezidenta (kňaza). Kiež by sme sa dožili odtajnenie vatikánskych spisov od roku 1939. ( možno o 50-100rokov) aby sme videli nie pravdu víťazov, ale pravdu ako takú. Chyba nám totiž vlastenectvo .
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 15-03-2015 10:29:10
Znovu a maximalne strucne:

Na Slovensku zije menej ludi, ako prepravi londynske metro cestujucich denne.

Slovensko dnes jednoducho nema sancu existovat bez EU a NATO. A to nie je o tom, ci mam rad USA alebo Rusko. Svajciarsko ci inu krajinu. Svet je globalizovany a vzdy boli a budu protipoly. Aj v politike a aj v ekonomike. A vzdy budu mocnosti, ktore sa budu usilovat o nove teritoria a rozsirovanie moci. Sme v NATO a mame zavazky.

Vojna je to najhorsie, co by sme mohli mat. No aj pocas studenej vojny nedoslo k realnej len preto, lebo obidve velmici vedeli, co by to znamenalo pre svet...
pre obcan | 15-03-2015 10:02:57
Co je Vas do toho,ked nejaky konvoj prejde cez Cesko,zrejme im to dovolili.
Obcan | 15-03-2015 09:32:07
http://www.novinky.cz/zahranicni/364260-americky-obrneny-konvoj-projede-ceskem.html

Tak toto je uz myslim naozaj dost ...
j.r.nem. | 15-03-2015 08:40:06
Pan Herega,mozte mi prosim Vas objasnit buducnost Slovenska bez NATO,a eventualne bez EU.Rad sa necham poucit!Nechapem,preco sa chce hrat Slovensko stale na Svajciarov.Ozaj uz nemaju niektori ludia aspon trochu sudnosti a zmysel pre realitu?Ma to nejaku cenu pre Slovensko stale porovnavat ciny Ruska ciny USA?Som za to,aby sa na ich niekedy protipravnu a neludsku politiku ukazovalo,ale to nic nemeni na skutocnosti,ze clenstvo Slovenska v NATO,je dobra investicia.A prosim Vas,keby nedajboze k niecomu doslo,ci bude na Slovensku nejaka zakladna,alebo nebude,to uz potom ozaj nebude hrat velku rolu.Naopak,bude to lepsie branene.
NA ZVÁŽENIE | 15-03-2015 00:33:23
NA TOTO POTREBUJEME NATO?
http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/1099-200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek.aspx

Německý satirik - To USA ve světě podporují všechny svině a zločince Titulky CZ
https://www.youtube.com/watch?v=vMD6dLpyoC0#t=20

Komu je válka matkou? - Jak ukrajinští politici vydělávají na válce
https://www.youtube.com/watch?v=I-cSg0QG0Xw
Vladimír Herega | 15-03-2015 00:23:23
Ja som za NATO a nehambim sa za to | 14-03-2015 13:22:03
Všade kam stúpila noha ruského vojaka, nastal hladomor a bieda?A čo nastalo tam, kde vkročila noha amerického demokrata, lepšie povedané, kde padla bomba pri importe demokracie a slobody made in USA?Blahobyt?Ako v Afganistane, v Iraku, Líbyi, Sýrii, Srbsku....atď.Osobne sa hanbím zato, že SK je súčasťou spoločenstva, ktorého hlavný predstaviteľ USA napáda krajiny, za účelom drancovania ich prírodného bohatstva.A ak sa domáce obyvateľstvo začne brániť, vyhlásia ich za teroristov a za pomoci poskokov, pardon členov NATO sa neštítia ničoho. Karadžiča, Radiča, Hussajna, Kaddáfiho vyhlásili za vojnových zločincov.Koľkí z predstaviteľov americkej vlády alebo armády stálo pred medzinárodným tribunálom za špinavosti, ktoré spáchali pri bombardovaní Srbska, alebo Líbye?Ak sa nemýlim, ani jeden.
je mi do plaču | 14-03-2015 21:26:10
takto sa šíri tá úžasná demokracia a sloboda!?

https://www.youtube.com/watch?v=Ev2dEqrN4i0
pre Shelley | 14-03-2015 19:49:29
To co pisete ,moze byt vsetko pravda,ale uz nie je davno pravda,ze Rusko ma nieco spolocneho s komunistami,alebo s proletariatom.Je to koruptny ,imperialisticky stat,lenze to tym komunistom nejak uniklo a stale melu to svoje,ako v 60 siatych rokoch.
shelley | 14-03-2015 16:10:40
V Seredi a okolí už tradične mali a majú silné zastúpenie komunisti a ich pohrobkovia. Nalistujte si pár strán v knihe
Dejiny mesta Sereď. Tam je to všetko pekne zdokumentované. Kubač, Niklovka, atď... - takže nečudujme sa takejto diskusii. A čím väčšia chudoba, tým väčší proletár. Proletári celého Slovenska, spojte sa....
anonym | 14-03-2015 15:59:25
Ty nejak všetko berieš osobno kamarát. Veď tu sa nebavíme o tím že občania USA alebo Nemecka..... sú ľudia ktorí bažia po vojne a podobne. Bavíme sa vojnových stvacoch ktorým vyhovuje vojna v Európe. Pretože vtedy profituje ich zbrojársky priemysel. A ich nezaujíma vás život alebo život vašich blízkych či vás zastrelia jeho zbraňou. Ide o biznis. A to je to s čím väčšina tu diskutujúcich nesúhlasí. Ak tu bude sprava že RF zbombardovala Irák, Afganistan , Lýbiu, Sýriu , Juhosláviu a podobne názor diskutujúcich bude proti RF. V tomto prípade sa inak reagovať ale nedá.
Spokojnosť dovetok | 14-03-2015 14:57:05
V mojom okolí je viacero rodín, ktorých deti alebo oni sami dnes odchádzajú z rôznych dôvodov na západ aj do Ameriky. A zrejme aj vo Vašom. O odchode na východ neviem.
Tak keď už plujete viacerí tým západným smerom, dávajte pozor aby tadiaľ akurát nešli Vaši blízki.
gulak | 14-03-2015 14:33:27
USA a Izrael v sucastnosti naj...agresori na svete...Izrael vlastni 200 atomovych hlavic...problemom nie je izraelski lud,ale ich sionisticka vlada...
Ja som za NATO a nehambim sa za to | 14-03-2015 13:22:03
Ale vas tu vyliezlo! Posledne cislo Zem a vek je uz precitane a Slobodny vysielac aktualne nevysiela? :-D

Poucme sa z historie - podla mna vsade kam vstupila noha ruskeho vojaka nastal hlad vsi a teror. Severna korea, vychodne nemecko, vychodna europa, pobaltie, balkan.

Rusi u nas nemusia mat zakladne ved pol republiky patri Pente a J&T. Vodarne, teplarne, plynarne, nemocnice, lekarne a takmer vsetky media. Polovica Smeru su deti estebakov a ti mali blizko ku kagebakovi Putinovi. Takze my uz zakladnou sme.

Zrazu utichla protizidovska lobby lebo aktualne sa to nehodi - bohuzial Obama je cernoch.

A co sa tyka Ukrajiny - podla mna Europa a NATO reaguju spravne. Nam staci cakat a drzat sankcie voci Rusku a Putin sa odrovna sam. To co aktualne robi moze vydrzat iba ekonomicka velmoc a Rusko tou velmocou urcite nie je. Rusko je akurat tak benzinova pumpa ovladana mafiou. Surovinami najbohatsia krajina sveta a nic prakticky nevedia vyrobit...

tomáš | 14-03-2015 13:09:10
Rád by som pripomenul, že NATO je jediná dostupná funkčná obranná štruktúra. Ako malá krajina nemáme čo získať pri redistribúcii moci vo svete, ale stratiť máme čo (stačí sledovať dianie smerom na východ). Národy v strednej a východnej Európe sú len tak silné, akých majú spojencov. Rozhodne nemôže naša bezpečnosť spočívať iba na európskych základoch už vzhľadom k známej európskej neschopnosti dohodnúť sa na čomkoľvek. NATO bez USA sú zas len diskusným stolom. Preto sa obávam skôr slabosti Ameriky, než jej sily, pretože by som sa nerád vracal do minulosti resp. dožil sa znova stavu, kedy o nás budú rozhodovať veľmoci typu Ruska alebo Číny. Prostredie západných demokracií nám predsa len ponúka aj určité princípy, kvôli ktorým sme tu, tuším pred vyše 25 rokmi zrušili vedúcu úlohu KS. A vstup do NATO predstavoval symbolickú bodu za istou časťou našej histórie a definitívny návrat medzi slobodné a demokratické štáty euroatlantického civilizačného okruhu. Politicky a vojensky sme súčasťou západného sveta a od toho by sa mala odvíjať naša zahraničná politika. Je dobré si historickú pamäť uchovávať, nie ju neustále prekrúcať. Lenže keď potom vidím takúto a podobné diskusie, tak sa ma zmocňuje hrôza. Drvivá väčšina pisálkov nemá šajnu o tom, aké podmienky sú nutné pre zachovanie relatívne autonómnej súkromnej sféry v rámci nezávislého politického celku, pretože prínos účinnej obrany je poznateľný len v nepriamom a väčšinou negatívnom zmysle. Mnohí doteraz napríklad nepochopili, že iba bezpečnosť navonok znamená aj lepšie šance pre zlepšenie ekonomickej situácie vo vnútri krajiny. Nepochopili politické faktory, ktoré im ich privilegovanú, mierovú existenciu umožňujú. A potom si tu ventilujú zamindrákovanú a paranojidnú nevraživosť spojenú s vlastným komplexom menejcennosti voči Amerike (tým USA nekriticky neobhajujem, ale to teraz nie je predmetom diskusie). Nuž musím len znova pripomenúť, že dnešná sila Ameriky je dôsledkom slabosti európskych krajín, nie jej príčinou. Treba budovať realistickú politiku. A tou NATO, disponujúce efektívnou vojenskou silou, bezpochyby je. O kritických miestach tejto organizácie sa teraz nebudem rozpisovať.
Spokojnosť | 14-03-2015 12:38:58
V súčasnom svete som tomu, že sme v NATO rád. A veľa to nestojí. Howgh.
Martin Blasko | 14-03-2015 11:27:18
NATO je obranna organizacia, s tym suhlasim, ale koho brani? Brani kapital tych mocnych nie mier a ani obcanov.Obcania su NATO ukradnuty.Ked sme boli vo Varsavskej zmluve, aspon nieco sme s toho mali, vyrabali sme zbrane ale z NATO nemame vobec nic.Byt v organizacii ktora v mene kapitalu napada suverenne krajiny, ktora vrazdi civilne obyvatelstvo a terorizuje planetu ja osobne nechcem byt.Slovaci nikdy nikoho nekolonizovali, nemame ziadne svoje zaujmy ani v Iraku, ani v Afganistane ani v rusku,....som proti zakladniam a za vystupenie z NATO!
Peter | 14-03-2015 10:58:57
Neviem ci v sucastnej RF vymyvaju mozgy ludom propragandou ako sa to stale deje v USDA. Moja vlastna skusensot v USAF muzeu Dayoton. Ohio. Ak tam niekto pojdete, navstivte oddelenie studenej vojny a pozrite si video co sa premieta pred bombarderom B2.
Nehovoriac ze uz len vstup do tohoto hangaru velmi skresluje dejiny a postavenie ludi vtedy.

Verim ze su ludia co nadavaju na komunistov a maju na to opravo na zaklade svojej zivotnej skusenosti, ale to nadavaju aj v RF, tam zomrelo rukami komunistov miliony ludi.
RF nie je ten, kto porusil medzinarodne dohody vcetne naseho clenstva v NATO, nastudujte si fakty a potom piste objektivne.
Juraj | 14-03-2015 10:55:14
Poučme sa z historie všade kam vstúpila US.Army nastal bordel deštrukcia ,chaos a smrť.NATO je čisto zločinecká organizácia zodpovedná za miliony nevinných životov zničené kultúry a vydrancované krajiny a je určená výlučne len a len na obranu oligokartelov,transnacionálov a 0,01% sociopatov(ako napr.aj protektor kiska) z vrcholu pyramídy,je plne pod kontrolov neoconov a psychopatov z bieleho domu a Slovensko ako člen sa stáva spolupáchatelom tých najodporenších zločinov voči ľudstvu, a ak ju čím skôr neopustíme stiahne nás zo sebou záhuby.
Juraj | 14-03-2015 10:54:37
Poučme sa z historie všade kam vstúpila US.Army nastal bordel deštrukcia ,chaos a smrť.NATO je čisto zločinecká organizácia zodpovedná za miliony nevinných životov zničené kultúry a vydrancované krajiny a je určená výlučne len a len na obranu oligokartelov,transnacionálov a 0,01% sociopatov(ako napr.aj protektor kiska) z vrcholu pyramídy,je plne pod kontrolov neoconov a psychopatov z bieleho domu a Slovensko ako člen sa stáva spolupáchatelom tých najodporenších zločinov voči ľudstvu, a ak ju čím skôr neopustíme stiahne nás zo sebou záhuby.
anonym | 14-03-2015 10:36:08
Ja som za NATO a nehambim sa za to | 14-03-2015 10:16:37
Takze takto: USA dáva na zbrojenie 575mld.usd plus pripočítajme Francúzsko, Nemecko, veľká Británia a číslo sa podstatne zväčší. USA a nato majú základne po celom svete a dokonca v Európe už aj taktické jadrové zbrane. Mame tu Irak, Afganistan, Sýriu, Lýbiu, niektoré africké štáty, momentálne sa chystajú na Venezuelu. Bola tu Nikaragua bola tu juhoslavia a takto by sme mohli menovať ďalej a ďalej.
RF vydáva na zbrojenie 59mld.usd a a základne mimo svojho územia majú v Kirgizsku a tadzikistane čo je ale pochopiteľne kedže susedia s afganistanom. Pýtam sa teda kto je agresor? No mne je to jasne.
treba vnímať fakty.
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 14-03-2015 10:30:59
Zial nastal stav, kedy si mladi nepamataju a stari chcu zabudnut...

Sledujem diskusie a vacsina zdiela nezmysly bez preverenia faktov a vela krat dokonca bez precitania materialu a pochopenia jeho podstaty.

Zial...
Ja som za NATO a nehambim sa za to | 14-03-2015 10:16:37
Ked citam tieto dementne a naivne nazory tak sa mi nechce zit v tejto krajine. Sme clenmi najsilnejsej svetovej bezpecnostnej organizacie NATO ktora nam zabezpecuje mier. NATO ma vela chyb (Irak, Afganistan aj Lybia boli velke chyby) ale my sa tych chyb aktivne nezucastnujeme a tie chyby sme ani nepodporili. My cerpame z NATO iba vyhody. Nedodrziavame limity ktore nam NATO stanovilo a aj napriek tomu idu ludia proti NATO protestovat. Nas vychodny sused bol napadnuty rozpinavym Ruskom bez vyhlasenia vojny ale my protestujeme proti NATO. Ked Rusko dobyje Ukrajinu tak sme na rade mozno my - aj potom pojdeme protestovat proti NATO??? Co ak aj sem vtrhnu neoznaceni ruski vojaci a zacnu nas tu zabijat tak ako na Ukrajine?

Sme clenmi NATO a EU - akousi zhodou nahod sme sa my, primitivny slovensky narod stali clenmi zapadnej kultury, zapadnych hodnot a zapadneho sposobu zivota v blahobyte a dostatku. Slovak je za 25 rokov 2x bohatsi ako Rus. Ale aj tak sa tu najde dost ludi ktori snivaju o Ruskej nadvlade nad svetom. Pritom Rusi nas v 1945 neoslobodili lebo ziadna sloboda nenastala - zmenil sa okupant z Nemca na Rusa. Navyse si za to zobrali cele Zakarpatsko. Potom nas v 1968 napadli a obsadili. Ale my, primitivny narod, ich aj tak milujeme. Dnes nam tu vladne Penta a J&T - zlodeji z kuponovej privatizacii, ich predstavitelia studovali na KGBackej univerzite MGIMO. Ale aj tak Rusov milujeme...

Slovak miluje svojho zlodeja, vraha a okupanta.
občan | 14-03-2015 09:38:09
Mladí ľudia končiaci stredné a vysoké školy zvážte emigráciu, v dobe lahko dostupných informácii sa inteligencia národa nezvyšuje, niečo máme v sebe asi zakódované, čo nás pevne drží celé roky v komunistickom marazme.
sereda | 13-03-2015 23:52:32
Na jednej strane chapem ze vlada musi respektovat ze sme v nato a musi spolupracovat ale vadi mi ze sa nezacala tema na tuto organizaciu. Referendum za rodinu sa uskutocnilo a preto by sa mohla tato tema ohladne NATO zacat riesit. Ludia na svk by sa mali vyjadrit. Otazka je keby sme aj vystupili z NATO ci by nas to NATO potom znezbombardovalo za dakou zamienkou. Predsa len slovensko je potrebna poslusna kolonia o ktoru by usa nechcelo prist.



Priame ohrozenie SR | 13-03-2015 23:06:41
12. marec 2015 16:54, Prečítané 887x, grektibor, Nezaradené
Ako občan SR som pobúrený rozhodnutím ministra obrany Martina Glváča (SMER-SD), ktorý oznámil, že Slovensko požiadalo ako ôsma krajina NATO o vytvorenie „styčného tímu“ Severoatlantickej aliancie na svojom území.
Je to ďalším, hrubým prejavom zneužitia moci našimi predstaviteľmi štátu, ktorí nás už 25.rokov podvádzajú. Je nehoráznosťou, že to robí tiež človek s právnickým vzdelaním, zrejme len preto, aby si udržal dobre platené a teplé miestečko vo vrcholovej politike.
Hrubým porušením práv všetkých občanov bývalej Československej republiky, bolo rozhodnutie, napriek jasnému nesúhlasu väčšiny, o vstupe SR do NATO. Žiaľ, pokračuje v tom aj vláda socialistov, ktorá nevedno z akých dôvodov sa dostala do vleku Západu a USA, keď bez súhlasu občanov, súhlasí s vytvorením jednej zo základní NATO na našom území. Vedome tým ohrozujú bezpečnosť našej krajiny a prispievajú k vyhrocovaniu aj tak dosť napätej situácie a k rozpútaniu ľudstvo zničujúcej vojny priamo v srdci Európy, v záujme koristníckych a geopolitických záujmov cudzích mocností.
Pán minister Glváč zdôrazňuje, že „nejde o vytvorenie bojovej jednotky či základne.“ To môže tvrdiť skutočne iba nevojak, alebo úplne oddaný človek cudzím záujmom. Je to obyčajná lož, účelové podvádzanie verejnosti a pochlebovanie cudzím štátnym záujmom!
Pravdu v tomto prípade má politologička Radka Brhlíková z Univerzity v Nitre (predpokladám ako nevojačka, ale osoba s racionálnym uvažovaním), ktorá v denníku Pravda 7. februára t.r. tvrdí, že stredisko znamená pre SR bezpečnostnú hrozbu. A je to celkom prirodzené. Veď ak by k niečomu naozaj malo dôjsť, len hlupák by nezameral hlavnú pozornosť práve na takéto centrum. Som presvedčený, že takto uvažuje väčšina spoluobčanov Slovenska. Ich sa však, zrejme na základe opojenia z moci a poslušnosti veleniu NATO a záujmom USA, na takéto vážne rozhodnutie nikto nepýta. Je to smutné, trestuhodné, rovnajúce sa zrade vlastného národa!
V tomto prípade ide skutočne o priame ohrozenie Slovenska, lebo sa stávame prvým terčom na koho budú namierené všetky zameriavacie a raketové systémy. Na takéto vážne rozhodnutie nikto z politikov súhlas od občanov nedostal. Jediným správnym a legitímnym rozhodnutím môže byť iba názor verejnosti formou priamej demokracie, nie hŕstky poslancov NR SR. K referendu by sa celkom určite dostavilo nad 50 % oprávnených voličov, aby vyjadrilo svoje jednoznačné NIE!!! Hlasu občanov sa však naši „zástupcovia ľudu“ zrejme mimoriadne boja!
http://grektibor.blog.pravda.sk/2015/03/12/priame-ohrozenie-sr/
Registrovaný Miloš Majko Miloš Majko | 13-03-2015 22:29:10
vlastenec | 13-03-2015 22:13:02 | - zaujimave a velmi svojske ponimanie dejin... ;-)
vlastenec | 13-03-2015 22:13:02
niečo mám už za sebou a tak viem že kam Amerika stúpila zostalo po nej len velké lajno za vojny najprv potporovala nemca a ked hrozilo že by sa nemci mohli dostať až do USA tak začala potporovať Rusko a nie je Pravda že američania oslobodili českislovensko pár parašutistov zhodili na Plzen ačeské budejovice už pred skončeným vojny tak nech si láskavo robia poriadok doma zase im ide len omoc a ovládať dlšie štaty
Slovak | 13-03-2015 20:02:56
USA s vedením NATO = najvacsi vrahovia a teroristi na svete
nato je natoto | 13-03-2015 19:20:26
aby momentalne rusov drzali v sachu s usa, tazko sa to vysvetli niekomu co bojuje v myslienkach mieru, po 2 svetovej muselo nieco vzniknut proti... a takto to dopadlo...
Lubo | 13-03-2015 18:29:46
Neviem, ale sme clenom nato, nieje preto kazda jedna zakladna slovenskej armady aj zakladna nato?
seredan | 13-03-2015 18:05:09
ziadne NATO, ziadne USA, ziadne zakladne u nas. Treba tym prasivym americanom ukazat, ze nie su tuna vytany.
Načo Nato? | 13-03-2015 14:11:25
Jedna háveď po 23 rokoch odišla a na ďalších 23 príde druhá?
V čom je Nato dobré? Čo a koho chráni?
Vidím v tom len ďalší biznis niektorých Samozvaných samovládcov sveta.
A ako to v roku 1989 povedala jedna známa z Californie: Šecek emærický brak sa sem spláchne.

Spláchli sem šecko, šecek brak, teraz sem chcú spláchnuť aj taký bordel, ako je Nato? Načo?

/Som si vedomý digitálnej stopy, ako aj monitorovanie určitých slov.../

UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.

Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.

Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.

Optik MORVAY AKCIA
Označenie inzercie
Reklamna plocha - bannerovy pruzok
Označenie inzercie
Pridať komentár
iLieky
Označenie inzercie
Reklamna plocha - bannerovy pruzok
Označenie inzercie
Reporteri
Označenie inzercie
Direct real Norea - REALITY
Označenie inzercie
Optik MORVAY
Označenie inzercie
Papiernictvo Kizze
Označenie inzercie
Begam Trnava
Označenie inzercie
Usporne vykurovanie
Označenie inzercie
LED ARENA
Označenie inzercie
Autopožičovňa Sereď
Označenie inzercie
Bezpecne mesto
Označenie inzercie
Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Sereď, Slovensko
Jasno
15°
C
72%
Východ 10 km/h
07:02
18:10

Štv

B

23°/12°

Pia

B

22°/9°

Sob

B

22°/9°

Vyhľadávanie
Posledné komentáre
Komentársmutok 11-02-2020 12:40:12:
Tragická dopravná nehoda medzi obcou Šintava a Šoporňa - AKTUALIZOVANÉ
KomentárPolícia Začala trestné stíhanie za zločin v kauze predaja rybníkov v P.Bystrici 08-10-2019 17:02:12:
Sereďskí rybári lovia opäť vo svojom revíri
KomentárPravda je len jedna 03-10-2019 17:26:08:
7. zasadnutie Obecného zastupiteľstva v Dolnej Strede dňa 3.júla 2019
Komentáranabela 26-09-2019 14:01:27:
Adrian Macho sa oficiálne ujal vedenia obce Šoporňa
KomentárSVD1 14-09-2019 20:22:21:
" V hudbe vyjadrujem svoje pocity "
Komentárveru 01-09-2019 17:42:35:
Z času na čas si zafajčil marihuanu, ktorú si sám dopestoval v dome vo Váhovciach
Komentárs.i.n. 30-08-2019 22:01:20:
Pripomeňme si hrdinov Slovenského národného povstania zo Serede
Komentáranonym 30-08-2019 19:54:00:
"Doteraz som sa nedožil výsledku zo strany MsU, poslancov MsZ v Seredi" - píše občan Serede
KomentárMiloš Majko 30-08-2019 12:57:35:
Prípad Jankovská nie je o stanovisku polície či právoplatnom rozsudku. Je o etike a morálke.
KomentárBlablablaha 29-08-2019 13:39:44:
Vláda schválila návrh nového zákona o občianskych preukazoch
Komentárivan 29-08-2019 11:08:33:
Seniorku v Trnave podvodníci nedostali. Legenda "vnuk".
Komentáruž pred 10 rokmi 29-08-2019 05:22:58:
Trnavská župa začína s rekonštrukciu Krajinského mosta v Piešťanoch a úseku cesty Podbranč - Myjava
Komentárteraz je 28-08-2019 08:18:20:
Obžalovanému starostovi Machovi pred prokurátorkou a sudcom do reči veľmi nebolo. Čo sa dozvieme na pojednávaní zajtra?
Komentárto nevymyslíš 27-08-2019 20:32:27:
Ministerka vnútra vymenovala nového prezidenta HaZZ
KomentárBaba Vanga 27-08-2019 17:15:31:
" Takže, aké riešenie sa núka, aby sme neprešľapovali na tej našej povestnej križovatke, kde nám zabíjajú štát ?" - píše Pavol Varga
Komentárpotecha 25-08-2019 13:41:57:
MFK Zvolen - ŠKF iClinic Sereď 0 : 2 (0 : 1)

Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Bottom panel

© SeredOnLine.sk všetky práva vyhradené. Obsah novín je chránený autorským zákonom č. 618/2003 Z.z. a medzinárodným právom.
Prepis , šírenie, či ďalšie kopírovanie tohto obsahu alebo jeho časti, a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu vydavateľa alebo autora článku zakázané.
Design: © Mgr. Matej Fraňo Logo a názov novín: © Miloš Majko
Noviny sú aktualizované priebežne.
Články uverejnené na SeredOnLine.sk neprechádzajú jazykovou korektúrou.
Redakcia a vydavateľ novín nezodpovedá za obsah autorov jednotlivých príspevkov. Redakcia a vydavateľ nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov a príspevky v diskusiách uverejnených v novinách.

Webdesign