Propagácia politických strán v mestskom rozhlase nebude
Na ostatnom MsZ, ktoré sa konalo 27.10.14 , pôvodne s jediným bodom programu o spolu financovaní kaštieľa sa na konci rokovania strhla „prestrelka“ ktorej obsahom bolo (ne)umožnenie prezentovať sa v mestskom rozhlase všetkým kandidátom na poslancov do nového MsZ. (Odporúčam vypočuť si záznam http://www.sered.sk/uznesenia-hlasovy-zaznam od 48:50 min až do konca). Dovtedy platný rokovací poriadok im to umožňoval za poplatok 5,- € / 1x za den. Výsledkom rozpravy bolo, že poslanci zrušili možnosť propagácie kandidátov a politických strán v mestskom rozhlase v pomere hlasov 12 za, 3 proti, 1 sa zdržal (http://www.sered.sk/data/2_samosprava/volene_organy/hlasovanie_poslancov/20141027/0007.xml). Ja osobne by som takýto návrh podporil tiež.
Jedno z prísloví hovorí: „čo je dovolené bohovi, nie je dovolené volovi“. Narážam týmto na skrytú propagáciu vedenia mesta a poslancov v SN. Som jedným z dnes už len 4 členov redakčnej rady (RR pôvodne ich bolo 5). Jej práca spočíva v monitoringu a vo výbere článkov do tlačených SN. Výber sa robí výhradne z tých článkov, ktoré sú zverejnené v elektronických SN. Asi viacerých napadne, že 4 je nedobrý počet, lebo pri plnej účasti členov RR by mohlo prísť aj ku patovej situácii. Prax však ukázala, že takýto stav nehrozí, lebo v počte 4 sa RR zišla od jej založenia (február 2013) iba 1x a to 24.1.14. A po vzdaní sa jedného člena pracovať v RR, nebola vôľa túto doplniť, hoci som na to na septembrovom stretnutí vedenia mesta s občanmi upozornil! Medzi členmi RR bol prijatý taký úzus, že SN v tlačenej forme budú slúžiť len na informovanie obyvateľov mesta a žiadna predvolebná kampaň pre kohokoľvek nebude akceptovaná! Ani skrytá! Preto bol na poslednej RR dňa 23.10.14 spolu s inými článkami zamietnutý aj materiál „Spoločné výsledky mestského zastupiteľstva a zamestnancov mesta v rokoch 2011-2014“ (http://novinky.sered.sk/clanky/2014-10-21-spolocne-vysledky-mestskeho-zastupitelstva-a-zamestnancov-mesta-v-rokoch-2011-2014) v pomere hlasov 3 ZA 0 PROTI s odôvodnením ako skrytá reklama. Článok bude zverejnený až po voľbách, v decembrových SN. Z rovnakých dôvodov bol zamietnutý aj článok „Hra so slovíčkami = hra s pravdou“p. M. Fačkovcovej, (http://novinky.sered.sk/clanky/2014-10-20-hra-so-slovickami---hra-s-pravdou) ktorá kandiduje v komunálnych voľbách za poslankyňu a vyjde tiež až v decembrovom č. SN. Napriek týmto zásadám sa tam dostal aj článok "Finančná injekcia pre seredský kaštiel" ,ktorý tiež nesie prvky skrytej reklamy, hoci by bol pre občanov aktuálny aj v decembri a jeho obsah je naozaj dobrá správa pre Seredčanov. Keďže na 27.10. bolo ešte plánované už spomínané mimoriadne MsZ, členovia RR dali aj „bianco šek“ na článok „informácia zo zastupiteľstva“.v ktorom sa hovorí o odsúhlasení financií a príprave zmlúv a následných krokov pre realizáciu samotného projektu.
Komentáre k článku:
Aj Vy ste odbornik na urcite veci - Vase dnes uz niekolko hodinove skolenia (napr. po ceste autom do Berlina pred letom na Island a spät) mi len ciastocne objasnili problematiku, ktoru zase dokonale ovladate Vy sam.
Ano, tieto mestske noviny su vaznym problemom a ja osobne na to upozornujem dlhe, predlhe roky.
Asi je na case urobit rozhovor s Vami a obcanom ukazat, ako vlastne funguje redakcna rada a kto, co a akym sposobom za nase peniaze sa nam snazi nahustit do hlav.
Co Vy na to?
Čítajte viac: http://ekonomika.sme.sk/c/7472639/z-miestnych-novin-su-hlasne-truby-ludia-to-platia-zo-svojich-dani.html#ixzz3I0b3YZGj
Ako som už napísal, na RR boli prítomní traja členovia. Hoci s nevôľou ale s mojim vedomím sa článok dostal dokonca na titulnú stránku. Na informáciu o získaní finančnej podpory z Nórskych fondov, by bolo postačilo zmieniť sa v článku "informácia zo zastupiteľstva".Nič by to na sláve a zásluhách magistrátu neubralo a bolo by to aj feer.
;-)
Skusim pripomenut nedavnu minulost - pan Sklenar pamatate sa, ako som Vam povedal na co sluzi redakcna rada s takymto zlozenim?
Spominate si na to, co som Vam povedal o podstate SN a o tom, preco tak rychlo poslanci schvalili zakaz politickej reklamy v SN?
Ze to vtedy vyznelo ako neskutocne pokrokove rozhodnutie poslancov uchranit SN od "politizovania" v nich. Nedavno tomu tak bolo s mestskym rozhlasom. Preco by obcania mali pocuvat nejake "blaboly" kandidujucich na poslancov, ked si za svoe prachy mozu vypocut akciu u cinana v obchode? Naco zbytocne volicov zatazovat predstavovanim novych kanidatov - nie je tu dost tych starych, teda sucasnych? A ti sa predsa v SN a kde chcu prezentuju cele 4 roky.
Media vydavane mestami a obcami z dani obcanov su NEZMYSLOM a permanentnou volebnou kampanou aktualeho vedeni mesta a to este za peniaze samotnych volicov.
Toto dokonale vymyvanie modzgov do dokonalosti doviedli u nas, kde dokonca zakazali prezentaciu konkurencie!
Ach, jaj... A ked som Vas na to upozornoval - akosi ste neverili...
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.