Stanovisko prokuratúry: starosta v Šintave konal nezákonne

Prečo riaditeľ školy nechodí na žiadne zastupiteľstvo. Vyhýba sa rodičom a ich otázkam???

Moje zlaticko chodi do sintavskej skoly som velmi spokojna s urovnou vzdelania ale nikdy sme nemali plenarne rodicovske.Podla mna by rodicia mali hlasovat do rady rodicov. A cakam aj vyjadrenie o orientacii riaditela ak je pravda co sa vravi po dedine.

vieme | 28-06-2017 14:01:27 | - mylite sa, zatial nedostal po nose starosta, ale OBEC a teda OBCANIA.

Platit totiz bude obec z verejnych financii - Vasich penazi.

Poslanci a obcania ale maju moznost a pravo skodu zosobnit / vymahat u toho, kto ju sposobil.
Starosta nastastie viac rovori ako mysli a tak dokazovanie zodpovednosti v tomto pripade narocne nebude.

Utazka je, ci bude zaujem zo strany VASCINY POSLANCOV.

Jurčagovcov umlčovali roky, pre súdny spor Lodenica na zastupiteľstvách, vyškerovali sa im, ale nakoniec sa dočkali spravodlivosti a starota dostal po nose. A riaditeľovať dedinskú školu s pocitom, že ma zvolila rada školy, ktorá nebola zákonna a vie to široká verejnosť nielen v Šintave je nič moc.

Obecne pracovnicky a ten stary pan stb lipovsky,tak to je top!to sa potom hlavatemu elektrikarovi starostuje..sa vam divim,ze uz davno nemate v sintave novu krv..

Ani on nechcel verit, ze raz trest pride...

https://presov.korzar.sme.sk/c/20568852/odsudeny-exprimator-benc-hovori-otvorene-o-pobyte-za-mrezami.html?ref=trz#axzz4lHMeFCaO

Ako sa hovorí, že ryba smrdí od hlavy, tak je to aj v prípade samospráv obcí. Prenesenie kompetencií na obce bez kvalifikovaného personálu prináša takéto situácie vo výklade zákonov , čo obec to iný výklad. Tak sa deje na úsekoch školstva, stavebníctva, správy ciest a likvidácie odpadov. K zmätku prispieva aj nekvalitná legislatíva ...
všetkých zákonodarcov od roku 1989.

V obcianskej spolocnosti vymozitelnost prava a zaujmov obcanov nefunguje za klavesnicou pocitaca doma v obyvacke, ale tam, kde voleni zastupcovia rozhoduju o veciach verejnych.

Veci verejne sice znie velmi vseobecne, no jedna sa o veci az velmi sa dotykajuce zivota kazdeho v obci, vasich deti a vnucat.

KAZDY Z VAS MA MOZNOST PODIELAT SA NA RIADENI OBCE Z USTAVY SR. Staci chciet.

Vo vasom pripade to chce prist zajtra na zastupitelstvo a pytat sa starostu a poslancov napr. na to, preco nehospodarne vynalozil 37 000 Eur patriacich OBCI, teda VAM VSETKYM.

Kontrolorky, preco NEkontrolovala a NEupozornila na to - co to pre pana Boha je za kontrolorku - ze sa jedna o nehospodarne vynakladane peniaze.

Preco porusuje zakony, VZNka, preco tvrdi ze odpoji vodu (aj tak na to nema gule), preco vydava v mene obce (teda aj vas) protizakonne rozhodnutia, preco v mene obce sposobuje inym skody a naklady a nasledne sa nechce zodpovedat za svoje ciny.

Alebo preco nezakonne deleguje do rady skoly zastupcov zriadovatela.

Pripadne, preco svojvolne dal zalobu na sud, pri ktorej clovek ktory ma ukoncene viac ako zakladnu skolu, by mal vediet, ze zaloba NEmoze byt uspesna.

No a mozno najdolezitejsiu otazku - ci bude taky frajer ako na zastupitelstve vtedy, ked bude treba advokatom strany v spore uspesnej zaplatit mozno 100 000 Eur.

A tiez mozete sediet doma a nasledne si pozriet na videu, ako niektori poslanci zamavali paprckami a slepo odsuhlasili to, co im bolo predlozene.

Ozaj, nemalo byt rokovanie OZ v pondelok? Co pan starosta sa bal, ze nebude mat dostatok poslancov? ;-)

Ha ha ha jasna odpoved.holicka predsa

Čo myslíte ktoré uznesenie bude prijaté? To čo navrhol p.starosta,alebo to čo navrhol p. Šimulčik?

Asi to má s poslancami tzv. pritakávačmi dohodnuté...

A pán starosta delegoval hlavnú kontrolorku Vedrediovu.....Je to v súlade zo zákonom......Bude kontrolórka kontrolovať samu seba?

Tipnite si, či prokurátorské upozornenie bude rešpektované.

Ano,presne tak to nal urobit. Bol nato upozorneny na predchadzajucej schodzi.

http://www.sintava.sk/samosprava/zasadnutia-obecneho-zastupitelstva/rok-2017/
Preskúmanie zákonnosti postupu pri delegovaní zástupcov obce do rady školy - upozornenie prokurátora Stiahnuté: 3x | 27.06.2017

Mám zato, že starosta mal v tomto prípade vyčkať na záväzné stanovisko prokuratúra, aby ďalej vedel konať podľa zákona. Ak odpoveď z prokuratúry neprichádzala a uplynulo funkčné obdobie riaditeľovi školy, tak mal poveriť vedením školy buď vtedy súčasného riaditeľa, alebo pedagóga, ktorý spĺňa kvalifikačne podmienky na vedenie školy na dobu určitú 6 mesiacov, do vyjadrenia prokuratúry nemal v tejto veci konať. Až po zaslaní záväzného stanoviska od prokuratúra, malo obecné zastupiteľstvo doplniť členov rady školy ( odstrániť nedostatky, na ktoré prokurátor upozornil), následne vyhlásiť výberové konanie na obsadenie funkcie riaditeľa základnej školy s materskou školou a uskutočniť voľbu (radou školy) a vymenovanie (starostom obce).

Este doplnim.... nenepisal som,ze zodpovednost ma za vzniknutu situaciu riaditel. To skutocne nie. Plna zodpovednost za tuto situaciu je na pleciach starostu.

Nemozem suhlasit s vasim nazorom,lebo ak sa nieco rozhodlo v rozpore so zakonom,treba to riesit a zosuladit s legislativou. Kto iny ako riaditel vie o vsetkych odsuhlasenych aktivitach ktore skolska rada schvalovala? To iste plati i o volbe riaditela. Ak ho schvalila skolska rada,ktora nesplnala zakonne podmienky,tak volba riaditela je neplatna a teda neplatne su aj vsetky rozhodnutia,ktore riaditel urobil za uvedene obdobie,cize on sa musi s nimi popasovat a doriesit tak,aby boli v sulade s platnou legislativou.

Obcan | 27-06-2017 09:37:57 | - v tomto pripade sa nestotoznujem s Vasim vyjadrenim v casti, ze nieco riaditel.

Za to, ci je niekto do funkcie zvoleny zakonne konstituovanym organom, predsa nezodpoveda on.
Priamu zodpovednost nesie statutar obce, teda starosta, ktory nezakonne do rady menoval clenov a to NAPRIEK UPOZORNENIAM NA TENTO FAKT.

Suhlasim s tym, ze vstky rozhodnutia prijate nezakonne zvolenou radou musia byt povazovane za nezakonne a teda neplatne.

Z neprava nemoze vzniknut pravo.

Nuy, pan starosta sa zamotava hlbsie a hlbsie do pavuciny, ktoru zacal spriadat a svojvolne v jej spriadani pokracuje.
Osobne? Tak mu treba, \"hrdina\" narazil a tentokrat tvrdo.

Obecne zastupitelstvo bude asi dost vesele. Umyselne nezaradenie bodov poslancov do rokovania starostom, nezakonna rada, prehraty pravny spor obce pod vedenim starostu za desiatky tisic Eur. A k tomu trovy za advokatov platene z rozpoctu obce.

Cele zle. Takto to vyzera, ked niekto mentalne nedokaze stravit moc danu mu obcanmi a pomyli si sluzbu s funkciou neobmedzeneho vladcu.

A starosta nie je sam.

Priatelia, ale asi vas nepotesim, nie je to len jeho vina. Ak on nie je schopny vprata sa do koze a moralka, etika a slub ktory skladal mu nic nehovoria, je to na poslancoch a obcanoch. Uz skoro dva roky sa pravidelne dozvedate, co stvara a ako sa sprava.

Poslanci len tisko pozeraju a neodsuhlasia ani VYZVU STAROSTOVI, aby KONAL ZAKONNE.

Cudujete sa, ze mate v obci svojvolu jedneho cloveka?

Dokonaly priklad, preco je treba pri volbe zastupcov rozmyslat a zaoberat sa ich moralnymi a hodnotovymi kvalitami, tym co dokazali a nehladiet na to, co slubuju.

Pytajte sa poslancov - zatial aj mna osobne stopol starosta a aj niektori poslanci VZDY v momente, ked som upozornoval na nezakonne konanie starostu.

Ako pan poslanec Lipovsky a dalsi, teraz ste spokojni? Nevadi vam, ze ste spolupodielnikmi na nezakonnosti pana starostu? Nemate problem s tym, kam tlacite obec ?

Na zajtrajsom rokovani OZ budu mat obcania moznost vidiet, ako sa poslanci zachovaju pri hlasovani o zaradeni bodov Simulcika a jeho kolegu do programu.

Poslanci budu mat moznost ukazat, ako respektuju zakon a som zvedavy, ako sa postavia k stanovisku prokuratury k nezakonnemu konaniu starostu.

A pani poslanci, toto vas caka aj v mojom pripade, kde moju rodinu poskodila vasa obec - aj to \"statocne\" ignorujete. Ako som uz napisal, pekne krok za krokom...

A pani kontrolorka? Ozami uz konecne obcanom, ako si ONA OSOBNE PREDSTAVUJE konanie vo verejnom zaujme, alebo to necha na nas? Zverejnime uz jeje vypoved a chronologiu jej konania a NEkonania v pripadoch, kde sa nejedna o fazulky, ale o desiatky tisic Eur znovu penazi obcanov?

Chapem, narocne citanie, no je o vas obyvazelia obce a len vy mate moznost urobit poriadok s ludmi, ktori sa po vasich chrbatoch vyskrabali na funkcie a k mimoriadne peknym platom a nasledne dopustili nepravosti, ktore su popisane v desiatkach clankov spolu s prilozenymi podkladmi dokazujucimi ich obsah.

Demokracia je narocna v tom, ze pocita s angazovanostou kazdeho, komu ide o pravdu, pravo a spravodlivost. Lebo inak zvitazi klamstvo, porusovanie zakonov a nespravodlivosti na kazdom kroku.

Tak,to znamena,ze okrem protizakonne zvoleneho riaditela skoly nemoze byt platne aj vsetko o com rozhodla nezakonna rada skoly za celu dobu jej fugovania. Takze bude co napravat a samozrejme ocakavam i reakciu pana riaditela s jeho navrhom riesenia. Urcite toho bude vela,ale najskor by sa mal zverejnit supis vsetkych rozhodnuti rady skoly za dobu jej fungovania ktore bolo v rozpore so zakonom. No a riaditel by mal samozrejme riesit aj seba.

Mirec ty si skratka rekorder v problemoch.Ze sa nato nevykasles.Ale plat nepusti co.

ale ja uz nechapem jedno preco sa nato nevykasle ked to nevie.aj jeho spravanie uz ani ludi nezdravi je roztrzity nervozny podrazdeny.ja sa zanho hambim ako rodina...

V tejto veci ide o viacnásobné porušenie zákona. V zápisnici zo dňa 10.4. 2017 starosta informoval na zastupiteľstve so stanoviskom (stanovisko je nezáväzné) z Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu SR. V rámci rozpravy sa vyjadrili: Mizerová - vyjadrila názor, že k takejto diskusii malo prísť skôr, v zákone je medzera, nepáči sa jej prístup ako to všetko začalo ohľadne rady školy, Klokner - ministerstvá dávajú iba nezáväzné stanoviská, záväzné je stanovisko prokurátora, treba počkať na ich vyjadrenie, Matušica – počkáme na všetky stanoviská a potom sa vyjadríme. Poslanec Matušica vy poviete jedno a konáte iné. Nerozumiem ako mohlo prebehnúť výberové konanie na riaditeľa školy, ak ste verejne vyhlásili, že počkáte na záväzné stanovisko prokurátora. Tu sa na žiadne stanovisko nečakalo, obec vyhlásila výberové konanie na riaditeľa základnej školy s materskou školou a v rukách obec nemala žiadne relevantné stanovisko z prokuratúry o tom, že je rada školy zostavená zákonne a uskutočnilo sa výberové konanie, bol zvolený riaditeľ a následne vymenovaný. Ak má takto fungovať ponímanie zákonov samosprávou, starostom, poslancami môžeme to tu zabaliť.

Zivo si spominam, ako arogantne starosta Holicka reagoval na upozornenia, ze nekona v sulade so zakonom a ako poslancom a verejnosti podsuval stanoviska Ministerstva skolstva, ktore mu davali za pravdu.

Zivo si spominam na telefonat s pracovnickou MS a dokonca aj na osobne stretnutie - svoj pohlad na vec som rad isiel vysvetlit pracovnicke osobne.

Spominam si, ako sme sa snazili len o to, aby boli veci podla zakona.

Verejne ponizovanie a zosmiesnovanie starostom a ignorovania vacsinou poslancov.

Vazeni, tu to mate cierna na bielom - poslanci, mozete sa hanbit pred svojimi volicmi. Nie za neznalost, ale za NEOCHOTU KOMUNIKOVAT a pocuvat nazory podlozene argumentami.

Starosta je samostatna kapitola a pre neho mam osobnu pozornost - tentokrat na moje naklady TOP BANNER na SOL s jeho tvarou, aby vedel, ako hlboko klesa.

No a na zaver pani kontrolorka. Otazka mnou polozena VEREJNE:
Ako moze kontrolovat dodrziavanie zakonov v obci osoba, ktora o zavaznych veciach zivota v obci rozhoduje na zaklade NEZAKONNEHO MANDATU?

Pani kontrolorka, nehanbite sa?

... a to este nie sme pri 37 000 Eur, ktore podla NKU boli konkretnymi ludmi v konkretnom case vynalozene nezakonne.

Krok za krokom...

nezákonne fungujúca rada školy, nemôže zákonne vykonať výberové konanie na riaditeľa školy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!