Problém sa nevyrieši sám - len samotné hovorenie o ňom nepomôže
Dnes o 9,00 hod. ráno sme sa boli pozrieť pri nehnuteľnosti, ktorú už niekoľko rokov ako problémovú opisujú obyvatelia bývajúci v okolitých činžiakoch. Už na prvý pohľad je zrejmé, že majú pravdu. Okolo nehnuteľnosti je do značnej miery poškodené oplotenie - pravdepodobne jeho časti skončili v zberných surovinách. Nehnuteľnosť nie je teda chránená a podľa informácií ľudí, ktorí sa pristavili pri nás počas fotografovania, feťáci ale aj deti chodia do nehnuteľnosti cez šachtu s odokrytým betónovým poklopom a následne s podzemným priestorom.
Odpadky, špina, neporiadok na pozemku naznačujú dosť pravidelnú návštevnosť, i keď v doobedných hodinách vizuálne v uvedených priestoroch nebolo vidieť nikoho. Nehnuteľnosť je zo všetkých strán označená tabuľkou zákaz vstupu, čo by malo postačovať k tomu, aby sa jej nepovolané osoby vyhýbali. Nedeje sa tak a je nepochybné, že tento problém obyvatelia samotní nevyriešia. A práve na to máme samosprávu, preto budeme kontaktovať príslušných poslancov MsZ a požiadame ich o zaujatie stanoviska k predmetnému problému.
Pokiaľ majú obyvatelia záujem vec riešiť žiadame ich, aby nás kontaktovali prostredníctvom e-mailu: seredonline@seredonline.sk
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:

To myslite vazne? To kam speje vyvoj v spolocnosti - nechcete to riesit cez SMS alebo pripadne cez e-mail vytvoreny na poboxe?
Nemate pocit, ze postupne degeneruje cela spolocnost, ked sa ludia nevedia postavit na miesto a domahat sa svojich prav?
Posledny pokus - dnes vecer o 18.30 na mieste. Ak mate zaujem - pridite. Vymyslime postup. Zavolajte susedov - ak zaujem nemate, staci neprist...
Pevne verim, ze viac ako 6 hodin dopredu je dostatocne ohlaseny termin zopar minutoveho stretnutia vo veci, ktora podla diskusie je pre Vas akutnym problemom.
ja osobne mam chut riesit to.
idealne je nejake zhromazdenie.
niekde napr u pana Vrbovskeho na namesti slobody. ma tam volny priestor kde by sa to dalo.
niekedy cez vikend.
to su vsetci doma povacsine.
ten kto naozaj chce pride.
ale dat to treba riadne vediet.
lebo nie vsetci sem chodia.
podla mna iba bar ludi sa sem prihlasuje a len si meni nick.
a bez kamier. kedze kazdy sa chrani ako vie.
moze sa nahravat napr zvuk ale obraz urcite nie.
uznajte sam p. Majko ze je to nebezpecne.
pekny den
a taky dotaz.
Niekoho natocite ako bonzne a potom ho niekto zmlati na ulici? nedajboze zabije?
ta kamera nieje dobry napad.
prislo by nas viac
dakujem za pochopenie

Priatelia, je ma v podstate hov*o po tom, ake mate problemy a prisiel som s kamerou - zial, nebolo co tocit. Aby ste boli v obraze, ja mam dost tej havete vedla u susedov v socialnych bytoch - pomoct chcem preto, lebo viem co to je byvat tam, kde clovek musi davat pozor aby nestupil na pouzoitu ihlu, hygienicku vlozku ci prezervativ...
Ale pomoct sa da len tam, kde sa poskodeny hlasi o svoje prava! Ked vsetci zostanu pozaliezani a budu verit, ze ich problemy vyriesi niekto iny - mylite sa! Nevyriesi.
Este jeden pokus - dnes o 19.30 hod prideme znovu. Ti, ktori si myslite ze sa Vas to tyka, aspon vyjdite z obyvaciek von a pridete povedat, v com je problem a urobime kroky, ktore by mohli vec pohnut dalej.
Bez Vas vsak budeme povazovat za lepsie straveny cas posedenie pri dobrom caffee v najblizsej kaviarni...
naraz z nicoho nic sa spoza baraku vyrutila zena na bicykli oprela ho o plot a skocila do vnutra kym som cakal na koleginu vystupil som z auta zakricak som do kanala ze volam policajtov nech vylezu a zdrhnu
na to zenska vyliezla vykukla a zacala na mna hulakat ze ona tu byva :D zadivene len kukam po nej ako ze byvate ?
no ja hen kusok byvam pri vahu a tu som si nieco stratila.
VTOM PRISLA SKUPINKA troch curakov a naskakali do nutra. som ich oboznamil ze som volal policajtov. len mykli plecami a pokracovali v cinnosti.
samozrejme policajtov som nevolal som bol len zvedavi na ich reakcie.
kolegina uz cakala pri aute tak som sa vratil do auta a odysiel.
dostanu sa aj tak raz von a co snimi?
radsej ich dat na odvykacku ale to za nich zaplatime my z nasich dani?
neni som rasista ale...
treba riesit fetaskov pozatvarat ich az scernaju
aby sa tu motali iokolo slusnyych ludi.
otazka casu kedy napadnu niekoho v zachvate.
nakazia datei, zacnu zrat psov.
pri vahu casto chodia policajti kontroluju ich tam ale nic viac nemozu to by tam musel byt nejaky skryty v kriku a cihat kedy si budu pichat a vtom ich zabasnu inac to nevidim
suhlasim svami a pripajam sa k nazoru ze treba riesit konkeretne osoby
ja som nepisal o zburani pisal to niekto nizsie

Ale je ocividne, ze majitelovi je fuk, co sa s jeho majetkom deje. Takze skor vidim chybu na strane nekonania majitela a policie.
Co sa tyka pripadneho zburania, tak mam pocit, ze sa to bude riesit v novom stavebnom zakone, kedze ten sucasny je este zo 70tych rokov. Ale ulohou aktivnej samospravy by malo byt "otravovanie" majitela, aby sa o svoj majetok zaujimal a staral a nespatil svojou necinnostou samotne mesto!
Povinnosti vlastníka domu zase určuje stavebný zákon. „Vlastník stavby je v súlade s dokumentáciou overenou stavebným úradom a s rozhodnutím stavebného úradu povinný udržiavať stavbu v dobrom stave tak, aby nevznikalo nebezpečenstvo požiarnych a hygienických závad, aby nedochádzalo k jej znehodnoteniu alebo ohrozeniu jej vzhľadu a aby sa čo najviac predĺžila jej užívateľnosť,“ cituje zákon právnička.
Zákon hovorí aj to, že ak vlastník stavbu riadne neudržiava, môže mu stavebný úrad vo verejnom záujme nariadiť, aby sa v určenej lehote a za určených podmienok postaral o nápravu.
Nedodržiavať paragrafy zákonov sa nevypláca. Stavebný zákon totiž umožňuje príslušným úradom ukladať pri nesplnení výziev na nápravu pokuty a riešenie situácie môže prejsť až do štádia, keď úrad nariadi stavbu zbúrať.
Nariadené stavebné úpravy je vlastník vo väčšine prípadov povinný vykonať do určenej lehoty a na vlastné náklady vzhľadom na to, že ide o jeho vlastníctvo. Ak stavba nezodpovedá základným požiadavkám na stavby a tým ohrozuje alebo obťažuje užívateľov alebo okolie stavby, stavebný úrad vo verejnom záujme nariadi vlastníkovi stavby uskutočniť nevyhnutné úpravy na stavbe alebo na stavebnom pozemku. Nariadené úpravy je vlastník povinný urobiť na vlastné náklady.
Náklady na odstránenie stavby takisto znáša jej vlastník. Stavebný úrad môže rozhodnúť, že časť skutočných nákladov na odstránenie stavby uhradí vlastník podľa miery svojej zodpovednosti za stav stavby a zvyšná časť sa uhradí z prostriedkov na štátny stavebný príspevok.
Čo sa týka nehnuteľností v zlom stavebnom stave, ktoré nie sú obývané a nedá sa vypátrať majiteľ, prípadne dedičia, sú povinní sa o dom postarať mesto alebo obec prostredníctvom príslušného stavebného úradu.

Bol by som zvedavy, ako by sa odvazlivec tvaril, keby si niekto chystal buldozer na zvalenie jeho obyvacky... ;-)
A zamyslel sa uz niekto nad tym kam vazne potom pojdu;
Fajn toto im zburame znicime a co dalej;
Zasa budu pri titesi skovavat sa v krikoch ako to teda aj teraz robia.
A co ty ostatny;
Najdu si dalsiu opustenu budovu alebo iny plac.
Aj to sa zbura; ci;
Co keby sa zacali riesit konkeretne osoby;
hm;...

vopred dakujem za vybavenie :D
Podľa zákona by to mal zabezpečiť v prvom rade majiteľ, ak sa tam niekomu niečo stane, práve majiteľ nehnuteľnosti by mal za to zodpovedať. Možno zlý zákon, ale musí sa rešpektovať.

Pytam sa, naco voleny zastupca, ked vacsiu doveru v posunutie veci v prospech obcana maju ludia poslancami zaznavani a ignorovani a sukromne medium?
Raz dávali v správach prípad,že decká sa hrali a jedno sa motalo pri šachte z ktorej ukradli zberači železa poklop a zodpovedná bola firma vlastniaca šachtu,dokonca tam hovorili,že bol potrestaný nejaký pracovník v ktorého kompetencii bolo tie šachty chodiť kontrolovať.
A este. Eva pisala, ze to "chcel" Miso riesit, ale mu bolo povedane......
A pokial mesto ako stavebny urad na podnet p. Karmazinovej zareaguje tak ako ma, potom jej vdaka.
čítajte nižšie Eva zo Serede píše, že už niekoľkokrát to riešil poslanec Koričanský aj Karmažínová. odpoveď znela, že majiteľa oslovili, aby urobil potrebné úkony na zamedzenie vstupu týchto osôb.
a co robia narkomani na sukromnom pozemku?preco ich policia neriesi?ak niekto vyhodi odpad mimo skladky dostane pokutu,alebo podla vas ju dostane majitel pozemku?podla mna tanuska je poskodeny a vy mu chcete dat zburat budovu?
...Mlynarska, Novomestska, Skolska....
poslanci: Irsak, Horvath, Veselicky,Koricansky, Bucha, Kral,Karmazinova, Kralovic, Sidor.
Oslov svojho poslanca.
„Sľubujem na svoju česť a svedomie, že budem riadne plniť svoje povinnosti, ochraňovať záujmy samosprávneho kraja, dodržiavať Ústavu Slovenskej republiky, ústavné zákony, zákony a ostatné všeobecne záväzné právne predpisy a pri výkone svojej funkcie poslanca ich budem uplatňovať podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia.“
...alebo to nemysleli vazne?
a "kor" teraz pred volbami.
Tak potom si tieto mena treba opakovat dokola, aby sa tam uz nenacpali.
Či?
Údržba stavby
(1) Vlastník stavby je v súlade s dokumentáciou overenou stavebným úradom a s rozhodnutím stavebného úradu (stavebné povolenie, kolaudačné rozhodnutie) povinný udržiavať stavbu v dobrom stave tak, aby nevznikalo nebezpečenstvo požiarnych a hygienických závad, aby nedochádzalo k jej znehodnoteniu alebo ohrozeniu jej vzhľadu a aby sa čo najviac predĺžila jej užívateľnosť.
(2) Ak vlastník stavbu riadne neudržiava, môže mu stavebný úrad vo verejnom záujme nariadiť, aby sa v určenej lehote a za určených podmienok postaral o nápravu. Užívatelia bytov a nebytových priestorov sú povinní umožniť vykonanie nariadenej údržby stavby.
§ 87
Nevyhnutné úpravy
(1) Ak stavba nezodpovedá základným požiadavkám na stavby (§ 43d), a tým ohrozuje alebo obťažuje užívateľov alebo okolie stavby, stavebný úrad vo verejnom záujme nariadi vlastníkovi stavby uskutočniť nevyhnutné úpravy na stavbe alebo na stavebnom pozemku. Nariadené úpravy je vlastník povinný vykonať na vlastné náklady.
a stavebny urad je v tomto pripade mesto Sered...
ale zas, co by ste chceli od mesta, ktore stavebny zakon vedome porusuje - prepojenie cyklodrahy pod mostom...?
Ale som zvedavý kam sa potom nasťahuju tí narkomani, nech už to bude kamkolvek tak to bude zle.. A takto to pojde stale dokola dalších 20 a viac rokov... Jednoducho kde je dopyt tam je ponuka a je to začarovaný kruh...
Stavebny zakon č. 50/1976 Zb.
ODDIEL 8
ÚDRŽBA STAVIEB A ICH ODSTRAŇOVANIE
od § 86 dalej.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









