Príslušník polície zahynul pri výkone služby - AKTUALIZOVANÉ - doplnenie TS
KRPZ Trnava |MM| V sobotu 14. júna krátko pred polnocou došlo v obci Boleráz (okr. Trnava) pri vykonávaní služobných povinností k streľbe. Vodič auta vystrelil na policajta, ktorého zasiahol. 34 ročný príslušník polície z Okresného riaditeľstva PZ v Trnave utrpel pri zákroku zranenia, ktorým na mieste podľahol. Polícia podozrivého 31 ročného muža zadržala a začala trestné stíhanie pre obzvlášť závažný zločin vraždy a pokus vraždy. V súčasnosti polícia viac informácií nemôže poskytnúť, nakoľko prebiehajú procesné úkony.
Minister vnútra Robert Kaliňák a vedenie Policajného zboru vyslovuje úprimnú sústrasť pozostalým policajta, ktorý zahynul pri služobnom zákroku v noci na nedeľu. "Aj táto tragická udalosť ukazuje, že policajti sú dennodenne vystavovaní náročnej práci, preto si pracovné nasadenie každého príslušníka Policajného zboru nesmierne vážim," reagoval Kaliňák. Česť jeho pamiatke.
- - -
AKTUALIZOVANÉ - doplnenie k tlačovej správe KRPZ Trnava
Doplnenie informácií k tragickej udalosti, pri ktorej zahynul príslušník polície
Z predbežných výsledkov vyšetrovania polície tragickej udalosti v obci Boleráz vyplynulo, že na mieste boli použité minimálne tri zbrane. Pri prestrelke aktívne zasahovala aj kolegyňa policajta, ktorá neutrpela žiadne zranenia. Akou zbraňou bol usmrtený policajt, určí až balistická expertíza, zasiahnutý bol dvomi ranami do hrudníka. Pri obhliadke miesta činu polícia zaistila 32 nábojníc a 1 celý náboj. Služobné auto VW Golf bolo zasiahnuté 5 strelami, auto podozrivého, Opel Zafira, zasiahlo 11 striel. Streľbou boli zasiahnuté aj dve okolostojace budovy. Podozrivý, 31 ročný muž z Bratislavy, Podunajských Biskupíc, sa venoval športovej streľbe a v legálnej držbe mal 3 zbrane. Z toho 1 samopal vzor 58 s úpravou na jednotlivé strely. Svedkovia, ktorí udalosť videli a vypovedali na polícii, uviedli, že páchateľ sa približoval k autu taktickým spôsobom.
Policajná hliadka kontrolovala vodiča Oplu Zafira a vykonala u neho dychovú skúšku, ktorej výsledok bol 0,66mg alkoholu, čo je v prepočte 1,38 promile. Vodiča realizovali za trestný čin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky. Vodič z miesta činu ušiel a asi o 02.00 h sa dobrovoľne vzdal hliadke v mieste trvalého bydliska.
Vedenie Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trnave a všetci kolegovia sú otrasení touto udalosťou a vyjadrujú pozostalým hlbokú sústrasť nad stratou ich blízkeho.
- - -
AKTUALIZOVANÉ 16.06.2014 - ďalšie doplnenie k tlačovej správe KRPZ Trnava
Doplnenie informácií k tragickej udalosti, pri ktorej zahynul príslušník polície
V súvislosti s prestrelkou v obci Boleráz, pri ktorej páchateľ zastrelil príslušníka polície, vyšetrovateľ vzniesol obvinenie 31 ročnému Milanovi S. z Bratislavy, Podunajských Biskupíc. Obvinený je pre obzvlášť závažný zločin vraždy, v časti dokonaný a v časti v štádiu pokusu.
Obzvlášť závažného zločinu vraždy sa podľa Trestného zákona sa dopustí ten, kto iného úmyselne usmrtí. Za takýto trestný čin zákon umožňuje uložiť trest odňatia slobody v trvaní pätnásť rokov až dvadsať rokov. Odňatím slobody na dvadsať rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie sa páchateľ potrestá, ak spácha zločin vraždy na dvoch osobách a na chránenej osobe. Chránenou osobou je aj verejný činiteľ, v tomto prípade príslušník ozbrojených síl.
Obvinený je v súčasnosti zadržaný v cele policajného zaistenia a vyšetrovateľ spracováva podnet pre prokurátora na väzobné stíhanie.
- - -
AKTUALIZOVANÉ 17.06.2014
Komentáre k článku:


za tento skutok by mal dostať trest smrti. ale táto pri=baná únia to bude obhajovať demokraciou, slobodným myslením a konaním i keď zákon a logika hovorí o inom.
do akej žumpy nás dostali naši vodcovia s ich demokratickým prístupom k slobode, vymývaním mozgov, atc.?
prečo nezdôrazňuje zodpovednosť za "slobodné kapitalisticko demokratické konanie"?
vymožiteľnosť práva nulová a taký hajzel sa bude o pár mesiacov pozostalej rodine smiať do očí.
nech žijú zákony a súdnictvo v sr!

... a o tom to je ...


A mozno pazravost psychologa - uz sa taky pripad vyskytol - ktory posudzoval jeho sposobilost na drzanie samopalu vzor 58.
Mozeme mat akekolvek zakony a stanovene postupy, ked budu iba na papieri a budu rovni medzi rovnymi. Pripadne este najrovnejsi. Chyba! Nasledky mozu byt naozaj fatalne.
A toto plaati vsade. Aj v state a aj v samosprave. Aj tam mame totiz celnych predstavitelov, ktori kludne verejne nobhajuju a zlahcuju porusovanie zakonov a tolerovanie ich obchadzania.
Ono ospravedlnenie sa najde vzdy. Otazkou je, ake nasledky - napr. moralne - to zanecha na ludoch...
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









