Primátor Vranovič udeloval menšie odmeny prednostke Hanusovej, ako má teraz vedúca odboru Kováčová
O výške udelených odmien primátorom mesta Ing. Martinom Tomčányim prednostovi úradu Ing. Tiborovi Krajčovičovi sme písali vo viacerých článkoch. Tak isto o odmenách udelených prednostom Krajčovičom podriadenej vedúcej oddelenia Silvii Kováčovej. Porovnávali sme a porovnával hlavne poslanec MsZ Michal Hanus. Práve on požiadal niekoľko miest o zverejnenie výšky odmien, ktoré si odniesli prednostovia u nich. NEPOROVNATEĽNÉ - inak sa to povedať nedá.
Štedrosť nášho primátora z verejných peňazí najmä jednej osobe evidentne nemala a nemá hranice. Nielenže za 4 roky prednostovi udelil odmeny mimo riadneho platu vo výške cez 65 000 Eur (dva milióny Sk), ale na poslednom MsZ sa verejne vyjadril, že v tomto bude ďalej pokračovať.
Niektorí diskutujúci zverejňovanie pravdy berú ako útok na primátora. Nuž, asi vedia prečo to hovoria a my aspoň vidíme, ako neskutočne vedeniu mesta a ľuďom okolo vadí, že sa občania majú možnosť dozvedieť o mimoriadnej štedrosti našich volených zástupcov. Štedrosti ale mimoriadne selektovanej na konkrétne osoby. Prečo tomu tak je, nech sa zamyslí každý sám.
Porovnania sme teda mali s okolitými mestami, no chýbalo nám jedno dôležité a tým je porovnanie odmien udelovaných primátorom Vladimírom Vranovičom prednostke Eve Hanusovej a následne prednostkou Hanusovou podriadenej vedúcej obdobného oddelenia, ktoré dnes vedie Silvia Kováčová.
Informácie a fakty o odmenách za predchádzajúce volebné obdobie udelených pod vedením primátora Ing. Martina Tomčányiho nájdete tu: http://www.seredonline.sk/kauza-odmeny-prednostu-msu/
Prináčame teda údaje, ktoré sme si nevymysleli, ale zverejnil ich primátor mesta Tomčányi na našu žiadosť:
Naša otázka položená e-mailom primátorovi mesta:
From: Milos Majko
Sent: Thursday, May 21, 2015 2:34 PM
To: primator@sered.sk
Cc: seredonline@seredonline.sk ; info@sered.sk ; podatelna@sered.sk
Subject: Ziadost v sulade so zakonom 211/2000 Z.z.
Pan primator Ing. Martin Tomcanyi,
V diskusii na SOL pod Vami zverejnenymi udajmi o odmenach, sa vyskytuju rozne informacie a pochybnosti obcanov o vyske Vami udelovanych odmien. Ako medium chceme prinasat maximalne komplexne informacie a chceme co mozno v najvacsej miere eliminovat moznost zlej interpretacie konania toho ci onoho konania voleneho zastupcu obcanov alebo uradnika.
Nepochybne k objektivnemu pohladu na konanie nasich zastupcov prispeje zverejnenie nasledovnych informacii, preto pan primator Ing. Martin Tomcanyi, v sulade so zakonom 211/2000 Z.z. Vas ziadam o nasledovne informacie:
- V ktorom roku bola menovana Mgr. Silvia Kovacova do funkcie veducej oddelenia skolstva a kym konkretne?
- Podla nasich informacii uspela pani Kovacova vo vyberovom konani. Kolko bolo uchadzacov na vyberovom konani a kto bol v komisii, ktora vyberala spomedzi uchadzacov najvhodnejsieho adepta na post veduceho oddelenia?
- Kto bol vo funkcii veduceho obdobneho oddelenia do roku 2010?
- Ake rocne odmeny boli prednostkou uradu Ing. Hanusovou udelene veducemu oddelenia skolstva v rochoch 2007, 2008, 2009 a 2010?
- Aku odmenu udelil primator Vranovic prednostke Hanusovej pocas rokov 2007-2010 – ziadam rozpisat po jednotlivych rokoch
- Ziadam zverejnit informaciu, v akej vyske (dokopy) boli v rokoch 2007 az 2010 vyplatene na MsU uradnikom odmeny
Odpovede na otazky polozene v sulade so zakonom 211/2000 Z.z. Vas ziadam zaslat v zakonnej lehote na e-mail: majko@majko.sk
Dakujem.
Milos Majko
Trnavska 53, 926 01 Sered
Odpoveď primátora Tomčányiho:
From: Primátor mesta Sereď [mailto:primator@sered.sk]
Sent: Monday, June 01, 2015 3:36 PM
To: Milos Majko
Subject: Re: Ziadost v sulade so zakonom 211/2000 Z.z.
Dobrý deň,
na základe Vašej žiadosti, ktorá bola na Mestský úrad v Seredi doručená dňa 21.5.2015 v zmysle zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov Vám v zákonom stanovenej lehote zasielam nasledovné odpovede:
- V ktorom roku bola menovana Mgr. Silvia Kovacova do funkcie veducej oddelenia skolstva a kym konkretne?
- – na MsÚ máme oddelenie Školstva, kultúry, rodiny a športu. Ak myslíte toto oddelenie: Mgr. S. Kováčová bola vymenovaná do funkcie 1.4.2011
- Podla nasich informacii uspela pani Kovacova vo vyberovom konani. Kolko bolo uchadzacov na vyberovom konani a kto bol v komisii, ktora vyberala spomedzi uchadzacov najvhodnejsieho adepta na post veduceho oddelenia?
- Vyberalo sa zo 17 uchádzačov. Komisia bola v zložení T. Krajčovič, B. Vydarená, I. Chatrnúchová
- Kto bol vo funkcii veduceho obdobneho oddelenia do roku 2010?
- Do roku 2010 bolo na MsÚ podobným oddelením Školstva, mládeže a telesnej kultúry. Vedúcou odd. bola do 31.3.2011 Ing. R. Lukáčová
- Ake rocne odmeny boli prednostkou uradu Ing. Hanusovou udelene veducemu oddelenia skolstva v rochoch 2007, 2008, 2009 a 2010?
- Odmeny boli postupne po rokoch v takejto výške: 44.984 Sk, 76.230 Sk, 1.796 €, 1.290 €
- Aku odmenu udelil primator Vranovic prednostke Hanusovej pocas rokov 2007-2010 – ziadam rozpisat po jednotlivych rokoch.
- Odmeny boli postupne po rokoch v takejto výške: 87.424 Sk, 89.000 Sk, 2.200 €, 2.550 €
- Ziadam zverejnit informaciu, v akej vyske (dokopy) boli v rokoch 2007 az 2010 vyplatene na MsU uradnikom odmeny.
- Odmeny zamestnancov úradu po rokoch: 2.542.603 Sk, 2.422.308 Sk, 70.231 €, 65.780 €
Ing. Martin Tomčányi, primátor mesta
- - -
Nemyslím si, že je potrebné nejaké špeciálne vzdelanie k pochopeniu neskutočného a neakceptovateľného rozdielu vo výške udelovania odmien jedným a druhým primátorom. Tí, ktorí si prečítali články s údajmi v uvedenej rubrike majú možnosť porovnávať sami, tým druhým do ďalšieho článku urobíme tabuľku a tí ďalším jednoduchá rada - spamätajte sa! To, čo robíte či obgajujete nie je na hranici etiky, ale ďaleko za ňou. Nehovoríme tu o náraste o 100%, o "prilepšení si" či niečom, nad čím sa dá len tak mávnuť rukou. Podľa vyjadrení mnohých diskutujúcich sa takéto konanie rovná zlodejine voči väčšine občanov !
Z pohľadu zákona takéto konanie pravdepodobne priamo trestné nie je, no len preto, lebo ani zákon nepočíta s tým, že by si niekto niečo takto absurdné dovolil. V demokracii je totiž počítané s verejnou kontrolou občanov a tá u nás zlyhala a to totálne. Spôsobilo to stav, kedy jednotlivec koná nie ako správca verejných peňazí, ale ako gubernátor a tým neobmezdený vládca. To však prípustné nie je a nemôže to byť tolerované ani za predpokladu, že peniaze na takéto odmeny na účte mesta sú. Ono, mesto má toriž dostatočne účinné páky, ako z ľudí dostatok peňazí získať a ako ich následne ušetriť nerozdelením tam, kde by rozdelené byť mali.
Zvykne sa hovoriť - "ži a nechaj žiť..."
Komentáre k článku:
A to je spravne. Doteraz,kazdy aj byvaly funkcionar presiel svoje prusery bez viny.
Ale zatial len tito. A I.R. to kvituje. Padni, komu padni.
Som zvedavy,kedy to pride aj na terajsich \"kauzistov\".
Lebo Smer?
Zmeny nastali v majetku mesta - niekolko budov uz mestu nepatri, je tu niekolko novych zmluv na stvrt a pol storocie - ze nikoho z hlasujucich za taky nezmysel netrklo, ze ked budu zmluvy koncit, oni budu mat zhruba 100 rokov... ;-(
No a dolezita je ta odmena pre veducu odboru skolstva a prednostu. Tie sumy su odlisne. A to teda - takpovediac - hodne... ;-)
2008 - 80405
2009 - 70231
2010 - 65780
2011 - 50860
2012 - 114515
2013 - 88960
lebo tie su dost podobne....
Preto je NEVYNUTNA UCINNA VEREJNA KONTROLA kazdeho, kto bude vo funkcii. Naraba z desiatkami milionov - nasich spolocnych penazi. Rozdeluje verejne financne zdroje. A o tom to je.
Ked ste mi to pripomenuli, tusim je v pondelok sportova komisia a budu sa rozdelovat dotacie. Hmmmmm, rozmyslam - ano, spravne. ;-)
A je to pravda. Asi je fakt cas dat von dalsie klamstvo. ;-)
Pokym napisete Vy, skusim ja.
Ja ho vidm napr. v tom, ze keby Vranovic rozdal kazdy rok tolko co Tomcanyi, na ucte by bolo velke hov*o a keby chceli robit co takto robili z Vranovicom usetrenych penazi, by robit proste nemohli.
Teda mohli. Len to by museli predat pod cenu nielen budovu byvaleho predskolskeho zariadenia, ale este aj budovu MsU a uradovali by na dvore...
Z matematiky som moc dobry nebol, no v tomto pripade vela rozmyslat netreba. Nastastie...
Možnože Vranovič nedával toľko odmien preto, aby mal z čoho prjhrať sebe.
Myslím, že tá verejná kontrola vďaka SOL funguje dobre, ale je aj tak bez efektu. Inak povedané - môžete predkladať fakty o šafárení, nič sa nezmenilo ani nezmení. Takže v tomto prípade nejde o zlyhanie verejnej kontroly občanmi, ale o bezzubé zákony. Písať o prešľapoch bez možnosti nápravy je chybou zlej legislatívy. Oni si aj tak budú robiť čo uznajú za vhodné, do konca volebného obdobia bude ešte dosť príležitostí.
Takze, ak chces nieco napisat - mes meno a priezvisko, alebo individualny diskusny priestor.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
V tom povodnom clanku je tabulka kde su \'úhrnná výška odmien\' a \'odmeny radovým zamest\'
Porovnavat odmeny konkretneho cloveka je irelevantne ... noze to suvysiet s chopnostami konkretneho cloveka.
Pre autora clanku by asi nemal byt problem urobit nejaku prehladnu tabulku (alebo dokonca graf) kde je to vidiet v rovnakych hodnotach. Idealne aj s rozpoctom serede v danom roku a koncovyn stavom uctu aby bolo vidiet za co tie odmeny dostali.
dakujem
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.