Primátor Tomčányi si neúspech na súde s poslancom Kurbelom nemôže dovoliť
Žaloba Martinom Tomčányim daná na poslanca Mestského zastupiteľstva Pavla Kurbela je v mnohom výnimočná a nepochybne sa zapíše do histórie mesta výrazným písmom. A to hneď z viacerých pohľadov. Budeme sa im venovať postupne.
Včera sa uskutočnilo prvé pojednávanie na Okresnom súde v Galante, ktoré však nebude (aspoň nateraz) posledným. Pod jednoduchým oznámením o konaní sa pojednávania pribudlo niekoľko diskusných príspevkov napr. aj tento:
Peter | 26-09-2016 15:23:21 |
Myslíte si,že je taký blbý ako by tu niekto chcel a išiel by do vopred prehratého súdu?Ak primátor vyhrá,kto bude tentoraz vinný?Takéto zbožné želania sa dávajú na Nový rok.
Netvrdil by som s takou istotou, že žalobca nemôže žalobu prehrať, resp. neustát dôkazné bremeno. Vzhľadom na jeho postavenie podľa môjho osobného názoru práve opačne - vychádzajúc zo súčasného práva a zvyklostí nemôže ju vyhrať. Nechajme to však na rozhodnutie súdu. Za dôležité považujem uviesť skôr niečo iné. Žalobca si žalobu prehrať nemôže dovoliť. Dôvodov je hneď niekoľko. Najdôležitejším dôvodom je prestíž a politické body, ktoré by mu prípadná prehra zobrala. Súdne konanie je nevyspytateľné a šikovný advokát môže svojimi otázkami a dokazovaním protistranu (rozumej žalobcu) prekvapiť natoľko, že v záujme "zbytočného" nerýpania sa v citlivých veciach pre jeho samotného prípadne momentálne bližšie nešpecifikované skupiny ľudí, môže byť účelnejšie stanoviť si priority. Žaloba sa dá vždy zobrať späť a nepochybujem o tom, že šikovný propagandista by sa aj tento krok záchrany pokúsil obrátiť na hrdinstvo a neskutočnú toleranciu žalobcu napr. tvrdením, že "lepšie je venovať sa náročnej práci ako zahadzovať sa s nejakým kritikom". Prirodzene, že tento scenár platí obecne, no aj v tomto prípade je pojednávanie vo veci ochrany osobnosti len na začiatku.
Fotogaléria k článku:
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
pre anonym | 30-09-2016 19:13:50 | 30-09-2016 19:57:27
No mozno trosku scestna demagogia a pravdepodobne zbožne prianie primatora aby s Majkom nikto nekomunikoval. A pre primatora je to nekomunikovanie len na skodu a to nie len jeho ale skor by som povedal ze nas obyvatelov a to nie len celeho mesta a ale aj okolia. Zazil som situaciu kedy pri jednej akcii mi bolo naznacene cez primatoroveho priatela ze pritomnost Majka je nie celkom rozumna volba cize neziaduca. A tak som si spravil svoj usudok a to tak ze pritomnost Majka bola neziaduca ale hlavne neziaduca je aj moja komunikacia s primatorom.
anonym | 30-09-2016 19:13:50
Pána Majka azda najviac vytáča že primátor Martin Tomčáni nekomunikuje s ním ako osobou.Ale pán Majko ruku na srdce koľko ľudí zaujalo ten istý postoj v súvislosti s vašou maličkosťou a vašim nenaplneným egom?
Miloš Majko | 30-09-2016 17:31:06 Presne tak Peter.
A dodam, ze pol miliona doskusnych prispevkov ma naucilo v komunikacii sa prisposobit ako ministrovi, tak bezdomovcovi, ale aj najatemu trolovi, fetakovi a dokonca aj tym, ktori su na znevazovani media priamo zainteresovani.
To nie je o tom ci chcem, ale co je potrebne v zaujme zachovania aj diskusie a zaroven aj samotneho media.
Statistika vsak nepusti. Ked si odmylime tie naozaj primitivne prispevky niektorych ludi pod krimi spravami, tak je drviva vacsina utociacich prispevkov zo strany tych, ktori za kazdu cenu obhajuju svoje zaujmy a biznis v samosprave - je to pochopitelne, plati tu totiz - im ide o vsetko a ostatnym ludom vlastne o nic, resp.nieco stale \"len\" verejne. Vidime, ako sa ludia aktivizuju, ked ide o ich osobne.
S radostou sledujem Sintavu, kde ludom - ale aj starostovi stacil rok zverejnovania pravdy a veci su vyrazne menene. Samotnimi obcanmi. A budu este aktivnejsi, vyvoj nezastavi nik. Tak tomu bude aj u nas. Len je potrebne pochopit, ze to svinstvo co je vo vysokej politike vo velkom, je v tej \"malej\" v mensich cislach, no je a to rovnako podle a zakerne.
Je to totiz \"len\" o peniazoch...
Peter | 30-09-2016 16:44:33
Základ diskusie je založený na rozdielnych názoroch,či nie?Ak budeme jeden druhému bezprízorne pritakávať tak sa vraciame späť do osemnásteho storočia. Ak by si niekto uzurpoval právo na bezpredmetnú cenzúru tak o nezávislosti by nemohlo byť ani reči,iba ak finančne nezávislé.Prílišná náklonnosť k určitému smeru novinára sa tiež nedá považovať za nezávislé a prechádza do zaujatosti.Ak sa vulgarizmami vynucuje súhlas oponenta s iným názorom tak je to o......!
Miloš Majko | 29-09-2016 22:08:37 anonym | 29-09-2016 20:23:53 | - keby mi vadil iny nazor, SoL by malo diskusiu bud zatrhnutu, alebo obmedzdenu pod mojimi clankami.
To, ze tu diskutuje aj Peter s inymi nazormi jasne dokazuje, ze medium sa drzi pravidiel na zaklade ktorych bolo zalozene.
Miloš Majko | 29-09-2016 22:06:04 pozorovateľ | 29-09-2016 22:01:13 | - SoL bude o tom informovat uplne rovnako, ako ked rozhodne opacne.
pozorovateľ | 29-09-2016 22:01:13
Ak rozhodne súd na základe faktov a spravodlivo v prospech žalobcu čo potom p. Majko ?
anonym | 29-09-2016 20:23:53
SUSTAVNE ku každému a všetkému sa vyjadruje Majko .On musí lebo sú to jeho noviny a tam sa to všetko začína aj končí.
Peter má pravdu a odporuje a to sa tu nenosí.Ivan tiež došiel k tomu že písať pod celým menom nebude, bude len polotransparentný /že, HOMB./
Bavíme sa.;-) ;-)
Miloš Majko | 29-09-2016 19:30:46 Peter | 29-09-2016 18:48:28 | - v prom rade je potrebne, aby ste si Vy precital moj prispevok a SUSTAVNE nezavadzal. (aj ked mi je to v podstate jedno)
Zasadne vytrhnete z kontextu nieco, co Vam vyhovuje v danom momente a pouzijete to. Obdoba mytnika - ale co si budeme nahovarat, obaja vieme, o com to je, nie? ;-)
Peter | 29-09-2016 18:48:28
Ivan radí nás tam niekto iný,píšem nás,lebo všetci tí čo majú iný názor tam patria .Inak nikdy som o sebe netvrdil že som nadpriemerne inteligentný a ani som to nijako nenaznačoval.Skúste si ešte raz prečítať celý príspevok a pochopíte.
Ivan | 29-09-2016 17:10:42
Peter | 29-09-2016 15:46:56: píšete: \"Ak chcete aby tieto noviny navštevoval priemerne inteligentný čitateľ,...\" týmto ste naznačil, že túto stránku navštevujú ani nie priemerní, rozumel som inteligenciou, čitatelia. Ale vaše príspevky sa tu objavujú pravidelne. Som rád, že ste sa medzi tých podpriemerných zaradil sám. Nie každý diskutujúci je taký korektný! -:D
Miloš Majko | 29-09-2016 16:03:01 Mam pocit, ze fakt mimo ine aj Peter nechce respektovat, ze aj novinar je zaroven aj obcanom. So vsetkymi pravami a povinnostami, ktore mu dava a uklada prislusna legislativa.
Som natolko ferovy, ze svoje osobne nazory prezentujem v rubrike, ktora je jasne a zrozumitelne oznacena, som pod nimi podpisany - to preto, aby pripadny zalobca nemusel noviny ziadat o sucinnost pri identifikovani autora clanku. ;-)
Ale vazne - ja fakt nie som proti Tomcanyimu - len mam hodne informacii, pre ktore proste nemozem byt na jeho strane.
A predmetna zaloba je dana na Kurbela, nie na mna. Dokazne bremeno musi uniest zalobca a aj je verejna mienka o sudoch taka aka je, ja stale verim, ze bude rozhodnute na zaklade faktov a spravodlivo.
Kedze poznam fakty, preto tento clanok. ;-)
pre anonym | 29-09-2016 15:51:55
Ako sa to hovorí? Povedz pravdu, rozbijú ti hlavu.
Peter | 29-09-2016 15:46:56
Ale ja sa neskrývam za nikoho.Ja sa naozaj volám Peter.Je jedno do akej rubriky zaradíte svoj názor,vždy je len jedným smerom orientovaný a to proti konkrétnym osobám.Pozeráte na ten úrad a všeličo sa Vám premieta hlavou a preto chápem tú frustráciu a pohľad na veci iba z jednej strany.Ak chcete aby tieto noviny navštevoval priemerne inteligentný čitateľ,tak ich treba viesť prinajmenšom ako priemerne inteligentný novinár.To že ak niekto nesúhlasí s vašimi tézami,fikciami a úvahami nepotrebuje byť ani priemerne inteligentný vieme všetci.Ale Vám to vyhovuje aby ste si mohol dvihnúť ego takými troška zákernými a sofistikovanými urážkami.Ale ako sa hovorí,mňa môže nasrať iba inteligent a voči takým povahám ako máte Vy som vééééééééééľmi dlho a dobre trénovaný.
Anonym | 29-09-2016 15:04:56
No, niekto asi nečakal,že donekonečna sa urážať nedá bez následkov.
A tuším najviac to serie podľa reakcií Majka.;-)
Miloš Majko | 28-09-2016 18:59:18 Peter | 28-09-2016 18:14:13 | - dalsia demagogia a pokus odputat pozornost od podstaty veci.
Na rozdiel od Vas, ja sa za nikoho, nic a v nicom neskryvam. Dokonca svoj clanok nevydavam sko spravodajsky material, ani ako ZASADNY FAKT.
Je v rubrike \"Tak to vidim ja...\" - priemerne inteligentny citatel NEPOCHYBNE chape podstatu ako clanku, tak predmetnej rubriky.
Takze tak to vidim ja. Ziaden alibizmus ci neobjektivna praca.
Nevysiel Vam teda ani tento pokus.
Peter | 28-09-2016 18:14:13
Väčšieho alibistu ako Vy tu nenájdete.Mne vôbec nejde o Tomčányiho alebo Kurbela,to z týchto dvoch ma hlava nebolí.Ale priznám sa sere ma táto vaša neobjektivita ako novinára.Moje noviny ,moja pravda.Rozpisujete prečo by mal žalobca vyhrať.Prečo nepíšete ,prečo by mal žalovaný prehrať?Dáte svoju myšlienku ale pre istotu to dáte do všeobecnej roviny ,keby niečo.Vieme to tu viacerí,že Vy jediný ste ten naj naj naj vo všetkom to je bez debaty,niečomu ste sa priučil na stretnutiach s tými ukrivdenými a nechcenými politikmi a aktivistami.To je taká príprava pôdy na konečný rezultát súdu z vašej strany.Počkám sio na Vaše vyjadrenie sa ak nejaké bude,aj ked to budete tutlať a naťahovvať a písať okolo toho tristo nezaujímavých článkov a oddalovať to,len aby sem ľudia klikali.Počkám.
Miloš Majko | 28-09-2016 17:34:58 Peter | 28-09-2016 16:37:29 | - jediny pre srandu vo svojich aspon 100 diskusnych prispevkoch s obhajobou neobhajitelneho ste tu Vy.
Staci neopomenut dolezitu vedu mojho clanku:
\"Prirodzene, že tento scenár platí obecne, no aj v tomto prípade je pojednávanie vo veci ochrany osobnosti len na začiatku.\"
Chapem a urcite nie som sam, ze niektore clanky nie su niektorym ludom prijemne. Tak to ale v demokracii chodi...
Peter | 28-09-2016 16:37:29
Pán Majko,už dopredu obhajujete prehru p.Kurbela a to konšpiráciami,za ktoré by sa nemusel hanbiť ani Matovič.Asi ste bol na tom pojednávaní a viete ako sa veci majú.Logicky vyplýva zo situácie,že žalobca verí vo svoju výhru inak by žalobu nedával a je jedno či Tomčányi zo Serede alebo Bystro z Hornej Dolnej.Ani šikovný právnik svojimi nepríjemnýi otázkami na citlivé miesta ak sa netýkajú predmetnej veci nepomôže.Vaše konšpirácie naznačujú všetko možné a aj nezákonné.Nestrapňujte sa ,vieme všetci na koho strane ste a to vôbec nie je nestraný novinársky názor.Na vine budú samozrejme od Fica až po upratovačku na súde všetci.Počkajme si na verdikt.
Anonym | 28-09-2016 12:43:00
Pán Majko je najnovšie aj odborník na právo. Už sa z Vás stáva polyhistor. Alebo mudrlant?
Miloš Majko | 28-09-2016 12:35:37 Sintavan | 28-09-2016 12:13:56 | - ano, bude.
Sintavan | 28-09-2016 12:13:56
Dobrý deň pán Majko chcem sa vas spýtať že či bude video zo Sintavskeho zastupiteľstva ktoré bolo v Pondelok.
Ďakujem
Miloš Majko | 28-09-2016 10:42:05 anonym | 28-09-2016 10:20:34 | - ubezpecujem Vas, za ja som ten posledny, komu treba hovorit, co je spinenie mena. Systematicke, ucelove a dokonca aj pred sudom pri vypovedi v pozicii svedka - teda \"pod prisahou\".
Krok za krokom...
anonym | 28-09-2016 10:20:34
Pán Majko ide o ochranu osobnosti ako som si prečítal na vašom foto tabule .
Ak niekto dlhodobo iného špiní a využíva hlavne vaše prepytujem slobodné a objektívne médium a ten iný si povedal stačí to vám nepasuje akosi.Len to by ste musel byť novinár a predovšetkým človek aby ste to pochopil.
Sú ľudia splachovací , čo urobia všetko len aby sa ľudia vadili.
tiež demokracia | 28-09-2016 09:08:54
Myslím si, že Tomčányi by nešiel do veľkého rizika a že si je istý (aj keď možno nie svojou pravdou) prácou nášho okresného súdu. Stačí si len spomenúť ako prokuratúra \"riešila\" nezákonné výberové konanie na funkciu kontrolóra v našom meste.
demokracia | 28-09-2016 08:09:02
Vazeny pan autor - doporucujem Vam podat si sportku-)
Mozno ste chceli poukazat na vyuzitie (zneuzitie) dnesneho systemu zalobcom, ale tak isto ho vyuziva i obzalovany.
V inom systeme by sa taketo nieco nestalo.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.
.png)
.jpg)
27. 09. 2016 22:24:25
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
