.png)
.jpg)
PRIMÁTOR MlČÍ ALE FAKTY ZOSTÁVAJÚ
25. 03. 2018 00:04:53
JUDr. Ladislav Skubeň | Dňa 07.03.2018 som primátorovi zaslal požiadavku o doplnenie a špecifikovanie jednotlivých položiek a to :
1/ Aké boli náklady na zvoz odpadu ; uloženie odpadu ; na nádoby (čo je to za položka )
2/ špecifikovať vytriedený odpad : železo; papier ; elektrooptika ; plasty . A kto je odberateľ ?
3/ náklady na zberný dvor : prečo sa oproti roku 2016 zvýšili o 41.571 € a čo bolo dôvodom
zvýšenia, keď nepribudli zamestnanci a ani žiadne nové investične náklady ?
4/ Skládka odpadov Pusté Sady, aký bol finančný profit pre mesto ? Prečo sa utajuje tento príjem ?
a načo bol použitý, keď prednostne má byť použitý v prospech občanov a to zmiernenie poplatkov
za odpad.
Do 20.03.2018 t.j. 14 dní p. Tomčányi nepovažoval za potrebné sa takýmto prkotinám venovať,
tak, že ani s odpoveďou sa nenamáhal a odpoveď nedal ! Tak som v uvedený deň urgoval podanie správy, ale ako to už býva u takéhoto funkcionára bolo to zbytočné a ani na urgenciu nereagoval.
Aby táto požiadavka nezapadla prachom tak som urobil šetrenie u spoločnosti „Komplex odpadová spoločnosť, s.r.o Pusté sady „ kde sa nachádza skládka odpadu. Bolo zistené nasledovné:
1/ mesto Sereď je podielovým vlastníkom skládky vo výške cca 27%
2/ profit z predmetnej skládky mesto Sereď mácca 60%
3/ vytvorený zisk sa prerozdeľuje a to 40% ide pre podielnikov - združenie miest a obcií
a z tejto finanačnej čiastky pre mesto Sereď ide cca 60%
Ing. Serenčéš jeden deň podal tieto údaje, ale na druhý deň keď som požadoval podrobnejšiu špecifikáciu tak to odmietol, s tým aby som sa obrátil na primátora Tomčányiho, že on je predseda predstavenstva a vie o všetkom – zrejme dostal zákaz podávať informácie!!
Uvedené údaje boli zistené z účtovnej uzávierky – položka výkaz ziskov a strát a to „ výsledok hospodárenia za účtovné obdobie po zdanení – ZISK !
rok 2016 celkový zisk 472.104.- € ; 40% činí 188.841.-€ ; 60% príjem Sereď 113.304.-€
rok 2015 ----“ ----- 301.932.-€ ; ----“---- 72.463.-€ ; --------“---------- 72.462.-€
rok 2014 ----“------ 274.520.-€ ; ----“---- 109.808.-€ ; --------“---------- 65.884.-€
rok 2013 ----“------ 312.161.-€ ; ----“---- 124.864.-€ ; --------“---------- 74.918.-€
rok 2012 ----“------ 355.294.-€ ; ----“---- 117.142.-€ ; --------“---------- 85.270.-€
spolu za 5 rokov mesto Sereď získalo : 411.838.-€
Pripúšťam, že tieto údaje sa môžu v malých detailoch odlišovať od účtovne zavedených , nakoľko Ing. Serenčeš nechcel poskytnúť presné informácie a pri telefonickom rozhovore uviedol cit.“ aj tak som už povedal viac ako som mohol “ a položil telefón.
Tak, že je namieste aby p. Tomčányi upresnil údaje a uviedol :
1/ prečo sa zvýšili náklady na zberný dvor ???
2/ ako bolo naložené so ziskom zo skládky ? Poprípade spresnil tieto údaje!!
Teraz je aj na Vás občania aby ste sa intenzívnejšie dožadovali informácií, nakoľko doposiaľ boli UTAJENÉ !! A čo Vy nato páni poslanci Vám je to šuma-fuk ? Alebo máte z toho nejaký profit ???, bolo by načase aby ste zaujali stanovisko, veď ste zástupcami občanov, alebo sa mýlim ????
s úctou JUDr. Ladislav Skubeň
Komentáre k článku:
Miloš Majko | 03-05-2019 08:52:37 Ano, poznam stav v meste pomerne dobre. Ano, minimalne z casti ovladam aj niekedy dost divne prepojenia, no nezaujimal som sa o ne zatial nijako podrobne.
Ak mate vazne informacie svedciace o moznej korupcii, obratte sa na policiu. SOL nemoze obsiahnut vsetko.
A ano, mam informacie aj o podnikateloch, ktori boli "vyliaty" z biznisu. To ale musia chciet hovorit oni samotni.
Miloš Majko | 28-03-2018 20:41:55 Kazde medium niekto vlastni tak, ako napr. auto, dom a pod.
Nie je podstatne kto to je, ale ake ma prava a povinnosti.
To samozrejme plati aj opacne.
Takze - nase prava (prenesene od citatelov) su vedenim mesta dohodobo potlacane a medium je ignorovane a diskriminovane. Samozrejme, ze na dokazoch sme pracovali niekolko rokov.
Zodpovednost je tu jednoznacna a prava sa dozadovat budeme.
Miloš Majko | 28-03-2018 12:58:35 Volenemu zastupcovi ZAKON UKLADA POVINNOSTI.
SOL sa sklada z materialov redakcnych a blogov + diskusie.
SOL je mediom s medzinarodnou registraciou a v redakcnom kolektive mame novinarov, ktori su platnymi clenmi Slovenskych a medzinarodnych novinarskych asociacii. Niektori tvorcovia maju dokonca medzinarodne novinarske preukazy, na zaklade ktorych mozu cinnost vykonavat legalne kdekolvek na svete.
Medium teda kona podla zakonov platnych nielen v EU, ale aj v SR a dokonca aj v Seredi.
O moralnej povinnosti volenych zastupcov voci obcanom teraz pisat nebudem.
Miloš Majko | 28-03-2018 00:24:15 - preto, lebo to prave tu na SOL obcania ziadaju. Obcania, ktori platia dane a svojou pracou sa skladaju na tych, ktori su povinni informovat ich. Tak hovori zakon.
Ja fakt nemozem zato, ze sa napr. na vahodnost zmluvy o prenajme bytoveho podniku, klamstva primatora Tomcanyiho ci vysledky kontroly nepytaju ine media.
Ani nemozem zato, ze ine media nedaju obcanom moznost VEREJNE SA VEDENIA MESTA PYTAT na veci VEREJNE.
Radi si precitame
Je natom nieco zle?
Ved ked je vsetko v poriadku preco taky ostych
pri zverejnovaní pozadovanych udajov ?
Zaujima to urcite vacsinu obyvatelov Serede
akych mame hospodarov
Samosprava skutocne vykonava spravu veci verejnych
- nasich obcianskych
Tak s nami komunikujte ,je to vasa povinnost a zaroven prejav ucty
k nam obcanom ,tym obcanom ktori sme vam dali vo volbach nase hlasy
Nasu doveru
Nie je to prejav vasej dobrej vole ,ale povinnosti, ved vas zato platime
Kde je problem?
Miloš Majko | 26-03-2018 20:20:40 \"prijmy z podnikania nemajú...\"
Problem je, ze prioritou (poslanim) mesta, teda SAMOSPRAVY NIE JE PODNIKANIE !!
Samosprava vykonava SPRAVU VECI VEREJNYCH a obcanom poskytuje predplateny servis. Samosprava NEMA PODNIKAT vobec.
A teraz konkretne: ak samosprava dostane do rozpoctu peniaze za odpad v suvislosti s majetkovym vztahom ku skladke, mala by znizit financne zatazenie obcanov.
Chapem, ze je lepsie skasirovat peniaze a mat viacej na delenie - no POZOR! Samosprava nie je sukromna firma.
A co sa tyka informovania obcynov - obcan NIE JE POVINNY studovat mnozstvo papierov, tabuliek a udajov - nakoniec im ani nemusi rozumiet. Na to OBCAN PLATI NA URADE URADNIKOV, ktori maju byt odbornikmi a samosprava je POVINNA OBCANOVI PREDLOZIT a VYSVETLIT pozadovane materialy v podobe, ktoru pozaduje. A to bud cez urad, alebo poslancov.
Takze by bolo dobre obcanov NEZATAZOVAT a tesit sa z toho, ze maju zaujem o veci verejne.
Alebo samosprave ZAUJEM OBCANOV NEVYHOVUJE ?
Preco ?
Príjmy zo skládky idú do rozpočtu mesta na všetko čo mesto zaplatí, tak nejak potrebuješ peniaze aj keď platiš za mesto :), prijmy z podnikania nemajú žiadny súvis so zberom odpadov v Seredi sú to peniaze za podiel vo firme, či mesto dáva odpad na skládku alebo nie stále bude mať rovnaký podiel na zisku v percentách.
Logicky ak by bola skládka v strate, tak by sa o tú sumu mali poplatky za odpady zvýšiť ? Nebuď Lolo Lolo...
Prečo by mal radoví občan sledovať zasadanie zastupiteľstva a nedaj bože sám si vyhľadávať v nejakých dokladoch údaje. Tezar mi povedzte NAČO SÚ TAM ONI !!!!!!!!
Rád by som videl pracovnú vyťaženosť Veselického a jeho prínos pre občanov!! Ak neviete tak sa robí snímka pracovného dňa, potom by sste sa čudovali začo berie plat !
prečo neuviedol skládku odpadov, kde išli tie peniaze?
1/ prečo sa zvýšili náklady na zberný dvor ???
2/ ako bolo naložené so ziskom zo skládky ? Poprípade spresnil tieto údaje!!
strana 7 najdene do 5 minut :
Iné príjmy z podnikania: Čiastka 66 600 € tvorí podiel Mesta Sereď na zisku za rok 2015 v záujmovom združení Komplex , ktorý bol na účet Mesta Sereď zaslaný
v roku 2016.
http://www.mz.sered.sk/materialy/vo_14_19/20170427/20170427_11_zaverecnyucet.pdf
Miloš Majko | 25-03-2018 10:38:20 Nikoho nezaujima, ake trenky nosi pod nohavicami - na to by odpovedat fakt nemusel.
Je potrebne uvedomit si ze VSETKO CO NIE JE TAJNE, JE VEREJNE.
Voleny funkcionar a uradnik MUSI OBCANOVI poskytnut akukolvek informaciu tykajucu sa hospodarenia mesta, mestskych firiem, vysky platov, odmien, obsahu zmluv, presunov financii, zavazkov a pohladavok a pod. Uplne vsetko. Ak su niekde osobne informacie, tak material moze byt anonymizovany. Ale aj to nie nad ramec zakona.
Kazdy normalny funkcionar, ktory nezakryva spinavosti, NEMA DOVOD a NESMIE od obcana vyzadovat ani pouzivanie zakona 211/2000 Z.z. .
Ak sa niekto vo verejnej funkcii sprava ako primator TOMCANYI automaticky vznika pochybnost a obcan sa zamysla, aky ma na to dovod.
Uz len z principu je potrebne trvat na zverejnovani informacii, ktore maju zaujem funkcionari a uradnici tajit, ci zahmlievat.
Ak obcan nedostane pozadovane informacie, je potrebne obratit sa na POSLANCA, ktory ma sucastou povinnosti ulozenych zakonom hajit zaujmy obcanov.
OBCANIA, aj zastupitelska demokracia moze byt funkcna, ked budu funkcni obcania. A funkcni obcania dostatocne intenzivnym tlakom na volenych zastupcov dokazu rozhybat aj ich a tym sfunkcnit cely system.
Obcania netusia, aku maju moc. Len ju musia vyuzit.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
