Primátor Martin Tomčányi: ,"Správu od kontrolórky som prevzal včera, dnes sme ju odovzdali na prokuratúre. Proti cielenej diskreditácii sa budeme brániť právnou cestou."
Primátor Martin Tomčányi: ,"Správu od kontrolórky som prevzal včera, dnes sme ju odovzdali na prokuratúre. Proti cielenej diskreditácii sa budeme brániť právnou cestou."
Mestský úrad Ing. Martin Tomčányi, primátor mesta Sereď 24 MÁJ 2019
Na rokovaní mestského zastupiteľstva dňa 11.4. 2019 prijalo MsZ uznesenie č. 71/2019, ktorým poverilo hlavnú kontrolórku vykonať kontrolu, na základe čoho bol vyplácaný plat viceprimátorovi Ľubomírovi Veselickému. Kontrola zistila, že po nástupe Veselického v decembri 2010 plat a jeho výška nebola schválená mestským zastupiteľstvom.
Diskutabilná legislatíva. Nejednotná interpretácia zákonného ustanovenia týkajúca sa kompetencie schvaľovať plat zástupcovi primátora. V žiadnom prípade úmysel.
Pri určení platu svojmu zástupcovi som vychádzal zo zákona o obecnom zriadení. Do 31.3.2010 v tomto zákone platilo, že zástupcu primátora volilo mestské zastupiteľstvo a bolo teda aj jednoznačne jasné, že mu určovalo aj plat. Avšak od 1.4. 2010 novela zákona o obecnom zriadení toto zmenila a primátor si mohol zvoliť svojho zástupcu sám. Zákonné ustanovenie, ktoré určovalo, kto má právo určiť plat zástupcovi primátora, sa odvtedy v praxi nejednotne interpretovalo. Až novela zákona o obecnom zriadení, ktorá je účinná od 1. februára 2019 túto otázku nejasnej interpretácie odstránila. Aj zákonodarca sa priklonil k výkladu uplatňovanom v meste Sereď, t. j. že zastupiteľstvo má určiť zásady, podľa ktorých bude poslancom určený plat alebo odmena, ale konkrétnu výšku platu alebo odmeny má určiť primátor, ktorý je oprávnený prácu svojho zástupcu hodnotiť, ale má aj právo ho kedykoľvek z tejto funkcie odvolať.
Súčasná legislatíva, ktorá bola dlhé roky nejasne vykladaná (diskutabilná), vyriešila túto otázku až od 1. februára 2019 jednoznačne: plat viceprimátora schvaľuje výlučne primátor a nie zastupiteľstvo. A to až po dvoch novelizáciách.
Viceprimátor Veselický dostával presne toľko, ako jeho predchodca Rampašek.
Pri určení platu Veselického sa vychádzalo z platu predchádzajúceho viceprimátora. Výška platu sa nemenila. Bola na cent rovnaká ako u bývalého viceprimátora. Plat bol 1200 EUR v hrubom a nemenil sa celých 8 rokov. Každý rok mestskí poslanci schvaľovali rozpočet mesta, v ktorom boli zahrnuté aj financie pre všetkých zamestnancov mestského úradu, vrátane primátora a rovnako aj viceprimátora Veselického. Znamená to, že poslanci tieto výdavky schválili a logicky, určite vedeli o tom, že viceprimátor nepracuje zadarmo. Zároveň boli poslanci informovaní, že viceprimátorom bude Ľubomír Veselický a schválili rozsah činností a kompetencií viceprimátora. Miestni konšpirátori dehonestujú prácu viceprimátora. Chcú, aby vrátil plat za osem odpracovaných rokov a to považujem za absurdné.
Nikto si snáď nemôže myslieť, že Veselický sa platom neoprávnene obohatil a každý triezvo uvažujúci občan dobre vie, že je normálne, keď viceprimátor za svoju prácu poberá plat. Viceprimátor Veselický celý čas svoju prácu vykonával a vykonáva zodpovedne a v prospech nášho mesta. Je zrejmé, že viceprimátor nepracoval zadarmo a trvám na tom, že svoj plat si v plnej miere zaslúžil.
Organizovanú diskreditáciu nenecháme len tak.
K návrhu správy som podal námietky. O tom, či jednoznačne došlo k pochybeniu a aké kroky bude potrebné po kontrole vykonať, je ešte predčasné diskutovať. Správa bude predmetom rokovania najbližšieho zasadnutia mestského zastupiteľstva. K predmetnej veci zaujme stanovisko aj prokuratúra, možno bude rozhodovať aj súd. Dôrazne sa však vymedzujeme proti cielenej antikampani, ktorá sa momentálne pripravuje a sleduje jediné - diskreditáciu s cieľom presvedčiť ľudí, že páchame trestnú činnosť. Je to absolútne nemysliteľné. Budeme sa v tomto prípade brániť právnou cestou. Nie je to totiž prvýkrát, keď tí istí ľudia opakovane manipulujú s verejnou mienkou občanov nášho mesta.
Ing. Martin Tomčányi, primátor mesta Sereď
Zdroj: Mesto Sereď
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
Skoda ze pisete anonymne - mate na to zrejme dovod, respektujem.
Uvital by som, keby ste ma kontaktovali inym kanalom - ak mate konkretne materialy, prosim bud ich zverejnite, alebo ich dajte k dispozicii nam.
Na takto zavazne veci sa budeme pytat pana primatora.
Dakujeme.
Ty by si kazdy pracovny den mal zacinat VEREJNYM OSPRAVEDLNENIM SA OBCANOM za konanie, ktore uz mnoho krat bolo nezakonne, alebo nezakonny stav v meste sposobilo, pripadne Ty si takemuto stavu z pozicie funkcie NEZABRANIL.
A nie vyhlasenim, ze za poukazanie na tento stav vyvodis pravnu zodpovednost.
Tu totiz za porusenie zakona je povinny vyvodit stat s najvacsou pravdepodobnostou voci Tebe, nakolko ani poslanec Irsak, ani kontrolorka, ani Kurbel a ani ja sme Veselickemu "odmenu" vo vyske 149 000 Eur nestanovili/nevyplacali bez zakonneho podkladu, ale znovu podla vysledkov kontroly TY!
A to nezistil vykonanou kontrolou ziaden konspirator, Tvoj neprajnik, či "organizovany diskredidator", ale hlavna kontrolorka, ktora v sprave z kontroly KONSTATUJE PORUSENIA KONKRETNYCH ZAKONOV.
A to nie v prvom pripade vo veciach, za chod ktorych Teba - primatora a statutara mesta Sereď platime my - OBCANIA.
A zakony sme netvorili my, ale poslanci NR SR a my VSETCI - Martin, teda aj TY - sme POVINNI RESPEKTOVAT ICH a nie spochybnovat!
A hneď aj útok, že bude právna obrana!
Aj jaj jaj Martin! Zle zle zle Martin!
1, že by to bol kolega JUDr Irsák, keď sa v rámci interpelácie dovolil opýtať na plat Veselického?
2, alebo že by to bol nedajbože samotný primátor Tomčányi keď svojou odpoveďou v podstate priznal nezákonný stav?
3, No určite to bude ten Irsák, lebo si aj druhý krát dovolil ozvať sa a na základe odpovede primátora navrhol, aby kontrolórka urobila kontrolu.
4,Do úvahy však prichádzajú aj všetci poslanci, ktorí si drzo dovolili za kontrolu zahlasovať.
5,Vychádza mi, že v tej kampani môže mať prsty aj kontrolórka, lebo si dovolila nájsť to, čo našla, koťuha jedna.
6, A čo JUDr Skubeň? Nehoráznoť. Bez povolenia napísal mail Majkovi.
7,Snáď to nebude Majko? Alebo že by áno? Potvora jedna. Z mailu urobil článok na SOL
8, Ešte by to mohli byť aj všetci diskutujúci, veď čo ak chcú len škodiť a škodiť.
9,Ešte to môžem byť aj ja, že som bez opýtania oslovil právnika.
No a teraz sa v tom vyznaj. Prosím vás prezraďte mi kto to podľa vás je, lebo nebudem môcť zaspať.
Pridať komentár
Vlastne, v 2010 si dostal jeden hlas aj z nasej rodiny. Brrrrrr... Ospravedlnujem sa tymto, v danom case som nevedel, co cinim.
Doplatil si na to, ze si zabudol na staru pravdu - Zi a nechaj zit...
Ostatne v samostatnych clankoch.
Avšak neviem ako by sa chcel primátor vyvinúť keďˇje jasné, že mal jeho plat dať odobriť a prejednať zastupiteľstvu , avšak non nato sral z výšky. Tak, že tie jeho drby že poslanci mali vedieť neobstoja.
Už sa tešíme ako sa mu budú nakladať jeho kšefty na chrbát, a hlavne ako sa bude brániť !!!!!!!!!
cit. " plat zástupcu primátora bol určený NEPLATNÝMI PRÁVNYMI ÚKONMI AKO AJ BEZ PRÁVNEHO NORMATÍVNEHO ZÁKLADU "a dosahuje škoda necelých 150.00 €
A čo si to občania dovoľujete poukazovať na nedostatky pri hospodárení z verejnými financiami, čo závidíte prednostovi nejakých 65.000.- € ? Doprajte mu veď sme kreťania, no nie ?
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.