Príjazd policajnej hliadky po kontaktovaní tiesňovej linky v meste trval asi 25 minút. Počas tejto doby bolo ohrozených viac ľudí.
Trnava | Za posledné týždne bolo publikovaných niekoľko výrazných pochybení jednotlivcov - policajtov v PZ SR. Surové dokopanie osoby ležiacej na zemi ktorá už nekládla aktívny odpor zasahujúcimi policajtami je asi vyvrcholením svojvôle niektoých agresívnych jedincov v PZ. Nie však každý prípad je kontrolou vyhodnotený ako pochybenie, alebo aspoň nedostatočné zvládnutie povinností PZ voči občanom v tiesni.
Koncom uplynulého roka sme sa s rodinou pri návrate z Trnavy do Serede stali svedkami udalosti, ktorá ma donútila kontaktovať vedenie KR PZ v snahe oboznámiť vrcholových funkcionárov polície s konaním, resp podľa môjho názoru NEkonaním, alebo aspoň neadekvátnym vyriešením telefonického oznamu občana v tiesni na linku 158.
Občanom dávam na zváženie kompletnú komunikáciu v predmetnej veci:
From:seredonline.sk@gmail.com [mailto:seredonline.sk@gmail.com] reporter24
Sent: Friday, November 25, 2016 11:03 AM
To: Martina Kredatusová
Cc: seredonline@seredonline.sk; majko
Subject: ziadost o zaujatie stanoviska vedenia KRPZ v Trnave
Dobry den pani Kredatusova,
vcera, teda vo stvrtok 24.11.2016, kratko pred 18.30 hod. som sa spolu s rodinou vracal z vyhotovovania reportaze v Trnave.
Na jazdu sme pouzili obchvat mesta, od Trstina a na R1 sme sa pripajali pri predajni Mercedes-Benz. Pri vyjazde na rychlostnu komunikaciu R1, som zaregistroval osobu, iducu v pomalom jazdnom pruhu, v tmavom obleceni a bez akychkolvek reflexnych bezpecnostnych prvkov. Nakolko som bol v pripajacom pruhu R1, ktory zaroven pri jazde z Trnavy sluzi aj ako pruh odbocovaci na rovnaky obchvat z ktoreho som ja prichadzal, osobu iducu po ceste som minal v pravo, no zaroven z lavej strany okolo nej prechadzali v dvoch pruhoch osobne auta a kamiony rychlostou zodpovedajucou komunikacii po ktorej isli. Auta odbocujuce vpravo, museli pomaly iducu osobu obchadzat. Na ceste vznikali mimoriadne nebezpecne kolizne situacie. Okamzite som na pravej casti vozovky v odbocovacom pruhu odstavil svoje vozidlo a v reflexnej veste s rucnou baterkou v ruke som tuto osobu stiahol k zvodidlam a zabezpecil som aby nepokracovala v ceste po R1 smerom na Sered. Presne o 18.32 hod. som volal na tiesnovu linku Policajneho zboru 158, kde som sluzbukonajucemu operacnemu dostojnikovi tento stav nahlasil a poziadal som ho o bezodkladne vyslanie policajnej hliadky na uvedene miesto. Operacny dostojnik mi do telefonu s podakovanim oznamil, ze hliadka je vyrozumena nakolko pohyb tejto osoby po uvedenej ceste nahlaseny uz maju.
Pani Kredatusova, pri zvodidlach som v mimoriadne hustej premavke s predmetnou osobou stal 15 minut a ziadna hliadka na miesto nedorazila. Preto som volal na tiesnovu linku 158 druhy krat o 18.45 hod., kedy som sa operacneho spytal, ci mam poziadat o pomoc rakusku policiu, pretoze ak to takto potrva dalej tak z Viedne hliadka policie stihne dorazit skor ako z Trnavy. Zaroven som operacnemu vysvetlil situaciu na ceste a aj to, ze de facto v odbocovacom pruhu mam odstavene auto, v ktorom sedi manzelka s mojim synom a vystupit moze jedine tak priamo na cestu. Sluzbukonajucemu operacnemu som jasne a zrozumitelne zopakoval, ze v tomto case v danom useku ide vsetkym ludom pritomnym na mieste vyslovene o zivot. Opatovne a dorazne som ho poziadal, aby bezodkladne konal s tym ze pokial nahodou 20 minut nie je volna ziadna hliadka v krajskom meste Trnava, ma moznost zabezpecit Mestsku policiu. Operacny povedal, ze hliadku vyslal a ze ju pourguje. Na mieste som s dotycnym panom cakal do prichodu policie - hliadka prisla o 18.51 hod. Dovolujem si zdoraznit, ze ak pravda, ze uz pred mojim prvym telefonatom bol pripad na policiu nahlaseny a hliadka bola na miesto vyslana, tak prichod napr. z ORPZ alebo OOPZ im trval zhruba 25-30 min. Myslim si, ze sa zhodneme na tom, ze za tento cas bezny vodic pri dodrziavani vsetkych dopravnych predpisov prejde vzdialenost z Trnavy do Bratislavy.
Pocas zhruba 20 min. cakania na policiu som sa s dotycnym panom snazil komunikovat. Islo o starsieho pana, ktory tvrdil ze ide domov a ze sa nachadza v dedine Dobra Voda. Nechcel verit ze je na rychlostnej komunikacii, bol dezorientovany a sustavne opakoval, ze domov to ma uz len kusok. Pana som sa spytal ci pil alkohol, na co mi odpovedal ze nie, ani pivo. Podotykam, ze na prvy pohlad nevyzeral byt pod vplyvom alkoholu a alkohol z neho nebolo ani citit. Policajti, ktori prisli na miesto ma ubezpecili, ze sa o pana postaraju.
Pani Kredatusova, ziadam Vas o informaciu, ci sa vedenie KRPZ stotoznuje s tym, ze v pripade nahlasenia ohrozenia zdravia a zivota ludi na rychlostnej komunikacii este v podstate v meste Trnava, privolanej hliadke na presne lokalizovane miesto trva prichod takmer pol hodinu.
Pre overenie tohto e-mailu mate moznost vypocut si zaznam z tiesnovej linky 158.
Dakujem za stanovisko KRPZ.
S uctou
Milos Majko
Odpoveď som u vedenia KR PZ v Trnave urgoval najskôr telefonicky a následne e-mailom. Nakoniec mi vedenie KR PZ onámilo nasledovné:
From: Martina Kredatusová [mailto:Martina.Kredatusova@minv.sk]
Sent: Monday, December 19, 2016 12:48 PM
To: Milos Majko
Subject: RE: ziadost o zaujatie stanoviska vedenia KRPZ v Trnave
Dobrý deň, pán Majko,
nadriadení vykonali kontrolu postupu policajtov. Z nej vyplynulo, že prvotné oznámenie o chodcovi nahlásila na políciu žena, ktorá uviedla, že sa nachádza na Mikovíniho ulici. Na túto ulicu bola hliadka aj vyslaná. Po negatívnom preverení na Mikovíniho ulici bola hliadka až následne vyslaná na Nitriansku. Čas, za ktorý sa hliadka k chodcovi dostavila, zodpovedá okolnostiam, teda tomu, že najprv preverovali oznámenie na Mikovíniho ulici, prekontrolovali aj susednú Priemyselnú a následne Nitriansku. Nadriadení nezistili v postupe policajtov žiadne nedostatky.
S pozdravom
Martina Kredatusová
vedúca oddelenia komunikácie a prevencie
KR PZ v Trnave
Či je občan po nahlásení ohrozenia života na frekventovanej ceste s príjazdom hliadky v meste Trnava za takmer pol hodinu spokojný, nechám na jeho uvážení. Vyjadriť sa kultivovaným spôsobom môžete priamo v diskusii pod týmto článkom.
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
Policajti v hliadke boli slusni, konali profesionalne a osobne som si isty, ze v nich chyba nebola.
Preco ste nič na mieste tým policajtom nepovedal?
V náučných slovníkoch sa možno dočítať že „Vandalizmus alebo vandalstvo je svojvoľné poškodzovanie a ničenie verejného alebo súkromného majetku a podobných statkov, väčšinou kvôli vlastnému potešeniu alebo sebarealizácii. Pre takýto čin väčšinou chýba nejaký jasný motív“
Samozrejme , že encyklopédia výraz „duševný vandalizmus“ nepozná, ale ak majetok materiálnej povahy nahradíme duševnými hodnotami súkromnej osoby, vyjdú nám z toho takí Majovia, Jozefovia, Triggeri a iní duševní mrzáci, ktorí si jednoducho potrebujú kopnúť. Ani netušia, ako si sami sebe ubližujú.
a co tak snaha zabranit napr. ujme na zdravi, alebo skode?
aj napriek dopr. priestupku?
Netreba so mylit trestny zakon s priestupkovym, a cestnou vyhlaskou.
Ano, policia ma pomahat a chranit, ale ked to treba.
Co ak policajti mali predtym iny zasah, kde ich bolo naozaj treba, alebo taky, kde islo naozaj o zivot, a preto meskali?
Z fotiek vidim akurat to, ze tam nebola nejaka extra velka premavka.
Ze ste mu pomohol pan Majko? To je pekne od Vas, ale ze idete \"osierat\" vsetkych naokolo? Nuz ...to je Vas zvyk.
Aby sa nezabudlo...ani ja som to tu nechcel pisat...Ale po neustalom vyvolavani konfliktov zo strany pana Majka mi neda NEkonat.
Ide o to ze sa pradepodobne pan Majko (vodic vozidla na fotkych pana Majku, tusim Renault Espace) dopusta dopravnych priestupkov pocas reportaze, co je podla neho asi v poriadku. Staci si pozriet clanky o poskodenom zabradli na zeleznicnom moste tusim z novembra 2016, kedy pravdepodobne pan Majko zastavil vozidlo na tomto moste tak, ze branil v bezpecnej premavke vozidlam tak, ze ho museli obchadzat cez plnu ciaru a zastavil tesne pred krizovatkou smerom k tekomu, cim ju urobil neprehladnou - nebolo cez jeho vozidlo vidiet. Myslim, ze to bolo jeho vozidlo, a ak nie, tak urcite ma pan Majko v archive fotky a rad ich odovzda prislusnym organom na vysetrenie tohto priestupku.
Som zvedavy ako bude KONAT tentokrat pan Majko.
Kedze pan Majko KONA rad, tak by mal sam nahlasit tento priestupok na dopravny inspektorat, alebo im aspon poskytnut svoje fotky.
Pripad sa stal v novembri 2016 a povodne som o nom pisat ani nechdel. Niekolko v poslednej dobe prevalenych kauz v PZ a poznanie stavu, do akeho tuto instituciu jeho vedenie dostalo mi vsak hovori, ze dalsie preslapy a tolerovanie nepravosti a NEkonania je nepripustne.
Opakujem a zdoraznujem - v PZ su aj schopni, cestni a praci oddani policajti, taketo NEkonanie uraza aj ich, dehonestuje ich pracu a snahu pre obcanov robit tak, ako slubovali pri nastupe k zboru.
Ste neskutocne kriticky, pritom sa postaci zamysliet sa nad sebou, ze co ak by sa to mohlo stat prave vam.
Prajem pekny den, aby ste svojho pribuzneho nemuseli hladat mimo domova, pre neho v cudzom svete alebo nebodaj v marnici.
Najviac ludi na mieste ohrozil prave pan Majko, ktory svojim vozidlom zastavil v odbocovacom pruhu...
Opakujem, ked bol clovek zjavne dezorientovany, mal volat zachranku.
Ohrozenie zivota nie je, ked niekto ide po ceste, ale ked na niekoho napriklad niekto utoci zbranou, chce ho zbit, a pod. V tychto pripadoch si myslim, ze policajti mozu pouzit aj majaky, a mozu byt aj v hustej premavke v meste niekde do 3 minut, ako to tu spominaju niektori z vas.
Ale to uz su len zasa slovne hracky na ovplyvnenie verejnej mienky zo strany p. Majka.
Povedane inak, nestoji otazka, kedy sa obdobny problem zopakuje, ale ake budu nasledky a ci sa najde niekto, kto to zverejni.
Podcenovanie pripadu je nebezpecnym precedensom nielen v PZ, ale hlavne v mysliach samotnych ludi presne, ako tolerovanie korupcie na vsetkzch urovniach riadenia spolocnosti a vo vsetkych jej podobach.
Obcania osporstievaju a stracaju zmysel pre realne posudzovanie veci - nie ako este viac moznu NEfungovat, ale v intenzivnom domahani sa ich fungovania.
System sa coraz viac zacykluje, v PZ odmietaju pracovat mnohi inak schopni ludia, lebo citia bezmocnost.
Je potrebne pozriet sa na dosadzovanie odborne neschopnych no loajalnych ludi bez realnych skusenosti priamo z vykonu do funkcii - stari policajti so skusenostami nechapu uz dnes a desia sa blizkej buducnosti.
Stat hnije aj vdaka ludom, ktori nie su ochotni alebo schopni mysliet dopredu. Mozno preto, lebo vo fungujucom systeme by mali moznosti ludia sikovni a nie primitivi, ktori su schopni akurat tak vopchat sa v spravny cas do spravneho konecnika.
Takze vdaka za podporu tym, ktori pochopili, ze jedine ocistenim sa od neschopakov aj v PZ v buducnosti mozno kamion neprejde vasho dedka alebo vnuka, ci dokonca mozno sa priamo vy dockate pomoci este v case, ked vam bude nieco platna...
Ubezpecujem kazdeho, ze ja som sa zariadil vzdy a zariadim sa aj teraz. A keby sa pripad tykal mna osobne, nezostalo by to len pri e-mailovej komunikacii a jej zverejneni. Ja som totiz trpezlivy.
Este na konci clanku chyba nejaka anket typu:
Paci sa Vam viac policajt, alebo ten pan? Alebo pod.
Apropo...ked pan vykazoval znaky dezorientacie, nebolo na mieste skor volat zachranku ako policiu??? Ci pan sa dopustal protipravneho konania (maximalne priestupku - co ste teda mal oznamit), alebo bolo na nom pachane protipravne konanie???
:D :D :D odpad novinarskej spolocnosti
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.