"pribuda fotiek a komentarov o nefungujucom osvetleni" - konštatuje poslanec MsZ Hanus

Veď aj Horvatovci tu majú trvalý pobyt ale ich nezaujíma to čo sa tu deje.

korycanskemu msu zakupil silnu baterku,ked pojde domov aby si papulu nerozbil.

byva tam poslanec Koricansky ten co ho nazvali liftboy ktory nevie ani hlasovat

dnes je voľné pokračovanie komédie zvanej verejné osvetlenie na Garbiarskej ulici. Je síce pravda, že bude koniec roka ale poprosil by som aby na odmeny šetrili ináč ako niekoľkodňovým vypnutím verejného osvetlenia na tejto ulici. Alebo tu nebýva nijaký pán poslanec čo by si to všimol? Alebo nedajbože sa čaká na niečo horšie?

uz druhy den garbiarska ulica v uplnej tme kto sa bude zodpovedat ked sa niekomu nieco stane uz o piatej bola tma a deti isli zo skoly

Fuj ,hanba za to ze si niekto vykonava svoju pracu za ktoru dostava plat este aj odmena kontrolorke .Ta ma malo ,ved spusta ludi zarobi za cely mesiac len tych 340 eu a podotykam ze odvadza kvalitnu pracu.A o odmene mozu iba snivat.Pani poslanci ze vam nie je hanba.Tie peniaze sa daju pouzit upne inak,ved v nasom meste chybaju vsade.

Ja to chapem.

Máte pravdu, že by malo byť v inom článku a preto v mojom príspevku bolo na začiatku, \"že by sa to mohlo zdať od veci\".Ale napriek tomu si myslím, že by bolo načase, aby sa od zodpovedných pracovníkov vyžadovala zodpovednosť za vykonanú prácu. Tak sa u nás robí, že sa podpíše preberajúci protokol, preplatí sa faktúra a hotovo. Viac sa o to nikto nezaujíma. Všetko je v poriadku a nič na mieste.

Na zaciatku \"nadavali\" na volbu kontrolora 3 poslanci, ktori hovorili o rozporuplnom bode v podmienkach pre uchadzacov. Kurbel, Hanus a M. Irsak. Na volbe sa tusim ani Hanus ani Irsak nezucastnili a odisli z miestnosti. Pred koncom roka jeden z tychto poslancov navrhol pre kontrolorku 4 cifernu odmenu ktoru aj nakoniec dostala. Ten isty poslanec navrhol aj pausalne zvysenie mesacneho platu, ktore poslanci aj odsuhlasili. Ale to by malo byt asi v inom clanku.

je taka, ze si viacero ludi neuvedomuje,co vsetko sa moze na sidlisku po tme stat. Mame tam auta, chodia tadial nase deti,... V Seredskych Novinkach tusim minuky rok pisali, ze vypadky osvetlenia su opodstatnene, lebo sa stale na osvetleni pracovalo. Ale uz sa na nom nerobi a toto by uz nemalo vypadavat. Som zvedavy, komu co najskor v tme zmizne a komu sa co stane.

Možno, že sa to bude zdať od veci, keď vyjadrím svoj názor a to na odmeny. Pred nedávnom sme sa dozvedeli, že pani kontolórke na návrh poslancov sa budú mesačne vyplácať odmeny za dobre vykonanú prácu 340 €. Tento problém nepatrí do jej náplne práce? Ak áno, tak toto je dobre vykonaná práca? Keď sa za dobre vykonanú prácu /čo je povinnosť a za čo dostáva plat/ odmeny, myslím si, že ten, kto takto nevydarenú prácu odviedol, mal dostať postih krátením mzdy na niekoľko mesiacov. Všetko sa prehliada a život ide ďalej. Veď z ich vrecka to nejde.

Peter | 15-08-2016 18:12:07 | - opacne, ja som si isty, ze sa chapeme uplne dokonale...

ked vy o tme, tak prave teraz namestie slobody + garbiarska zahalene do tmy. nuz, dnes tu mozu merat hladinu svetelneho smogu

V prvom rade chcem upozorniť na fakt, že text som nepublikoval ja, ale bol prevzatý z môjho FB statusu. \"čo vidíte na tejto fotke? Ano, presne tak. Tmu na Jesenského ulici.\" \"Nám. Slobody a Garbiarska tradične po tme\". \"Nové LED lampy a furt to nesvieti.\" \"Aj na Šulekovskej tma jak v rohu\". \"A u nás na Pažitnej to bliká jak disco\". Tieto texty aj spolu s fotkami boli dôvodom môjho statusu. Čo sa týka článku, nerieši skutočne mňa, ani každoročnú zbierku pre DD, ale rieši verejné osvetlenie. Vážená pani dôchodkyňa. Čo som spravil protizákonné? Čo s tým má môj nadriadený? Tým, že som si ako poslanec plnil svoje povinnosti a staral som sa o dianie v meste? Je x prípadov, kedy boli nahlásené poruchy na verejnom osvetlení a nefungovali celé sídliská. Skúste sa spýtať obyvateľov Fándlyho, Vonkajšieho radu, Garbiarskej, Jesenského, Nam. Slobody... V minulosti, keď sa osvetlenie kazilo, tak sme počuli, že: \"Verím tomu, že keď budú práce ukončené, ľudia budú spokojní....\" Myslím, že boli ukončené v novembri minulého roka. Čo som spravil pre osvetlenie? Z mojej pozície som mohol len poukázať na určité kroky, ktoré boli podľa mňa nesprávne. Veľakrát som nahlasoval poruchu, dotazoval som sa na ich odstránenie, poukázal som na zmluvu, na sankcie, ktoré môžeme udeliť spoločnosti, ktorá má osvetlenie v nájme... Žiaľ, viac ako poslanec nedokážem. Vážená pani dôchodkyňa, možno v časoch Vašej mladosti ste si svoj názor na veci, ktoré Vám boli proti srsti nemohli povedať, teraz je to žiaľ, či chvála Bohu, iné. Ja sa za svoj nehanbím a stojím si za ním.

No nič,asi sme sa nepochopili,alebo nechceli pochopiť.Chápem.

Peter | 15-08-2016 14:36:57 | - z daleka neviem o vsetkom ako prvy. Keby som vsak aj vedel, tak:

- nie som plateny za servis vedeniu mesta a mestu Sered
- nie som voleny zastupca obcanov, ktoremu ZAKON UKLADA POVINNOST informovat o svojej cinnosti obcanov
- neskladal som obcanom slub a tak nemam voci nim (na rozdiel od PRIMATORA, VICEPRIMATORA A POSLANCOV MSZ) ani ziadne moralne zavazky a zavazky vyplyvajuce z VEREJNEHO PRISLUBU

Takze si dalej budem robit to, co chcem, co uznam za vhodne, pripadne za spravne.

Pán Majko,viete o všetkom ako prvý,viete čo sa chystá a bude chystať,tak nebolo by rozumnejšie informovať občanov vopred čo a ako?Nie po funuse ako sa hovorí a potom tu rozdúchať nenávistnú debatu a poukazovať čo si zasa niekto dovolil na úkor občanov.To máte pravdu,že bežný občan nemá ani šajnu čo a ako a vyzerá to tak ako by ste to zneužíval,alebo využíval zároveň aj vy a nie len volení zástupcovia mesta.

Niekomu chceli dať zarobiť i na úkor kvality a prospechu občana. Ten je druhoradý. Žiaľ, tak sa to robí v celej našej spoločnosti.

Firma Venimex má zmluvu na 10 rokov na prevádzku lamp. Mne osobne sa ledky vôbec nepáčia ako svetlo.svieti to na prd. ja opravujem pouličné lampy a radšej odporúčam výbojky ako ledky. Na vybojkach raz za 5-10 ROKOV vymenite len žiarovku a svieti zas ďalších pár rokov.

Z uvedeneho v niektorych komentaroch vidiet, ze bezni ludia nemaju ani len sajnu, kto, co a ako v samosprave moze ovplyvnovat, kto z volenych zastupcov ze za co zodpovedny a v akom postaveni voci samosprave a uradnikom je obcan.

A prave tuto neznalost kompetentni radi a casto vyuzivaju a zneuzivaju vo svoj prospech.

Pokracujeme v Skole demokracie...

Pre 12345 | 10-08-2016 16:54:18:
p. dôchodkyňa, váš príspevok si zaslúži odpovedať rovnako obšírne, ako ste to tu napísala práve vy. A to hlavne preto, aby ste aj naďalej nežila v omyloch. Tak pekne po poriadku:
- p. M. Hanus je poslancom MZ Sereď a jeho povinnosti vyplývajúce z tejto funkcie sú presne definované v zákone o obecnom zriadení č. 369/1990 a tiež v rokovacom poriadku MsZ. Medzi ne však celkom určite nepatrí organizačne a ani materiálne zabezpečovať rozhodnutia schválené zastupiteľstvom. Na to máme v Seredi štatutára , je ním p. primátor a organizačne p.prednosta MsÚ
- na kritizovanie diania v Seredi netreba nič vymýšľať. Stačí len chodiť po Seredi s otvorenými očami. Napokon, všade, aj v tej najlepšie fungujúcej samospráve je vždy čo vylepšovať alebo ak chcete, tak \"kritizovať\" Nič v zlom, to len pre vás na vysvetlenie
-O tom, či sa p. Hanus zasadaní MsZ riadne zúčastňuje, sa máte možnosť presvedčiť buď osobne, alebo z výpisu hlasovaní poslancov k jednotlivým bodom rokovania. Tam by ste sa aj dozvedela či a aké návrhy poslanec Hanus podáva a ako háji záujmy svojich voličov a nie záujmy napr. p. primátora. Ak by z vašej strany tak bolo, nemuselo by sa vo vás hromadiť toľko negatívnej energie, ako ste to predviedla práve vo svojom príspevku
- budem reagovať na vaše slová \"..a človek,ktorý si chce prečítať čo nové v Seredi lebo nikam nechodí,tak sa dočíta len osočovania urážok a vyhrážok\" Pani dôchodkyňa, ako píšete \"..človek nikam nechodí\" tak ako viete že je v Seredi všetko v poriadku? A ak chcete vedieť čo nové v Seredi, tak máte k dispozícii SN v tlačenej a aj elektronickej podobe. Ale hlavne v tých elektronických SN si ako anonym do nikoho nemôžete kopnúť, ako ste to spravila práve tu
Na záver, nič v zlom, ale byť neinformovaný prináša do mysle len zlé myšlienky a negatívnu energiu.
Prepáčte, že som sa nepodpísal, ale považujem za správne, diskutovať s vami ako rovný s rovným.

Kolega Hanus napísal len fakty. Ak by to fungovalo tak ako má, nemal by čo písať a všetci by sme boli spokojní. Takže nech tí, čo vybrali firmu a sú za osvetlenie zodpovední, dotiahnu veci do zdarného konca a bude po kritike. Povinnosťou Hanusa nie je behať s rebríkom a šrobovákom po meste, ale poukazovať na problémy a žiadať od vedenia mesta nápravu.

Čo urobil preto HANUS? | 12-08-2016 07:13:00 | - napisal ste, citujem:

\"To už čo je keď poslanec sa sťažuje na osvetlenie za ktoré je taktiež zodpovedný? Čo urobil Hanus preto aby to tak nebolo? Kritizovať vie každý jeden :) Smiešny to chlapec :D\"

V com konkretne je poslanec Hanus v pripade obstarania osvetlenia a nasledne jeho castej nefunkcnosti, ci funkcnosti zlej taktiez zodpovedny?

Pre \"Čo urobil preto HANUS?\"
Hanus sa nebojí kritizovať kaziace sa osvetlenie za 20 milionov SK, tak rieš osvetlenie. Alebo sa podpíš pod svoj príspevok a rieš vo svojom mene Hanusa. Ale na to ty nemáš gule, však ???:

To už čo je keď poslanec sa sťažuje na osvetlenie za ktoré je taktiež zodpovedný? Čo urobil Hanus preto aby to tak nebolo? Kritizovať vie každý jeden :) Smiešny to chlapec :D

Nie som si istý, ale váš príspevok mi pripadá tak, ako
keby ho písal sám M.T. alebo L.V. Celkom taký štýl písania. Ale ani jeden z nich ešte nie je dôchodca. Že by sa hanbili za svoje príspevky, alebo sa potrebujú zatajovať. Pán poslanec Hanus iba popísal skutkový stav. A to vám spomenutý dvaja páni nesmierne vadí?

Ak ma pamäť neklame, uverejnený článok hovorí o pouličnom osvetlení a nie o p. Hanusovi. Vám vadí, že niekto takto vyjadrí svoju nespokojnosť s odvedenou prácou. Určite to nebola malá čiastka na to vynaložená. To máme držať hubu a krok, prikyvovať ako barany? Majú nadštandartné platy a tak treba aby odvádzali dobrú prácu, a nie aby so všetkym boli spokojní.

Vidím že viete všetko,ale božiaľ vás sklamem.. Pán Hanus ten televízor kúpil z vyzbieraných peňazí,ktoré mu dali ľudia,ktorých oslovil a požiadal o pomoc a vy ste tam isto nebol kedže píšete to čo píšete..

Pre 12345 - keďže ste dôchodkyňa, môžem konštatovať že vás trápi pamäť. Pán Hanus každý rok robí charitu pre detský domov. Minule im dal televízor. A s tým osvetlenim je to pravda. Svieti to na houby ale to vy nevidíte keďže o šiestej počítajú dôchodcov.

Prepáčte,chcem sa opýtať..Pán Hanus je poslanec ? To je ten pán Hanus čo je policajt ?Nič v zlom,ale chcela by som vedieť čo pre mesto okrem kritiky doteraz spravil? Kde niečo ako poslanec presadil/pravdaže okrem svojho prospechu v práci/pýtam sa preto,lebo sa mi zdá,ako keby bol spojený s pánom Majkom a dohadovali sa čo vymyslieť.. aby sme to tu v tej Seredi skritizovali a pošpinili.Títo dvaja páni nemôźu byť našinci,veď oni sú sami proti sebe.A myslím si,źe nemajú veľa kamarátov/skutočných kamarátov/.Mám už dôchodcovský vek,ale s toľkou zloby a negatívnej energie,ktorú tu stále čítam od týchto dvoch pánov,som sa ešte nestretla.Keď je pán Hanus poslanec prečo veci,ktoré dokáže vybaviť na úrade rieši cez súkromné média a odkazuje veci cez internet a pýta sa cez noviny.Čo nechodí na zasadania,alebo sa pripravuje na nejaký vyšší \"post\".Pochybujem,že jeho reakcie na internete nečítajú aj jeho nadriadení.Ale to už nechám na zamyslenie pre iných.Škoda len,že tieto internetové noviny sa dostali niekam inam,ako väčšina ľudí očakávala.Bohužiaľ,kritiky a negatívnych vecí okolo seba máme dosť a človek,ktorý si chce prečítať čo nové v Seredi lebo nikam nechodí,tak sa dočíta len osočovania urážok a vyhrážok..Kam sme to dospeli priatelia..Skúste porozmýšlať čo robíte..čo robíte prospešné pre mesto aj vy dvaja spomenutí priatelia..Začala by som napr.s uprataním si okolo vlastného domu a tým nemyslí,len ulicu..S pozdravom.

Ale aj keď nie je vypnuté, intenzita osvetlenia je na úrovni svätojanských mušiek. Veľký rozdiel nie je. Ale skutočne nemiena s tým nič robiť? Peniaze sa budú stále dávať iba futbalistom? Na nič iné neostáva, len ikasovať dane?

Ja mám podozrenie že to osvetlenie je vypínané účelovo!

Objednávateľ tohto osvetlenia nejaví záujem o odstránenie tejto chyby, lebo by si musel priznať chybu a možno by došlo aj k postihu. Stačilo by len znížiť sĺpy, aby bolo osvetlené to čo má. Čím nižšia intenzita osvetlenia, tým vyššie je umiestnené.Podľa čoho bolo výberové konanie - podľa ceny, alebo podľa známosti? Snád by bolo treba pozvať televíziu, aby videlo celé Slovensko ako sa v našom meste robí, že občan nič neznamená.

...tak sa tie stromy proste vyrúbu! V tom sme experti!

O tomto probléme sa tu veľa popísalo, padlo nemálo kritiky. Ale našich predstavených to pramálo zaujíma. Vymenili osvetlenie a majú \"odfajknuté\". Ale ako je to urobené, to ich už nezaujíma. Veď tu na Dolnomajerskej ul., ako aj na Spádovej ul. osvelené sú vrcholce stromov a na chodníkoch tma. Okolo panel. domu D môžete použiť baterky alebo lampáše. Je to ulica, kade chodia ľudia na železničnú stanicu v skorých ranných hodinách. Krátia sa dni a my budeme žiť v tme ako krty.