Pred mestskými sociálnymi bytmi je zase bordel

V jednom príspevku obvinujete Kotlebu,že je extrémista a čudujete sa nad jeho počínaním jak bager nad tvrdú hlinu a v druhom príspevku ste väčší extrémisti a protiromsky aktivisti ako samotný Kotleba!Ako je to s tým našim charakterom?

Ty čurabájec, ty si robil na bytúnku. Tak sa to apoň nauč písať Ty bitúnok.

ake socialne byty,ved to je dobytcak,take vypasene svine neboli ani na bytunku a tam bol aspon poriadok.nabit pukal a bum na tie svine.

to mi biely nemozeme nic

sa smejem na tych autach,raz mama mojej kamošky žiadala prispevok na vyživu,bola invalid a poradili jej na socialke,aby predala televizor a bycikel :-)

to je normalne

Jak je mozne ze v socialnych bytoch byvaju ludia co su vlastnikmy BMW AUDI TOYOTA atd. "socialne domy "ale v nich dileri drog !!!!!!!!!!!

Zevraj soc.byty ano byty ano ale ludia co tam byvaju dilery spolu aj s CUKVARSKU policia otom vie a co ????

zvýšme poplatok za materské školy aby sme mali na upratávanie pre takýchto občanov mesta.

no socialne byty pre socialne slabsich obcanov mesta sered a tie auta co tam stoja je v poriadku audi mercedes BMW a tak dalej

Pánom diskutujúcim "sered" a puklica" by som rád pripomenul, kam sa to dá dotiahnuť ak sa nachádza občan SR v podmienkach popísaných v článku a používa na domáhanie svojich práv a ochrany osobnej slobody platné zákony SR. Nazdávam sa že meno Oskar Dobrovodský z Malaciek Vám niečo hovorí. Alebo celkom nič?

kupit Majkovi lopatu nech si to uprace vyjde lacnejsie ako tri hodiny neco vysvetlovat kakaovnikom

už keď sa im obyvatelia Serede poskladali na byty,do zmluvy by sa malo zakomponovať aj to,že budú byt a vonkajšie priestory udržiavať,ak to porušia budú vysťahovaní.Veď tam bývajú väčšinou nezamestnaní,majú čas na to aby si tam upratali.

pre Sered:
p. Majko má 100 ba až 1000 percentnú pravdu. Pre také názory a vysvetlenia problému ako sú vaše to vyzerá tak ako to vyzerá v celom meste. Zoberte metlu a chodte im to upratať!!!!!!

Pri kosi odpadky od McDonald? Nie lacna "strava", ak chces nachovat celu rodinu.Najblizsi je tusim v TT - chcem vidiet ako ide rodina socialov vlakom do TT. Svojim detom "doprajem" McD len vynimocne. Z dvoch hlavnych dovodov ...

sered | 21-10-2012 23:10:52 | - vo svojich tvrdeniach zavadzate. Co tym sledujete netusim, no nie je to korektne. Ja som nikde nenapisal, ze nebudem platit dane! Nepisal som o pachani trestnej cinnosti a ani o navadzani na nu.

Citujem zo svojho clanku:

"Alebo sa nad týmto problémom máme začať zamýšlať pri platení dane z nehnuteľnosti?"

A co sa tykaUstavy SR - nastudujte. Obcan ma viac prav, ako vie v sucasnosti vyuzit...

Som si absolútne istý tým, že Ústava SR nedáva právo občanovi brániť sa ak nefungujú bežné služby zo strany štátu a samosprávy páchaním trestnej činnosti, a už vôbec nie páchaním daňovej trestnej činnosti a prípadným navádzaním na jej páchanie. Ak si myslíte, že nemám pravdu, konajte ako naznačujete v článku, neplaťte dane. Určite je to postoj hodný občana čiastočne ovplyvňujúceho verejnú mienku, nálady v spoločnosti a pod. Veľa šťastia.

sered | 21-10-2012 22:37:06 | - danou si obcan predplaca urcite sluzby. Ak dlhodobo nefunguju a ak obcan za svoje peniaze nedostava to, co si predplatil, aj Ustava SR mu umoznuje pravo branit sa.
Na problem s fungovanim, resp. nefungovanim spravy socialnych bytov upozornujem uz minimalne 7 az 8 rokov. Tak, ako na cierne stavby na mestskych pozemkoch. Su tolerovane nad ramec vsetkych vsetkych vseobecne akceptovatelnych standardov. Pytam sa preto, povazujete za nevhodne samospravu a uradnikov upozornit na ich nekvalitnu pracu prave v case, kedy ziadaju od slusnych obcanov platit dane? Ja nie. Prave vtedy to povazujem za mimoriadne trefne. A toto je jeden z tych pripadov. Ak ma niektory voleny funkcionar namiestky, otazky ci mu nestaci dokumentacia dnesneho stavu, v mojom pripade ma moznost a vie kde si pytat doplnenie informacii. ;-)

Svoj nazor nevnucujem nikomu. Prezentujem ho presne tak verejne a nezavazne, ako aj Vy.

Pre Miloš Majko | 21-10-2012 22:11:56.
Mne nemusíte nič vysvetľovať a vnucovať mi Váš pohľad na vec ktorý ste jasne uviedol v poslednom odstavci a hlavne v poslednej vete Vášho článku s ktorým sa určite nikdy nestotožním. Neakceptujem v celom rozsahu ani to čo ste napísal v diskusii. Súhlasím s tým, že ste v článku poukázal na problém. Ako novinár, ktorý ste veľa krát vo svojich článkoch, príspevkoch a diskusiách vystupoval ako morálna autorita a verejne občanov a návštevníkov Vašich stránok vyzýval na dodržiavanie zákonov, ste Vaším postojom v mnou kritizovanom poslednom odstavci Vášho článku potvrdil, že takým ani zďaleka nie ste. Je to môj názor, nič Vám nevysvetľujem a ani nevnucujem. Nemám záujem s Vami viac polemizovať.

sered | 21-10-2012 21:46:42 | - mozno by stacilo zamysliet sa nad problemom. Skusim vysvetlit.
Mestske socialne byty su majetkom mesta. Nas vsetkych. Zlozili sme sa na ne vsetci a najomne, ktore platia ich obyvatelia je viac menej simbolicke - na dnesnu dobu. Mesto, teda my jeho obcania volenych funckionarov a uradnikov poverujeme hospodarne nakladat s nasim majetkom. Poverujeme a platime ich za to, ze si s takymto svincikom na nasom spolocnom pozemku poradia. Maju na to vsetky potrebne paky a financne zdroje.
Ak si neporadia, tak okolie takehoto svinciku sa stava z hladiska bonity nie zrovna lukrativnou castou mesta. Inak povedane, hodnota nehnutelnosti bez svincika je podstatne ina, ako hodnota tej istej nehnutelnosti tam, kde tento svincik je.

Ano, mate pravdu. Byvam tam a skutocne mam na mysli dane za svoju sukromnu nehnutelnost. Moj svincik na ulici nieje. A preto sa pytam, kedy kompetentni zabezpecia, aby aj mestsky svincik bol tam, kde patri. Nie na ulici ako tomu je zvykom na Luniku IX.

Chcem vela ked chcem, aby navstevnik mesta prve co v Seredi poslednych 20 rokov vidi, nebol bordel od asocialov, ktori ho po sebe nechavaj tam, kde im od riti odpadne?

Vysvetlil som Vam to dostatocne podrobne?

Bežne sa vyskytujúci jav na sídliskách. Nerozumiem čo s týmto miernym bordelom má platenie dane z nehnuteľnosti. Síce ako autor článku bývate vedľa, ale daň z nehnuteľnosti si platíte za Vašu nehnuteľnosť, ktorú predpokladám že máte v osobnom vlastníctve, túto daň neplatíte za sociálne byty. Neplatenie dane sa v určitom momente stáva trestným skutkom, pričom navádzanie na takéto konanie vykazuje tiež konanie v rozpore so zákonom.

Aj ja by som chcel bývat v socialnom byte robit bordel a vozit sa na audine.A ževraj amerika je krajina neobmedzených možností, prd tu je pre luzu raj.