Prečo som spokojný (a prečo nie) s výsledkami volieb do VÚC
Sobotňajší upršaný deň aj celkom príjemný začiatok týždňa máme za sebou. A za sebou máme aj prvé príspevky týkajúce sa výsledkov volieb od diskutujúcich.
Myslím si, že fakt poučné a so zdvihnutým ukazovákom pre zabehané politické strany. Voliči ukázali taký dokonalý nezáujem a apatiu či vzdor, až sa sami čudujú výsledku. Najskôr však môj pohľad na môj osobný výsledok.
Je 1741 hlasov veľa, alebo málo? Možno to záleží od uhla pohľadu, fakty sú však nasledovné:
- ja som kandidoval sám za seba a to bez podpory strany, ktorá by ma mohla vyniesť hore. Prečo? Uprednostnil som myšlienku hodnôt, osobnosti a tradície. Myšlienku politiky pre občanov a nie pre záujmové alebo finančné skupiny, či iba samotných politikov.
Sú to hodnoty, pri ktorých aj zostanem.
- kandidoval som ako nezávislý kandidát , bez straníckej príslušnosti a za svoje peniaze. Nikto mi nič nefinancoval, celú kampaň som zaplatil z vlastných peňazí. Preto ani teraz a ani v prípade môjho zvolenia, by som nikomu nebol zaviazaný a teda v rozhodovaniach by som bol (ako aj v súčasnosti som) úplne nezávislý.
- svoju kandidatúru som poňal ako kandidát zpomedzi občanov, nezávislý novinár a nie proti iným, ale za samotnú vec a bez konfrontácie s kandidátmi či stranami ostatnými.
- napriek tomu, že SOL vlastním, navrhol som do diskusie pozvať ostatných proti kandidátov, teda konkurenciu a to úplne zdarma. Ani jeden z diskutujúcich za svoju prezentáciu neplatil ani cent. Všetky náklady spojené s prezentáciou sme znášali my, tvorcovia SOL, teda Ivetka ktorá strihala video a moja rodina, ktorá znášala ostatné náklady.
Urobil som to preto, lebo demokracia, sloboda slova a služba občanom, ako i kredit novín, sú mi pojmy oveľa bližšie a dôležitejšie, ako moja účasť v politike.
Moje umiestnenie a počty hlasov od voličov:
- počet hlasov pri tak mizernej účasti vo voľbách ma príjemne prekvapil. Je pochopiteľné, že úspešnejšími boli kandidáti kandidujúci za stranu SMER-SD, SNS a samozrejme za strany maďarské.
Za mimoriadny úspech považujem fakt, že som dostal úplne najvyššiu podporu ako kandidát v podstate nezávislý a ešte aj u mnohých voličov neprijateľný. Nič si nenahovárajme, všetci predsa vieme, že od určitých skupín ľudí, podporu akákoľvek moja myšlienka či aktivita nezíska. O to väčšiu hodnotu má každý voličský hlas. Z tohto pohľadu najmä Seredi, kde je niekedy situácia dosť napätá. Podpora 766 voličov je identická s aktuálnou podporou ktoréhokoľvek poslanca súčasného MsZ.
1000 hlasov z regiónu aj pri takto nízkej volebnej účasti svedčí hlavne o dosahu SOL na región.
V konečnom dôsledku teda hodnotím svoje volebné výsledky pozitívne a to napriek tomu, že mi miesto v parlamente VÚC nezabezpečili. Neznamená to totiž, že hlasy voličov budú vyplytvané. V mojom prípade totiž aktivity zamerané na slobodu slova, vymáhateľnosť práv občanov, ich ochranu či iniciatíva za otvorenú samosprávu nekončia. Zároveň nekončia aktivity v projekte Bezpečné mesto. Práve opačne, sú na začiatku.
Ďalšie moje kroky budú spolu so sympatizantami a členmi vedené prostredníctvom OZ Občan rozhodni, ktoré v mnohých prípadoch verím, že hlavne obyvateľov mesta prekvapia.
Z čoho som sklamaný najviac?
Samozrejme že z mizernej účasti na voľbách. A nesmierne ma mrzí fakt, že SOL je stále vnímané skôr ako triedny nepriateľ a nie ako médium, ktoré môže pomáhať šíriť dobré myšlienky a to všetkým voleným zástupcom naprieč celým politickým spektrom. SOL už veľa krát bolo a stále viac byť môže tým, čo ľudí spája a nie rozdeľuje. Zovu však to nie je len na tvorcoch ,média, ale aj na samotných čitateľoch a diskutujúcich. Ide o to, ako demokraciu pojmú v praxi. Demokracia je totiž aj zodpovednosť. A to aj za vlastné verejne prezentované názory. Každý nahlas vyslovený názor, totiž viac či menej ovpyvňuje verejnú mienku. A to je vhodné uvedomiť si pri písaní každého príspevku.
Prakticky je možné povedať, že nebyť skoro ukážkového bojkotovania SOL a jeho vplyvu niektorými kandidátmi na poslancov do VÚC, by pri účasti Ľuboša Šúryho na verejnej diskusi, zastúpenie slovákov vo VÚC dosť určite bolo.
Keď som zniesol verejnú diskusiu a otázky od občanov ja, verím že by ich zniesol aj on. Je to škoda a nielen pre Ľuboša, ale pre nás všetkých.
Ďalej ma mrzí, že niektorí ľudia po volebnom debakli neváhajú obviňovať nie tých, ktorí sa volieb nezúčastnili, ale kandidátov ktorí voliť boli. Nie je to vhodné a človeka pripraveného niečo pre verejnosť urobiť, takýto postoj znechucuje až odrádza. Keďže nie je zrovna veľa ľudí ochotných dobrovoľne a zadarmo pre verejnosť niečo systematicky robiť (moje osobné skúsenosti pri projekte Bezpečné mesto) odrádzť týchto pár ľudí neprinesie nič pozitívne.
Žiaľ dá sa predpokladať, že následky plynúce z výsledkov volieb ponesie naša časť okresu minimálne dlhé štyri roky. Je to pochopiteľné, vždy je bližšia košeľa ako kabát...
Čo je pozitívne?
No, neviem, či to je pozitívum, ale poučenie určite áno. Poučenie pre všetkých, ktorí ešte stále pochybujú o význame obsahu tamtých dvoch bannerov, ktoré ešte stále na titulke novín sú uverejnené.
Ľudia vlastne sami sebe dokázali, že vlastne ani len netušili akú majú moc a čo dokáže spôsobiť mlčiaca väčšina.
- - -
Nakoľko presadzujem maximálnu otvorenosť a transparentnosť, nad rámec svojich povinností zverejňujem zúčtovanie nákladov na moju predvolebnú kampaň :
- tlač 15 000 ks letáčikov 1/3 A4, 4+1 s ich distribúciou do domácností - 994.- Eur
- tlač 100 plnofarebných letákov formátu A3 a väčšieho - 165 .- Eur
- ostatné náklady, preprava, telefóny, réžia - 783.- Eur
- náklady na bannerovú reklamu - vlastná réžia a čas strávený pri ich realizácii
Na kampaň som nedostal žiadne príspevky fyzických či právnických osôb a ani od žiadnej politickej strany.
- - -
Ešte raz ďakujem za pomoc všetkým priateľom, ktorí ako stranu Zmena zdola, tak mňa zastupovali v jednotlivých volebných komisiách a ešte raz každému voličovi, ktorý mi prostredníctvom svojho hlasu vo voľbách daj svoju dôveru. Zároveň ďakujem ostatným kandidátom za vedenie korektnej kampane bez vzájomných útokov a urážok.
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
Snad k tomu nasledovne:
- nie tak trochu tehotna - vybrali ste iba cas mojho vyjadrenia, v inej to vysvetlujem. Strucne, podpora Zmeny zdola nie je zavazkom pre stranu, nikdy som v ziadnej nebol a ani byt nechcem. A Zmena zdola nie je strana, ktorej porpora sa prijima pre zaruceny volebny uspech. Pri sucansom rozlozeni volicov na uspech v nasej casti je to SMER-SD a SNS, nakolko pravica sa zdiskreditovala (nechcem tu rozoberat) a v juznej casti okresu strany madarske.
Ja som zvolil moje presvedcenie a zasady, ktore uznamvam a drzim sa ich. Preto Zmena zdola.
- zial politici nechali dospiet situaciu do stavu, kedy kazdy kto sa bude venovat problematike ako Kotleba a jeho sposobom, bude popularny. Ani o to nestojim, ja videm cestu v legislative a intenzivnej praci tych, ktori pracovat v tejto problematike mali a maju, lebo za to beru hodne penazi.
- zial vela ludi nie je schopnych akceptovat, ze Majko rozdeluje podnikanie, SOL a postoj obcan Majko. Nie je to podla mna az tak narocne. Vychadzam z ohlasov ludi, s ktorymi sa stretam a ktori mi pisu.
Je to ich pravo, no SOL sa intenzivne snazim oddelit od seba, nakolko mam aj ine aktivity, ktorym sa chcem venovat rovnako intenzivne, ako sa 6 rokov venujem prave SOL.
- Lubosovi Surymi chybalo 8 hlasov do zvolenia. Nemate predstavu, ako mi je luto, ze zvoleny nebol aspon on. Som si isty (mozno sa napriek tomu mylim) ze ucast v diskusii by mu zabezpecila hlasov viac. Lubosa poznam roky osobne a preto moje tvrdenie povazujem za opodstatnene.
- co sa tyka programu V.Vranovica, je to jeho program. Drzim mu palce, no on 4 roky vo VUC bol, takze porovnavat je preco a je to aj mozne.
- co sa tyka programu mojho, je postaveny tak, ako by som ho postavil znovu a znovu by som nesluboval nic, co nedokazem aj realne splnit, resp. to neviem zarucit. A nakolko pred volbami kandidat nevie ake zlozenie parlamentu bude, teda aku podporu svojich navrhov moze ocakavat, tak sluby povazujem za sluby a vidim, ako dopadaju poslednych 24 rokov u vacsiny politikov.
- samozrejme ze s okrskami mate pravdu. To nijako nespochybnujem, no je jasne, ze pri komunalnych volbach bola ucast uplne ina.
- ano, SOL nezavisle je a zostane. Nie preto, ze to chcem ja, ale preto, lebo je tak nastavene jeho fungovanie od zalozenia.
- neriesim Vas pohlad na volby a kandidatov, no ja by som isiel volit aj za predpokladu, ze nie je ziaden kandidat, ktoremu by som hlas dal. Do urny by som vhodil znehodnoteny volebny listok. Keby ich nasledne bolo znehodnotenych 90% pri dostatocnej volicskej ucasti, bol by to jasny signal pre kandidatov a tych ktori su v politike doteraz, ze nieco nie je v poriadku v NICH. Neucast vo volbach naopak znamena, ze nieco nie je v poriadku u volicov.
Ale svoj nazor nikomu nenutim.
- na nezavislom mediu a u novinara ktory nie je nikym zaplateny, to tak uz je. Sam sa rozhoduje co, ako a kedy zverejni.
- mam obavy, ze svoj progma by som nemenil ani v buducnosti. Nie som odkazany na populisticke sluby. Co robim pre verejnost robim rad a chcem aby to tak zostalo.
Ja v politike byt nemusim, moznosti spolurozhodovat by mi umoznili preniest zelania obcanov dalej a presviedcat dalsich poslancov o opravnenych poziadavkach obcanov. Ak niekdey
obcania uznaju, ze to tak chcu a ja budem este niekdeny kandidovat, bu mat moznost dat mi hlas. Ak sa rozhodnu inak, tak sa v podstate zmeni iba adresat ich poziadaviek. Teraz nim su poslanci za SMK a Most Hid. Co sa tyka mojho postoja k odovzdanym hlasom od volicov, pri 13 % ucasti v Seredi to naozaj povazujem za uspech. Je jasne, ze by som uvital hlasov viac, no o tom som uz pisal.
Ubezpecujem Vas, ze ja Vam vzdy zareagujem pod svojim menom a na ostatnych diskutujucich dosah nemam.
Dakujem za Vase nazory.
neda mi nereagovat.
Najprv na clanok:
"- ja som kandidoval sám za seba a to bez podpory strany, ktorá by ma mohla vyniesť hore."
Co to potom bolo pri Vasom mene na volebnom listku?
"- počet hlasov pri tak mizernej účasti vo voľbách ma príjemne prekvapil. Je pochopiteľné, že úspešnejšími boli kandidáti kandidujúci za stranu SMER-SD, SNS a samozrejme za strany maďarské."
A co potom Kotleba, on ako clen "mini" strany dokazal porazit Kanika, nehovoriac o poslaneckych kruzkoch. Ked je to Kotleba sa to nerata, ked som Majko, je ajsne ze budem mat menej hlasov ako Smer, SNS, SMK alebo Most?
"Za mimoriadny úspech považujem fakt, že som dostal úplne najvyššiu podporu ako kandidát v podstate nezávislý a ešte aj u mnohých voličov neprijateľný."
Mozete prosim definovat slovne spojenie v podstate nezavisly? To je nieco ako ciastocne tehotna?
"Podpora 766 voličov je identická s aktuálnou podporou ktoréhokoľvek poslanca súčasného MsZ."
Az na to ze pri volbe do MsZ mame tri volebne okrsky a Vy tu mate hlasy za celu Sered.
"Samozrejme že z mizernej účasti na voľbách. A nesmierne ma mrzí fakt, že SOL je stále vnímané skôr ako triedny nepriateľ a nie ako médium, ktoré môže pomáhať šíriť dobré myšlienky a to všetkým voleným zástupcom naprieč celým politickým spektrom."
Preco kandidat Majko ma stale potrebu do vsetkeho tlacit SoL, preco kandidat Majko nesuhlas s jeho osobou povazuje za odpor voci SoL? Nebude to tym ze kandidat Majko povazuje SoL=Majko? Je potom medium este nezavisle?
"Prakticky je možné povedať, že nebyť skoro ukážkového bojkotovania SOL a jeho vplyvu niektorými kandidátmi na poslancov do VÚC, by pri účasti Ľuboša Šúryho na verejnej diskusi, zastúpenie slovákov vo VÚC dosť určite bolo."
Velmi odvazne tvrdenie.
"Ďalej ma mrzí, že niektorí ľudia po volebnom debakli neváhajú obviňovať nie tých, ktorí sa volieb nezúčastnili, ale kandidátov ktorí voliť boli."
Pan Majko to fakt? To akoze ked bude kandidat uplny pako ale uplny, mam ho ist volit lebo je zo Seredi? A ked ich tam bude takych 5 mam si z nich aspon jedneho vybrat ist volit, lebo treba? Len potom sa necudujme ze je Slovensko tam kde je.
Cenim si Vase zverejnenie nakladov.
Teraz k Vasmu diskusnemu prispevku:
"Ked uz je neskoro, zase lamentuje a hlada vinnika vsade inde, len nie v samom sebe."
Toto iste mozno aplikovat na Vas clanok vyssie.
"A ked niekto transparantny je, tak zase sa to niekomu nepaci."
To hovorite o sebe pan Majko? Clovek, ktory ked potrebuje tak je obcan Majko inokedy je novinar Majko a inokedy zas podnikatel Majko? Nehovoriac o tom, ze v diskusiach ste uz niekolkokrat napisal, ze informacie uverejnujete vtedy ked to je podla Vas vhodne. Vid napriklad zverejnenie otvoreneho lsitu v case kedy bola obcianska "nenavist" ohladne zvysenia poplatkov za skolky.
Mozno by bolo na case pozriet sa do zrkadla a povedat si, prehral som. Zo Seredanov som bol posledny. Nabuduce musim nieco zmenit.
Napr. Mat konecne volebny program, ak mate obsahovo uplne rovnaku prezentaciu ako kandidat Vranovic, necudujte sa ze mate malo hlasov a ze ucast je nizka.
Dufam ze prispevok prijmete ako konstruktivnu kritiku a nebudete sa snazit ma v sucinnosti s Vasimi anonymnymi priatelmi zosmiesnit.
PS Volit som bol
Slovak nie je spokojny so stavom, kedy politici vsetko taja, nie su transparentni, su vo funkciach desatrocia.
Zaroven vsak nejde vykonat zmenu. A ked niekto transparantny je, tak zase sa to niekomu nepaci.
Takze to vidim takto - nie je mozne vyhoviet kazdemu. A za seba - pokym som vo veciach tykajucich sa mna kludny ja sam, urcite mozete byt aj Vy. ;-)
V prvom rade tykali si súdruhovia a tiež si myslím, že ani futbal sme spolu nehrávali! A pochlebovanie je hneď prvá veta Vášho úvodného príspevku! Alebo treba to nazvať tým správnym sereďským výrazom?
Mat rovnaky , alebo podobny nazor na iste veci je pochlebovanie?
Nedá mi zareagovať na Vaša príepevky, kde hneď v prvom miešate hrušky s jablkami - porovnávanie komunálnych volieb a volieb do VÚC. Koľko hlasov dostal p. Majko v Seredi, a koľko v regióne? Hoci podľa reakcie p. Majku vidno, že sa mu Vaše názory zaliečajú, som presvedčený, že on sám je na takej inteligenčnej úrovni, že dokáže aj bez Vášho pochlebovania reagovať na jednotlivé príspevky bez toho, aby sa bál postaviť zo stoličky.
Alebo - Slovak si zvykne aj na sibenicu. Bude sice zundrat, ale ochotne si vyskoci na hak.
"Čierny banner, zachmúrená tvár a médium plné negatív takmer na všetky témy, prežívajúce najmä vďaka anonymným príspevkom v rovnakom duchu.Tak poznam p. Majka."
Keby napisal - clanky plne klamstva, ze ho tvoria zlodeji, skorumpovani policiti, alebo ze je poplatne politikom - ale...
V tak zavaznej veci ako su volby pozera na farbu banneru a nie na obsah, na fotografiu a nie na to, kto je na nej a preco je taka aka je.
Zasnem nad myslenim niektorych ludi, ako strasne je jednoduchce ich manipulovat.
Usmiatymi a vyretusovanymi ksichtami na fotkach, slubmi, ktore nie su plnene dve desatrocia a opakovanymi aj dnes, recami bez cinov - ako sa mozu ludia dat este dnes nalakat. Nehladim na stranu, ktora ich vezie, pribalit sa k neikrtorej z nich nie je problem, otazka je, ci to stoji za to.
Dokonca niekto napisal:
"Ludia potrebuju viziu k lepsiemu zivotu...to su aké vizie?"
Vizia je vzdy! Pytam sa vsak na rovinu, najedol sa uz niekto z vizie? 24 rokov pozuvam pred volbami o viziach a 24 rokov citim po volbach len utahovanie opaskov a reci, ako je to nutne. Za 24 rokov som nevidel jedineho politika, ktoreho by sa utahovanie opaskov tykalo osobne. Jedineho, ktory by realne skonciul v base. Ale zato tisice ludi, ktori uz pomaly nemaju co zrat, no stale chcu nove a nove vizie.
Uprimne, lutujem organizatorov tej sobotnajsej demonstracie, pretoze viem, ze v nedelu 17. nebudu mat co mudre ludom povedat. Preco? Lebo tadial cesta nevedie, ak teda nechceme tu mat druhu Kahiru, alebo inu destinaciu, kde chcu veci riesit a riesia tak radikalne.
Boli volby, ktore rozhodovali o tych, ktori rozhoduju o nas. Neprehanam, su to miliardy Korun, ktore cez VUC prudia do regionov. Pre Boha, preco ludia nechcu pochopit elementarne zaklady fungovania spolocnosti a stale nevahaju zamyslat sa nad hovadinami?
Adele napr. staci, ked bude kandidat pekne ohaknuty.
A to, ze niekto(Majko) poukazuje okrem ineho aj na nepravosti a preslapy panov radnych, tak to teda fuj. To sa predsa nerobi. Zly, zly Majko.
ludia sa tu maju vlastne ako v perinke, vsetko je tu "podla zakona"
len niektori to ludia to nechcu videt, aj ked sa im to pcha priamo do schranok kazdi mesiac ci dva
a potom sa utiekaju k roznim divnim konspiracnim internetom
To bude za par rokov ked uz budu volici hlavne webovo zdatni, to sa budu novinky posielat mailom? este ze je ta antispamova ochrana
http://spravy.pravda.sk/volby/clanok/299068-aky-bude-suboj-mikus-berenyi/ ....potom pochopite o com to je...a niektori mozno aj pochopia preco sme v Seredi a okoli vo volbach takto dopadli (nemame vo VUC poslanca - slovaka).
V Seredi to bolo najmenej hlasov, aj dôchodca Vranovič ak Kramárová aj Horvát mali viac.
A Zmena zdola nie je strana ?????
Je to čo? Spolok hráčov fotbalu?
Výsledky beh VUC
info z médií
Slováci sa umiestnili na druhom mieste a Maďari boli predposlední.
Ak tu píšete o výhre tak potom realita je tam...
Ved si len zoberme posledne komunalne volby v Seredi:
Sucasnemu richtarovi na zvolenie stacilo 1725 hlasov.
Ale ako poslanec dostal len 747.
Bystro - 765, a napr. moj oblubenec - 620.
A pri tak malej ucasti to o niecom svedci.
Či?
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.