"Preco nechate diskusiu volnu a potom tu niekoho brzdite????" - pýta sa diskutujúci

Jednoduchá tlačová správa vydaná krajským riaditeľstvom HaZZ o požiaru osobného auta na Vinohradoch nad Váhom  uverejnená ako spravodajská informácia na  SoL rozpútala naozaj veľkú diskusiu. Desiatky príspevkov - ako inak anonymných - nepotešili ani jednu zo strán. Svedčia o tom telefonáty, ktoré som mal včera. Volali poškodení, ale aj ten, koho anonymovia verejne v diskusii na  SoL obviňujú. 

Komunikácia veci posúva ďalej a v oboch prípadoch telefonické rozhovory stačili na vysvetlenie základných princípov fungovania spoločnosti a snahy  SoL poskytnúť priestor pre diskusiu, no zároveň nebyť cenzorom v názoroch diskutujúcich.

Po jednom z telefonátov som do diskusie napísal toto:

Miloš Majko | 01-07-2016 16:52:38 |
Myslim si, ze by sa diskutujuci mali krotit vo svojich verejne prezentovanych vyjadreniach, pokym nezacnu padat trestne oznamenia.

Odporucam do pozornosti nasledujuce video:
https://www.youtube.com/watch?v=8MEHxLUo-fA

a pre tych mentalne menej vybavenych aspon toto:
https://www.youtube.com/watch?v=syqQjeZ-J6Y

Následne jeden z diskutujúcich reagoval takto:

dado | 01-07-2016 20:24:26 |
Pan Majko vobec vas nechapem ale vobec.Preco nechate diskusiu volnu a potom tu niekoho brzdite???? Dajte reagovat len prihlasenym a bude pokoj alebo potrebujete aby sa tu vselijaky blbeckovia ohovarali samozrejme anonymne pretoze nemaju gule na to aby sa podpisali???Kristiana poznam osobne a dobre viem ze takuto pic....vinu by neurobil to len par zakomplexovanych si tu lieca pocit menejcennosti

Pripomeniem, že ma nezaujíma, kto je vinný, kto má pravdu, či kto je poškodený - medium nie je orgán činný v trestnom konaní. Zaráža ma však stále a úplné nepochopenie funkcie diskusie a zodpovednosti za ňu.

Akékoľvek razantné obmedzovanie slobody slova smeruje nielen proti  nám občanom tu a teraz, ale hlavne vo vzťahu k budúcnosti. Obmedzenie alebo zablokovanie diskusie a teda obmedzenie slobody slova  je takpovediac administratívny úkon. Ako v mediu, tak v spoločnosti. Jeho následky na demokraciu sú však katastrofálne. Z práv je občanom ukrajované denne, čo si však neuvedomujú, alebo pre zjednodušenie života to proste prehliadajú a tolerujú. Salámovou metódou niektoré obmedyenia dokonca ani nepostrehnú a väčšina ľudí sa spamätá až v momente, kedy už bude neskoro. Ja sa na takomto protidemokratickom konaní podielať odmietam.

Je tu však aj druhá stránka veci a tou je rozsah slobody slova a prirozdené zábrany každého jednotlivca, ktoré by mu mali byť dané inteligenciou, vzdelaním, výchovou a prirodzene sú určené aj zákonom.

A tu je práve zásadný problém. Doba hlavne FB ľudí zvykla verejne napísať o komkoľvek hocičo a to bez rozmýšlania, čo to môže spôsobiť. Niektoré nepravdivé verejné vyjadrenia hlavne anonymných diskutujúcich môžu mať hlavne na identifikovaných občanov následky, ktoré môžu byť dokonca fatálne. Ich povesť v spoločnosti môže byť na základe nepravdivých tvrdení poškodená trvale a nezvratne.

Keď už elementárny pud sebazáchovy a sebakontroly u jedincov zlyhá a takpovediac "pustia si hubu na špacír" nad rámec zákona, je nevyhnutné, aby zasiahol štát svojimi represívnymi zložkami. Na to občan chod štátu a ním poverených vykonávateľov práva prakticky po celý svoj život platí.

Jediná právna cesta je obrana poškodeného podaním trestného oznámenia na (neznámeho) autora príspevku a teda toho, kto ohovára. V právnom štáte by malo byť normálne vyšetrenie ohovárania a potrestanie vinníka. Či je tomu tak aj u nás, nechám na tých, ktorí majú osobné skúsenosti s políciou, prokuratúrou a súdmi. Ja sa nevzdávam a napriek tak isto osobným skúsenostiam idem ďalej a tvrdím, že to chce ochotu všetkých tých, ktorí vedia, ako to je ťahať za kratší koniec v spravodlivosti práve pre neochotu mocných, alebo pre ich strach z pravdy. Všetko stojené a násilne manipulované je len do času. A len na občanoch záleží, kedy bod zlomu nastane...

- - -

Pre citovaného diskutujúceho: - len vzdelaní, čestní a spravodlivosti naklońení  občania ochotní postaviť sa na odpor zlu veci pohnú ďalej. Zákazmi a blokáciami robí spoločnosť kroky späť. Preto SoL a preto dodržiavanie pravidiel, za ktorých vzniklo.