Pre dcérku mamičky troch detí sa miesto v MŠ nenašlo. Uvažuje o odsťahovaní sa z mesta.
![200 Pre malú Lianku Mesto Sereď miesto v MŠ nenašlo...](../../media/22925/thumbs/majtanova-2.jpg)
Pri poslednom liste z redakčnej pošty ma napadajú hneď dve veci. Nepochybne negatívne a pre pracujúceho obyvateľa mesta ponižujúce je dozvedieť sa, že pre jeho dieťa sa v materskej škole miesto nenašlo, na druhej strane pozitívne a to fakt, že rodič nabral odvahu a odmieta takýto stav akceptovať, zmieriť sa s ním a ešte aj byť ticho ako si to vedenie mesta predstavuje. Nepopieram fakt, že ma teší využitie SOL rodičom na verejný protest proti situácii, ktorá v meste pretrváva dlhodobo a bola nastolená ľuďmi riadiacimi samosprávu podľa vlastných priorít a nie požiadaviek väčšiny obyvateľov, ktorí pochopiteľne mesto v budúcnosti majú rozvíjať. Ale k veci.
V prvom rade text e-mailu od mamičky, ktorá priority sereďskej samosprávy pocítila takpovediac na vlastnej koži:
Dobrý večer, pán Majko...
Sedím dnes večer nad týmto listom, ktorý mi bol doručený.... A rozmýšľam...
Neprijali moju dcéru, ktorá dňa 3.9.2016 dovŕši 3 roky, do škôlky... "Nezabolelo" by ani tak slovo NEPRIJÍMAM, ako vety, ktoré znejú za týmito slovami.... Kapacitné dôvody.... a POUČENIE: Toto rozhodnutie je konečné, nemožno sa proti nemu odvolať!!!!!
Viete, čo matke - samoživiteľke, prebehne mysľou keď sa takéto niečo dočíta tesne po tom, ako sa jej z účtu odrátajú všetky platby za nájom, energie, telefóny, školy.... Napadla mi jedna jediná vec: Opatrovateľka. A viete prečo? Presne pred pár rokmi som mala presne tento problém.
Prišla som do škôlky s prosbou, že potrebujem prijať vtedy ešte svoju strednú dcéru do škôlky nakoľko so svojim 400 eurovým príjmom si nemôžem dovoliť opatrovateľku, ktorá by ma v tej dobe vyšla na môj vtedajší mesačný plat. Odpoveď znela: NEPRIJÍMAM!!! Nájdite si opatrovateľku!
Týždeň som nespávala, nejedla, nežila.... Nevedela som si vtedy predstaviť ako dokážem naďalej fungovať, kde zoženiem niekoho, kto zoberie moje dieťa do opatery len tak na "pekné slovo" počas doby, keď som v práci....
Pracovala som vtedy na pošte.... Presne si pamätám ten deň, keď som vyšla von z pošty a v tom som zbadala pána primátora... Hlavou sa mi premietalo milión vecí, ale vtedy som si povedala jedno: Ide nám o prežitie. Odhodila som všetku svoju hrdosť, všetky svoje zábrany a bežala som za ním so slovami, že súrne potrebujem pomoc. A ten človek vtedy urobil zázrak. Dvihol telefón, zavolal a moja dcéra nastúpila do škôlky. Za túto vec som pánovi Tomčányimu neskutočne vďačná. Behom piatich minút vrátil svetlo do môjho života a ja som vedela naďalej plnohodnotne fungovať ako matka...
A teraz? Opäť som postavená pred tú istú situáciu.... Opäť riešim otázku škôlky, kde mi opäť neprijali ďaľšiu dcéru... Nepracujem už na pošte, ale pravdupovediac, po dnešnom liste, sa mám chuť opäť sa tam vrátiť a dúfať, že práve v tej minúte, keď ja vyjdem von tam bude stáť on a opäť mi pomôže....
Ale keď sa na to pozriem reálne... KAPACITA??? Dnes mi prišlo ľúto aj to, čo mi povedala pani poštárka: Silvika, je mi to ľúto.... Dnes tých rozhodnutí bolo viac.... A tešili sa z nich "paničky", ktoré nikdy nepocítia, čo je to rozmýšľať nad takýmito vecami.... Hlavne, že môžu do 12:00 vylyhovať v posteli, objednať si obed z reštaurácie.... Ktoré nikdy nepocítia, čo je to prísť o svoju výplatu v deň, keď nabehne na účet....
Mám na dnešnú dobu veľa detí? A čo? Som vinná pretože ich milujem nadovšetko na tomto svete?Som vinná za to, že chlapi v mojom živote boli a sú nezodpovední? Som vinná až natoľko, že tento neschopný štát a zákony dajú prednosť tým, čo si dokážu zaplatiť aj za to "poondiate" miesto v škôlke? Som vinná za to, že som sa nenarodila do rodiny milionárov??? Za čo som vlastne vinná?
Dorazilo ma na tom všetkom len jedno: nemožnosť sa odvolať!!!! Nikoho tu nezaujíma v tomto štáte, v akom stave je človek, ktorý potrebuje pomôcť s obyčajnou opaterou dieťaťa behom času, keď zarába na živobytie!!!
Mám veľa slov na jazyku, pán Majko, ale dnes keď som si opäť po niekoľkýkrát otvorila Vašu web stránku a na nej heslo: "Ľudia netušia, akú majú moc!!!!" ma donútila Vám napísať..... Som matka troch detí, samoživiteľka, a ja chcem dokázať, že moc mám!!!! Hlavne pre to, aby som sa v budúcnosti vedela pozrieť svojim deťom do očí a povedať im: Vaša mama za Vás takto bojovala!!!!!! Aj keď nezvíťazila, ale urobila všetko pre Vaše dobro!
Majtánová Silvia
Žiadne konšpirácie jednostranné pohľady, či snáď niečo, čo by mohlo byť považované za "neprajníctvo" súčasnému vedeniu mesta. Len obyčajné fakty - vyjadrenie materskej školy matke 3 detí, samoživiteľke a pripomenutie predaja budovy bývalého predškolského zariadenia pod cenu (vyjadrenie jedného z poslancov mesta) a suché konštatovanie spojené s otázkou. O prioritách mesta rozhodujú silné lobistické skupiny (vyjadrenie ďalšieho poslanca mestského zastupiteľstva). Kam toto mesto smeruje? Správ zo strany rodičov o neumiestnení detí do MŠ je viac. Táto mamička nabrala odvahu a fakty zverejnila. Ostatní sa zariadia, možno ďalším deťom uberú na komforte, možno si rodina nedopraje ani najlacnejšiu dovolenku. Možno deti nebudú môcť ísť na lyžovačku, či dlhšie budú chodiť v starom oblečení. Ťažko hovoriť. S osobnými problémami nie každý sa rád "chváli" neuvedomujúc si, že pokiaľ sa o problémoch nebude verejne diskutovať, akoby nejestvovali.
Pred napísaním tohto článku som mamičku - autorku e-mailu kontaktoval cez FB a požiadal som ju o telefónne číslo. Následne sme spolu komunikovali telefonicky a ona mi povedala, že doteraz na opateru najmenšieho dieťaťa využívala svoju matku, ktorá kvôli tomu nechala prácu a denne dochádzala z Piešťan. Preplácala jej náklady na cestu. Keďže o príspevok štátu vzhľadom na vek dieťaťa pracujúca mamička prichádza, už nebude mať finančné prostriedky ani na tento spôsob postarania sa o dieťa. Mamička priamo uviedla, že sa pravdepodobne bude musieť odsťahovať z nášho mesta. Tam, kde jej dieťa do materskej školy zoberú.
V meste teda už budeme mať zmodernizovaný štadión, v podstate profesionálnych futbalistov (troch dokonca z Afriky), akurát obyvatelia sa nám odsťahujú za perspektívou tam kde prevláda nad osobnými záujmami záujem verejný, teda potreby obyčajných bežných občanov, ktorí svojou prácou a zo svojich peňazí platia ako predstaviteľov samosprávy, tak úradníkov a u nás cez štedré dotácie mesta dokonca aj komfort tých troch futbalistov z Afriky.
Dnes už určite nie je potrebné vysvetľovať že nie som proti športu, futbalu, hádzanej, basketbalu, šachu či akémukoľvek inému zmysluplnému využitiu času. Stále však tvrdím, že prioritou samosprávy a využívania verejných finančných prostriedkov musí byť radový občan (aj tých zhruba 70%, ktorí sa k voľbám nedostavili) a nie záujem úzkej skupiny ľudí. Prioritou aj v dotáciách do športu musia byť deti aj mládež a verejné finančné zdroje tvorené obyvateľmi mesta Sereď musia v maximálne možnej miere zostávať tu, u nás v našom meste. V opačnom prípade síce príde k ukojeniu záujmov zopár ľudí, no väčšina zhnusená z prístupu samosprávy k veciam skutočne verejným mesto opustí a my budeme mať možnosť povedať, že Sereď už prestala byť dokonca aj mestom len na prespanie.
Verejná výzva primátorovi mesta Martinovi Tomčányimu: Odpovedzte konečne po roku a pol občanom a splňte písomne daný verejný sľub daný občanom, ktorému sme sa venovali napr. aj v týchto článkoch:
http://www.seredonline.sk/clanky/tentokrat-sa-diskusia-kandidatov-na-post-primatora-v-sol-nekona-tomcanyi-ziadost-media-ignoroval/
http://www.seredonline.sk/clanky/ako-sme-predali-budovu-dokazy-alebo-nech-si-usudok-urobi-kazdy-sam/
A poslanci Mestského zastupiteľstva? Je vás 19, ktorí rozhodujete o tom ako bude vyzerať mesto a ako sa v ňom väčšina obyvateľov bude cítiť. Aj tento list obyvateľky mesta je vizitkou vašich rozhodnutí.
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
Silvia Majtanova | 31-05-2016 21:50:34
A ďalšia vec...
Overovala som si u rodičov z najbližších dedín, čo rozhoduje o prijatí do škôlky v ich bydlisku... Stretla som sa s prípadmi, kedy im deti nezobrali - ale pre mna uplne pochopitelne dôvody - trvale bydlisko, vek dietata nedosiahol este 3 roky.... Ale rozhodovali tam i uplne ine veci... Obálka, zázemie rodiča.... A dokonca niektorí rodicia z okolitých dedin majú umiestnené dieta v Seredi v skôlke...
Ano, deje sa to vsade...
Ale prečo práve Sereď musí stále patriť medzi \"tých ostatných\"!!!!
Silvia Majtanova | 31-05-2016 21:43:15
pre Peter
Ja som vás vôbec nepochopila zle... Len mi to pripadalo ako boj voči mojej osobe... A pritom ten boj, ale nie jednej osoby by mal smerovať niekam inam...
Sociálka? Úprimne... Nie, ja nie som prípad pre sociálku... Toto vôbec nie je o sociálnej výpomoci... Iba ak v prípade, že človek nemá možnosť umiestniť dieťa v mestskej škôlke za nehorázne poplatky, ale musí ho umiestniť za ešte nehoráznejšie v nejakej súkromnej.... Kde by ho to stálo minimálne výšku jeho mesačného príjmu...
Doteraz som bola spokojná v tomto meste... A hlavne za posledné obdobie... Ale keď som narazila na kameň, ktorý som už pred časom riešila... Verte mi, či nie. Nemám najmenšiu chuť o neho znova zakopnúť...
pre škôlka Peter | 31-05-2016 21:27:37
Nie je dôvod hľadať konšpirácie tam kde nie sú.Len spontánna odpoved na nick škôlka.Napísal som že treba búchať do dverí a pýtať sa tam kde sa dá niečo vybaviť miesto písania na SOL.Nechcem sa nikoho dotknúť a ani nepovažujem za zahanbujúce požiadať socialku o pomoc pri riešení danej situácie.Tých rozhodnutí pani poštárka rozniesla v tom období veľa.Nie je prvá a ani posledná a nie len tu v meste.Ale čo je na tom smiešne je že sa to zvrtlo na otvorený boj proti samospráve ako vždy.Dobre vieme že je to problém minulosti,súčasnosti a aj budúcnosti,tomu sa nevyhneme.Ak by nepochodila na odbore sociálnych vecí a rodiny tak nie samospráva je vždy na vine a hlavne tá ktorá je tam momentálne. Nechápte ma zle,ale nie je v danej situácii škôlka drahá vec v meste Sered?Nie dávno bol článok a poplatkoch a veľa ľudí sa dušovalo že bude voziť deti inde po okolí.
Silvia Majtanova | 31-05-2016 20:59:50
pre školka
Mladý pán/pani.... Vy ste čítal/a vlastne, čo je v tom článku písané? Presne toto isté sa mi stalo pred pár rokmi so staršou dcérou.... A nie nebola som kopať do dverí, ale oslovila som priamo pána primátora, ktorý mi s tou situáciou vtedy pomohol... A viete vy čo? dodnes mám z toho výčitky, že som po nástupe svojej dcéry nedokázala prísť za ním opäť a poďakovať mu aspoň poondiatou bonboniérou...
Áno, bohužiaľ... takto dnešný svet skromných ľudí funguje... A viete, čo sa vo mne odohrávalo v momente, keď som si predstavila, že ma to čaká znova? Nie, ani len netušíte!!!
Napísala som pánovi Majkovi z dôvodu, lebo viem, že túto situáciu rieši viac mamičiek, ktoré sa boja povedať pol slova.... Alebo mi chcete tvrdiť, že som jediná, ktorej dieťa do škôlky neprijali????
Miloš Majko | 31-05-2016 20:47:19 pre škôlka | 31-05-2016 20:35:39 | - preco prispevkz pod MS bez zauzivaneho nicku? ;-)
Ale dobre, asi je na to dovod...
Mozno by bolo fajn pri pisani prispevkov aj poznat obsah clanku - pani Silvia uz ako obyvatel mesta ziadala. Splnila podmienky, no dieta prijate nebolo. Nedostatok miesta. Takze Vase ataky su bud z neznalosti veci pre neprecitanie clanku, alebo - a to predpokladam skor - su pokusom urobit vinnu nie samospravu ktora predala mestsku budovu stavanu na predskolske zariadenie, ale de facto poskodenu mamicku s dietatom.
Zle a nastastie lahko prehliadnutelne kazdym citatelom. ;-)
pre škôlka | 31-05-2016 20:35:39
Jááj tak že slušnosť a vychovanie sa už nenosí?Tak potom na čo škôlky?Vážená pani,nechodte kopať do dverí na úrad ani nikde inde kde by ste mohla nedaj bože niečo vybaviť,Síce s pocitom že ste podaná samospráve ale predsa vybaviť.Píšte na SOL,síce bez žiadneho efektu a výsledku ale budete mať pocit že ste plnohodnotný občan Serede.Lebo obyvateľom susednej obce p.Majko odporúča pýtať sa lebo su to ich peniaze.Ano som štváč,lebo nabádam ľudí aby riešili svoje problémy ak chcú niečo dosiahnuť tam kde majú.Aké zvrátené.
Miloš Majko | 31-05-2016 20:05:33 pre škôlka | 31-05-2016 19:53:45 | - Vy to cele mate pomylene - mate na to pravo a nebudem Vam to nijako zdlhavo vysvetlovat.
Len zaklad a aj to len pre druhych: OBCAN je zaklad spolocnosti a akakolvek snaha ist na vec cez kritiku mna (teda aj toho obcana) ma znovu a znovu tlaci do toho, fakt systematicky a polopate vysvetlit UCEL a POSLANIE SAMOSPRAVY.
A jediny kto poburuje, tak ludia ako Vy - ucelovo a systematicky ludom vstepujete, ze byt poddanym v krajine ktoru svojou pracou zivia je normalne...
pre škôlka | 31-05-2016 19:53:45
A to je prosenie a ponižovanie ak sa idem spýtať kompetentného človeka na pre mňa nevyhovujúcu situáciu?Prečo tu búrite ľudí.Už ste vyriekol rozsudok ,lebo sa to týka mestského úradu.Trocha plytké od nezávislého novinára,nezdá sa vám.Jááj to by sem nikto nechodil,ak by ste umelo neudržiaval napätie medzi občanmi a mestom.Ak jednáte všade tak ako odporúčate ľudom,tak sa nečudujme že Vás nikde nemusia.No ale Vy si to zasa vysvetlujete tak ,že ste nekompromisný a silno spravodlivý a tým pádom pre niekoho resp.všetkých neobľúbený.No ale žiť s tým musíte vy aj ked sa to už začína prejavovať .Tak čo odporúčate pani čo sa jej neušlo miesto v škôlke pre dieťa a čuduje sa nad tým ako bager nad tvrdou hlinou?Samozrejme okrem viny primátora,to je nad nebo jasné.Bude sa to tu rozpytvávať aby bola nejaká účasť odborníkov,ktorí samozrejme drukujú majiteľovi novin?Alebo odporučíte zájsť minimálne za riaditelkou škôlky a zisí kto ,kde a ako môže konať a nekoná?Ale zasa to poníženie.....Prečo jej to miesto vlastne neprišli ponúknuť s polročným predstihom,ved za svoje dane má nárok a právo.
Miloš Majko | 31-05-2016 18:06:23 pre škôlka | 31-05-2016 15:21:02 | - co takto obcanom rovno odporucit, aby sa k poslancom a vedeniu mesta priplazili a za svoje opravnene poziadavky ponizene prosily?
Škôlka? | 31-05-2016 18:02:50
Ak vaše dieťa do 31.8.2016 dovŕši vek 3 roky má nárok na škôlku.
Boli ste osobne u niektorej riaditelky že máte takúto ťažkú situáciu a nepomohla vám ani jedna alebo ste neboli. To je otázka .Podla všetkého ste dodnes neoslovili nikoho zo škôlok ale vypisujete sem.
pre škôlka | 31-05-2016 15:21:02
Nebolo by múdrejšie ísť za kompetentnými osobami na úrade v doprovode nejakého svedka ,predostrieť svoj problém a až potom zverejniť reakciu dotyčnej osoby na vašu žiadosť?Takto nedosiahnete nikdy nič ,akurát sa tu všetci mudrlanti vyventilujú a ani nevedia na čom.Nejaká kladná reakcia od úradníka sa dá ľahko odsledovať či sa niečo robí v tomto probléme a nejaká povrchná odpoved je dôvod na dalšie kroky,ktoré zabránia tomu aby sa to opakovalo.Takto je to len Vaše sťažovanie sa ale nie na správnom mieste.Bohužiaľ.Každá senzácia trvá tri dni a vydíte že by Vám niekto z diskutujúcich nejako reálne pomohol?Ak nie je nejaká reakcia ,ktorá by bola hodná okamžitej urážky a osočovania zo strany odborníkov tu na SOL,tak kauza škôlka padla do zabudnutia!Treba sem dať konkrétne vyjadrenie konkrétnej osoby celým menom zodpovednej za tento stav aký je.Pani riaditeľka a ani žiadna učiteľka s tým nepohne.
škôlka | 31-05-2016 10:31:43
O tom to celé je, že moje dieťa na škôlku nárok má! A nemôže tam ísť, lebo je plný stav!!!! S týmto by sa malo niečo robiť, aby bolo viac miest v škôlok! A každé dieťa má právo ísť do škôlky, bez ohľadu na to, či jeho matka bude doma sedieť alebo nie! Škôlka je pre dieťa, nie pre matku, tak čo Vás zaujíma, či bude matka doma alebo nie? Dieťa dostane vzdelanie, na aké má právo a hotovo! Koľko rokov tam sedia na Mestskom úrade a čo sa vyriešilo? Buď sú neschopní alebo sú tam ľudia, ktorí na toto kašlú a radšej dajú prachy inde! Im sa to, samozrejme, stať nemôže, aby ich dieťa, vnúča do škôlky neprijali, že áno?
pre Petra | 26-05-2016 19:24:51
Všetci to tu chápu veľmi dobre. Len sa to snažia zmeniť tak už to pochopte !
re pre Petra | 26-05-2016 15:02:08
Pani zlatá,ako Vám treba dokázať že zo zákona na to nárok nemá?Právo má každý sa slobodne rozhodnúť či dá alebo nedá.Ak sa rozhodne že chce dať ,nemusí jej byť vyhovené z rôznych relevantných dôvodov,ako že je plný stav.V Seredi platia iné zákony ako inde na Slovensku?Ja chápem Vaše rozhorčenie,ale na druhej strane vy nechcete pochopiť realitu.
Pre Anna | 26-05-2016 08:46:03
Tiež nie som zástancom , aby keď je žena doma z druhým dieťatom tak , aby mala druhé škôlke . Ale na druhej strane aj ona na to právo má . A Vás je čo do toho , kto chodí po meste? Asi nemáte čo robiť , keď máte čas to sledovať.
Pre petra | 26-05-2016 08:42:41
Čo tu zas miešate hrušky z jablkami . Toto je Sereď a nie Bratislava. Teraz je iná doba ako za socializmu tak to tu stále nemiešate. A prečo by si mal niekto platiť opatrovatelku , keď sú na to zariadenia.Trochu empatie by Vám nezaškodilo aj preto , že aj Vy máte dcéru .
Pre postrech | 26-05-2016 08:38:29
Ten zákon mali schváliť a bol by pokoj , ale bohužiaľ pre ľudí a hlavne pre matky sa nič nerobí takže pôrodnosť bude len klesať a koho to bude vina?
Peter | 25-05-2016 20:19:48
Ale v Seredi to neplatí,lebo je tu Tomčányi primátorom.Ak by bol niekto iný možno by to bolo OK.
postreh | 25-05-2016 20:09:02
Správa z parlamentu: Rodičia zatiaľ nebudú mať pre deti od troch rokov garantované miesto v škôlke alebo v detskej skupine. Väčšina poslancov Národnej rady SR v stredu nepodporila návrh zákona o zabezpečení predškolskej starostlivosti od nezaradených poslancov Miroslava Beblavého, Kataríny Macháčkovej a Simony Petrík, ktorí chceli, aby miesto v škôlke zabezpečila obec. Ak by to nedokázala, mala by to rodičom vynahradiť finančne.
Hlasovanie: Za 23,Proti 31,Zdržalo sa 67,Nehlasovalo 6 Neprítomní 23
pre ANNA | 25-05-2016 19:45:46
Milá pani, vy čo chcete prešetrovať? Kde žijete?
Jozef | 25-05-2016 17:12:51
Peter,teraz s Tebou nebudem suhlasit.
Ak ma mamina tri deti a najstarsie chce umiestnit do skolky, tak je to zakonne a normalne.
Asi ako pisal M. Majko. Socializacia dietata atd....
Demokracia znamena vlada ludu, takze ked sa lud rozhodne, ze si zaplati z dani skolky, tak skolky budu. Nie super stadion, nie blby betonovy park, nie prenajom Sokolovne..., ale skolka.
A to, ze richtar vybavil... sa rehnim...........
Peter | 25-05-2016 16:31:22
Vážená pani.Bohužiaľ ak môžete nastúpiť do super platenej práce tak si môžete dovoliť zaplatiť opatrovateľku alebo súkromnú škôlku!Neboli by ste ani prvá a ani posledná.Pochopte takýto je dnes život a pre milion ludí je to normálne ,len pre jedného v Seredi nie?Ja osobnú skúsenosť s tým nemám,ale dcéra v Bratislave vozila na aute dcérku hodinu autom do škôlky a to už bola v povinnej predškolskej dochádzke!A to si ešte pochvalovali ako dobre obišli,že to majú skoro po ceste do práce.My tu v Seredi nemáme anii poňatia o tom ako sa žije inde v mestách.Jednoducho demokracia a sloboda prináša takéto situácie čo sú bežnou praxou v živote.Nenechajte sa oblázniť niekým kto Vám pritakáva a bojuje akože za Vaše práva.Lebo mal dosť času na to aby to takto nedopadlo.Nič v zlom.
pre Annu | 25-05-2016 15:01:56
Keď budem mať aj 10 detí, takisto majú moje deti právo chodiť do škôlky a nie so mnou kolečkovať s kočíkom po meste! Toto je tá podstata! Nie sú miesta a potom musia takto selektovať ľudí! Škôlka je veľmi podstatná pre deti, neviem, ktorá matka by mala čas sa doma tak venovať dieťaťu ako sa im venujú pani učiteľky v škôlke. Takže škôlku treba pre všetky deti a ten nedostatok priestorov na škôlku by sa mal riešiť!
ANNA | 25-05-2016 14:33:14
Preco chodia do skolky deti ,ktore maju mamu doma na materskej s dalsim dietatom ,alebo ma v skolke dve deti a ona lobzuje cele dni jak taka.....Myslim ,ze treba to velmi dobre presetrit, kde su papiere od zamestnavatela ako to bolo volakedy.
asi takto: | 25-05-2016 13:59:37
mestská polícia momentálne sídli v škôlke/tuším to bola pečivárenská/,msp presunúť do kulturáku alebo kina nova aj tak stále inzerujú volné priestory na prenájom a školku spraviť tam kde škôlka odjakživa bola.
citát z oznamu zo dňa 22.10.2012:
Mestská polícia Sereď (ďalej len „MsP“) sa v mesiaci október 2012 presťahovala do nových priestorov na ul. Jesenského (bývala Materská škola - Pečivárne)...
pre petra2 | 25-05-2016 13:35:41
Vy ste si aj prečítali, čo ste napísali??? Ako môžete porovnávať vysokú školu s materskou školou???? Tak mne ako matke skončí materská, mám sa vrátiť do práce a nemôžem, lebo nemám kam dať dieťa. A môj zamestnávateľ bude natoľko tolerantný, že bude na mňa čakať, kým moje dieťa niekam dám, áno? Vy kde žijete? Takto môžem prísť napr. o super platenú prácu! Tak si budem musieť platiť súkromnú škôlku, lebo v štátnej nie je miesto, nie? A keď slušne platenú prácu nemám, tak mám smolu, musím prísť o robotu - toto je realita a potom čo?! Toto sa tu rieši už dlho a nehnevajte sa, čo sú tí poslanci slepí? Nehovorím za všetkých, pretože možno niekto aj dobrý návrh mal, ale neprešiel. Veď sú ľudia, ktorí majú toto na starosti, vidia, koľko detí sa narodí a rok čo rok sú takéto problémy a nič s tým nespravia. Potom narýchlo niečo lepia ako napr. že zrušili družinu na ZŠ Fándlyho a spravili tam škôlku. A to, že niektoré deti majú teraz družinu v triede, to už nikoho nezaujíma.
Pavol Kurbel | 24-05-2016 20:34:04
pre anonym
Za to že dnes pršalo, Tomčányi samozrejme nemôže. Tam až jeho moc nesiaha. Inak vďaka Bohu, že pršalo. Ale určite má veľmi významný podiel na tom, že sme predali budovu, ktorá bola ako stvorená na škôlku a dnes by sme ju veľmi potrebovali. Alebo máte nejaké rozumné argumenty na to, že tá budova by nám bola zbytočná? Ak áno, tak ich predložte.
A ešte pre prispievateľa nižšie. Nie je pravda, že bol jeden ročník silný a preto potrebujeme viac miest v škôlke len pre tento ročník. Už niekoľko rokov nám stúpa počet narodených detí a preto zvýšený počet miest v škôlkach budeme potrebovať niekoľko rokov.
pre petra | 24-05-2016 20:20:27
Nedá my na Vás nereagovať. Tá pani Majtánová nechce dať malú do škôlky , lebo si to zmyslela, alebo len tak z rozmaru , ale preto , že musí ! A po druhé keď je z dieťatom doma 3 roky venuje sa mu na plno tak aj ona má právo ísť do práce a zarábať ako aj muž. Vidieť , že nemáte predstavu o tom byť matkou takže nepíšte o tom čomu nerozumiete. Pán Majko to zverejnil pretože je to už neúnostné a nie je to prvý prípad majú to aj inde to je pravda.Nemiešajte tu hrušky z jablkami . Trošku empatie by Vám nezaškodila. Prajem všetkým matkám, aby svoje deti umiestnili a aby sa aj ony zaradili do pracovného kolotoča. A tým zabezpečili pre ne to čo potrebujú.A na záver len dodám , že treba o tom hovoriť a nebiť ticho !
gulak | 24-05-2016 18:50:30
Demograficky vyvoj je v skoro celej EU pekne v prdeli..mladi ludia si namiesto deti kupia psika rozmaznavaju ho,ako male dieta..kazdy auticko,dovolenky..a niektore skraty chodia skoro kazdy den na manikuru,pedikuru,kozmeticke,vymalovane su,ako velkonocne vajcia,ale prirodu neporazia,co im nadelila..to nezmenia..
anonym | 24-05-2016 16:24:42
Pánko Kurbel keď sa kukáte ráno do zrkadla čo vidíte , nie je vám trápne furt otierať sa o primátora a dávať mu za vinu pomaly aj to že dneska pršalo ?
Peter | 24-05-2016 15:59:46
Pán Majko úprimne,váží si niekto niekoho v tomto kapitalistickom svete?Jedna z vymožeností demokracie je volnosť rozhodovania sa samostatne a každý sa stará sám o seba.Nechcem sa zastávať nikoho,ani sirkvi ani primátorov doterajších,ale ked sa na situáciu pozrieme z reálneho hľasdiska,tak kvôli jednému silnejšiemu ročníku postaví niekto na každej ulici škôlku?Vieme všetci aké výdavky sú na chod takej škôlky a o dva tri roky bude zarastať zelinou a feťáci budú mať svoj brloh.reálne tá pani sa ani nikde nemôže sťažovať,lebo zákon hovorí niečo iné a je jedno či je tam ten alebo onen politik.Ak sa hlási na vysokú školu viacej uchádzačov ako môžu prijať,tak postavia novú školu?Skúste inde alebo na budúci rok,taký je skrátka život a ľudia by si mali na to konečne zvyknúť.Nič protizákonné ani proti ľudskosti a ani neviem proti čomu sa nestalo.Skrátka dieťa nemusí navštevovať od tretieho roku škôlku a ak voľné miesto bude tak ho zoberú.Učiteľky tiež majú svoje limity na počty detí v tiredach a jedno naväzuje na druhé........a nakoniec sú všadeprítomné peniaze.Nechcime socializmus v tvrdom kapitalizme.
Miloš Majko | 24-05-2016 10:37:08 Viac nazorov, osobnych skusenosti a roznych pohladov na vec posuva diskusiu dalej, co je dobre.
My sme syna do MS v jeho 3 rokoch nedavali preto, aby si Manzelka oddychla, ale z dovodu socializacie dietata, ziskania navykov, respektu inych deti, ich potrieb, ale aj z dovodu, aby sa aj on ucil \"prezit\" vo vacsom kolektive a ako tu bolo napisane podla mna maximalne spravne - z dovodu vzdelavania sa uz v predskolkom veku.
Rodic dietatu ak ma zaujem dokaze dat naozaj vela, no v obore vzdelanu ucitelku so zaujmom o deti nenahradi. Nenahradi ani kolektiv a podnety, ktore ziska naozaj iba v nom.
Mam za to, ze nie sme v dobe, kedy maju byt nejake obmedzenia na prijatie do MS okrem samozrejme zakladnych ako je vek a zdravotny stav dietata, pripadne este to, co urci odbornik.
Pytam sa, na com nam ma zalezat viac, ako na kvalitnej priprave nasich deti na zivot?
Demograficky vyvoj aj nasu spolocnost posuva do neskutocnych sra*iek (pisem umyselne otvorene) a dnes uz vieme, ze nam nebude mat kto hradit starobu a dostojne zomieranie.
Vazeni, to naozaj sa najde niekto, kto je schopny a ochotny spochybnovat potrebu vazit si ludi majucich viac deti a potrebu vyjst im v ustrety?
Pre nesúhlasím | 24-05-2016 10:20:00
Podľa mňa by to tak malo byť. Pretože keď ide do práce inú alternatívu ako škôlku nemá . Samozrejme , ak nemá starých rodičov na dôchodku čo nemá každý. Tá mamička čo je doma sa môže starať aj o to druhé , keď je doma. Samozrejme , nie je to tak , že za trest. Treba spraviť miesta , ale to musia už iný...
nesuhlasim | 24-05-2016 09:24:57
s tym, ze skolka ma byt prednostne pre deti pracujucich rodicov. Skolka je vzdelavacie zariadenie, nie strazenie deti. Preco by mali byt deti s mladsim surodencom o toto ochudobnene? Moje dieta v 3.5 roku skolku velmi potrebovalo, vzdy sa smutne pozerala na deti na skolkarskom dvore. To mala stravit este 2 roky na pieskovisku s mladsou sestrou? A cakat az kym bude mat 5.5 roka? A z praktickeho hladiska - nastupi take 5.5 rocne dieta do skolky, cely prvy rok chyta skolkarske choroby a polku aktivit vymeska...a vysledok? Dostane odklad skolskej dochadzky a bude aj tak v skolke \"zavadzat\" 2 roky. To sme si fakt pomohli.
Plus moje prakticke skusenosti: vela mamiciek druhe dieta na prihlaske zataji a my ich za to odmenujeme. Tiez mnohym sa podari porodit trebars 2 dni po podani prihlasky, a opat su v suchu, starsie dieta do skolky dostanu (a mladsie potom tiez, kedze bude mat v skolke surodenca). Jednoducho takyto system je nespravodlivy, a navyse redukuje skolky na detske kutiky na strazenie deti. Lenze nasa skolka taka nie je, a bolo by nespravodlive obrat moje dieta o vsetky tie uzasne veci co tam robia, len preto, ze ma mladsiu sestru.
Bohuzial miest je malo, ale aj tak je jedine spravodlive kriterium vek. Aspon potom bude jasne, kolko tych miest naozaj chyba, lebo ked nevezmu iba deti matiek na RD tak si kazdy povie, ze sa vlastne nic nedeje. Az ked nebudu brat vsetky deti, tak ludom dojde, ze to je naozaj problem.
Miloš Majko | 23-05-2016 23:20:37 S Kurbelom som nemal a nemam spolocne nic, okrem poziadavky zverejnit PRAVDU volenymi a nami platenymi zastupcami.
Nechodim do kostola a dokonca nie som ani veriaci. Som apoliticky a moja priorita (okrem rodiny) je pluralita nazorov v mediach a cestovanie. Nie politika. Ak politika, tak tam, kde dokazem nieco zmenit. A len vtedy, ked bude na moju ucast v politike tzv. verejna objednavka tak, ako bola na SoL ci niektore dalsie akticity, ktore robim.
Diskusia vsak nieje o mne ani Kurbelovi. To len zase niekto chce, aby nebola o nom.
Dokedy bude primator hladat to, co ostatni nasli za par minut? Uz je tomu rok a pol...
Jaroslav Hrušovský | 23-05-2016 22:46:10 Myslím si, že cieľom diskuzií o tomto článku, resp. liste p. Majtánovej by malo byť to, ako pomôcť matke troch detí v jej ťažkej situácii a nie prečo cirkev nepostavila škôlku alebo kto je koľko rokov poslancom. Verím, že tak ako to býva bežné, aj v škôlkach majú nejakú rezervu 3-4 miesta pre podobné prípady. Možno by opäť stačil telefonát. Vopred ďakujem.
Silvia Majtanova | 23-05-2016 22:33:56 Idem sa momentálne zamiešať do Vašej debaty...
A vrátiť diskusiu k tomu, o čom je tento článok...
Prešli dva dni od zverejnenia. A na mňa sa hlavne v dnešný deň sypú otázky na sociálnych sieťach, kam sa táto vec posunula. A moja odpoveď : NIKAM!
V diskusii sa tu obviňujete z vecí, ktoré si myslím v tejto veci vôbec nepomôžu a len rozpútajú ďaľšie \"žabomyšie\" vojny,ktoré aj tak nikam nevedú....
Dostala som na svoju záležitosť mnoho reakcií. Ponuky na škôlky, kam mi určite malú zoberú, ponuky na opatrovanie zdarma (podotýkam od cudzích ľudí - mamičiek na materskej).... Informácie o tom, kde koľko ľudí malo to šťastie, že poznajú tie správne osoby a môžu sa tešiť, že 2.9.2016 ich dieťa nastúpi do MŠ...
Reakcie typu: týmto si podrážila určite na správnom mieste a malú ti určite zoberú... Od x ľudí...
A viete čo? Je mi z toho všetkého zle. Je to úplne choré.
Čo sa vyrieši tým,že by mne zobrali dcéru do škôlky? NIČ.
Ja tu už nebojujem sama pre seba a svoje žitie... Bojujem tu za všetkých tých, ktorí majú presne ten istý problém, ale boja sa vystúpiť a niečo k tomu povedať... Lebo... Presne vieme prečo.... Tak ako som sa bála ja, do tohto rozhodnutia...
Peter | 23-05-2016 21:25:49
No aby bolo jasno,mne je úplne jedno v akom politickom zoskupení p.Kurbel je.Ja som sa len pýtal,čo tam robil iba deväť rokov ke jeho sa nič netýka.Na cirkev to prekrútil p.Majko!O vierovyznanie alebo náboženskú príslušnosť tu vôbec neišlo.To že je členom tohto alibistického hnutia je čisto náhoda a p.Majko prekrúca ako sa dá ,len aby si ho ho zastal.A s témou to súvisí,lebo p.Kurbel sa zapojil do diskusie a zároveň pripomenul že jeho sa to netýka ako mnoho dalších kauzičiek a nepríjemných tém.Tak čo tam robil tých iba deväť rokov?Iba samé dobro?Určite by nedopadli tak ako dopadli.Chvála bohu.Za úderku považujem Vás p.Majko a všetkých okolo Vás čo si pritakávate na všetko a čo máte jedno spoločné.V politike či malej alebo veľkej ste skončili skôr ako ste stihli začať.A to seriee....
brano | 23-05-2016 20:58:58
Pán Majko, jediný som v diskusii použil slovo cirkev (RKC) , predtým ako ste vy obvinili \"niekoho\", že odvádza tému na cirkev......
Nechcem sa tu naťahovať za slovíčka, ale som len dôkladný. Toľko k tej husi.
Miloš Majko | 23-05-2016 20:39:16 brano | 23-05-2016 18:16:45 | - tomu co ste spravili sa zvykne hovorit \"trafena hus zagagala\" a to som na Vas ani nemieril. Ked sa s Vami budem bavit, budete na zaciatku prispevku osloveny tak, ako tomu je teraz. Zasadne nepisem anonymne a zasadne oslovujem ludi, ktorym prispevok adresujem, ak ho teda adresujem konkretnej osobe - nech to je ktokolvek.
Takze ak paranoja, urcite nie na mojej strane. A ak chcete neviete o com bol moj prispevok, skuste si ho precitat znovu a znovu a znovu - mozno pomaly tak, ako som ho ja napisal... ;-)
brano | 23-05-2016 20:17:40
Ďakujem za odpoveď. Nemal som odkiaľ vedieť, že mesto nedostalo stanovisko. Že vôbec nebolo žiadne stanovisko. Vyjadrujete sa k mnohému, bolo logické sa spýtať. Nie vždy odkážete diskutujúcich na internet nech si nájdu link a kontakt. Preto sa to tu volá diskusia.
Pavol Kurbel | 23-05-2016 19:58:45
pre Brana
Prečo sa ma vypytujete na veci, o ktorých viem toľko, ako vy. Ja nie som predstaviteľ cirkvi, ktorý sa rozhodol tak, ako sa rozhodol. Ja jeho pohnútky nepoznám. Biskupský úrad to zjavne neschválil a ak si myslíte, že biskup sa mi spovedá, tak sa mýlite. Ak chcete vedieť viac, nájdite si na internete kontakt na spomínaný úrad a pýtajte si šéfa. Možno, keď sa predstavíte, tak vám to vysvetlí. Ja som to vysvetlenie nedostal. Znovu však opakujem. V čase predaja predmetnej budovy a ešte dlho po tom, nikto ani nechyroval o nejakej cirkevnej škôlke. Ja si myslím, že mesto je tu na to, aby podľa možnosti, čo najlepšie spravovalo spoločné veci a slúžilo svojim občanom. Preto bolo povinnosťou Tomčányiho a spol, urobiť všetko pre to, aby bolo dostatok miest v škôlkach. Upozorňoval som na to, že ich už čoskoro budeme mať málo, aby sme budovu nepredávali. Vtedy boli ako barani. Neboli ochotní na nič počúvať. A dôvod predaja bol ten, že bolo nízke nájomné. Úplne smiešny argument. Dnes mi platíme nájomné za pozemky pod inou škôlkou a to je v poriadku. Ak by bola cirkev zriadila škôlku, tak by si rodičia mohli aspoň vybrať. Či do cirkevnej, alebo štátnej. Teraz si nielenže nemôžu vybrať, teraz sa im ani nepodarí deti umiestniť.
brano | 23-05-2016 18:16:45
Pán Majko, vy ste paranoidný? Aká mestká úderka, aké odpútanie od témy? Mňa sa táto téma týka a môj názor na tému futbalistov verzus škôlky som Vám osobne povedal. Ja tu nezľahčujem úlohu zriaďovateľa ohľadom škôlok.
Keby tu bolo predškolské zariadenie, ktoré cirkev chcela spraviť tak sa tu nemusíme o nedostatku miest vôbec baviť. Ale keď Vy nevidíte súvislosť, tak skúste vyhľadať nejakého odborníka!
Moju otázku som adresoval p.Kurbelovi preto, lebo on je tu jeden z mála poslancov čo tu vôbec komunikuje. Ja vôbec neviem prečo vytvorenie tej škôlky padlo.To, že bola petícia je fakt. Opýtal som sa. Mohol mi to objasniť nakoľko ja nemám o tom info, len tie skreslené, čo som spomenul.Aj jeho (ne)vyjadrenie mne stačilo, aby som si spravil názor, že reaguje len na to čo chce.
Petra | 23-05-2016 17:26:35
Pani učiteľka tak mi povedzte aké je kritérium výberu v praxi ak tretie dieťa matke nevezmu do skolky? Dobre vzťahy so zamestnancom skolky? Znalosť legislatívy v tomto prípade je na dve veci každá mamička v tomto aj inom meste veľmi dobre vie aká je realita a nevycucali si ju z prsta ;)
Miloš Majko | 23-05-2016 16:49:03 Uz niekolko krat som napisal, ze aktivizovana mestska uderka je vybornym meradlom citlivosti temy.
Klasicka taktika - odputanie pozornosti od temy na cirkev, politiku a ked sa neda inak, tak na Kurbela, Majka alebo vysusene tuje.
Mate problem - tema je nedostatok miest pre NASE DETI V MS!!
Tema dalej je, preco je nedostatok miest v MS a ak si uz do papule chcete brat aj konkretnych ludi, ziadam s uvedenim linku na clanky, kde pred viac ako rokom prave ti konkretni ludia upozornovali na to, ze k tomuto stavu skor ci neskor pride.
Bolestive? Pravda je jednoducha, to lzi su zlozite...
Peter | 23-05-2016 16:25:04
No to sme už asi na dne ak skrachovaný alibistický KDHák niekoho nazve chudákom.Ale beriem ,život a realita ukázali kam patrí toto zoskupenie a ego je mínus päť.Ale k veci,kde ste bol tých deväť rokov ak ste pri ničom nebol?Apropo to je akože ospravedlnenie že hovno som robil iba deväť rokov a nie dvadsaťpäť?
Pavol Kurbel | 23-05-2016 15:54:01
pre chudáka Petra
čo tak písať pravdu? Poslancom som 9ty rok. Od revolúcie je 25 rokov. Zato Tomčányi je tam asi tých 25 rokov.
asi tak | 23-05-2016 15:47:02
Objektivnejsie.Primator bol poslancom asi dlhsie ako Kurbel tak dajte co v tomto case poslancovania urobil on.Lebo si na nic neviem spomenut. Okrem par basket kosov po meste ktore si samozrejme nechal mestom dobre preplatit. A nebudem spominat to ze prave vdaka nemu sa posunula akcia mesta cyklotrasa sered o niekolko rokov. Tak dajte nieco o com neviem
veru je to tak | 23-05-2016 15:18:34
Peter pre Kurbela | 23-05-2016 15:10:54 neda sa nic ine,len suhlasit.Nastastie ludia to vnimaju az moc dobre.A ked sa este da nejak zautocit na primatora, to je vo svojom zivly :D
Peter pre Kurbela | 23-05-2016 15:10:54
Pán Kurbel,Vy ste živý príklad pre všetkých čo sa odvrátili od toho vašeho KDH.Poslancom ste od revolúcie ale ak sa niečo spomenie kto čo urobil alebo neurobil,tak ste pri ničom nebol.Spýtam sa čo ste tam robil toľké roky,ked za nič nenesiete zodpovednosť?Len sa priznávajte dalej, aspoň budú ľudia vedieť komu už nikdy v živote nedať hlas!
skoda slov | 23-05-2016 11:57:51
Sama mám deti v školke, ale nezaznamenala som žiadne pozvanie na stretnutie s pánom primátorom! Neviem, v ktorých škôlkach bol a je mi to aj jedno. Je to na hanbu mesta, čo robí! Ide to v iných mestách, tak by to šlo aj u nás, keď majú v rodine viac detí, tak je to tiež pekná pálka. Ale to sa čudujeme len my, ktorí by vedeli aj ľuďom dať, nie len brať, pomôcť, porozmýšľať, prekvapiť, že aha, dobre sme zvolili, odľahlo mi, pomohli mi...ale kde, pokiaľ nie je známosť, tak sa veľa vecí nedá a vyvoleným sa dá! Ja len, že problém so škôlkami sa rieši už neviem koľko rokov a len to lepia a poplatky navýšia, to už je len riešenie!
Pre škoda slov | 23-05-2016 11:21:41
Primátor bol osobne v škôlkach obhajovať zvýšenie poplatkov. Rodičom vysvetľoval, že je to nevyhnutný krok. Spýtajte sa jeho. prečo sa zdvihli poplatky. Možno by sa ušlo málo futbalistom. Nedostávali by ročne 80 000 eur, ale len 70 000 eur. A voličov, ktorí fandia futbalu je asi viac ako škôlkárov. Možno tam je pes zakopaný.
Pre škoda slov | 23-05-2016 11:21:36
Primátor bol osobne v škôlkach obhajovať zvýšenie poplatkov. Rodičom vysvetľoval, že je to nevyhnutný krok. Spýtajte sa jeho. prečo sa zdvihli poplatky. Možno by sa ušlo málo futbalistom. Nedostávali by ročne 80 000 eur, ale len 70 000 eur. A voličov, ktorí fandia futbalu je asi viac ako škôlkárov. Možno tam je pes zakopaný.
skoda slov | 23-05-2016 11:01:06
Ja vidim problem nielen v kapacite skolok, ale takisto aj vo vyske poplatkov. Ked dokazu v inych mestach platit menej za skolku,niekde je to skoro o polovicu menej, tak preco my v Seredi musime platit 2x tolko? A nevidim ziadnu zmenu,ked sa poplatok navysil! Vsetko je po starom, ked sa da, rodicia nosia pomocky do skolok, jasne, nemusia, ale ta skolka ma tiez len urcite rezervy, bohuzial. Tak kam idu tie peniaze? Nemaju cloveka mrle zrat, ked vidite, kam vsade by sa mohli peniaze dat, ked cakate nieco od vedenia mesta, ze Vam spravia ustretovy krok, ze pomozu rodinam a nic z toho, ale na druhej strane vidite, kam idu peniaze. A toto nie je jednorazova pomoc, to je dlhorocna a potrebna vec investovat do skolok, znizit poplatky - preco to mame platit? Zaco? Lebo si zvysia poplatky a maju prijem do kasy? Nech mi niekto vysvetli, preco musime platit tolko za skolku, ked napr. v Galante platia skoro o polovicu menej? Tam sa to da?
Treba riesit problem komplexne a nie pre vybranych jednotlivcov!
celoslovensky problem | 23-05-2016 10:16:55
Tento problem je celoslovensky, nie seredský. Keď sa presťahujete do mesta kde je možnosť práce, nemáte šancu získať miesto v štátnej škôlke. Škôlku sa dá získať v obci, kde ale zase máte problém s prácou.Prešťahovanie nerieši problém. Treba spoločne hľadať cestu. Vydieranie alebo obviňovanie čo bolo, čo kto kedy urobil, kto bol kedy múdrejší, miesto nezabezpečí. Keď sa budú ľudia vyhádavať na súdoch, kto bude vybavovať, zabezpečovať novú škôlku?
Evitta | 22-05-2016 22:44:03
Velmi ma hneva,ked miesta v skolke zaberaju deti mamiciek,ktore su na materskej z mladsim dietatom a pracujucej matke dieta do skolky nezoberu.A takych mamiciek je v Seredi dost!!!
Pavol Kurbel | 22-05-2016 22:09:09
Nepociťujem potrebu sa k tomu vyjadrovať. Spýtajte sa tých, ktorí o tom rozhodovali a rozhodli. Ja som to nebol. A nepleťte sem niečo, čo sem nepatrí. V čase predaja budovy sa o škôlke, ktorú spomínate, ani nechyrovalo.
brano | 22-05-2016 21:54:04
Svojho času som podpisoval petíciu za vytvorenie škôlky. Myslím, že to bolo organizované cirkvou. Vraj to ale nebol dobrý biznis pre regionálnu RKC. Pán Kurbel, ako člen(alebo len sympatizant) KDH a komunálnej politiky znalý človek, viete sa aj k tomuto vyjadriť?
Pavol Kurbel | 22-05-2016 21:18:12
Je úplne jedno, či v tej budove bola, alebo nebola škôlka. To, čo je dôležité je to, že to bolo postavené ako predškolské zariadenie a teda dispozične bola táto budova najvhodnejšia na škôlku. Za ďalšie, budova bola naša a bola postavená na našich pozemkoch, takže sme nemuseli nikomu platiť nájom za pozemky, ako napríklad dnes platíme. Aby sme ako tak uspokojili dopyt po škôlkach, tak sme investovali desiatky tisíc eur do priestorov , o ktoré sme pripravili základnú školu Fándlyho. A čo sa týka tých poloprávd, uveďte aspoň jednu. A to zrkadlo nenastavil Tomčányi mne, ale ja jemu. To, že podal na mňa žalobu, je pravda a v septembri sa stretneme na súde. Pokiaľ súd prebehne nestranne tak primátor má smolu.
Pre pani Majtánovú | 22-05-2016 21:10:36
Presne treba si vážiť ženu , ktorá má 3 deti. Pani Majtánová skúste okolie Dolná Streda , Šintava. Držím palce nech sa to určite podarí :-) Všetko dobré Vám prajem :-)
Miloš Majko | 22-05-2016 21:01:42 Trvaly pobyt v meste kde dieta hlasim do MS povazujem za rozumny. Z verejnych financnych zdrojov je MS dotovana a tie vo velkej miere zavisia prave od podielovych dani a teda aj poctu obyvatelov.
Dolezity je dostatok priestorov v MS a pripadne rezervy.
Mesta vymieraju, rodicov v dnesnej dobe majucich 3 deti si treba vazit a vyjs im maximalne v ustrety. A to ako cenou za MS, tak lakadlom mesta - deti do MS umiestnime!
pre petru | 22-05-2016 20:55:50
zamestnanosť matky nie je podmienkou v zmysle platnej legisatívy - je to považované za diskrimináciu detí nezamestnaných matiek a aj tá podmienka mesta že musí mat trvalý pobyt v seredi nie je az tak uplne v súlade s legislatívou - som učiteľka MŠ a poznám legislatívu
Vlado | 22-05-2016 19:00:46
Z množstva financií, ktoré sa v Seredi naliali za posledných 8 rokov do futbalu - prof. futbalu, už mohla byť vybudovaná super nová škôlka, ktorá by každoročný problém s umiestňovaním dokázala vyriešiť.Je to len o tom, ako k problémom obyvateľov mesto a predstavitelia mesta pristupujú.A stačilo by málo, chcieť a mať záujem niečo normálne urobiť.Nie super štadión, nie trapný jarmok, nie betónové námestie s minimom zelene, ale užitočnú vec, ktorá ľuďom pomôže.Keď dokázali zdvihnúť poplatky za MŠ o 100%, bez ohľadu nato, ako sa táto situácia dotkne ľudí, tak by mohli vybudovať aj novú škôlku.Konečne by sme sa posunuli na prvé priečky v úspešnosti umiestňovania detí, nielen vo výške poplatkov, ktoré sú za MŠ najvyššie v rámci trnavského kraja.
pánovi Kurbelovi | 22-05-2016 18:41:03
Načo hovoríte o budove, ktorá NIKDY škôlka NEBOLA a dobrých 15 rokov pred nástupom primátora tomčániho bola budova PRENAJÍMANÁ a nebola opravovaná po celé obdobie okrem toho čo urobil posledný nájomca Kolárik.
Vaše podsúvanie polopravdy a neúplných informácií je už v meste legendárne roky. Je pravda,že máte súdny spor s tomčánim za ohováranie, a takto si ventilujete svoju nenávisť? Že si niekto dovolil pánovi poslancovi Kurbelovi nadstaviť zrkadlo a tomčáni sa vás nezľakol ?
..... | 22-05-2016 15:17:26
Ak mate možnosť isť za lepšimi podmienkami,treba isť.
.... | 22-05-2016 14:07:12
Je to cele
Miloš Majko | 22-05-2016 14:02:39 Nesuhlasim s poslancom Kurbelom - nesmie to byt o zdvihnuti telefonu primatorom ci kymkolvek, kto takymto sposobom akurat tak verejne podporuje klientelizmus a korupciu.
Ide o chory system zalozeny prave na vybavovani veci cez telefonaty a protekciu. Ide o to, aby boli ludia vdacni a zaviazani. Komu? Tym, ktorych zivia svojou poctivou pracou? Hanba! System musi byt nastaveny tak, aby ten, kto splni podmienky mal narok na sluzbu, benefit a pod. bez rozdielu kym je, koho pozna ci komu je schopny/ochotny volat alebo pchat sa do zadku.
Pani Silviu som upozornil na to, co tento jej material vyvola a ze dos pravdepodobne nepomoze sebe, ale asi spusti lavinu romzslania ostatnych, ktori pochopia, ze takto sme akurat ucelovo hnani stale do vacsich sra*iek a problemy a uplne bezne veci sa stavaju nastrojom na korumpovanie ludi a vynucovanie si vdaky tam, kde ma byt standardom skor opovrhnutie.
Co sa tyka MS, nemozem napisat krive slovo. Riaditelka Franova vzdy robila a verim ze stale aj robi vsetko, aby boli deticky a tym aj rodicia spokojni. Perfektne ucitelky s maximalnym vzdelanim - bez zavahania verejne pisem - klobuk dolu.
Ale aj riaditelka MS ma svoje limity a opravenia. Ona viac miest nezabezpeci a moze sa pohybovat len v mantineloch, ktore jej urci zriadovatel. Tym je mesto a to riadia nami voleni a plateni zastupcovia.
Obcan netusi, aku ma moc. Ano, je to pravda. Pani Majtanova napisala, ze je na strane zmeny po dlhe roky zabehnuteho systemu vyhovujucemu vsak iba tym, ktori maju znamosti, vyuzivaju ich a tym deformuju spolocnost. A samozrejme ze este tym, ktori zo zavislosti jednotlivcov a skupin szstematicky profituju a dokonca na jej zaklade ziskavaju moc.
Uzatvoreny kruh, ktory je potrebne len prerusit. A vratit fungovanie systemu z hlavy na nohy. Dobry system vie ist aj bez korumcie a klientelizmu.
Pani Majtanova, Vy mozno svoj boj naoko prehrate. No vela Silvii ho nepochybne vyhra. Pre svoje deti a deti tych, ktorych sa to dnes mozno este netyka...
michaela | 22-05-2016 12:53:19
Dobry den pani Majtanova a skusali ste aj skolky co patria pod dionyza stura? Tam by vam skor zobrali...
Janka | 22-05-2016 12:35:40
aj mudrllant Kurbel sa ozval po case...
Pavol Kurbel | 22-05-2016 11:21:16
Pani Majtanová. Vo svojom maily píšete, že ten človek urobil zázrak. Mysleli ste tým primátora Tomčániyho. A že ste mu neskutočne vďačná. Dvihol telefón a hneď bolo všetko vybavené. Myslím, že to je úplne choré. To mi pripadá tak, ako keby Tomčániy bol majiteľom tohoto mesta. Ako je to možné, že miesto sa pre vaše dieťa nenašlo a zrazu bolo. Škôlka nie je súkromným majetkom pána primátora, aby vybavoval miesto v škôlke. Mesto má mať toľko miest v škôlkach, aby ste sa nemuseli nikomu doprosovať. A za ďalšie, ste nesmierne vďačná práve človekovi, ktorý má leviu zásluhu na tom, že v tomto meste je nedostatok voľných miest v škôlkach. Pred pár rokmi sme za smiešnu cenu, v podstate za cenu rodinného domu, predali budovu, ktorá bola stavaná ako predškolské zariadenie, a bez väčších nákladov tam mohla byť vytvorená škôlka so 70 timi možno až 90 timi miestami. (Predali sme ju za 150 000 eur, hoci znalecký posudok hovoril vo všeobecnej hodnote o 250 000 euro.) Vtedy som upozorňoval, aby sme budovu nepredávali, že budeme mať málo miest a veľa detí. Vtedy to tohoto človeka nezaujímalo. Dnes, za veľké peniaze prerábame v školách triedy a aj tak to nestačí. Predpokladám však, že po zverejnení tohoto mailu, pán primátor znovu dvihne telefón a zabezpečí vášmu dieťaťu miesto v škôlke. On totiž SOL číta veľmi veľmi podrobne a nevyhovuje mu žiadna kritika. Takže, miesto toho, aby ste primátorovi bola nesmierne vďačná, mala by ste sa ho opýtať, prečo sme budovu predali, keď teraz je málo miest pre deti. Poprípade, či vám nechce prispieť, aby ste mohli mať súkromnú opatrovateľku, keď na stave aký je v tomto meste, má levý podiel.
škôlka | 22-05-2016 10:56:46
Možno by pomohlo, keby všetkým ženám bolo umožnené, aby si do práce mohli vodiť deti, ako pani poslankyňa v parlamente. Ako to len vštci poslanci obhajovali. Je to umožnené aj na iných pracoviskách? Treba aby to vláda presadila aj u tzv. zahraničných investorov alebo ponikateľov! Tak ako zrušili jasle, škôlky ako nepotrebné, čas ukázal, že boli potrebné. Tak to isté čaká školy, ktoré pán minister chce zrušiť. Veď to je to najľahšie.
Sereďan Fero | 22-05-2016 09:44:50
My sme mali rovnaký problém minulý rok a opakuje sa to stále dookola. Vtedy tvrdili,že sa narodilo veľa detí a prijali nás až na druhý pokus,keď sa otvorila ďaľšia trieda.
Tento problém mesto ale nijako nerieši ďalej. Situácia bude rovnaká aj nabudúce,lebo vedenie mesta sa nesnaží vytvoriť ďaľšie priestory škôlok. Keď mi niekto chce tvrdiť,že to nie je pravda,tak chcem vidieť skutky a nie počúvať výhovorky. Tie totižto nás rodičov nezaujímajú.
My tiež máme strach z toho,čo bude v našom neschopnom meste,keď budeme mať ďaľšie dieťa a zase si prečítame dôvod : kapacitné problémy...
Rozmýšľame tiež nad presťahovaním sa...
Peter | 22-05-2016 09:35:33
Dovršenie tretieho roku života dieťaťa neznamená automatické umiestnenie dieťaťa do škôlky alebo predškolského zariadenia.Tobôž nie ak je mamička doma na materskej dovolenke ešte s mladším dieťaťom.Ošetrené zákonom je iba obdobie bezprostredne pred nástupom na povinnú školskú dochádzku t.j.rok pred dovršením veku nástupu do školy.Treba si uvedomiť že predškolské zariadenia sú zneužívané ako odkladisko detičiek matkami,ktoré sú ale doma na materskej dovolenke.To nie je účelom škôlok.Pre takéto mamičky existujú súkromné škôlky plne hradené užívateľmi teda mamičkami ale to je už téma financií a prístupu mamičiek k výchove dieťaťa.Netreba sa nikam sťahovať,všade to funguje rovnako a točenie dookola tejto témy má asi pozadie niekde inde.Nie je toto návrat k socialistickým vymoženostiam ako aj úžasný výmysel duálneho vyučovania?Ved toto tu už všetko raz bolo a bola to zrušené ako komunistický ,zlý výmysel.Teraz Taliani šijú topánky v našich materských škôlkach........
pre p Majtanovu | 22-05-2016 09:29:01
Ak nemienite ziadat o pomoc na prislusnych uradoch,co cakate,ze sa zmeni,ked napisete na SOL?Tu sa to vyriesi?
Silvia Majtanova | 22-05-2016 09:26:23
V liste, ktorý je zverejnený je napísané, koľko má moje dieťa rokov. A mám aj trvalý pobyt v Seredi. Tu vôbec nejde o osočovanie riaditeliek. Ani nikoho. Ja viem, že ony za tie zákony nemôžu. Neosočovala som nikoho.
Je to len popísaná situácia, ktorá sa deje nielen mne, ale oveľa viac rodičom, ktorí majú presne tú situáciu ako ja.
A ako ste napísal/a - ísť za niekým a riešiť to. Ako? Tak ako som to riešila pred pár rokmi? Prosením? Ako dokážu riešiť situáciu, keď už to \"kapacitne nie je možné\"? A po ďaľšie. Vo vyrozumení je jasne napísané: Toto rozhodnutie je konečné. Nemožno sa proti odvolať! Má táto veta vo mne vzbudiť dojem, že sa riešenie nájde?
anonym | 22-05-2016 08:45:58
Pani Majtánová by mala navštíviť príslušnú komisiu alebo p.Kováčovú a určite sa riešenie nájde. Neviem prečo ale v posledných rokoch sa kdekto priživí na nešťastí iného.
Tu by bolo treba napísať koľko má dieťa rokov k dátumu nástupu do škôlky, či rodičia majú trvalý pobyt v Seredi a neosočovať škôlky ktorých riaditeľky za prijaté zákony nemôžu. Ak je takáto výnimočná situácia, treba osloviť kompetentnú vedúcu poťažne primátora.
Petra | 22-05-2016 08:13:50
Samozrejme, že je to choré. Ak by sa uplatňovalo jednoduche pravidlo a uprednostňovali by sa deti pracujúcich matiek tak by ste tento problém nemali :( hned by som vám vedela napísať mena minimálne troch mamiciek, ktorým dietatko do skolky vzali a sú doma...toto je trend dnešnej doby školské zariadenia majú suplovať za rodičov...
Silvia Majtanova | 21-05-2016 23:57:19
ďakujem za \\\\\\\"súcit\\\\\\\"... Ale, Peti, nie je podľa Vás toto choré? Mám možnosť sa odsťahovať do mesta, kde berú ohľad aj na iné veci ako je zvykom u nás...
Ľuboš Pulčár | 21-05-2016 23:56:39
Pre: Petra | 21-05-2016 23:42:03
Nemôžete to takto jednoducho zaškatuľkovať. Ja poznám 4 mamičky, ktoré majú problém s umiestnením dieťaťa do škôlky tu v Seredi a všetky 4 majú iba jedno dieťa. Znamená to teda, že len také mamičky majú problém? Nie. Jednoducho sa to týka posledné roky všetkých, nemožno to zaraďovať do žiadnej kategórie, čo sa týka rodičov a detí. Je to neobjektívne.
Petra | 21-05-2016 23:42:03
Pani mi je ľúto, ale neviem do ktorého mesta by sa chcela odsťahovať, tento problém je totiž v takmer každom meste a nie vždy súvisí s problémami v samospráve. Vysvetlenie je totiž úplne jednoduché, mamičky, ktoré sú doma s ďalším dietatkom automaticky dávajú staršie dieťa do škôlky a tým pádom sa stáva, že pre matky, ktoré škôlku skutočne potrebujú nemajú miesto.dovolim si povedať, že väčšina detí v skolke na doma matku s mladsim súrodencom. Toto je dnešná realita skolok...
Ľuboš Pulčár | 21-05-2016 23:38:35
Ja som tu prednedávnom dokonca upozorňoval na to, že aj suplovanie mestských MŠ v DOC Stonožka nám začalo krívať. Väčšina rodičov si nebude môcť dovoliť hradiť plnú výšku nákladov za MŠ a to keď ich nezoberú ani do mestských, čo budú viacerý rodičia robiť? Treba si prečítať môj posledný komentár tu:
http://www.seredonline.sk/clanky/detske-opatrovatelske-centrum-stonozka-pri-mama-klube-zapis-deti/
Silvia Majtanova | 21-05-2016 23:32:16 Pán Majko, ďakujem.... Za zverejnenie môjho listu... A k tomu všetkému len jedno: Tak ako som zdieľala na svojej stránke fb: \"najhoršia je mlčiaca väčšina\"....
Ja už dnes viem, že iná cesta, než odchod z tohto mesta pre mňa neexistuje... Ak chcem naďalej plnohodnotne žiť.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.
![Optik MORVAY AKCIA](../../banner/morvay_seredonline_500_09_jesen2014Prevencia.jpg)
![Označenie inzercie](../../img/inzercia.png)
![Reklamna plocha - bannerovy pruzok](../../banner/Bannerovy%20pruzok_2_500.jpg)
![Označenie inzercie](../../img/inzercia.png)
![iLieky](../../banner/HA_banner_1300x300_500.jpg)
![Označenie inzercie](../../img/inzercia.png)
![Reklamna plocha - bannerovy pruzok](../../banner/Bannerovy%20pruzok_1_500.jpg)
![Označenie inzercie](../../img/inzercia.png)
![Reporteri](../../banner/Banner%20Velky_Vyzva_1_500.jpg)