Povestná kvapka pretiekla - dodávateľ pitnej vody si so zákazníkmi robí čo chce
Kvalite, resp. nekvalitnej pitnej vode dodávanej Západoslovenskou vodárenskou spoločnosťou a.s. monopolným dodávateľom tohto tovaru do verejného vodovodu v Seredi sa pravidelne venujeme minimálne od roku 2009. Odvtedy sme do redakcie dostali desiatky e-mailov a vypočuli sme si stovky telefonátov rozčúlených ľudí - zákazníkov, ktorí sa sťažovali na vodu vytekajúcu z vodovodnej batérie hrdzavú, špinavú, tmavú ako káva a pod.
V podstate je to vždy plus mínus o tom istom. Pred nedávnom sme dostali e-mail zase od Daniela Lőfflera , ktorý uverejňujeme v plnom znení:
Dobrý deň,
bývam na Mládežníckej ulici 157/1, 926 01 Sereď. Dňa 16. 7. 2012 manželka prala veci pre našu trojmesačnú dcérku. Po dopraní zistila, že všetky šaty majú na sebe výrazné hnedé fľaky, ktoré tam predtým neboli. V domnienke, že prádlo zašpinila práčka, nedostatočným vypustením vody z predošlého prania, dala tieto detské veci oprať ešte raz. No ani po druhom opraní fľaky nielenže nezmizli, ale objavili sa ešte ďalšie. Následne sa chcela napiť vody, pričom zistila, že nám z kohútika tečie voda tak kalná, že sa podobá bielej káve.
Na stránke www.zsvs.sk, v sekcii porúch si našla telefónne čísla. Keďže bolo už 15:40, zavolala na príslušné telefónne číslo. Telefón zodvihol pán, ktorý sa predstavil: "Prosím Čistička." Predpokladám, že "Čistička" nebolo jeho skutočné priezvisko, iba sa nepredstavil počas celého telefonátu, napriek tomu, že manželka sa predstavila. Opísala svoj problém, na čo dostala odpoveď, citujem "zrejme je niekde porucha" a ako riešenie dostala odporúčanie "odpustite si vodu, dokedy Vám nepôjde čistá". Na manželkinu otázku "kto nám to zaplatí?" odpovedal "ja neviem". Manželka preto, na pokyn Vášho pracovníka, začala odpúšťať vodu, kým netiekla čistá. Následne dala oprať veci, už tretíkrát. Po mojom príchode domov o 16:30 som sa pokúšal dovolať na číslo 0902 957 607 (toto číslo je zverejnené na stránke http://novinky.sered.sk/clanky/2012-05-11-kvalita-vody-vo-verejnom-vodovode---vyjadrenie-zvs-sala, kde ho uvádza p. Fraňo, ako kontaktný bod pre prípad poruchy), no dané číslo bolo stále nedostupné pri viacerých pokusoch o zavolanie.
Množstvo odpustenej vody bolo podla vodomeru cca 6500 litrov, pričom na jedno pranie sa priemerne minie cca 100 litrov vody + 250 ml prášku na pranie. Žiadam o Váš návrh na náhradu mne vzniknutej škody, pretože som konal na základe pokynov Vášho pracovníka.
Na stránke máte slogan "pijem zdravú vodu, vodu z vodovodu". Preto sme Vám z tejto "zdravej" vody odložili, pre prípad, že by ste sa jej mali chuť napiť.
S pozdravom, Daniel Lőffler
Konečne zákazník, ktorý si nenechá skákať po hlave. Áno správne! Dodávateľ si účtuje cenu za kvalitnú službu a za kvalitný tovar. Dodáva nepodarky - musí znášať škodu. Je vrcholom arogancie dodávateľa, že o probléme vie (máme to písomne v odpovedi na našu reklamáciu) a napriek tomu zákazníkom vzniknuté škody nielen že dobrovoľne nenahradí, ale ani sa ich nijako nesnaží kompenzovať. Mohol by sa takto dodávateľ správať aj vtedy, keby nebol monopolným dodávateľom predmetnej služby napríklad aj u nás v Seredi?
My sme sa v roku 2011 odhodlali k čiastočnej úhrade faktúry za vodné a stočné a to výlučne za služby a tovar odobratý v kvalite, ktorá bola nami ako zákazníkom upotrebiteľná. Dodávateľ našu reklamáciu neuznal a samotnú reklamáciu vyriešil od stola a bez preverenia skutočností, na ktorých sa reklamácia zakladala. Dodávateľ samozrejme rozhodol vo svoj prospech. A dnes neváha vyhrážať sa odpojením dodávky vody napriek tomu, že ním dodaný tovar a nami spotrebovaný bol riadne uhradený. Pýtam sa, dokedy si monopolný dodávateľ Západoslovenská vodárenská spoločnosť a.s. bude s odberateľmi robiť čo chce?
Dokedy budeme my, zákazníci naprázdno odpúšťať kalnú vodu do kanála a tým sebe zvyšovať účty a dodávateľovi zisky?
Ďakujem, stačí ! Povestná klapka sa preliala a som odhodlaný ísť do sporu s tým, že jednoducho nie som ochotný platiť za nekvalitný tovar a služby plnú cenu, nie som ochotný akceptovať argumenty a výhovorky dodávateľa založené na starom a hrdzavom potrubí a nie som ochotný podriaďovať sa praktikám firmy, ktorá na základe svojho monopolného postavenia na trhu ženie prakticky do tiesne každého, kto by chcel rozporovať vystavené faktúry a nabúravať ich zaužívanú prax.
V uplynulom týždni sme sa s kamerou pozreli na filtre v rodinnom dome Ivana Sklenára, ktoré po niekoľkých m3 pretečenej mestskej pitnej vody vyzerajú tak, že začínam mať obavy vodu normálne používať. Stretli sme sa s Danielom Lőfflerom , ktorý na kameru ukázal vzorku vody, ktorá tečie do jeho umývadla. A podľa e-mailov a telefonátov ďalších obyvateľov mesta nie sme sami.
Preto vyzývame poškodených občanov, aby sa ohlásili v diskusii a na redakčný e-mail napísali svoje skúsenosti s dodávkami kalnej vody a uviedli na seba aj kontakty.
V pondelok pred 9. hodinou ráno budeme rokovať s vedením spoločnosti v Šali a ak nedôjde k akceptovateľnej dohode, sme rozhodnutí na spoločnosť podať žalobu. Zastupovať poškodených môže jedna advokátska kancelária.
V jednom z predošlých článkov týkajúcich sa tejto problematiky sa až 89 % hlasujúcich čitateľov vyjadrilo, že im dodávateľ dodáva podľa nich vodu nevyhovujúcu. Mýlia sa teda takmer všetci zákazníci, alebo dodávateľ, ktorého situácia na trhu netlačí robiť pre zákazníka prijateľné opatrenia?
Video k článku:
Komentáre k článku:
1. ti, ktori zmeny nechcu, lebo im vyhovuje sucasny stav.
Oni dodavaju spinu za cenu cistej vody a ludia im poslusne platia nielen za samotnu spinu, ale aj za jej likvidaciu
2. ti, ktorym sice spina nevyhovuje, no este ich to neserie tak, aby proti tym prvym nieco urobili
3. ti, ktorym nevyhovuje spina a chcu nielen za nu neplatit, ale aj odskodne za to, co platit vobec nemali
Prva dkupina zostane nemenna co do poctu, tak sily.
Cesta je v presunuti ludi zo skupiny druhej do tretej. Ta nasledne za pomoci advokatov a znalcov zmeni sucasny stav a skupine 1. ukaze, ze sa to da.
Problem je, ze prva skupina vie, ako narocne je rozhybat skupinu druhu. Pocita s tym, ze spochybnovanim skupiny tretej sucasny stav zachova co najdlhsie.
Zrozumitelne? ;-)
Za dobrotu,ze sme vsetci nepodpisali hromadnu zalobu za to co sa dialo a často deje s vodou,na žebrotu cez zvyšenie ceny a aj za to čo je nepitne a pustame do kanalizacie a este za to aj platime a este viac platit budeme.
A tak nam treba ked sme ovce.
Pozvime opetovne kompetentých aj so svojimi najmenšími a pred nami nech svojim deťom dajú napiť vody, okúpu ich, zarobia sunár a vyperú biele kvalitné prádlo. Ak budú spokojný, pošleme ich domov. Píšem to tak len preto, lebo by to nikdy neurobili. Predsa nebudú hazardovať so zdravím svojich detí a blízkych.
"Ano, čo si želáte?"
"Z kohútika mi tečie voda!!!"
"No a čo vám má tiecť???"
"Podľa faktúry minimálne Heineken!!!"
k cene vody: predpokladám, že URSO určuje cenu vody podľa predložených ODOVODNENÝCH žiadostí prevádzkovateľa verejného vodovodu. Takže, ak nevykonávajú rozsiahlu údržbu - značne zvýšené náklady na výmenu potrubí, tak nemôžu svoje náklady premietnuť do koncovej sumy a teda cena je taká ako je. V prípade opráv a následných nákladov si viem predstaviť reakciu vodárov - návrh na zvýšenie ceny vody z dôvodu nákladov na údržbu a opravy. Presne tak, ako sa správajú aj štandardní podnikatelia : náklady+zisk=cena produktu. Alebo je cena vody v tomto štáte určovaná podľa teploty na jachte v Monaku?
Snad iba tolko - moj pocit je, ze poskodeni obyvatelia sa musia brnanit pravnou cestou, inak to nevidim. Napriek vysvetleniu kde je problem (zjavne nie je na strane odberatelov) nie som ochotny akceptovat sucasny stav ako dlhodoby. Inak povedane, bud za plnu ciastku penazi hned cista voda bez kompromisov co podla slov kompetentnych nepojde, alebo hned zlavy z ceny zohladnujuce nekvalitne dodavky vody, kompenzacie za nutene odpustanu vodu a nahrady skod sposobene zafarbenou vodou.
Pracovnici vodarni boli pritomni aj na stretnuti vedenia mesta s obcanmi - zo zaznamu sa iste dozviete viac.
P. Sklenár : nie, ja nelejem balenú vodu do práčky a dokonca ňou nesplachujem... Keby ste čítali moje príspevky, tak by ste sa dozvedeli, že ja tam využívam užitkovú vodu z vlastnej studne.
Chcete mi povedať, že VŠETCI recyklujú plastové fľaše? To už preháňate. Skúste sa pozrieť na svet okolo seba bez ružových okuliarov. Všade zbytočný plastový odpad - fľaše. Alebo mi chcete tvrdiť opak? Ani v kopcoch plných smetných nádobách nie sú, alebo nie je pravda náhodou niekde inde? Áno, zopár ľudí má ešte ekologické cítenie, ale je to mizivé percento!
Takže v podstate mi píšete, že nie železo a mangán je problém vo vode ale minerály? V tom prípade nie je šanca niečo dosiahnuť, lebo minerály sú súčasťou vody z vodných zdrojov. Alebo zlý vodári dodávajú obrovské kvantum minerálov do dodávanej vody? No keď na toto majú čas, peniaze a zásoby minerálov, tak žiadam vodu zadarmo ;-)
A vodomer nie je potrebné meniť a kalibrovať? Nemeria náhodou tiež potenciálne nebezpečnú látku? Toto nebol pre mňa pádny argument...
Čo sa týka podpory na URSO, p. Loffler to asi vystihol celkom presne.
S argumentom o PRIEZRAČNOSTI sa s Vami stotožňujem, ale sa stoprvý krát opakujem, cez filtre mi špinavá voda neprejde...
P. Majko, chcel by som požiadať zverejnenie výstupu zo stretnutia so zástupcami ZsVS na Vašich stránkach. Dosť ma to zaujíma. Vďaka
Ano, skusal som sa obratit na SOI. Ich vyjadrenie: oni neriesia kvalitu vyrobku, oni sa vyjadruju len k sposobu reklamacie. Odporucili ma na regionalny ustav verejenho zdravotnictva.
Obratil som sa aj na URSO, ale zatial mam u nich zrejme ulohu placateho kamena, na ktory.....
V najblizsej dobre budem kontaktovat RUVZ s otazkou, ako castou je robeny kontrolny odber a podobne.
Uz mame toho aj my dost.
Este som zabudol skoro napisat, ako sa to usadza v boilery a ako to likviduje aj ten postupne...kto nam to zaplati???
Strucne:
- pocet baterii, WC a sprch podstatny je nielen pre objem vody, ale aj pre sustavne znicene sucasti splachovacov a ucpane baterie. Nie som povinny stale kupovat tieto komponenty a menit ich na vlastne naklady, pretoze nie ja sposobujem ich zanesemnie a poruchovost. Budeme riesit na stretnuti, hovori sa tomu nahrada skody. Ja si uz vzdy objednam firmu a predlozim ucet dodavatelovi. Verim, ze tak urobi kazdy, kto dalej nechce byt otrokom dodavatela.
- manzelka nie je ochotna dva razy prat to iste pradlo - naklady na praci prostriedok, energie, praca a cas. Znovu - sposobena skoda. Verte, staci zacat...
- rozvody v mojom dome su z casti 11 rocne a z casti do 6 rokov.
- nie som ochotny investovat do filtrov a vobec ma nezaujima, ci je to investicia mala, stredna alebo velka. Ak sa chce dodavatel vyhnut problemom a vie (ze o probleme vie mam od neho pisomne) o tomto probleme - ma moznost. Investovat do filtrov moze on. Priestor v mojej pivnici mu dam k dispozicii bez spoplatnenia.
- problem s dodavatelom pitnej vody ma vacsina domacnosti v meste. Mne je jedno, kolko ludi sa bude svojich prav domahat. Je to kazdeho osobna vec. Ja sa budem a podla ohlasov nielen v diskusii ale aj v e-mailoch to vyzera tak, ze nebudem sam.
Som rad, ze diskusia k teme je konstruktivna a verim ze posuva citatelov v poznani a spravnom rozhodovani.
A ako som povedal, je mi jedno, ci obcan povazuje za spravne dozadovat sa svojich prav alebo nie. - - - Priroda, ekologia a svet okolo nas ma zaujima a mozno viac, ako si myslite, resp. ako verejne prezentujem. Ale ako som uz povedal, toto nie je vecou etiky, zivotnych postojov a pod. ale obchodu. Ja platim plnu sumu a za svoje peniaze nedostavam kvalitnu sluzbu a tovar.
Pán Majko:
Teraz sa na chvíľu pripojím na stranu dodávateľa, teda skôr skúsim položiť pár protiotázok na Vašu argumentáciu.
Áno, voda býva znečistená, je to vyriešiteľné doplnením filtrov - ako bolo vo Vašom príspevku riešené, so zanedbateľnou investíciou. Ale skúsme si prerátať, koľko stojí "ospevovaná" voda v plaste : 1,5 litra - 0,18eura/1 liter - 0,12eura. Takže v prepočte stojí 1kubík "plastovej" vody 120euro!!! 1 kubík potrubnej pitnej vody - 1,26 eura. Vôbec nebudem riešiť kvalitu "plastovej" vody, už toho bolo popísaného mnoho (karcinogenné látky, pochybná kvalita, obrovské znečistenie životného prostredia plastovými fľašami,...).
K Vaším správnym otázkam sa ja tiež spýtam: ak policajti nezistia, kto Vám ukradol bicykel, okradol manželku, predal drogy Vášmu dieťaťu, okamžite stopnete časť Vami platených daní štátu? Zničená "stará bratislavská cesta" Vám zničí tlmiče na aute, neplatíte ďalšiu časť daní. Vaše dieťa nedostane toľko proklamované "bezplatné" vzdelanie, neplatíte ďalšie dane....Nedostali ste za svoje dane(peniaze) tovar, ktorý je dokonca garantovaný zákonom..Dane neprestanete platiť, lebo výsledok je každému jasný. Áno, aj Vaše argumenty sú správne, ale to by Slovensko muselo byť úplne niekde inde ako je teraz.
Vami popisovaná vypúšťaná voda a jej násobenie každým wc, vaňou a umývadlom nie je správne. Zakalená voda je v potrubí, objem je rovnaký. Áno, keď prihliadneme na rozvod, tak sa môžeme baviť o pár litroch naviac, ale rozhodne nie v takom rozsahu ako popisujete.
Ale keď sme pri rozvode, treba sa aj zamyslieť, aké staré rozvody sú v dome, bytovom dome, byte. Nemôžte očakávať, že 20-30ročné a staršie železné rozvody domu, bytu,... nebudú korodovať. A pri poklese a následnom natlačení vody sú strhávané nečistoty aj z prípojky a našich rozvodov. Sám som vymenil vnútorný rozvod, lebo som mal podozrenie na nekvalitu. Zvýšil sa tlak, znížilo sa množstvo odpúšťanej vody po poruchách a rozhodne aj kvalita. A to, čo som videl v potrubí, katastrofa-len korózia na viacerých miestach držala moje rozvody pokope, priemer z 1/2" bol cca hrúbka ceruzky... Takže za všetko znečistenie občas nemôže vždy len dodávateľ. Ten vykonáva aj preplachy po vlastných poruchách, párkrát mi poliali trávnik pred domom a to grátis na ich tričko, lebo robili preplach verejného rozvodu vody. Takže snaha aj z ich strany je viditeľná.
K opravám. Dostávate určite výpisy od plynárov, elektrikárov. Porovnajte si tieto údaje a čo vlastne všetko platíte. Vy platíte elektrikárom peniaze nato, aby oni po znefunkčnení jadrových elektrárni(blokov, tyčí) zneškodnili svoj jadrový odpad. Vodárom na výmenu potrubí neplatíte... Plynárom a elektrikárom platíte za to, že máte doma namontované ich meradlo, na základe ktorého oni na Vás zarábajú. Na vyúčtovaní od vodárov som podobné platby nevidel. A neverím, že keby boli tieto platby schované do vodného a stočného, URSO tieto položky nežiadalo rozpísať... Inak by sme tiež u elektrikárov a plynárov videli len jednu cenu...
A keď sa stane to, čo všetci chceme a vodári začnú meniť staré rozvody, kto to zaplatí??? Vodné a stočné nebude tuším 2,26 eura, ale kľudne 10. Oni si to obhája snahou o kvalitnú dodávku ľudom a zaplatíme to my!! Lebo ako každý podnikateľ, svoje náklady predsa rozpustí do ceny produktu. A len potom sa všetci zasmejeme..
A keď sme pri prúseroch, keď Vám elektrikári vypnú rozvod, lebo búrka ho vyrazila, Vám sa roztopí chladnička a jej obsah, prípadne prepätie Vám zniči spotrebiče, myslíte si, že elektrárne Vám niečo uhradia??? Bez komerčnej poistky to nemá cenu riešiť s elektrikármi, lebo sa Vám dostane len výsmechu na ich poruchovej linke. Pred prepätím sa chránime drahými ochranami, ističmi ale na vodovod máme problém kúpiť lacný filter. Nezdá sa Vám to, ako útok čisto jednostranný bez porovnania s ostatnými sieťovými a štátnymi podnikmi, ktoré Vás ožobračujú oveľa viac???
Dodavka vody je sluzba, za ktoru platime a preto ju treba bez emocii posudzovat prave z tohto hladiska.
Kupim si fotoaparat, nebude fotit vzdy a kvalitne, ale sem tam sa zadari a bude fungovat tak, ako mi pred platenim garantoval predajca - nebudem reklamovat a dozadovat sa napravy a pripadne zlavy za dodany tovar?
Objednam jedlo v restauracii - nebude chutne, bude smradlave a pokazene. Zaplatim ako baran a poviem - skusim nabuduce, snad sa kucharovi zadari navarit nieco jedle?
Zobudim sa po operacii a zistim, ze mi lekar vyoperoval iba tak nieco cez polku slepeho creva. Budem s tym spokojny?
Natankujem na benzinke palivo - motor nebude mat vykon, system sa pose*ie - vypustim humus z nadrze za ktory som zaplatil, zaplatim opravu auta v servise a dojdem na pumpu aj nabuduce vo viere, ze snad tentokrat to s kvalitou benzinu vyjde?
Ale prosim Vas, neblbnite! Zratajte si kolko sto litrov zahumusenej vody musite odpustit po kazdej dodavatelovej poruche, ked mate doma 3 ci 4 umyvadla a napr. 4 WC, dve vane a 3 sprchy. Nie sto, ale tisic litrov. A priratajte stocne. A ked to vynasobite pribliznym poctom uzivatelov (jasne ze standardne udaje standardnej domacnosti) dojdete rychlo na to, ze pri takto fungujucom systeme a dutych zakaznikoch, sa vlastne poruchy oplatia. Vynuteny odber navyse v podstate zaplati vysoku cast mesacnych nakladov dodavatela na vlastne fungovanie.
Chapem problemy s nekvalitnym rozvodom, starym potrubim a neviem este ake objektivne okolnosti. No nie su to problemy zakaznika! Preto nech sa paci - pre mna do rozvodov neinvestujte ani cent este aj 100 rokov. Ale nechcite odo mna, aby som platil Vase straty a Vami dodavany neklavlitny tovar. To urcite nie!
Ak budu mat pri kazdej poruche 500 ci 1000 opravnenych reklamacii a zakaznici odmietnu platit za ten humus co nam tak casto tecie z hohutika a o ktorom sme tak uprimne presviedcani ze ide o nezavadnu a pitnu vodu verte, ze sa dodavatel spamata a vykona take opatrenia, aby sa stav neopakoval. Nebude totiz rentabilne fungovanie so stratou.
Ak vsak ludia drzia usta a roky platia za prusery dodavatela, tak on nie je nuteny konat. Je tomu tak vzdy a vsade.
Takze to je vylucne na postoji poskodenych zakaznikov. Ak sa ozvu - vyhrali. Ak nie, stale sa budu skladat na sracky a bude horsie.
Jednoducho zakaznika problemy dodavatela pitnej vody zaujimat nemozu.
- - -
Co sa tyka situacie v zahranici, ak mate zaujem, mozeme sa o nej pobavit. Mam osobne precestovane krajiny, kde ma 50 litrov pitnej vody pre domaceho cloveka vacsiu hodnotu, ako zlaty prsen, ktory mu mozete za vodu ponuknut. Osobne skusenosti nepustia, no urcite ine krajiny nie su argumentom - to co riesime my, je plna financna taxa za nekvalitnu sluzbu a tovat! Klasicky obchodny vztah. Nic osobne, nic emotivne a neeticke. Dostavam nekvaliny tovar - chcem zlavu. Mam sposobene skody - chcem ich nahradu. Nic viac a nic menej.
keby bol každý ochotný platiť 20 € mesačne za internet , nieje problém , rozkopeme , položí sa optika a surfujte si.
Ale keď je ľudom moc 10-12 € mesačne za internet , zriadenie ideálne za 1 € je optická prípojka rodinného domu s nákladmi 400-500€ nereálna.
Ako Turecko si dal asi spatny priklad,nakolko sa tam za vodu plati minimum a dokonca v niektorych oblastiach sa neplati vobec ,to znamena ze je zadarmo.
Áno, platíte za čistú vodu... a ústava Vám garantuje bezplatné zdravotníctvo a školstvo. Máte ho??? A rovnaké práva mužov a žien...existujú??? a ... a... a...
Komunisti veselo stavali z azbestu, ako časti domov, tak vodovody, poháre zdobili krásnou olovenou farbou.. a chcete povedať, že ste tú vodu z tých hrnčekov nepili??? A neučili sa v takých školách??? A vôbec nebudem rozvíjať fabriku, ktorá vybudovala krásny čierny kopec pri R1... Ono sa skôr ľudia stávajú oveľa viac citliví na svoje problémy a zabúdajú, že tie tu boli vždy a verte, vždy aj budú.
A opakujem sa, 10 euro za filtre a mesiac sa mi zdá ako smiešna suma za to, že nebudem dvakrát prať, meniť sitká a odpúšťať kubíky len tak dole kanálom a žiadne zakalenie od vodárov ma nemôže nahnevať...
Áno, občas dostaneme dodávku vody, ktorá vizuálne nie je v poriadku. Ale podľa článku spred roka na tomto portály, ZsVS malo ako celok zisk 2009-2010 cca 3,3 mil. euro. V Galante sa dokončilo odkanalizovanie obcí s investíciou cca 50mil. euro (samozrejme aj s so značným príspevkom EU) Keď ZsVS prispela len 10perc., tak jej prevádzkový zisk za spomínané dva roky je rozpustený a ešte poriadny kus chýba... A to ani nepíšem, že podľa spomínanej výr. správy má ZsVS viacero dcérskych závodov, ktoré začínajú v Bánovciach n.Bebravou a končia v Komárne. Takže obnova potrubí je vo hviezdach, prípadne ešte ďalej. Stačí si zistiť, koľko bežná stavebná firma zoberie za výkop 2m hĺbky a metrovej dĺžky, vynásobiť počtom kilometrov zo spomínanej výročnej správy a tie čísla sú na naše finančné pomery neskutočné. Ale ekonomika je v tomto období asi kráľovná, takže toto bude asi jediný problém a bariéra medzi nami a čistou vodou.
Preto predpokladám, že vodári Vám to síce povedia odbornejšie, ale za všetkým hľadaj peniaze. A tie bohužiaľ v tejto dobe sú nedostatkové...
Takže mesačný náklad 10 eur na spomínaný filter sa mi zdá ako zanedbateľný a znesiteľný pre každého (3 krabičky cigariet, 2fľaše alkoholu, jeden lepší obed v reštaurácií). A ako poznamenal vtipný pán, po jeho použití sa s ním dajú viazať paradajky ;-)
Berte to ako názor aj z iného pohľadu, aj nám sa občas podarí meniť sitká v batériách a ventiloch, ale naozaj neperieme, nesplachujeme, nepolievame pitnou vodou... Ľudstvo asi ešte musí prísť nato, že voda je to, čo si úspešne ničíme a raz nám to príroda spočíta aj s úrokmi... A potom už bude neskoro - vitaj Sahara
V juli tohto roku nam na Cepenskej ulici tiekla asi 2 tyzdne oranzova voda, tak som ju na vlastne naklady dal na rozbor. Vysledky vody z hladiska hygieny su v poriadku - je pitna, avsak my v nej radsej neperieme ak taka tecie (mame pred tym respekt)...
Len som Vam chcel podat tuto informaciu - lebo nebolo toho "pana/institucie/kompetentneho" co by to urobil.
Ono by bolo dobré aby miesto nezaplatenej vody dostali vodári aj faktúru za zničené šatstvo
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.