Potrebujú obyvatelia mesta futbalový štadión s vyhrievaným trávnikom?

Takýto je záujem občanov o rekoštrukciu štadióna :)

https://www.transparentneucty.sk/#/ucet/SK9309000000005153360106

Celkom jasné, poslanci by si mali uvedomiť že raz príde zúčtovanie ...

Dovolil som si drobny postreh...

http://www.seredonline.sk/clanky/zastavam-nazor-ze-poslanci-a-primator-s-mandatom-od-obcanov-na-4-roky-nemaju-pravo-zavazovat-k-plneniuzavazkov-deti-nasich-pra-pra-vnukov/

To uz radsej na kastiel.

Na taketo velke investicie treba robit REFERENDUM a dat obyvatelom moznosti na vyber. Či chcu napr. stadion alebo vodny park a podobne. Su to peniaze obyvatelov tak nech obyvatelia rozhodnu. Uz konecne zacnite robit pre ludi a nie pre seba a svoje zaujmove prasata. Tato žumpa je tu horsia a horsia.

2 mil. EUR z mestskej kasy je príliš extrémne veľa na tak malé mestečko. Posledných 5-10 sa tu nevykonala žiadna iná riadna investícia. Veľa bolo keď niekto nedajbože pýtal 20 tis. EUR na niečo (napr. výmena okien, vybudovanie toaliet a čo ja viem čo všetko) všetko bolo odbité. Celé mesto vypadá ako srbské mesto po vojne. Pár malinkatých záplat bolo uskutočnených aby sa jednoduchým ľudom zalepili oči a náležite sa to medializuje. Ale keď sa pýta takýto obrovský balík tak ináč krikľavý pán prednosta čuší a hovorí že o všetkom rozhodujú poslanci. Zrazu.

Podporiť a povedať svoj názor na danú problematiku bolo myslené. Napr. realita 19.6. zmena a doplnky UPN Sereď záväzný regulativ v OV10, potrebuje investor vymazať, dal žiadosť a vedúca UPaSP súhlasí, aby mohol stavať v podstate čo sa mu zachce. Oni si už fakt myslia, že sme nesvojprávny!
Súhlasím územný plán je zákon! Investorovi nevyhovuje, tak požiada fakticky o vymazanie záväznej časti!

"pre s.i.n. | 18-06-2019 14:13:04"
tu ide o zodpovedný prístup poslanca(-ov) ktorí dostali ten mandát. Nie je až takou utópiou myslieť si, že môže nastať stav, že ŠKF nebude schopný splácať SMS pôžičku, za ktorú sa zasadí v banke. A kto teda má rozhodnúť o tomto riziku? Nie sú to poslanci? Ak táto hra nevyjde, kto za to bude niesť konkrétnu zodpovednosť?

Ešte dodám, že to každý obyvateľ, ktorý dal hlas poslancovi, ktorý za toto zahlasuje, by mal ručiť svojim majetkom. Veď ten občan mu dal mandát na to, aby vôbec mohol hlasovať.

Na poslancov sú verejne dostupné kontakty a kto má záujem o dianie v meste, môže sa na poslancov obrátiť. Čo má poslanec chodiť a zvoniť po domoch? O ruční majetkom hovoriť nebudem. To nemá zmysel.

"Pre Miloš Majko | 18-06-2019 13:46:44" čo je extrémne na vyjadrení MM pod tvojim príspevkom? Zaslúži si to trochu objasniť, či nie?

Kym sa postavy stadion Sered padne do 2 ligy.je nerealne ju udrzat v 1.lige padli vadsie kluby pre peniaze.

Úplný extrém. To, čo tu píšete je úplný extrém a nezmysel! Toto teda ja vidím úplne odlišne.

pre diskutujúcich | 18-06-2019 13:28:04 | - vidim to uplne odlisne, aj ked ja som sa na poslanca obratil. ;-)

Otazku v takto zavaznej veci treba polozit opacne:

Obratili sa voleni zastupcovia na obcanov, ktych peniaze maju byt na tento "projekt" pouzite?

Presiel tento "projekt" verejnou diskusiou medzi obcanmi?

Konkretni poslanci rozhodnuti hlasovat ZA, lebo to budu povazovat za spravne a pre mesto (a teda obcanov) bez rizika budu ochotni garantovat "projekt" a pouzite verejne financie vlastnou zmenkou na osobny majetok?

... lebo ked tomu veria tak, ze za to dvihnu ruky, nemali by mat s osobnym rucenim za osobne rophodnutie problem, nie?

Koľko z vás sa obrátilo na svojho poslanca, poslancov a vyjadrilo svoj názor na túto a inú tému? Aby sa poslanec vedel orientovať, ako to vníma verejnosť? Koľko? Veď kontakty, či už email alebo t.č. sú verejne dostupné. https://www.sered.sk/s119_mestske-zastupitelstvo

pre TM33 | 18-06-2019 12:19:19 | - ste si isty tym, co ste napisali?

Rád by som vniesol aspoň trochu svetla do diskusie.

1.Čitateľ a diskutujúci "Ale vas odrbali | 17-06-2019 23:07:00" uviedol odkaz na zápisnicu komisie RMaŽP (viď záhlavie zápisnice) ktorá vo svojom programe vôbec nemala prerokovanie bodu 15A Rekonštrukcia a modernizácia štadióna. Hoci si myslím, že jej to skôr patrilo ako sa zaoberať s nekonečným radom žiadostí občanov o odpredaj majetku mesta.. Takže kto a koho "odrbal"? Len pripomeniem, že komisia RMaŽP má 9 členov. Z toho sú len 4 poslanci, ostatní sú z radov občanov a vybrali ich poslanci. Na komisii 10.6. boli prítomní len traja poslanci!
2. Územný plán mesta je pre mesto ZÁKON a nemôžu sa neustále (na každom zastupiteľstve) prijímať zmeny podľa toho, ako kto potrebuje. ÚPM dalo mesto vypracovať autorizovanému architektonickému ateliéru, ktorý sa riadil istými všeobecne platnými zásadami. A zaplatilo zaň nie malú čiastku peňazí. Počas procesu jeho tvorby sa mali občania možnosť vyjadrovať v pripomienkovom konaní. Koľko ich bolo? Neviem či viac ako 5-7. Od jeho schválenia (myslím že v r. 2015 alebo 2016) ubehli najviac 4 roky a zmien v ňom je už neúrekom! O čom to svedčí? Že sa z neho stáva trhací kalendár a nie smernica "ZÁKON" podľa ktorej sa má mesto riadiť a nie neustále meniť a prispôsobovať žiadateľom. Aj preto som súhlasil s návrhom, aby sa ÚPM otváral najskôr po roku alebo dvoch. Doterajší spôsob prijímania zmien v ÚPM vedie len ku korupcii.

3. Tí občania, ktorým sa nepáči spôsob, ako sa nakladá s majetkom resp. financiami mesta z podielových daní, by skutočne mali prísť podporiť tých poslancov, ktorí myslia na potreby 96% občanov, ktorí za prioritu nepovažujú len rekonštrukciu a dotácie ŠKF.

niezeby som nesuhlasil, aby ludia isli podporit poslancov, to je v poriadku. Avsak s vetou: "Nestačí povedať, na čo máme poslancov, nech to riešia za nás." nesuhlasim, nakolko presne za to su poslanci plateni, aby to riesili za nas. Murara si predsa tiez nezaplatite na to, aby ste muroval vy.

dúfam, že aspoň 1/3 ľudí čo tu vypisuje, si nájde čas ísť na zastupiteľstvo. Tam je priestor povedať o čo majú ľudia v Seredi záujem, čo chcú riešiť, aké priority majú a čo očakávajú od kompetentných. Presne ste napísali, kto bude za štadión, a koľko poslancov je proti. Hlasy tých, čo to myslia vážne z poslancov je málo, treba ich ísť podporiť. Aj poslanec potrebuje podporu obyvateľov! Nestačí povedať, na čo máme poslancov, nech to riešia za nás.

Jasné. Keby to je 10mega, aj tak treba do toho ísť, veď nám dajú 1/3.

ak sa to nepostaví teraz tak už nikdy, 1/3 ti nikto len tak z ničoho nič nedá. A myslím, že by sa tam mohlo na tom štadione robiť toho aj viac, no nie som si v tomto úplne istý či by to bolo možné. Každopádne keby sme sa mali vždy len oháňať tým že nie je na cesty, chodníky a neviem čo. Uvidíme ako to dopadne celé, je ale smutné že mesto kde je kopec veľkých podnikov, nízka zamestnanosť, dobré dopravné spojenie nie je schopné vybudovať jeden štadionik pre 3500 ľudí

Amfik a štadión za niekoľko mega je teda riadny rozdiel. A čo sa tam bude konať okrem futbalu? Čo sa tam konáva dnes? Keby si mal aké také informácie a sleduješ zastupiteľstvo počuješ, ako nemáme na to, tamto a pod. Stále len výhovorky, že nie sú peniaze. A to sa ani zďaleka nejedná o takú obrovskú sumu. Toto fakt nevidíte? Nikto nie je proti futbalu. Je to jednoznačne najpopulárnejší šport na svete. Beriem. Aj výsledky sú super. Ale zobuďme sa, za akých podmienok to chceme robiť.

tak ale najprv nech sa porobia tie chodniky,cesty, trava, skolky a ostatne spominane veci a ked potom zostanu evra, tak sa mozu poskytnut par krivonohym na stadionik a ne ze najprv sa naleju miliony furt len do futbalu a na ostatne neni loova.

v mestách kde majú futbalový štadión, popr. aj s ľadovou plochou nemajú ani aké také chodníky, cesty, sídliská, športoviská, pokosené, odhrnuté? Viem, nie je to najnižšia investícia ale neboli by sme jediné mesto ktoré by malo futbalový štadión. Kapacitu pár tisíc ľudí by sme zvládli a časom by to malo pozitívny ohlas. Pamätáte sa ako sa tu preberali mestský amfiteáter, dokonca ako tu bola kritizovaná dlažba uložená v parku smerom k nemu ako absolutne zbytočná? Myslím, že bol aj samostatný článok o tom aký je to nezmysel kvôli pár filmom, no s odstupom času podľa mňa aj ten čo tu najviac kritizoval musí úznať, že to až také zbytočné predsa len nebolo...

som uprimne rad z vykonu seredskeho futbalu a rad by som im doprial novy stadion, ale mame ovela dolezitejsie veci na riesenie v nasom meste teraz, dufam, ze zvitazi rozum pred emociami

... a este by bolo fajn, keby sme si do vedenia mesta necpali ....(neviem ako sa to povie slusne) "hento".

Bolo by fajn mať aké také chodníky, cesty, mosty, sídliská, školy, škôlky, detské ihriská, športoviská, zdravotné zariadenie, pokosené, odhrnuté,... Bolo by fajn, keby sme nenaliali milión do jednej budovy a nemuseli si na ňu brať milión pôžičku a za tak nejasných podmienok.

bolo by fajn mať aký-taký štadión, lepšie ako nič v meste.
S aquaparkom si netreba robiť zbytočné ilúzie

Skúsim uhádnuť, kto bude hlasovať za rekonštrukciu štadiónu. Bucha, Červeňová, Horváth, Kráľ, Královič, Stareček, Dúbravec, Kalinai, Kramárová, Veselický, Buch, Irsák D. Uvidíme v stredu, komu reálne záleží meste a jeho obyvateľoch.

ke´d boli 4 hlasy za a 4 hlasy neboli za, t. zn, že to nebolo prijaté nadpolovičnou väčšinou

To hlasovali za to, aby ten bod stiahli z programu. Tak buď v klude, nikto za to nehlasoval..

b) Žiadosť o obstaranie zmien a doplnkov Územného plánu mesta Sereď – KONTRAKT SK, s.r.o.
Halabrínová: Oboznámila členov komisie s zmenami a doplnkami Územného plánu mesta.
Forgáč: Vysvetlil členom komisie dôvod zmeny Územného plánu mesta.
Sabo: Vyjadril nesúhlas s bývaním v priemyselných zónach .
Stanovisko komisie: Komisia odporúča MsZ schváliť obstaranie zmien a doplnkov Územného plánu
mesta.
Uznesenie č. 37/2019
Výsledky hlasovania:
Za: 4
Proti: 1
Zdržal sa: 3

ti isti poslanci v komisii súhlasili zo zmenou uzem. planu aby mohli byt dalsie najomne ubytovne? .. :))))))))))

vidim ze ste zase nasli riešenie... . Pise sa tu že obyvatie prostestujú proti zastevbe ale poslanci to v komisii odsúhlasili.

https://www.sered.sk/materialy_msz/materialy/20190619/20190619_11c.pdf

tí poslanci.. pozrite si všetci poslanci v komisii to odporúčajú schvaliť.. jaky ojeb na vas urobili. Vedia ze bude hlasovat v kine nova. TEda nie elektronicky a bez kamery.. CHodte im to tam vysvetlit ..

https://www.sered.sk/subory/114/20190612225952_20191006zapisnica_5d0167c89bf149.35766646.pdf

Som zvedavý ako poslanci zahlasujú. Najskôr zahlasovali za to, aby tam bola urbanistická štúdia a teraz komisia odporúča stavanie bez urbanistickej štúdie. Takže daľšia žiadosť o zrušenie urbanistickej štúdie pôjde na Prúdy..Aký je toteda zaväzný dokument ked sa každú chvílu mení..

jasné že si Sered zaslúži kupalisko, zasluži si aj rekonštruovaný kaštiel, zaslúži si opravené cesty atd...no bohužial z nejakého dovodu sa dlhé roky nič nedeje a ked je tu konkrétny projekt aspon na rekonštrukciu štadiona tak ho zmetieme zo stola s tým že Sered si zaslúži iné investície..ano určite zasluži aj to kupalisko, tak aká je varianta? máme projekt? kolko bude stát? rozhodnime či chceme viac kupalisko alebo štadion,..všetci vieme že nakoniec z toho nebude nič a počká sa až bude stav havaríjny že štadion zavrú úplne...nechceli sme ani hokejovú halu, kaštiel chátra dlhé desatročia, kupalisko tiež v nedohladne, potenciál rieky Váh nevyužitý, železničná stanica tiež za pár rokov padne, nadjazd padá už dnes, ak by nebolo Lidla tak nemáme ani rekonštruovanú autobusovu stanicu...no a tak je naše mesto známe len vďaka kriminalite, mafii, predaju drog...ak už máme nejaku slušnu reprezentáciu mesta v podobe futbalistov, tak ich v meste vlastne ani nechceme..nech hrajú v Nitre, na Myjave, v Bratislave...nehovorím že musíme odsúhlasiť miliony na štadion, ale bolo by dobré hladat riešenia ako to mesto zveladovat a nie že ked niekto príde s nejakým projektom tak sa nejaká čast obyvatelstva vzoprie s tým že oni to nevyužijú...tak sa tu nikdy nič nepostaví a ani nezrekonštruuje..vždy tu bude nejaká skupina ludí ktorá nevyžuje štadion, hokejovú halu, kupalisko, nadjazd, chodník, osvetlenie atd...takto ak by rozmýšlali všade tak sa nikde nič nepostaví...

Aj iné pikošky sú na programe MZ stačí pozrieť žiadosť o zmeny a doplnky územného plánu DevelOP Vinohrady . investorovi sa v centre mesta nepodarilo “oklamať” ľudí tak pre istotu žiada zmenu územného plánu. / vypustiť záväzný regulativ/ Aby mohol stavať . Investor chce stavať “ zlatú uličku” . Ktože mu z kompetentných “pišuškal” tento starý megaplán?

Odkupime kazdy meter pody pod cestou bytovkov ihriskom v seredi. Aj ornu podu. Nie len v seredi. Galanskom. Trnavakom a dunajsko stredskom olrese. Dame raz taku cenu ako lokalni rolnici.

Mesto chce dat na stadion 1 000 000? A ludom na vysporiadanie pozenkov povedia nie su peniaze. Ale su.. Dokazem to.. Uz coskoro.

Vyhnat tuto bandu z uradu nech uz je pokoj

Sa uvidi, kto bude ako hlasovat. Uz teraz viem uviest mena, kto bude za rekonstrukciu. Kazde jedno meno. Staci sa pozriet na predchadzajuce hlasovania.

Spýtam sa inak, kto im dáva právo takto zadlžovať občanov! Veď je jasné kto to v konečnom dôsledku zaplatí! Ako vždy obyčajný ľudia! Treba dať REFERENDUM a nie aby pár “poslancov” hlasovalo o óóbrovskej investícii!
PS: a hneď dve muchy jednou ranou odvolať aj primátora

Tuto organizovanu bandu treba zrusit a odvolat. A to co najskôr inak len potopa a skaza v meste na desatrocia

pan kurbel | 17-06-2019 11:34:48 : NETÁRAJ! pozri si divácku návštevnosť jednotlivých klubov vo Fortúna lige a zistíš že TÁRAŠ!! NR, SE, ZM, a už aj TN v priemere neprekročili 500/zápas a sú to oveľa väčšie min. okresné mestá. Sereďania ste spokojní s cenou za odvoz komunálneho odpadu? Dokedy? Budete si musieť priplatiť a to už čoskoro. A takých haluzí tu máme viac.

Myslím, že si trafil klinček po hlavičke. Členom predstavenstva je pán Stareček a v dozornej rade je Dr. Bucha. Tak títo dvaja páni by nemali hlasovať o rekonštrukcii futbalového štadióna, pretože to zaváňa konfliktom záujmu. Tak ako aj ich členstvo v školskej, športovej a bytovej komisii, ktorej sú členmi a ktorá hlasuje o dotáciách na šport. A tieto dotácie žiada aj ŠKF.

fakt je ze mesto rekonstruovany stadion potrebuje, v sucasnom stave je to ruina, ale mesto potrebuje aj rekonstruovany kastiel, cesty, chodniky, modernejsie vybavenie materskych skolok ako aj skol, dostupnejsie zdravotnictvo a vela inych investicii. Preto sa mi nepaci, ze pan prednosta na kazdom zastupitelstve argumentuje nedostakom financii. Kazdy iny investicny zamer s vyssou sumou je odbity argumentom, ze to bude predstavovat financie na ukor skolok a zakladnych skol. Takyto zamer na rekonstrukciu stadiona nebude na ukor skolok a skol? Toto su priority mesta, ktore by sa malo starat hlavne o to vzhladom na jeho demograficky vyvoj aby pritiahlo alebo aspon udrzalo mlade rodiny Aspon je teraz vidiet co bolo zamerom jeho argumentacie. Davam este jednu hypoteticku otazku. Bude futbalovy stadion v buducnosti stale sucastou majetku mesta, alebo sa stane vkladom do akciovej spolocnosti, kde valne zhromazdenie (vlastnici klubu) mozu zmenou zakladneho imania alebo riedenim akcii mesto pripravit o rekonstruovany futbalovy stadion. Nie som este raz proti rekonstrukcii. Ale nepaci sa mi, ze vedenie mesta dlhodobo uprednostnuje iba jednostranny zaujem. Vsak tento predlozeny zamer je len vysledkom dlhodobeho setrenia a odkladania prijmov a tvorby rezervnych položiek nas vsetkych. Zaujimave je, ze rozhodovat o tom bude aj clovek (pan Bucha), ktory je predstavitelom SKF a ktory uz nema ani zaujem v meste Sered byvat - stavia si byvanie v inej obci. Jedna sa o jednoznacny stret zaujmov - kde osobny zaujem vyhrava nad zaujmom ostatnych obcanov. Verim, ze cielom je hlavne podpora vychovy mladych talentov. Ale to je zrejme iba moja idealizovana predstava, lebo cielena praca z mladezou zatial velmi zaostava za vysledkami A muzstva. Hovori to o nepomere medzi financnymi prostriedkami efektivne vyuzitymi na juniorske muzstva v pomere s fin. protriedkami smerujucimi na chod a zabezpecenie chodu A muzstva v 1. lige. Viem, ze vsetko sa da robit postupne vzhladom k obmedzenemu rozpoctu. Ale, pre mna su skolky a ZS, a futbalove plochy pre deti a mladych dolezitejsie ako tribuna, ktora splna podmienky SFZ. Verim, ze SFZ by mohla poskytnut aj viac ako tretinu. Verim tiez, ze vdaka novemu futbalovemu stadionu nespadne kastiel, ze si v zime nepolameme nohy a ze v lesiku pri Vahu fetosi sa zamyslia a pojdu hrat futbal.

sedacky spominam preto lebo pri vystavbe inych stadionov preratavali cenu stadiona na jednu sedacku a co sa tyka tych 500 divakov kolko z nich bolo cezpolnych keby aj vsetci boli seredania tak dat 1000 000 euro na 100 divakov je neskutocny luxus

pletiete hrusky s jablkami..spominate futbalistov a sedacky ale predsa na sedackach budu sediet divaci ktorich nespominate a to je dost podstatne nakolko ide o obyvatelov mesta a nie je ich malo..po uplynule roky to bolo vzdy 500 a viac..par krat to bolo cislo vyse tisic..na prvu ligu zrejme este viac..budme objektivny aspon trosku lebo futbal sa robi aj pre ludi pasivnych divakov :)

Myslím, že na štadión sa dalo viac ako dosť. Z každoročného rozpočtu futbalistom boli pridelené obrovské sumy a to niekoľko rokov po sebe. Ako využili tieto prostriedky? Myslím, že dávali aj umelý trávnik. Nie je to tak dávno, tak čo je s ním? Zacnelo sa nám po inom?

Nikdy v živote by som niečo takéto nepodporil. Je to tak obrovská investícia, ktorá prinesie mestu len riziká. Nič iné. Ak sa má na niečo vynaložiť z rozpočtu mesta mega, tak nech je to pre všetkých, nie pre pár ľudí. A o úvere ani nehovorím. Na dôležitejšie veci sa úver neberie, nie ešte na štadión. Ja mám dosť. Sám som zvedavý, kto bude ako hlasovať. Zrejme to je už dohodnuté.

Celkom draha investicia pre par legionarov a 150 divakov. Proste panska zabavka. Ak ma futbal sponzora, nech sa ukaze. A argumentovat tym, ze to je pre mladez? Ciste farizejstvo. Su dolezitejsie veci v meste. Chodniky bude treba stale, ale kto garantuje najvyssiu futbalovu sutaz? Bude tu aj o 3 roky?

Na štadione má byť asi 3500 sedačiek. Sedačka na nových štadionoch vyšla v priemere na 1500 eur. 3500x1500 = 5 250 000eur. To bude určite minimálna suma za štadión. Mesto má rozpočet 12 až 12,5 milióna. Tak dajme skoro polovicu rozpočtu na štadiómn a potom platme ešte elektrinu za umelé osvetlenie a vyhrievanie trávnika. Keby sa táto investícia týkala polovice mesta, bol by som ochotný za to zahlasovať. Ale za takýchto okolností pre 150 registrovaných futbalistov ani náhodou.

súhlasím s p.Kurbelom
vie niekto pomenovať, kto zo Seredi hraje v mančafte-koľko ich je?!
majú sponzora clinik- nech zháňa prachy-reklamy bežia

Prsiť sa že hráte 1 ligu to ano, ...futbal z mesta zmizol....domaci tam nechodia /NR, Myjava, Pasienky/. A stavať štadion pred 500 ludi....a kým sa postavi tak vypadnu a na 2 ligu staci lacnejsia rekonstrukcia.

suhlasim s p. Kurbelom

Takmer vždy som mal námietky voči výrokom pána Kurbela, ale dnes vidím, že napísal článok, ktorý sa dotkol aj mňa. Načo nám je treba toľký prepych? Pre tých cudzích futbalistov? Na vystatovanie sa? Presne pán Kurbel, ako vravíte. Nech si to financujú futbalisti. Pán prezident, či aké to má pomenovanie p. Stáreček, nech vybavuje peniaze u športovcov a nie v mestskej kase! Veď si už uvedomme, že sa na to skladáme všetci! Teraz majú futbalisti pekné výkony, to je prevda, ale ako to bude o rok, o dva? Nová metla dobre metie že? Ale čo potom? cudzí hráči poodchádzajú a nám zostane pre nás len drahá rároha! A potom len večná ivnestícia! Treba sa o to starať a stále dotovať! Takže pán Stáreček, Hľadajte peniaze tam, pre koho to bude slúžiť! My by sme potrebovali dôležitejšie veci. Chodníky, cesty, Niečo viac pre seniorov, ktorý svoje zdravie a silu odovzdali tomuto mestu. Podporiť zdravotníctvo a školstvo, škôlky atd. Myslím, že viac ľudí sa s týmto stotožní a nebudú bezhlavo dvíhať ruky za pár jednotlivcov! Treba myslieť triezvo! Ľahko sa rozdáva s cudzieho!

Mesto ide dať na rekonštrukciu štadiónu 1000 000eur. Len tak. Ďalej si bude brať mesto cez SMS úver na 20 rokov ďalší 1000 000eur. Ten má splácať ŠKF po dobu 20 rokov SMSke po 5000 mesačne. Štadión má údajne stáť 3000 000. Z toho má ísť zo SFZ 1000 000eur. Možno. Nie je žiadny projekt. 3000 000 je odhad. Keď sa stane, čo sa ľahko môže stať, ŠKF platby neschopné, bude znášať splácanie úveru mesto. Desať, pätnásť rokov? Bude nový štadión. Pre koho? Ďalšou vecou je, že mesto dotovalo futbal ročne sumou takmer 100 000eur. No keď to bude 5000 mesačne od ŠKF pre SMS a dostanú zasa dotáciu mesta okolo 100 000, tak potom sú ešte 40 000 v pluse. Len vrátia to, čo sme im dali. A energie. Tie za štadión platilo mesto. Bude aj ďalej? Potom bude mesto len dojnou kravou ŠKF. A keď sa spracuje projekt na rekonštrukciu, začne sa s ňou a po prvej etape, ktorá mala stáť tých spomínaných 3000 000 sa zistí, že to bude 3,5 alebo 4mil, odkiaľ sa zoberú ďalšie peniaze? Treba rekonštruovať štadión? Dobre. Beriem. Treba aj opraviť cesty, chodníky, vnútrobloky obytných domov, detské ihriská, škôlky a mnoho iného. Nie, my spravíme futbalový štadión za nejasných podmienok pre pár nadšencov. Tenisti potrebujú nové ihriská, hádzanári svoju halu. Postavme všetkým čo chcú a choďme po rosypaných chodníkoch, zlých cestách, deti nech behajú po nepokosených ihriskách, v zime po neodhrabaných chodníkoch, lebo šetríme. Zateplime si jednu škôlku a budem spokojní, že sme niečo spravili. Štadión! Je to úsmevné ako niekto obhajuje, že tu ide aj o mládež. Pozrime sa na športoviská v základných školách. Chodí nám do ZŠ okolo 1000 detí. Futbalové ihriská na ZŠ, bežecké dráhy, pieskoviská na skok do diaľky a iné. Urobme si štadión a o pár rokov neskôr bude mať mesto Sereď najkrajší treťoligový štadión v štáte, ktorý bude zadĺžený na xy rokov. Každý máme svoju pravdu a o tej svojej druhú stranu len ťažko presvedčíme. Jedno je však isté. Celé to je, ako keď si chce mladý nerozvážny chlapec kúpiť nadupané drahé auto a nemá ani na akontáciu. Urobí všetko preto, aby zohnal aspoň na ňu a bez ohľadu na perspektívu, či bude môcť bezpečne auto za tie roky splácať, auto kúpy. Horšie je, keď príde vytriezvenie v podobe straty zamestnania, resp. likvidačných splátok úveru.

Musím sa priznať, že som bol proti p. Kurbelovi, a

...tak ako vzdy,zas tu bude xy mudrych,inteligentnych nazorov od tych najmudrejsich,najinteligentnejsich....tak ako to byva pod kazdym clankom,v kazdej diskusii....

Farizejstvo, to je všetko,čo sa dá k tomu povedať.Mozte hádať,koho mám na myslí.

pre TM33 | 16-06-2019 23:11:56
Súhlasím. Ľudia čakajú pred poliklinikou od 4tej ráno, aby sa dostali k lekárovi. Jasné, klinika je v súkromných rukách ale predovšetkým je v meste a mesto by malo zaujímať, že sa tu ľudia pomaly nevedia dostať k lekárom. O chodníkoch, či rozbitých cestách a špinavej vode aj škoda hovoriť. To sa tu prenáša roky rokúce a nikto s tým nič neurobí, lebo.....Najväčšia historická pamiatka padá na kopu ale nedá sa, nie sú prachy. Mám návrh, dajte na futbal celý rozpočet, kúpte im vrtuľník, alebo rovno dva a v meste sa nemusí ani svietiť. Čo sa od rekonštrukcie aj dosť úspešne deje, každú noc min. na 2-3 uliciach. Ale nevadí, my sme Sereď, štát v štáte, tu musia byť prachy na futbal aj keby na chleba nebolo. Však sme rok v 1.lige a či tam budeme aj o 2-3-5 rokov ani srnka netuší, ale teraz sme tak treba do toho natlačiť milióny. Čo tam po tom, že deti na najúspešnejšej škole v meste behajú po x rokoch starej antuke a hrbolatom ihrisku. Hlavne, že futbalisti budú mať vyhrievaný, možno aj masážny trávnik, aby ich nohy neboleli. Potom ho nezabudnite zas dohúkať s nejakým hnojivom, však čo, občania zaplatia.

V Seredi chýbajú základné veci občianskej vybavenosti, nehovorím že netreba prispieť ale samospráva by mala mať aj iné priority ako futbalový štadión. Chodniky, kosenie, kupalisko, mladý lekáry, Z.Š Komenskeho prekrytie budov ani nehovorím, škôlky, dopravné ihrisko ....

Vidim ze zo par ludom v tomto meste coraz viac jebe. Mesto by malo ten stadion predat a novy majitel nech si rekonstruuje a financuje.

Pokial mesto nevie zabezpečiť pokosit travniky v meste tak nemoze davat ani na umelu travu na stadion.. Mate pravdu pan Kurbel..

Asi som trafil klinec po hlavičke. Zdravého rozumu je dosť a preto som sa opýtal prečo je jedna s najbohatších organizácií ako je cirkev oslobodená od platenia daní. Mohli sa budovať nemocnice z tých peňazí a možno by vyšlo aj na štadión. Takže vážený pane všetci sme z mäsa a kostí tak všetci by sme mali byt od daní oslobodení. Vodu káže víno pije.

Chlapci postupovali rok čo rok. Mate na mysli tých zahraničných? Lbo pokiaľ viem tak tam hrá minimum sereďanov.
Nie som proti rekonštrukcii, ale za rekonštrukciu v úplne inom rozsahu.

Tlieskam tomuto názoru.
Dnes ako zmyslov zbavení trieskali okolo 14,45 zo zvonmi hadam 15 minut, samozrejme pobudili moje a co mam informacie aj ine deti pocas poobedneho spánku.
Takyto nazor moze napisat iba clovek, co nikdy aktívne nešportoval na vrcholovej úrovni alebo nema k športu pozitívny vzťah.Dobre zázemie je zaklad a moze pritiahnuť x dalsich športovcov do svojich radov , co samozrejme je pozitívum hadam aj pre Vas.
Je len na diskusii medzi SKF a mestom, aby skĺbili aktivity na štadióne a profitovalo na tom aj mesto samotné .
Drzim palce zdravému rozumu.

Nastane tu scenár ako v Myjave. Štadión za milióny a bude sa tam hrať 4. Liga. Okrem toho, neexistuje krytie tohto projektu. Nepoviem, že sa mesto nemá postarať o rekonštrukciu štadióna. Ale určite nie do kategórie Fortuna ligy. To je zbytočné mrhanie peňazí. Nech do toho mesto naleje Max. 500k. Spravia sa šatne, osvetlenie, zruší sa ten hnusný ovál, poriešiť sa tribúna (čiastočne) a areál. Pre rozvoj futbalovej mládeže ideálne podmienky. Len tu v skutočnosti ide o panskú zábavu.

Aby mohla hrať prvú ligu tak potrebuje. A potrebuje cirkev byť oslobodená od platenia daní ??? Majú svoje ovečky tak nech sa na dane vyzberaju.

Aquapark sa tu rieši 10 rokov keď nie viac a výsleok ? Žiadny ...chlapci postupovali rok čo rok myslím že si zalužia novy štadion tak isto ako aj mládež. Ale načo investovať do rozvoja mládeže veď nech ide hrať do NR alebo TT nie ?