Posledné rokovanie OZ bolo bez starostu Holičku, jeho arogancie, urážok a osočovania prítomných.
Šintava | Aj posledné rokovanie obecného zastupiteľstva, ktoré bolo zvolané všetkými poslancami, sa nieslo v znamení tzv. "studeného odchovu" (pre neznalých - v zasadačke bola zima) zabezpečeného obecným úradom, ktorému minimálne do volieb šéfuje starosta Holička. Úrad nezabezpečil ani len zapisovateľku, ktorú musela nahradiť poslankyňa Holbíková.
Ako bolo spomenuté, rokovanie zvolali všetci poslanci, no starosta už tradične ignoroval ich vôľu. Zákon pamätá aj na takúto aroganciu v samospráve, preto nastalo tzv. "samozvolanie" poslancov zo zákona. Z 9 poslancov prišlo šesť. Zastupiteľstva sa nezúčastnila ani zástupkyňa starostu, preto rokovanie viedol obecným zastupiteľstvom poverený poslanec Šimulčík.
Cieľom zastupiteľstva bolo opätovne schváliť najmä uznesenia o predaji pozemkov občanom, nezmyselne vetované starostom Holičkom. To sa poslancom aj podarilo.
Slavomír Klokner navrhol voľbu dvoch zastupiteľstvom delegovaných členov rady školy: Erika Hercega a Matúša Markuska. Obidvaja boli poslancami OZ schválení. Je len zaujímavé, že keď poslanci o prvom z nich hlasovali pred niekoľkými mesiacmi, zrovna poslanec Klokner prvého kandidáta v hlasovaní nepodporil. Že by sa zvolebnievalo?
Prekvapením bolo aj jednomyselné schválenie diskusie občanov ešte počas rokovania zastupiteľstva. Prečo poslancom Polákovi, Matušicovi a niekedy aj Kloknerovi väčšinou vadila diskusia s občanmi prakticky počas celého volebného obdobia, no teraz pár dní pred voľbami v ktorých kandidujú za poslancov znovu im vyhovovala?
Vtipná bola výzva poslanca Poláka, aby sa zastupiteľstvo nezvrhlo na predvolebnú kampaň, no keďže Klokner s Polákom na tomto zastupiteľstve povedali najviac súvislých viet za celé obdobie, kampaň si tým robili asi len oni samotní. Nekritizujem ich vystúpenia čo do obsahu, ale takto aktívne a v prospech občanov mali vystupovať po celé štyri roky.
Poslanci spoločne vyzvali občanov, aby nahlásili prípojky na optický internet. Treba povedať, že tieto prípojky teraz budú zdarma a nehnuteľnostiam do budúcnosti dosť určite aj týmto stúpne hodnota. Myslím si, že ponúkanú možnosť by občania mali využiť.
Posledné rokovanie OZ teda bolo bez arogantného starostu Holičku. Zaobišlo sa teda bez hulvátskeho správania, urážania poslancov a prítomných občanov, žiaden z poslancov si nevypočul že je idiot, chudák, súdruh či urážky že ničomu nerozumie a podobne. Poslanec Šimulčík vedenie rokovania zvládol ukážkovo a občania sa snáď po prvý raz mohli na rokovaní zastupiteľstva cítiť ako ľudia. Poslanec Šimulčík dokonca pri prerokovávaní predaja majetku obce pred hlasovaním vždy dal možnosť vyjadriť sa aj obyvatelom obce, ktorým de facto majetok patrí.
Na záver snáď len otázka - čím to je, že niekto necíti potrebu robiť z rokovania zastupiteľstva chliev plný arogancie a osočovania a iný sa v tom pravdepodobne vyžíva?
Fotogaléria k článku:
Video k článku:
Komentáre k článku:
https://www.sintava.sk/e_download.php?file=data/uredni_deska/obsah239_8.pdf&original=V%C3%BDsledky%20KV%202018.pd
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Slavo nemaj obavu, urcite bude moznost stretnut sa. Ak budes uspesny vo volbach, urcite si navzajom uzijeme otazok dostatok. ;-)
Práve Šintavský spravodaj zneužil starosta Holička aj s riaditeľom Bodisom na volebnú kampaň a ešte k tomu za obecné peniaze. To nikoho netrápi?
A honosná akože oslava výročia založenia školy, to bola tiež cielená a dobre premyslená akcia vo volebnej kampani starostu Holičku.
Zaujímalo by ma za aké peniaze sa to veľkolepé divadlo realizovalo, keď od vlády nedostali ani cent a obecné zastupiteľstvo tiež neschválilo jej financovanie z obecných peňazí.
Starosta, poslanec Matušica a Vy – traja ste sa vyjadrili počkáme na stanovisko prokuratúry, je to tak v bubline, bolo to tak povedané.
Ale medzi tým, ako prišlo vyjadrenie z prokuratúry sa vypísalo výberové konanie na riaditeľa ZŠ s MŠ a sa i uskutočnilo. A to bola veľká chyba. Lebo zákon pamätá, že mohla nastať takáto situácia a preto mal pán starosta poveriť riadením ZŠ s MŠ na 6 mesiacov pána vtedajšieho riaditeľa mohol i iného.
A v priebehu 6 mesiacov by prišli odpovede z prokuratúry a ministerstva, následne sa malo vypísať výberové konanie na riaditeľa ZŠ s MŠ a uskutočniť výberové konanie. V prípade, že by starosta nebol spokojný koho zvolila rada školy, nemusel vymenovací dekrét podpísať. Poveril by na ďalších 6 mesiacov riadením školy napr. i vtedajšieho riaditeľa a vypísal 2. kolo výberového konania na riaditeľa ZŠ s MŠ. Ak by nebol spokojný starosta s výberom rady školy, tak podľa zákona má právo si vymenovať kohokoľvek, kto spĺňa kvalifikačné predpoklady.
Starosta i OZ celý tento mechanizmus obišli a následne OZ spätne potvrdilo, že rada školy bola zákonná v tom čase, keď sa voľby uskutočnili na pozíciu riaditeľa. A tým zo Šintavy, všetci, čo hlasovali „ZA“ urobili Banánovú republiku. Lebo všade v iných obciach mestách to funguje podľa vyššie uvedeného mechanizmu viď. pred pár rokmi Močenok. Je to zdĺhavý proces, ale zákonný.
Ja si Tvoju prácu, keď sa snažíš zisťovať pravdu, naozaj vážim. Mám v úcte aj Tvoju odvahu a vážim si aj Tvoju pohnútku neprísť na naše stretnutie. Ale určite by si mi tam neprekážal. Priznám sa, mal som pre Teba tiež pripravených pár otázok, nie síce s úmyslom, aby si sa zapotil, ale aby sme si niektoré veci vysvetlili a našli nejaké spoločné východisko z určitých problémov. Možno niekedy inokedy.
S pozdravom
- Slavo, diskutujuci Ti uz uznesenie zverejnil (resp. jeho obsah)
- Slavo, nedovolil som si NIKDY VEREJNE SPOCHYBNOVAT Tvoju pracu v zamestnani. Ty si to voci mne tu a teraz urobil VEREJNE.
Napisal som pravdu vychadzajuc z faktov. Tak, ako vzdy.
- Slavo, iste si si vsimol, ze som nemal zaujem ani snahu akymkolvek sposobom vstupovat do kampane - neprisiel som ani na stretnutie obcanov s Tebou - ver, ze by som mal zopar otazok, pri ktorych by si sa zapotil. Necitil som vsak potrebu ist - povazujem to totiz za Vas obciansky zapas, ktory musia absolvovat obyvatelia obce, nie ja za nich. Moja uloha je v prinasani informacii. Ako s nimi nalozia ludia, je ciste na nich.
Ale.
Predpokladam, ze svoje vyjadrenie si napisal v osiali predvolebnej retoriky. Problem je, ze na mna nefunguje.
Verim, ze tak do 12.-tej hodiny zajtra po zvazeni obsahu svojho prispevku sem do diskuie pribudne z Tvojej strany nieco zmysluplne, kedze nemam zaujem pokracovat dalej - ak teda nemusim...
ľady školy Erika Hercega.
Výsledok hlasovania: prítomných 9(Holbíková, Klokner, Lipovský, Matulová, Matušica, Mizerová,
Polák, Režnáková, Šimulčík) za 4(Holbíková,Matulová,Režnáková, Šimulčík), proti 1 (Polák), zdržal sa 4
(Klokner, Lipovský, Mizerová, Matušica) - návrh nebol prijatý.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.