Poslanec Kurbel chcel o zámeroch vedenia mesta diskutovať s verejnosťou a dotknutými obyvateľmi. Neuspel.
Posledné rokovanie mestského zastupiteľstva sa nieslo v znamení výlučne dvoch bodov. Jedným z bodov bol dodatočne schválený bod o kritickom stave s pitnou vodou v meste a druhým, tým plánovaným a teda dôvodom prečo mestské zastupiteľstvo bolo zvolané bol vstup investora do Mestského bytového podniku.
Konateľ do funkcie dosadený na dobu určitú vo svojej správe odprezentoval tri možné varianty vývoja v bytovom podniku, no pre poslancov dôkladne rozpracoval len cestu jednu a tou je práve odporúčaný vstup partnera do podniku hlavne v oblasti tepelného hospodárstva.
Teplo je lukratívnym biznisom nielen u nás v meste. A tu sa nejedná o fazuľky. Sám konateľ nepoprel, že nárast cien za teplo pre odberateľov je pravdepodobný až istý. V návrhu na uznesenie predloženom poslancom MsZ bolo "berie na vedomie" no hlasovaním poslanci už na predmetnom zastupiteľstve rozhodovali o oveľa podstatnejšej veci. Toto sa nepozdávalo poslancovi Kurbelovi, ktorý chcel hlasovanie odložiť na ďalšie zastupiteľstvo a dovtedy o veci informovať najmä dotknutých obyvateľov, teda širokú verejnosť a celý zámer mesta nechať pripomienkovať týmito obyvateľmi. Počas diskusie primátor mesta vyhlásil 15 min. prestávku a zvolal poslancov do malej zasadačky. Mimo prítomnú verejnosť. Po prestávke nastalo hlasovanie, pri ktorom bol proti jediný poslanec MsZ a to Pavol Kurbel. Tento sa stále domáhal oboznámenia verejnosti so zámerom mesta vopred, k čomu však nedošlo. Následne tak isto o jeho návrhu hlasované už teda nebolo.
Nechceme sa vyjadrovať k tomu, či je navrhnutá a poslancami v podstate schválená cesta správna, najsprávnejšia či najvýhodnejšia. A ak najvýhodnejšia tak pre koho. Opätovne presne tak ako v iných prípadoch poukazujeme na to, že o tak závažnej veci, ktorá sa dotkne stoviek možno tisícok domácností hlasovali poslanci MsZ bez verejnej diskusie, bez spýtania sa dotknutých na ich názor a to s tým, že oni predsa nesú za svoje rozhodnutia zodpovednosť. V hovorenom slove pre obyčajného človeka to vyzerá takmer ako poučka, ktorá vychádza z tvrdej reality. Pravdou však je, že poslanci osobnú, hmotnú, či žiadnu inú zodpovednosť, okrem "politickej" nenesú. Výsledok hlasovania je rozhodnutím kolektívneho orgánu a u nás kolektívna zodpovednosť nie je prípustná.
Na záver si kladiem otázku. Takto si občan predstavuje fungovanie samosprávy? Toto považuje občan za službu za svoje peniaze? Naozaj nestojí občan voleným zástupcom ani v jednom prípade za to, aby sa ho spýtali na jeho názor?
Už v diskusii sa objavili názory niektorých občanov, že tento prípad im veľmi intenzívne pripomína rozhodovanie o poliklinike. Aj tam verejnosť a tí, ktorí na vec pozerali s nadhľadom, pretože do nej neboli priamo zainteresovaní, na možné riziká upozorňovali a konanie poslancov neschvaľovali. Aj tam boli však použité podobné argumenty. A vidíme, kde v pomyslenom "potravinovom reťazci" sa občan, spotrebiteľ a ten kto to všetko platí nachádza.
S poslancom Pavlom Kurbelom prinášame na túto tému rozhovor.
Pre všetkých, ktorým tento článok nevyhovuje snáď len nasledovné. Nie je to o osobných záujmoch kohokoľvek zo SOL, chcení niekoho diskreditovať alebo hľadať niekde či v niečom problém. Ja bývam na rodinnom dome preto sa ma problematika popísaná v tomto článku v podstate nedotýka vôbec. Dotýka sa ma však spôsob rozhodovania poslancov, ich neochota komunikovať s verejnosťou vopred, odvolávanie sa na zodpovednosť, ktorá v podstate nejestvuje a snaha vec riešiť mimoriadne rýchlo, dokonca cez prázdniny a dovolenky kedy všetko okolo nás funguje takpovediac v polomŕtvom režime. Počas dvoch prázdninových týždňov mesto Sereď v tak závažnej veci akou je tepelné hospodárstvo pre stovky bytov hľadá strategického partnera, čo už samotné vo mne evokuje ďalší problém. Túto vec som konzultoval s odborníkom z významnej firmy z okolia predmetnému biznisu sa venujúcej cez 20 rokov. Už po prvých mojich slovách do telefónu majiteľ firmy vedel o čom je reč a s rehotom mi povedal "to nie je debata na telefón, stretnime sa na káve".
- - -
OPRAVA: Poslanci o uznesení mimo verejnosť nerokovali v malej zasadačke, ale v kancelárii prednostu úradu.
Video k článku:
Komentáre k článku:

http://www.pluska.sk/regiony/stredne-slovensko/fraska-zastupitelstve-detve-hrozi-podpolani-zo-strany-obyvatelov-peticia-za-nove-volby.html?utm_source=Pluska-2014&utm_medium=citajteviac&utm_campaign=vb2014

Jedina cesta, ako predist problemom, sireniu dezinformacii, zbytocnej konfrontacii a naslednym nakladom, ba mozno aj skodam.
Pokial som pocul - a to som pocul celkom jasne na MsZ, poclanec Kurbel chcel o zameroch vedenia mesta oboznamit obcanov, verejnost, teda tych, ktorych sa rozhodnutie dotkne bytostne.
Pytam sa, chcel tak vela?
Nemyslim si, ze prioritne riesil samotne sposoby, ci vyhodnost alebo nevyhodnost transakcie. Riesil INFORMOVANOST ludi.
Ak sa mylim, kludne ma opravte.
Alt.1 Predaj - zamietnutý
Alt. 2 prenájom a vstup partnera
Alt.3 ponechať súčasný stav , čo popisuje analýza
P. Kurbel veď vy ste privatizoval v nedávnej minulosti ( budova bazáru, budova autosúč . Dizzy , farby a vy neviete rozdiel medzi predajom a prenájmom.
Konečne , že sa po rokoch poslanci odhodlali a začali riešiť aj tento problém . A diskusia ? Čo ste navrhli , aké riešenia iné , alebo čo iné navrhujete? Roky 0,0000 nič a keď odborníci, podčiarkujem odborníci predstavia možnosti ako ďalej , ste schopní len odsunúť problém .
Haló, tento stav nenastal za posledný mesiac alebo rok . Vlečie sa roky a vychádza mi že sa systematicky prehliadal .Preto ešte raz poviem: Konečne!
Neakych smiesnych 200 eciek,co to je ?
To maju niektori radni pani na kavicky.
Tu uz vela ludi zvlcelo,potrebuju viac a viac penazi od tych nasich az po poslancov parlamentu.
Co ste nepocula toho poslanca ze z 300e by dokazal v pohode vyzit ?
Myslim ze ked sa ludom v meste zvysia poplatky,tak si aspon skor zvyknu na to ked im zdrazia vsetko aj ti z vlady.
Za stvrtstorocie sme mali byt uz pekne daleko a my stale preslapujeme na mieste,alebo este cuvame...
Na Slovensku doteraz nebolo jedineho verejneho cinitela ktoremu by slo o dobro pre obcana.
A ten obcan sa da kupit za pivecko,gulasik,miesto toho aby to vsetko povesali na kandelabre pri cestach...
P.Kurbel môžem poprosit aby vsetci obyvatelia vedeli kto boli ti dalsi poslanci co tak promptne riesia predaj tepla obyvatelov. Aby bolo jasne ze kto bude za to zodpovedny ked to dopadne tak ako s poliklinimou alebo ako to tu bolo pisane v Pezinku.
ja si zelam, aby aj elektrina a voda boli lacnejsie a este benzin.
alebo si myslite, ze sa to Martinove zelanie premietne aj do buducej zmluvy? Neviem preco, ale nejak sa to podoba na dobry kauf s poliklinikou.

ak tvrdíte, že v dokumente sa hovorí o stabilizácii alebo o znížení ceny tepla , máte pravdu. Ak to tak naozaj bude ,budem rád. Ale prečo pán Káčer priznal, že príde k zvýšeniu ceny? Súkromný investor ide do biznisu preto, aby zarobil a nie prerobil.
Bol by som rád, keby ste mal pravdu, obávam sa však, že sa mýlite. Ďalej píšete:
Hovoriť o privatizácii ktorú poslanci JEDNOHLASNE VYLÚČLI a dohodli sa na vstupe partnera formou prenájmu je ČO?
Viete, ono je to asi tak. Ak niekomu poviete, že je idiot alebo imbecil, je to rozdiel. Ale len naoko. V skutočnosti je to to isté. Ak má naozaj takú diagnózu, človek ho môže len poľutovať. A jemu je jedno, či ho ľutujete preto, že je idiot, alebo preto, že je imbecil. Kvalita jeho života je veľmi podobná. A tak nejak je to aj s tým prenájmom.
2, pre anonym
neviem kto koho má sklamať.
Primátor prerušil rokovanie, aby návrhová komisia pripravila uznesenie. Mňa osobne vyzval, aby som sa toho zúčastnil. Keď som tam prišiel, nie však do malej zasadačky ako nesprávne píšete, ale do kancelárie prednostu, tak tam sedel prednosta a asi 8 poslancov. Návrhová komisia má 3 členov. Kolegovia už pripravovali uznesenie. Asi po jednej až dvoch minútach prišiel do kancelárie sekretárky prednostu Martin a hovoril mi, že mi musí niečo veľmi dôležité povedať. Ja som mu povedal, že teraz nemôžem, lebo sa pripravuje uznesenie a chcem byť pritom. On však trval na tom, že to čo mi chce povedať, je veľmi dôležité. Tak som vyšiel za ním. Hovoril mi o tom, čo všetko mesto robí pre to, aby sa zlepšila kvalita vody. Dokiaľ mi to všetko povedal, komisia už stihla pripraviť uznesenie. Takže ani tvrdenie, že Martin bol celý čas vo veľkej zasadačke nie je pravdivé. Hoci je úplne jedno kde bol a čo robil. Predsa nie je jeho povinnosťou byť počas prestávky v rokovacej miestnosti.

A teraz si v centre Pezinku pomaly každý bytový dom chce zriadiť domovú kotolňu. Škoda ale že to nie je také jednoduché.

Napisete tak ochotne ako hovorite o bode rokovania aj nazvy bodov, ktorych sa to tykalo?
Dakujem za odpoved.
A opäť Ťa sklamem , primátor bol celý čas vo veľkej zasadačke,ergo sa v malej zasadačke nenachádzal a návrh uznesenia pripravuje a predkladá návrhová komisia schválená na začiatku zasadnutia. Senzácia za každú cenu?
"Pavol Kurbel | 08-10-2010 21:17:54
.......som zhodou okolností vstupoval do budovy Mestského úradu spolu s niekoľkými kolegami. Neviem už presne o čom sme hovorili, ale začula nás pani upratovačka. A vtedy povedala na našu adresu vetu, ktorej význam si veľmi dobre pamätám. Povedala asi toto. Teraz sú všetci hŕ do poslaneckej roboty, ale o rok to tu bude také ako vždy. Budú hlasovať, ani nebudú vedieť o čom. Vtedy som nechcel veriť vlastným ušiam, ale postupne ako plynul čas som prišiel na to, že mala pravdu. Ak sa poslanec poslanca pýta, ako má hlasovať, lebo na nič nemá vlastný názor, alebo si materíály neprečítal..."
"Počas diskusie primátor mesta vyhlásil 15 min. prestávku a zvolal poslancov do malej zasadačky. Mimo prítomnú verejnosť. Po prestávke nastalo hlasovanie, pri ktorom bol proti jediný poslanec MsZ a to Pavol Kurbel."
Co sa za zatvorenými dverami udialo a ako to prebiehalo a co bol ten spustac za to odhlasovanie tej rýchlej akcie, ze si dovolim tvrdit, co dvihlo suhlasnu ruku aj poslancom co o tom nemaju ani len predstavu a šajnu ze o com sa to tu toci.
Pan Kurbel mozete to tu ozrejmiť obyvatelom ze ake zakulisie pod vedenim primatora tam prebiehalo?

Nuz robit dalsi obchod minimalne desatrocia s mestskym majetkom cez prazdniny napadlo Vas, takze preto teraz.
Ako som pisal - hlavne komunikovat, aj ked o nicom... A za toto platime ludi tam, kde sme mysleli, ze budu robit v nas prospech.
Jediny kandidat do VUC je doteraz znamy. Teda ja poznam dvoch. Ale to je predsa ich vec, nie? - a to teda obaja vieme, o kom je rec, takze budme ferovi...
A preco iba pan Kurbel? Nuz, on ma oslovil. Ostatni poslanci sa akosi nemaju k cinu.
Upozornujem - mna. Ak sa zase obratom objavi PR rozhovor, mozno pride aj faktura ;-) - uplne blbi nie sme, ze?
Hovoriť o privatizácii ktorú poslanci JEDNOHLASNE VYLÚČLI a dohodli sa na vstupe partnera formou prenájmu je ČO? Partner musí splniť viacero kritérií a mimo iných
- stabilizovať cenu tepla pre občanov prípadne ju znížiť
- vymeniť rozvody tepla a TÚV v Seredi
A ešte otázky:
Prečo sa k tomu vyjadruje len 1 poslanec, len ten čo bol proti?
Prečo má niekto záujem ukazovať len jednu stranu mince a nepovie pravdu o stave ktorý trvá roky a ktorý nikto , ani pán poslanec NEMAL ZÁUJEM otvárať.
Prečo , v minulom období 10 r. sa nesmelo do tohto problému zavŕtať?
Prečo až teraz tesne pred voľbami do VÚC sa takto opekňujete?
Nebudete kandidovať do VÚC ? Obaja?
Riesenie?
Obcianske zdruzenie je nutna a triezva cesta pre toto mesto lebo inak budeme pre nich len toaletny papier co splachnu.
Presadit dalsiu peticiu aby ste mali moznost povedat vas nazor a smer,preto ze nie vedenie a poslanci to platia.
A nakoniec si presadit mat moznost sa ako cinziak odpojit od MsBP a zriadit si samostatne vykurovanie vcetne teplej vody.
A nech sa potom zadrhnu a aj MsBP uz nebudete potrebovat.
v poriadku? Nikto ich nekontroloval? Učtovali si čo chceli a
ako chceli. Každý rok sme doplácali na kúrenie.Tí, čo od nich
odišli mali na kúrení preplatky.Aj pri ročnom vyučtovaní je mnoho chýb.Len nikto si to nevšíma, ľudia sú spokojní keď dostanú nejaký preplatok. Svojim spôsobom sme si aj my na vine,že im to dovolíme.Aj z fondu opráv nikto nekontoluje, či práce boli vykonané a ako. Myslím si, že zasa budeme platiť niekoho nevyše.
Pan Majko, robite zasluznu vec, otvarate ludom oci. Skoda ze to este potrva na slovnesku kym ludia zistia aku maju naozaj moc. Najprv ich budu muset prestat trapit tie bezne vsadepritomne financne problemy.
V tomto zavidim Estonsku. Referendum by sa zvolalo emailom, a kazdy obcan na internete by si odhlasoval.
A tie dva tyzdne su naozaj ze smiesne :D, kdo vie kolko nad tym spekulovali ako to spravia. Z nicoho nic zistia ze bytovy podnik je v srackach tak to rychlo vyriesime. Teraz ked su baraky zateplene uz nemusia ist peniaze do plynu, ale do niekoho penazenky...
Nastastie sa odtialto coskoro odstahujem.
Hamba poslancom.
PS: ty ktory ste ste ich volili, chodte sa svojho poslanca spytat o com sa diskutovalo tych 15 minut
už len trochu viac arogancie a sme ako v Šoporni,pravda páni poslanci na čele s primátorom end copmany....
Alebo o privatizacii ako spravne povedal p. Kurbel
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









