Poslanci NR SR dnes v historickom hlasovaní zrušili amnestie udelené Vladimírom Mečiarom. - ANKETA
Dnes poslanci NR SR počtom 129 zo 144 prítomných odhlasovali zrušenie amnestií udelených Vladimírom Mečiarom. Ide o zdrvujúcu väčšinu parlamentu, čo by mal byť jasný signál vôle nielen samotných zákonodarcov, ale aj občanov v domáhaní sa spravodlivosti, ktorú práve premier SR Vladimír Mečiar v minulosti svojim rozhodnutím pošliapal.
Nakoľko bol prijatý návrh vládnej koalície, rozhodnutie poslancov NR SR preskúma Ústavný súd. Tento môže všetko zvrátiť, nakoľko nebol prijatý jednoduchý návrh Jána Budaja, ktorý by skúmanie rozhodnutia poslancov NR SR sudcom Ústavného súdu neumožňoval.
Čo si myslíte, vyhlási Ústavný súd dnešné zrušenie amnestií zákonodarcami za protiústavné? Môžete hlasovať v ankete.
Anketa: o si myslíte, vyhlási Ústavný súd dnešné zrušenie amnestií zákonodarcami za protiústavné?
Komentáre k článku:

...i kes da to mozno nezda, plne tomu rozumiem-)
Ale i tak si stojim za svojim nazorom, ze slovenske sudy nekonaju tak ako by mali. Keby sudili spravodlivo (nedavali by spodne hranice trestov, nerobili tzv. prcesne chyby kedy su najvacsi zlocinci prepustani na slobodu a pod...) nebolo by tolko kriminality a myslim, ze by opat stupla i moralka obcanov.
Polozme si otazku: co keby dnes si vypije polovica Slovenska, potom sadne za volant, zastavia ich policajti a budu rieseni podobne ako vodic futbalista?! - hm
...preco doteraz boli takyto vodici rieseni v superrychlom konani s pokutou a odobratym vodicakom resp. s podmienkou?!

A nie je o o vzdelani, ale mozno o tom, ako kto v tej skole pocuval.

- - -
Odpovedat je zlozite? Ano, verim, ak chcete hovorit nezmysly a dokonca napisat a nejako odovodnit nadradenost niekolkych sudcov nad USTAVNU VACSINU V NR SR.
To ste totiz napisal - netusim ci z nevedomosti, alebo neschopnosti POCHOPIT, rozdiel medzi zakonom a ustavnym zakonom ci Ustavou SR.
Skusim inak: Kto meni Ustavu SR - poslanci absolutnou ustavnou vacsinou, alebo sudcovia Ustavneho sudu?
A ospravedlnujem sa, viac asu k tejto veci uz odo mna necakajte - dalsou cestou je navrat do skolskych lavic...

Pravdepodobne Vam uniklo, preco sa roky na vlastne naklady snazim verejnosti vysvetlovat, ako strasne dolezite je volit s rozumom a preverovat si postoje kazdeho kandidata a na vsetkych urovniach riadenia spolocnnosti k zasadnym veciam.
Poslanci NR SR su zakonodarcovia a tvoria teda legislativu, ktora ze zavazna pre nas vsetkych. Poedane inak, ak tam sedia blbci a odhlasuju blbinu, tak do basy budeme / budete chodit na blbost. (otazka je koho)
Zakonodarcovia hlasuju schvaluju zakony (nadpolovicnou vacsinou) a ustavne zakony (ustavnou vacsinou).
Rozlozene na drobne to znamena, ze dostatocny pocet poslancov NR SR dokaze hlasovanim zaviest TOTALITU V KRAJINE, VLADU JEDNEJ STRANY, zmenit to, ci jazdime vpravo alebo vlavo a obrazne povedane, ci kadime do zachoda, alebo do skarpy pri ceste. Proste, od urciteho poctu hlasujucich zakonodarcov nastupuje ABSOLUTNA MOC nad obcanmi a konanim institucii.
Poslanci NR SR teda prakticky dokazu ZRUSIT AJ USTAVNY SUD a sudcov poslat do ...
Opakujem a zdoraznujem - ABSOLUTNA MOC. Preto je tak dolezite VYVAZENIE MOCI v state, dosledna verejna kontrola a kontrola moci mediami. Preto je tak dolezite poznat postoje kazdeho jedinca, ktoremu davam pri volbach svoj hlas a teda MOC ROZHODOVAT O MOJEJ EXISTENCII.
Problem je, ze si to obcan vobec neuvedomuje.
Tak tomu je aj v samosprave - samozrejme bez moznosti tvorit a schvalovat zakony, tu je v moci poslancov VZN - podzakonna norma platna na uzemi mesta a obce.
Poslanci maju moc rozdelit rozpocezt obce kludne aj tak, ze tych par vyvolenych nahanajucich sa po travniku dostane prakticky vsetko, a nase deti zostanu v MS obrazne povedane \"hladne\".
Vsetko je o ludoch, ich moralke a o tom, co si dovolia. A dovolia si len to, co im toleruje obcan.
Zavisle myslim na rodine, lebo vela sudcov na jednotlivych sudoch, prokuratorov a politikov je rodinne popretletanych a potom to aj tak vyzera.
Zaskolia sa na okresnych a krajskych sudoch a dalej v tejto \"pracovnej moralke\" pokracuju na vyssich sudoch - no hnus!
...trochu odbocim: vid. pripad nasho reprezentanta vodica - nakoniec sa skutok nestal, t.z.ved tam vlastne ani nebol a policajti si to vsetko vymysleli

Dakujem za odpoved.
Kto je viac obcania alebo sud ?
Nemoze sa stat ze jedneho dna vybehnu ludia do ulic protestovat za prepustenia Cernaka a sud ho napokon oslobodi lebo si to zelal lud ?
Ako daleko chceme zaisť ze budeme rozhodovat ako ma ustavny sud rozhodnut ?
Dnes Matovic vyslovil velmi nebezpecnu vetu ked povedal ze sudcovia by si mali 2 krat rozmysliet ako budu postupovat ked nechcu aby ich ludia pluli na ulici. Je smutne ze politik uz teraz sa vyhraza sudcom.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









