Poslanci na utorkovom zasadnutí prerokovali mimo iného aj správu o vybavení petície " Územný plán "
Len prednedávnom sme prisniesli informáciu o Návrhu konceptu územného plánu mesta Sereď – variant „A“ týkajúceho sa presmerovania ťažkej nákladnej dopravy cez ulice Železničná, časti ulíc A. Hlinku a Pažitnej – preložka zbernej komunikácie (cesta III/513004). Niektorí obyvatelia spomínanch ulíc boli a sú proti tomuto presmerovaniu, nakoľko hustota premávky, hluk, prach, vibrácie a bezpečnosť by značne ovplyvnili životy ľudí v tejto časti mesta. Rozhodli spísať petíciu proti presmerovaniu ťažkej nákladnej dopravy do obytného územia ulice Železničná, časti ulíc Pažitná a A. Hlinku. Petíciu podpísalo 232 obyvateľov. 14. a 23. apríla ju odovzdali na MÚ.
Poslanci na utorkovom zasadnutí prerokovali mimo iného aj správu o vybavení petície " Územný plán ". Správu vyhotovil Ĺubomír Veselický v znení :
Správa o vybavení petície proti
V pondelok 14. 4. 2014 pod pod. č. 4207/2014 a v stredu 23.4.2014 pod č. 4447/2014 bol v kancelárii prvého kontaktu zaevidovaný príjem petície proti presmerovaniu ťažkej nákladnej dopravy do obytného územia ulice Železničná, časti ulíc Pažitná a A. Hlinku. Predsedom petičného výboru a osobou určenou na styk s orgánom verejnej správy bol Ing. Dušan Slahučka, A. Hlinku 3058/18, Sereď. K petícii bolo pripojených 232 podpisov.
Predložená petícia obsahuje nasledovný text: „My, dolu podpísaní občania prostredníctvom tejto petície žiadame poslancov mesta Sereď, ako aj primátora mesta Sereď Ing. Martina Tomčányiho, aby neschválili Návrh konceptu územného plánu mesta Sereď – variant „A“ presmerovanie ťažkej nákladnej dopravy do husto obývaného územia ulice Železničná, časti ulíc A. Hlinku a Pažitnej – preložka zbernej komunikácie (cesta III/513004). Preložka mestskej zbernej komunikácie (cesta III/513004) v Návrhu konceptu územného plánu mesta Sereď – variant „A“ nerieši negatívne účinky nákladnej dopravy (hluk, prach, vibrácie, bezpečnosť ...) na obytné územie mesta, ale iba ich presúva z obytného územia ulíc Šulekovská, Čepeňská na obytné územie ulíc Železničná, A. Hlinku a Pažitná.“ Mestské zastupiteľstvo v Seredi bolo oboznámené s obsahom podanej petície, Súborné stanovisko ku Konceptu Územného plánu mesta Sereď zobralo na vedomie uznesením č. 69/2014 na zasadnutí dňa 15.04.2014. Odpoveď o vybavení petície bola vyhotovená 30.4.2014 a odoslaná predsedovi petičného výboru.
Jej záver obsahuje toto oznámenie:
Mesto Sereď sa zaoberalo predloženou petíciou a konštatuje: petícii sa nevyhovuje. Koncept Územného plánu mesta Sereď podľa platnej legislatívy neschvaľuje orgán územného plánovania, t. j. mestské zastupiteľstvo a primátor mesta.
---
Petícii nebolo vyhovené. a Mestské zastupiteľstvo zobralo na vedomie túto informáciu.
Komentáre k článku:
V nasom meste mame vdaka nam volicom Seredcanom v mestskom zastupitelstve dost skvelych ludi.
Dokonca aj ten nenavideny L. Veselicky by bol vynikajuci zastupca ludi, keby ho Tatko a majitel mesta nekupil.
Mame tam Peta Rampaseka, p. Vydarenu, pred volbami som veril aj p. Karmazinovej.
Bystro je sikovny financnik, p.Sidor, keby veril sebe a nie kolegom, by bol super.
Takze mame dost skvelych zastupcov, ktorych sme si zvolili, lenze....
Lenze nie je vhodne kusat ruku, ktora Vas krmi, teda, ak si rozumieme.
p.Sidor sa vyjadril velmi otvorene vo videu v studiu M.M.
Hovoril o vlastne silnom lobizme zaujmovych skupin v Seredi.
A mal bohuzial pravdu. A zas sme pri ruke, ktora krmi.
Kedysi pred casom som tu napisal, ze Sered bude mat majitela a nie richtara. Uz je to tu.
Treba vymenit na jesen hlavu, telo je do troch stvrtin zdrave.
Mame tam p.Irsaka, p. Kurbela(ten to nevezme) mozno sa zjavi niekto novy na jesen. Pred volbami som veril aj Marekovi...???
Uvidime.
Vsetko je to v nasich rukach .
Len to nesmie byt milovnik loptovych hier.(???) Aby sa veci neriesili v bare na stadione.
A ja? Kedze nebyvam v Seredi som len hlas volajuceho na pusti.(kto si spomenie?)
"Svojvoľne privlastnené právo poslancami ? To hádam nie!
Rozhodovacie právo poslancov je dané Zákonom o obecnom zriadení v § 4 ods. 3. písm. j) takto: Obec pri výkone samosprávy obstaráva a schvaľuje územnoplánovaciu dokumentáciu sídelných útvarov a zón, koncepciu rozvoja jednotlivých oblastí života obce, obstaráva a schvaľuje programy rozvoja bývania a spolupôsobí pri utváraní vhodných podmienok a bývanie v obci."
Či?
Mozno to zle chapem, ale obec zada p. Harabinova skontroluje, a MsZ prostrednictvom VZN uzemnu dokumentaciu schvali. Alebo je to inak?
Mozno ano, potom peticia nie je peticia, staznost nie je staznost a volic sa zrazu stava "puhym" platitelom.
Ved mal moznost, raz za styri roky....
Ale co ja o tom mozem vediet, ved si tu len tak kecam v nenormalnom mediu.
Kto tomu rozumie, nech mi to prosím vysvetlí!
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.