Policajti sa nabudúce môžu pozerať inde a tváriť sa, že nič nevidia. Len tak pre istotu...
Od streľby hliadky PZ na unikajúce auto riadené troj násobným porušovatelom zákazu činnosti (bez vodičáku) uplynulo sotva niekoľko dní a verejnosť je tak závratne rozdelená v názoroch na konanie policajtov, až sa jeden nestíha diviť. Ja sám som si v diskusiách užil toľko útokov od sfanatizovaných kritikov policajného zákroku, akoby som predmetné auto sám šoféroval a zároveň bol aj strelcom. Prečo je tomu tak? Naozaj sa väčšina ľudí riadi emóciami, väčšinovým obsahom v diskusiach na FB a všeobecnou verejnou mienkou neberúcou ohľad ani na literu zákona, ba dokonca ani na logiku?
V súčasnej dobe asi naozaj väčšina ľudí uplne bez zábran policajtov označuje za vrahov hodných lynčovania a osádku unikajúceho auta za obete "zmyslu zbavených" na streľbu do ľudí nadržaných policajtov. Na jednej strane chápem, zomrel nevinný mladý muž, ktorý správanie sa vodiča v danej chvíli asi veľmi ovplyvniť nevedel. Je to tragédia a došlo k vážnemu zlyhaniu - otázka je kto zlyhal.
Na jednej strane teda máme mladíka neschopného urobiť si vodičský preukaz, ktorý v 19 rokoch má 3X zákaz činnosti, nerešpektujúceho štandardnú výzvu policajtov na zastavenie, unikajúceho pred hliadkou a aj varovnými výstrelmi do vzduchu.
Na strane druhej tu máme policajtov počas služby venujúcim sa povinnostiam, zastavujúcim "známu firmu" za fatálne systemetické a opätovné porušenie zákona, ktorí sa rozhodli v súlade s platnými zákonmi SR zakročiť použitím donucovacích prostriedkov po vyčerpaní všetkých v danom okamihu reálnych možností.
Čo mohol vodič? Zastaviť, neohrozovať seba, deti v aute, policajtov a ostatných účastníkov cestnej premávky.
Čo mohli policajti? Nuž, napríklad pozerať sa zrovna inam, nerušiť si inak určite kľudnú nočnú a dať si kávu. Vieme ale, ako by jazda vodiča skončila? Kde berú istotu obhajcovia NEkonania policajtov, že pri tomto (alebo obdobnom) scenári by vodič nehavaroval nárazom do iného vozidla a nezabil, alebo nezmrzačil by celú osádku, prípade ľudí, ktorí si s ním do auta ani nesadli?
Kde je istota, že v prípade NEkonania policajtov by sme dnes nediskutovali o neschopnosti polície eliminovať jedného vagabunda za volantom bez vodičáku a s tromi zákazmi činnosti?
Došlo k tragédii a je potrebné sa z nej poučiť. Rodičia, polícia, ale aj široká verejnosť. Je ale cestou nezmyselné demotivovanie policajtov konajúcich v prospech väčšiny proti porušovatelom zákonov? Stojí to za riziko, že najbližšie väčšina policajtov sa radšej bude pozerať inam, len aby sa nedostala do nemilosti verejnosti za plnenie si povinností počas služby? Nepadne im lepšie tá káva a kľudná nočná bez starostí?
Možno to chce len zamyslenie bez emócií a predsudkov. Neviem, ja idem pokračovať v diskusii...
Komentáre k článku:
odpoved 1: nie, pokial som normalny clovek, ktory sa snazi dodrziavat zakon
odpoved 2: ano, pokial som idiot, debil, inbecil, narkoman, vrah, podvodnik, zlodej, vagabund a pod...
...skus sa najst v jednej z odpovedi -)
Ono ja dam trochu za pravdu aj jednej, aj druhej strane. Fakty hovoria aj o tom, ze ak vidim unikajuce vozidlo, ktore unika pred zakonom ktoreho pachatela poznam, viem ze sa nejedna o zavazny trestny cin. A ktori svojou sialenou a rychlou jazdou ohrozuje zivoty ostatnych ucastnikov dopravy a okoloiducich. Ktoreho zasah do kolesa by vo velkej rychlosti mohol sposobit väcsiu tragediu, tak nebudem strielat. Videl som na fotke aj auto, malo na oknach cierne skla s nulovou priehladnostou. Policajt nemohol vediet ci sa v aute nachadzaju aj ine osoby.
Nehnevajte, sa ale ak zakon umoznuje v takomto pripade strielat, tak ho treba zmenit! Spravodlivost nesmie byt slepa. Lutujem aj toho policajta. Neodcudzujme ho!!! Ziadajme zmenu zakona, lepsiu pripravu policajtov na riesenie pripadov v extremnych situaciach ale aj vyssie tresty pre porusovatelov zakona.
Ludia, naozaj neodcudujme toho policajta!!!
 Miloš Majko | 24-06-2017 02:31:35 V demokracii ale musi platit aj to, ze svoj nevydavam za fakt (vsimnite si rubriku, do ktorej svoje nazory pisem. Nejedna sa o spravodajstvo, aktualne temy a pod., ale \"Tak to vidim ja...\") a v pripade, ze sa mylim, priamo v danej diskusii to priznam.
V pripade strelby doslo k ublizeniu policajtovy zo strany desiatok tisic sfanatizovanych ludi, ktori si nenechali vysvetlit ani to, ze nerozlisuju pricinu od nasledku.
Bezcitny kriminalnik a zmrd vodic sa rehotal kratko po nehode a policajt ktory konal podla zakona, je v patere psychologa. Pytam sa, toto povazujete za demokraciu a slobodu slova? Oznacovat za vraha toho, kto chranil spolocnost od vagabunda tak, ako mu to uklada zakon?
Pocity a emocie zvycajne zatemnuju mysel. Je smutne, ked nasledky nesie niekto iny...
Obhajovať strelbu s dôsledkom smrti nevinného je pozoruhodné.
§ 50 o policajnom zbore: Donucovacie prostriedky
i) zastavovací pás a iné prostriedky na násilné zastavenie dopravného prostriedku.
Inak mal ste pravdu. Policajt zrejme konal v medziach zakona. Zakon o policajnom zbore: § 61 Použitie zbrane
f) ak nemožno inak zadržať dopravný prostriedok, ktorého vodič bezohľadnou jazdou vážne ohrozuje život a zdravie osôb a na opakovanú výzvu alebo znamenie dané podľa osobitných predpisov24) nezastaví.
 Miloš Majko | 23-06-2017 13:46:19 
 Miloš Majko | 22-06-2017 23:41:07 https://www.cas.sk/clanok/563093/michal-si-po-nehode-pisal-s-kamosmi-priamo-z-policajneho-auta-prve-slova-vodica-po-jazde-smrti/
 Miloš Majko | 22-06-2017 23:13:25 Je nepochopiteľné prečo sa neustále melie keby niekoho zrazil, keby, keby, keby a nehodnotí sa skutok ktorý sa reálne stal...
Vratky na DPH sa nepreukázali ako trestný čin...?
A mať odložené peniaze v indexe je trestný čin???
To bolo ich posledné vreckové na autobus a naka z toho robí apokalypsu?
VIVAT sku*vené es*á...
Pocet obyvatelov: Nemecko 81,41 mil. Slovensko: 5,42 mil.
Pocet Policajtov: Nemecko cca. 250 000. Slovensko 24.167.
Celkovy pocet spachanych trestnych cinov: Nemecko 6.372.526(Najvyssie v Europe). Slovensko 73 130. Objasnenych: Nemecko 54%. Slovensko 57%
Pocet vlamani: Nemecko 151.265. Slovensko 6859. Objasnenych: Nemecko 2,6%. Slovensko 31,33%.
Pocet vrazd: Slovensko 48. Nemecko 373. Objasnenych: Slovensko 66%. Nemecko 93,2%.
Ak policajt chytí páchateľa pri čine, musí sa preukázať, že čin spáchala dotyčná osoba.
Do p..e! Ak bol na mieste činu a prichytení pri páchaní trestného činu, či priestupku, resp. akéhokoľvek protiprávneho konania. tak aké dokazovanie, že skutok spáchal či nespáchal? Alebo to nieje dostatočný dôkaz?
Mám rád noviny typu - nadrbaný za volantom pri dopravnej nehode, ešte ho vyťahujú z auta a redaktor povie - v prípade dokázania viny... Tak ešte raz - aké dokazovanie, keď je reálna skutočnosť skutku? Bez debat - rovno vyšetrovateľ, obvinenie, bleskurýchle konanie a šup do chládku.
A že je nedôvera? Robíme si to sami. Začnem súdnictvom. Kopec práce detektívov, policajtov, vyšetrovateľov, dokazovania - a výsledok? Skutok sa NESTAL!
Tak sa nečudujem, že ľudia majú názor, nech sa stane čokoľvek, skutok sa nestal a ak to nevyjde, tak to pos*al obhajca. Je to ten správny smer...? Ak si to dovolí jeden smer, potom si každý dovolí...
Napr. tymi drahymi vysielackami privolat posilu a pouzit brzdiaci pas. Alebo - kedze poznali sofera - ved preto sa za nim pustili, ze to bola stara znama firma, prist si v pokoji po neho domov a odviezt ho do vysetrovacky...
 Miloš Majko | 22-06-2017 09:48:46 Vadne su postoje momentalne asi vycsiny obcanov, ktori podliehaju emociam a policajtov oznacuju za vrahov.
To, ze je u nas vysvetlena podstata problemu zial neznamena, ze je vysvetlena aj v inych mediach.
PZ podla mna zlyhal aj v odkomunikovani pripadu pred mediami. Ale to nie je nic nove...
ked aj chytia zlocinca, media mu zakryvaju tvar - ja sa pytam preco? - nech narod vidi, kto spachal trestny cin a nech ho spolocnost odsudi a s nim aj celu rodinu, ktora ho takto vychovala.
Tymto problemom celej spolocnosti je potrebne predchadzat uz pri vychove maleho decka v rodine, v skole -jednoducho vratit moralku tam kde bola niekedy - zlate casy, ked mal policajt respekt!
Ludia, co vlastne chceme??? ...o co nam vlastne ide, ked po policajnom zasahu preveruju viacej zasahujuceho policajta, ako samotneho zlocinca??? Kam to spejeme???!!!
...zobudte sa ja vy pan monister, na prvom mieste by mal minister obhajit policajta a nedovolit medializovat taketo pripady, lebo za pomoci aj medii sa z tohoto statu stava nie demokraticky ale anarchicky stat!
 Miloš Majko | 22-06-2017 08:05:05 Sustavny medialny tlak, tlak verejnosti a aj niektorych politikov mozno sposobi, ze dojde k potrestaniu aj zasahujucich policajtov. (ak realne pochybili je to v poriadku)
Ak sa tak stane da sa predpokladat, ze policajti casom svoje mena ocistia a od statu vysudia odskodne. Nebolo by tomu tak po prvy raz a ani naposledy.
Moralne skody napachane nielen na ostatnych policajtoch, ale aj na samotnych obcanoch by boli neskutocne.
Aj dalsia vcera aj tu na SOL uverejnena tlacova sprava PZ dokazuje, ze stale viac hlavne mladych ludi nema respekt pred zakonom, policiou a vlastne pred nicim. Sadaju za volan pod vplyvom alkoholu a stale castejsie aj bez vodicakov.
Neobhajujem policajtov za vyberanie pokut na kazdom kroku, buzeraciu vodicov - su veci, ktore radovi policajti neovplyvnia a zial pri urcitom vladnom zoskupeni sa vzdy stavaju prioritou. Medializovany pripad je ale uplne o inom.
 Miloš Majko | 21-06-2017 23:51:25 Jedna sa o naozaj vazne veci a problematiku, pri ktorej vydavanie vlastnych pocitov za faakty je nebezpecne, nakolko nie kazdy rozpozna, co v diskusnom prispevku je uplny hlupost a tak su sirene neskutocne nezmysly.
Rozmyslam, ci su ludia bezne schopni obdobne meditovat aj nad operaciou srdca, alebo transplantaciou oblicky...
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.










 
 


.png)
.jpg)


 












21. 06. 2017 17:37:28
.png)


.jpg)


.jpg)

.png)








