Pohľad občana zaujímajúceho sa

Šoporňa | Som občanom obce ,vyrastal som tu, ako aj celá moja rodina. Nakoľko som však pôsobil dlhé roky mimo obce, nemal som potrebu sa zaujímať o jej chod (viem bol som apatický, ako väčšina). Môj prvý kontakt s obcou a jej fungovaním bol v čase keď som prijal účasť v rade školy. Tam som prvý krát stretol nášho terajšieho starostu p.Vlčeka, keď sa uchádzal o post riaditeľa školy. V zásade sa mi zdal ako mladý ambiciózny človek, ktorý možno dokáže rozhýbať aj túto skostnatelú inštitúciu.

Mal som možnosť sa s p.Vlčekom spoznať aj bližšie a počúvať jeho názory v čase, keď sa uchádzal o funkciu starostu. Zdalo sa mi ,že konečne niekto má chuť niečo robiť aj v obci a pravdu povediac vedel vyburcovať ľudí (aj mňa) k tomu, že sa začali zaujímať o chod obce.

Prečo toto píšem?

Myslím si ,že takto nejako sa začalo o obec zaujímať viac ľudí, ktorí to do vtedy akosi prehliadali. A rád by som tu teraz napísal postreh občana, ktorý sa začal zaujímať. Tie postrehy sa dajú zhrnúť asi do troch vecí:

Po prvé: Z hrôzou som zistil,že poslanec v obci nie je človek, ktorý ak niečo ide robiť, vie aj čo. No a čo je horšie, ani nemá chuť to naprávať. Potom z hrôzou zistím, že vlastne aj ja som volil poslancov na základe odporúčaní a toho ,že ho pozná otec,mama, kamarát atď a nikdy som si nebol pozrieť vlastne ako sa k tomu ten človek stavá,ako rastie, učí sa a pomáha budovať obec.Týka sa to poslancov, ktorí tam sedeli x období a doteraz nemali naštudované ani základné zákony a veci ohladne fungovania obce.

Po druhé: Nie všetko nové je lepšie a hlavne myslieť si ,že funkciou ľudia neblbnú je naivné.

 No tu by som podotkol niekoľko postrehov na margo starostu, nakoľko sa práve toto týka jeho.

Je základná managerská schopnosť pripraviť a nachystať podklady (a je jedno k čomu) na jednanie zastupiteľstva a to každému poslancovi. Obec je bohužial  kolektívny orgán, takže akokoľvek chce starosta rozhýbať obec musí to vedieť robiť s poslancami a nie za ich chrbtom.Peniaze na plat starostu a aj obecného úradu pochádzajú z daní občanov, takže majú právo na úplné, jasné a hlavne všetky informácie a je jedno ,že to vyplýva zo zákona.Je to jednoducho veľké managerské gesto a umenie riadiť.Taktiež pripustiť iné názory je základom dobrého riadenia.

No a po tretie: Je asi Slovenskou špecialitou kritizovať, vyvolávať vášne ale nič viac.

Práve toto sa týka poslancov v momentálnej situácii. Páni poslanci, je smutné že nedostávate informácie, je úbohé ak sa ničia lesy na všeobecné listy a zmes informácií ,ak starosta s Vami nekomunikuje ale, a toto by som rád podtrhol.

Nepáči sa Vám, že si rozhoduje ako chce, super.Mali ste možnosť zmeniť rokovací poriadok aký ste chceli a čuduj sa svete veď vy ho nemáte (dokonca sa Vám ponúkol právnik že ho vypracuje). Vy chcete aby vám ho nachystal starosta.Prečo? Vy neviete čo chcete? Neschválili by ste ho? Máte väčšinu.

Rozpočet je niečo podobné, len v zelenom.Prečo nemôžte navrhnúť rozpočet taký, akú máte predstavu, ako by mal vyzerať. Neviete čo chcete robiť v obci? Musí to dať starosta? Ak ho nebude dodržiavať porušuje jednoznačne zákon. Ak ho neviete zostaviť,  je to smutné. Potom sa pýtam, čo vlastne Vám na ňom vadí? Nie je potom jedno, či o všetkom viete alebo nie? Veď tým pádom vlastne ak by Vám aj dal informácie sú pre Vás úplne zbytočné.

Rozhodol som sa napísať tento článok po tom, ako som si prečítal diskusiu na tejto stránke a vyjadrenie p. Vlčeka. Ako občan ktorý sa začal zaujímať a zistuje, že vlastne či sa zaujíma a či nie, v konečnom dôsledku aj tak musí nakoniec priznať, že obec bude fungovať na neutrál, tak ako doteraz iba pár ľudí si posilní ego a to ako na jednej tak aj na druhej strane.