Poďakovanie za dôveru

Neznáma, ďakujem Vám za úprimnosť, uvidíme obidvaja kam povedie práca poslancov a nového vedenia v nasledujúcich mesiacoch a rokoch, aj keď koniec tohto roku neveští nič dobré.

P. Lehocký bola som jednou z tych, kto chcel zmenu a dufala som, ze sa presadia v komunálych volbách noví poslanci. Bola som sklamaná, že sa Vám nepodarilo získať dostatok hlasov. Ale som rada, že ste nezabudol na svojich voličov a naďalej chcete podľa Vašich slov pomáhať. Tak Vám želám všetko dobré...

"nesúhlasím", neviem z čoho vychádzate, keď tvrdíte, že ja mám suverénne najviac príspevkov v SOL, na to Vám môžem odpísať iba že ani náhodou, anonymovia sú zatiaľ neprekonateľní a o tom nemusíte pochybovať. Nie som odborník na všetko, neviem či je to z Vašej strany zlomyseľnosť alebo ako by som to nazval. Vyjadrujem svoj názor keď si myslím, že by mohol byť pre niekoho užitočný tak ako mnoho ďalších prispievateľov. Rozdiel je iba v tom, že ja som jasne identifikovaný a za svoje názory sa nehanbím. Ak sa Vám zdajú všetky moje príspevky ako odborné tak Vám ďakujem za kompliment. Vidím, že sa dlhodobo zaoberáte mojim odchodom z PZ a nejak Vám to nedá opakovane mi nepodsúvať túto tému, zaujímavé, rád by som si s Vami o tom vymenil názor osobne, určite by to bolo lepšie riešenie ako takto ma anonymne nabádať, aby som verejne zdôvodňoval nejaké svoje slobodné rozhodnutie spred piatich rokov. Ale možno raz aj na to príde, ja to nevylučujem, ale tie súvislosti budú iného charakteru ako príspevok do SOL. Proti prúdu som si "zaplával" už dosť za bývalého režimu ako nestraník a nepochopil som, na čo by mal v mojom prípade niekto nezabúdať. Že je niekedy menej viac, s tým úplne súhlasím, ale neoznačím Vás za to "teoretickým odborníkom". ;-)

a este aj hlasovanie o opakovanej ziadosti: http://www.sered.sk/data/2_samosprava/volene_organy/hlasovanie_poslancov/20100223/0020.xml

pozrite sa na hlasovanie a na to, kto bol proti, zdrzal sa a kto bol "za"!!! http://www.sered.sk/data/2_samosprava/volene_organy/hlasovanie_poslancov/20090421/0033.xml

Pomáhať aspon svojimi názorom.Policajný zbor,trestné právo,slušnosť a zákon to su temy ktoré zatial verejne neopustím.Slová su to pekné,ale prečo ste to opustili ked ste to mohli vykonávať v rámci povolania?Nie všetci ludia zabudaju.Teoretizovať na internete mnohokrát nestačí.Občas treba ísť aj proti prudu.Aj ked na SOL máte suverénne najviac príspevkov nestačilo to .Prečo asi?Niekedy je menej viac,netreba biť teoretický odborník na všetko.To je moj pohlad nezainteresovaného pozorovatela.

Anonym 09:17, presne to je jedna z úloh novín, ako ste to uviedol.

Prepáčte, ale treba poukazovať aj na prácu poslancov, či na ich prešľapy a dohadzovanie kšeftov pri výberových konaniach, alebo pri svojich osobných zvýhodneniach (garáž a iné).Keď sa veci budú verejne pretriasať, to sebavedomie, že ako poslanec si môžem všetko vybaviť a dovoliť do určitej miery padne, a bude tu určitá obava, že o konaní by sa mohli občania ľahko dozvedieť.

Znovu s Vami vo vacsine suhlasim. Pomer - asi 70 - 80 % SOL a ostatne sa deli. Najmenej je Escape. Po SOL nasleduje Rsecue. GoogleAnalytic neklame a obaja vieme, ze ani nas pocitac neklame. Niet dovodu. Ak by mal zaujem niekto klamat, tak by to nebolo o 100 pristupov. Skreslovanim udajov by sme klamali jedine seba. Je jasne, ze SOL maju standardne asi 60 % stabilnych citatelov - ale to aj ostatne tituly. Tu je vyhodou a zaroven nevyhodou ze kazdy pozna kazdeho. No a to, ze my skutocne vsetko robime transparentne a vzdy sa drzime nad vecou. Navstevnost SOL je hlavne zo Serede a ostatnych takmer vylucne mimo mesto. Sami sa uberame o zvysenie navstevnosti prevazovanim clankov - teda tym, ze niektore tykajuce sa inych novin uverejnujeme aj v troch naraz. Tak sa ludia nepreklikavaju a nenacitavaju navstevy v druhych novinach. Ale ako som uz povedal, nejdeme po statistike. Donedavna statistika vyborne, priam ukazkovo fungovala aj na OO PZ a aj v EU a ako dopadli policajti v reale a ako krajiny. V pr_eli boli aj jedni aj druhi. Statistika totiz velakrat laka k ucelovemu prikraslovaniu udajov. Mna zaujima realita - vyznam novin pre obcana a mesto ako take. A noviny si svoje miesto nepochybne ziskali a dalej si ho upevnuju. Zaroven vsak som si vedomy krehkej pozicie - citatel by napr. velmi lahko objavil, keby sa noviny dostali na inu kolaj (priklonenie sa k jednej politickej strane, jednemu kandidatovi ci zvyhodnovanie kohokolvek). To vsak nehrozi vzhladom na strukturu tvorcov novin, do ktorej sa koniec koncov mozete zapojit i Vy ci ktokolvek iny. Co sa tyka 180 hlasov - jednoznacne to je 180 hlasov a to vzdy. Prirodzene ze zvacsenie obvodov sposobilo zvysenie minimalneho poctu hlasov potrebnych na zvolenie. Stale vsak povazujem 180 hlasov za vazny uspech. Niet dovodu byt sklamany - systematickou poctivou pracou sa uspech skorej ci neskorej dostavi. Je mi jasne, ze kontola prace poslancov a MsU prostrednictvom novin - teda verejnosti niekomu aj prekaza. Je to vsak realita a kontrola verejnosti je nevyhnutna a bude stale vacsia a ucinnejsia.

zabudol som napísať nick v predchádzajúcom príspevku. Prepáčte.

p. Majko: neobhajujem terajšie zastupiteľstvo(aj keď je tam pár seriozných ľudí, ktorých poznám osobne a dôverujem im) aj v novom mi 5-6 ľudí vadí a nemuseli by tam byť. Ostatní nech ukážu čo dokážu. Odsudzujem aj tú garáž, ale to neznamená, že k novým, ktorých osobne nepoznám a nepredstavili žiadny program nebudem opatrný. Áno, štruktúru návštev som si tipol, ale na základe faktov, mojich vedomostí a skúseností a ešte som bol veľkorysý k SOL,nezahrnul som tam neplnoletých (nemajú volebné právo) a mimoseredských je zrejme viac vzhľadom na to, že štatistika Vám počíta dohromady: EchoLink + Rescue online + Escape online + Sereď online + Reporter 24 + Galanta oline. Skúste si aj Vy tipnúť (lebo inak sa to nedá), že koľko z unikátnych 1500 prístupov denne pripadá na každý titul. Zverejníte čitateľom tento odhad? Oceňujem Vašu snahu o korektné informácie, transparentnosť a odhalovanie zahlmievaných postupov a potešilo by ma keby to tak bolo aj vo vzťahu k SOL. Ešte by ma zaujímal aj Váš odhad unikátných prístupov na iba SOL za mesiac? Ja predpokladám, že tých 1500 unikátnych denne(za všetkých 6 titulov) je na ďalší deň na 80-90% tých istých. Hádam nechcete tvrdiť že za mesiac ich je na SOL 1500 x 30 dní = 45 000 unikátných? Nech čitateľia porozmýšlajú nad tým a urobia si vlastný názor. Možno keby kandidujúci redaktori mali tieto údaje tak by si naplánovali kampaň realistickejšie, takto to je, že keď motyka vystrelí... Mám iný názor aj na to to či je 180 hlasov slušný výsledok. V tohtoročnom rozdelení cca 14000 voličov Serede do 3 volebných obvodov to nie kdoviečo. Tu si mýlite hrušky s jablkami. Minulé voľby bolo 7 volebných obvodov na 14000 voličov a niektoré obvody boli tak malé, že stačilo aj 80-90 hlasov, čo bola chyba, lebo niekomu to zabezpečila aj rozvetvená rodina a zopár kamarátov pri 20%-tnej účasti. Tento rok sú kandidáti, ktorým nestačilo ani 390 hlasov. Fandím Vám aj keď SOL sledujem len zriedka (bohužiaľ) a želám Vám aj 10 000 prístupov denne, ale objektívnych. Niekedy mi trochu prekáža priveľa bulvárnych informácií, vaty a banalít, ale v poriadku taký je život. Sám ste si tvorcom ich obrazu. Ja tieto veci preskakujem a nech si každý najde to svoje. Len viac prístupov denne by asi už presiahlo Vaše terajšie technické možnosti. Pre p.Lehockého: Áno som zo Serede. Narodil som sa tu, žijem a bývam tu odmalička a mám skúsenosť, že väčšina ľudí čo poznám je slušných (len asi málo diskutujú na SOL) a nedovoľme zopár vagabundom a krikluňom prehlušiť slušnú vačšinu.

opravujem vetu okrem Veselickeho, ktory v oboch pripadoch hlasoval PROTI - pouzil rovnaky meter

"občan realista 00:13", v prvom rade dávam ten pomyselný klobúk dole po prečítaní Vášho príspevku, lebo veľmi oceňujem spôsob, akým ste vyslovil svoj názor. Úprimne poviem, že to pokladám po skúsenostiach skoro za neuveriteľné, že kritika anonyma znesie všetky kritériá kultivovanosti, slušnosti, vecnosti a triezveho názoru...Vy nemôžte bývať v Seredi :-D ;-), to ale všetci slušní prispievatelia prosím berte s rezervou. Viete, keby tak mohol človek prezentovať všetko, čo snáď správne urobil alebo vykonal pre iného, bolo by to o inom, ale povedzte mi a zvážte, je vhodné písať sám o svojich skutkoch, ktoré pre iných asi aj mali cenu zlata? Ako by ste charakterizoval takého človeka? Je tu potom aj iná rovina a tá musí mať prednosť pred osobným prospechom: obecný prospech, alebo výsledok mravenčej snahy s pozitívnym výsledkom napr. v otázke úspešného uplatňovania práva ako takého napr. v okrese Galanta a pre všetkých. Mnohé veci proste nie je možné prezentovať tak, ako sa v skutočnosti odohrali, pretože princíp obecnej spravodlivosti musí mať proste navrch a viete a vidíte, koľkokrát v tejto krajine nemá. Na dosiahnutie určitého cieľa je, alebo sú, dosť podstatné aj kontakty. Je už len otázkou, do akej miery sa u nás využívajú za účelom zneužitia a osobnej prestíže, na úkor obecného prospechu, asi si odpoviete celkom presne. Viesť predvolebnú kampaň štýlom bezbrehých sľubov a podobne...aj tak sa dá, nepoviem že nie, ale radšej nebudem bližšie charakterizovať niektoré použité aktivity, prípadne verejne znevažovať niečo alebo niekoho, s čím alebo s kým nesúhlasím, lebo si myslím, že sa to proste nerobí, lebo je to neslušné a tým menej, keď to nemá žiadny zmysel a účinok ex pos. "Hovoriti striebro, mlčati zlato" a tie váhy musia byť mnohokrát sakramensky presne nastavené, aj keď zdanlivo na úkor vlastnej prestíže a že som si niečo odpracoval v zložkách MV SR a pred tým ako nestraník v armáde, viem o čom hovorím. Keby sme sa dostali všetci štyria zo SOL za poslancov ako ste napísal a odhlasovali by sme si dotácie novín, no, dobre, je to tiež oprávnená úvaha. Keby sa tak stalo...Výsledok = úplný odpis ako osoby, prípadnej kandidatúry za poslanca v ďalšom období, nulová dôveryhodnosť pre všetkých čitateľov SOL a pošpinenie vlastného mena. Menil by ste? Nikdy, v tom sa asi zhodneme. Čas ukáže, čo bude ďalej, trpezlivosť ruže prináša a aj prehry sú dôležité pre človeka, lebo pomáhajú napredovať.

Ludia sa o to nestaraju. Keby mala vacsina zaujem o vlastnu garaz doslo by im, ze protekcne sa da ziskat 300tisicova garaz za menej nez 100tisic. Za pozemok ktory bol mestom odpredany synovy poslankyne LEN TAK bez drazby, len na jeho ziadost zaplatil smiesnych cca 1300 EUR pricom slusny obcania boli ochotni zaplatit za ten pozemok aj 5000 EUR vratane mna. Koho mesto ukratilo o 3700 EUR? Nas vsetkych. Ak pozemok chceli predat mali uskutocnit drazbu a garantujem, ze ziadny syn poslankyne by ho nekupil, lebo pravdepodobne by sa mu zdal drahy. Okrem toho, jednohlasne okrem Veselickeho odhlasovali odpredaj synovi poslankyne a naopak jednohlasne zamietli (okrem Veselickeho) odpredaj inemu obcanovi. Toto je cin ktorym si pan Veselicky ziskal moj hlas napriek tomu, ze niekedy moc frfle ;-). Tiez dakujem Ivetke ktora si dala namahu zverejnit material na nete. Ludia su velmi podareni a niektori su viac VYDARENI ako ostatni. NUZ........ nech sa Vam paci....

100 bodou mas u mna,super si to napisal,,

Vidíte, ako občania volili. Nevadil im protekčný, lukratívny pozemok na garáž syna a 63 ročná mama je opäť poslankyňa. To už je výhra pre občanov !

Ale zasa som sa vytocil,,, rovny vs rovnejsi obcania, ale aj tak som rad, ze ja som ku garazi prisiel normalnou trhovou cestou a nemusel som sa tlacit medzi poslancov, alebo moju mamu ZE ANO. Urcite veci sa odpustit nedaju.

Milos mate 100 bodov za tu garaz!!!

Občan realista : plne s Vami súhlasím. Máte pravdu v tom, že ja osobne som nedávala veľké predvolebné sľuby. Mohla som nasľubovať, že sa budem snažiť vyriešiť rómsku problematiku, že obnovím amfiteáter, mestský park, že budem bojovať za vybudovanie cyklotrasy, ďalej že budem za to, aby sa opravili miestne komunikácie. Takisto som mohla nasľubovať, že pozdvihnem kultúru v Seredi, pomôžem športovcom, školám...a takto by som mohla pokračovať ešte dlho. Ale neurobila som to. Prečo ? Lebo som nechcela sľubovať niečo, o čom som nebola presvedčená, že na sto percent aj splním. A to len preto, aby som získala hlasy od voličov. Takéto sľuby počúvame pred voľbami stovky a po čase zistíme, že väčšina z nich splnená nebola. Opakujem, vážim si každý jeden hlas, ktorý som dostala. Možno keby som robila väčšiu kampaň, bolo by ich viac. Ale je dobrý pocit, že napriek skoro žiadnej kampani, mi dalo hlas až toľko občanov. Ešte raz ĎAKUJEM.

občan realista 01-12-2010 00:13 - s vacsinou Vasich vyjadreni suhlasim. Mozno by ste mohli pokracovat v menovani toho, co za styri roky v prospech obcanov vykonali niektori poslanci, ktori boli opatovne zvoleni do MsZ. Co sa tyka dotacie pre SOL - dopadlo by to rovnako - to Vas ubezpecujem. Vydrzte, dozviete sa viacej. Strukturu navstev SOL ste predpokladam typovali, ze? Je pravdou, ze kandidati sa inej kampani nevenovali a myslim si, ze ani nie je dovod. Ako ich poznam, k planym slubom sa neznizi ani jeden. Ani jeden z nich nepotrebuje ziskat mestsky pozemok pod garaz (kazdy z nich ju ma a na svojom) a nik z nich dokonca nie je ani zamestnancom MsU ci pod urad patriacej institucie. Naivita prezentovat sa iba cez SOL? - 160 ci 180 hlasov volicov povazujem za vazny uspech, za neskutocnu doveru obcanov v osoby kandidujucich. Pre porovnanie uvadzam, ze v minulom parlamente sedeli poslanci, ktori dostali od volicov hlasov polovicu , ba dokonca menej. A takych tam bolo hodne. Na uplny zaver - skuste rozmyslat inak. 1500 unikatnych pristupov kazdy den (nebudem sa odvolavat na extremne zvysenu navstevnost cez volby) - skuste, potom dajte vediet, ako sa dari...

Dobrý večer pán Lehocký. Dovoľte mi vyjadriť názor na Vašu kandidatúru. Týka sa zároveň aj všetkých štyroch kandidátoch - redaktorov, alebo častých prispievovateľoch do SOL, ktorí taktiež neuspeli. V podstate nemám nič proti Vašim názorom a postrehom, dá sa do konca povedať že s nimi aj súhlasím, ale to čo ste predviedli je podľa mňa príliš málo na úspešnú kandidatúru a zdá sa mi dosť naivné iba si dať článok-prezentaciu na SOL a spoliehať sa iba na to. Príliš ste všetci precenili vplyv SOL. Nevidel som žiadnu inú aktivitu, letáčiky, prezentáciu v iných mediách, ale hlavne činy, skutky a postoje v reálnom živote. Názor máme každý nejaký a každý ho niekde vo svojom okolí prezentujeme a verím, že väčšina ľudí aj v Seredi má správny názor ako by to malo byť, ale málokdo vie zabezpečiť, aby to tak aj bolo. Ani proti SOL nemám nič, ale myslím si že realita je taká, že darmo máte 1000-1500 kliknutí denne, tretina nemusí byť zo Serede, polovica sa nezaujíma o politiku a hľadá tam bulvárnu časť SOL - nehody, klebety a pod. a ten zvyšok je niekoľko desiatok uvedomelých seredčanov, ktorí sú tam denno-denne tí istí a to v podstate zodpovedá Vašim volebným výsledkom. A byť poslancom len preto, aby som mohol prispieavať svojim názorom a zverejňovať činy a postupy mesta sa mi zdá dosť málo. To môžte robiť aj tak. Chvalabohu máme demokraciu a slobodný prístup k informáciam a myslím si že kto má záujem o informácie aj z diana vo vedení mesta, má možnosť si ich pomerne jednoducho získať z viacerích zdrojov. A ešte jednu myšlienku na úvahu. Keby Vás všetkých štyroch zvolili, ako by asi vyzeralo niekedy v budúcnosti hlasovanie o ďaľšej finančnej podpore trebárs mesačnej zo strany MÚ? A potom keby ste náhodou k tomu výrazne prispeli hlasovaním a lobingom, boli by ešte SOL nezávisle internetové noviny, alebo bol by to už spravodaj Mestského zastupiteľstva a ich poslancov?

Ďakujem za povzbudivé slová, teší ma to, ale aj zaväzuje. Čas ukáže a nastaví zrkadlo každému, stačí sa len dobre dívať, počúvať, mať dostatok informácií, zdravý úsudok a nebáť sa slušným spôsobom vyjadriť svoj názor, to je celkom dobrá pôda k tomu, aby každý svojim dielom mohol byť nápomocný pre svoje mesto.

Škoda, že ste sa nedostal do mestského parlamentu. Nechápem ľudí čo si to zasa zvolili, staré tváre (česť výnimkám-p. Veselický tam patrí), ale 12, alebo 13 starých poslancov a potom občania chcú zmenu, akú ?

...aspon Vam nemoze nik pindat, ze len rozpravate a kandidovat nekandidujete. Mozno nabuduce

aj môj hlas ste dostali, no škoda že tam nie ste.Vy tam rozhodne patríte!!!!!!

dával som vám hlas aj ja,škoda že vám to nevyšlo,napriek tomu skúste aj nabudúce!