Po policajnej streľbe na unikajúce auto zomrel mladík
KRPZ Banská Bystrica |MM| Udalosť sa stala dnes (18.6.), krátko po polnoci keď vykonávala hliadka polície osobitnú kontrolu v okolí Novej Bane. Počas tejto kontroly, v čase, keď hliadka na služobnom motorovom vozidle dávala v križovatke prednosť po hlavnej ceste idúcim vozidlám, spozorovala osobné motorové vozidlo Seat Ibiza, ktorého vodič, resp. „nevodič“ 19-ročný Michal z okresu Zlaté Moravce je pre políciu známy. Tento mladý muž viedol motorové vozidlo v čase kedy mal uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá, pričom išlo v poradí už o tretí takýto zákaz. V minulosti totiž dostal opakovane trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá. Čo sa týka jeho priestupkov na úseku dopravy, dopustil sa aj závažných porušení povinností vodiča, za čo mu bola taktiež opakovane uložená bloková pokuta. Z uvedeného dôvodu chcela hliadka vodiča zastaviť a skontrolovať, pričom išla smerom za týmto vozidlom, na obec Orovnica. V čase keď sa nachádzali niekoľko metrov za úrovňou križovatky, hliadka polície zapla výstražné zvukové a svetelné znamenie, na ktoré 19-ročný vodič zastavovaného vozidla reagoval značným zrýchlením a následne aj veľmi riskantným manévrom, keď predbehol vozidlo idúce pred ním, čím ohrozil aj ďalšie vozidlo jazdiace v protismere. 19-ročný Michal sa snažil hliadke unikať. Hliadka preto použila niekoľko varovných výstrelov do vzduchu, no nakoľko vodič s vozidlom nereagoval, bol použitý varovný výstrel, smerovaný na zastavenie unikajúceho vozidla. Následne neďaleko obce Hronský Beňadik v časti Psiare osobné motorové vozidlo pravdepodobne následkom vysokej rýchlosti za železničným priecestím havarovalo. Na mieste bolo zistené, že vo vozidle sa nachádzali ďalšie tri osoby, a to 16-ročná spolujazdkyňa sediaca vedľa vodiča, dvaja spolujazdci sediaci na zadných sedadlách, pričom jeden z nich, 17-ročný Tomáš bol zranený. Policajná hliadka vzhľadom na závažnosť situácie privolala rýchlu zdravotnú pomoc, pričom až do príchodu jej posádky sa snažili mladého muža na mieste oživovať. 17-ročný Tomáš zraneniam na mieste podľahol. Prípadom sa už zaoberá inšpekcia Ministerstva vnútra Slovenskej republiky.
Polícii je veľmi ľúto, že vyhasol mladý ľudský život. K takémuto tragickému následku skutočne nemuselo dôjsť, nebyť bezohľadnej jazdy nezodpovedného vodiča, ktorému bol už v tomto mladom veku tri krát uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá.
Komentáre k článku:
...opat opakujem, ze som idiot. Ak prekrocim rychlost, porusim predpisy, zacujem majak - zastavim, dohodnem sa, zaplatim pokutu. Nebudem utekat ako blb...
Aby si tomu nerozumenl zle, ja chapem, ze ked policajti prenasleduju teroristu, vraha, ozbrojeneho bankoveho zlodeja, .... proste cloveka, ktory velmi pravdepodobne ohrozi na zivote dalsich ludi, tak na jeho zastavenie pouziju zbran. Rovnako ju pouziju ak vodic priamo a zjavne ohrozuje zivot inych ludi a ta strelba tomu zabrani. A viem pochopit aj to, ze pri tom moze byt nevinna obet, ktora bola v case strelby niekde daleko od ciela a policajt si ju nevsimol.
Ale toto vyzera tak, ze ti policati chcu postrielat tych ludi, ktorych ten vodic ohrozuje - asi aby tak zabranili tomu ohrozeniu.
Som len zvedavy, koho presne ohrozoval na zivote ten vodic, v case ked nanho strielali a ci tomu zabranili. Predpokladam, ze maju z tej akcie video a s hrdostou ho ukazu na verejnosti. (Ibaze by sa zasa vyhovarali, ze video sice maju ale nemozu ho ukazat, lebo kamera je len v testovacej prevadzke)
Ale u nas sa tvaria, ze je to normalne (teda za posledny rok je to uz treti medializovany pripad). Som zvedavy, co by asi tvrdili, keby pred par mesiacmi zastrelili Hrnciarovi dceru.
Takmer kazdy z nas ma v rodine nejakeho teenegera, ktory sa niekedy zviezol z diskoteky - tyka sa to nas vsetkych.
Nejako ste pomýlený, či pomýlená :)
Ako môžete mať niečo skôr, keď to ešte nie je uskutočnené?
Zrazu sú to deti? Ako vedeli že sú to deti?
Skúste ešte raz porozmýšľať, či to, čo robili ,,deti,, bolo správne.
To len VY, ktorí nedokážete myslieť a nikdy ste sa do obdobnej situácie nedostali, neviete pochopiť základné pravidlá pre slušný a pokojný život. Ak by ste to chápali, nestávali by sa situácie, aby policajti museli niekoho naháňať, zatýkať a konať tak, aby zastavili protiprávne konanie.
Pokiaľ medzi nami, pokúsim sa napísať - normálnymi, budú individuálni jedinci, ktorí toto nepochopia, žiaľ, budú aj policajné naháňačky, streľba a zatýkanie a možno aj tragické následky, ktoré nemožno vylúčiť.
Tak sa prosím Vás, správajte slušne ...
2 - ako recidivista vedel, čo bude nasledovať ...
3 - recidivista, frajer, ktorý zabudol, že traja v aute navyše je vyššia váha auta a teda iný štýl jazdy ... !
...
je veľa dôvodov, označiť mladého splašeného vodiča, ako spúšťač tejto tragickej udalosti.
Na druhej strane, rodičia tých ,,detí,, v aute. Vedeli s kým sa stýkajú a kam chodia?
Takže vina aj u rodičov!
Tak tu nenaháňajte policajtov len preto, že si robili svoju prácu!
A naháňačka? Čo ak predtým spáchali iný trestný čin a unikali pred hliadkou polície?!
Policajti si vodiča auta a jeho posádku ,,označili,, ako za nebezpečného páchateľa, /čo by som urobil aj ja/ ... a zo zákona mali právo sa tak rozhodnúť a povinnosť konať.
Nie som obhajca ani právnik, ale s poľutovaním musím dodať, že to čo sa stalo, nesie minu vodič a rodičia. Rodičia už len preto, že nevychovajú svojich najmúdrejších tínedžerov k slušnosti a zodpovednosti !!!
https://dennikn.sk/799180/newsfilter-ako-pri-policajnej-nahanacke-zbytocne-zomrel-tinedzer-a-ako-policajti-nahanaju-inde-vo-svete/
Počas policajnej naháňačky pri Hronskom Beňadiku v noci zo soboty na nedeľu zomrel 17-ročný chlapec z Malej Lehoty. Sedel na zadnom sedadle auta, ktoré naháňala polícia a zasiahla ho guľka, ktorú policajti vystrelili, keď vodič odmietol zastaviť. Zatiaľ však nie je jasné, či príčinou smrti je policajná strela, alebo následky nárazu vo vysokej rýchlosti, pretože práve ním sa prenasledovanie skončilo.
Vodičom unikajúceho auta bol 19-ročný Michal z okresu Zlaté Moravce. Šoféroval Seat Leon a nemal to robiť, pretože policajti mu už trikrát vzali vodičák a nemal ho ani tento víkend. Okrem neho a obete v aute sedeli ešte dvaja mladí ľudia.
Policajti ich najskôr len naháňali pomocou majákov, keď vodič nezastavil – práve naopak, zrýchlil a nebezpečne manévroval –, strieľali do vzduchu a nakoniec aj smerom na auto.
Polícia odkázala, že jej je veľmi ľúto smrti mladého človeka a pripomenula, že sa to vôbec nemuselo stať, „nebyť bezohľadnej jazdy nezodpovedného vodiča“.
Rektorka Policajnej akadémie Lucia Kurilovská tvrdí, že zásah by mal byť v poriadku a v súlade so zákonom: „Keď (vodič) naďalej nereaguje a svojou jazdou ohrozuje bezpečnosť niekoho ďalšieho na ceste alebo vo vozidle, prípadne samotných policajtov, smú použiť varovné výstrely na zamedzenie ďalšieho chodu vozidla.“
Otázkou však je, či sa naháňačka vôbec musela začať a či bolo treba strieľať. Spomeňme si, že policajti už napríklad v podobnej situácii strieľali aj po podpredsedovi parlamentu, strieľajú teda radi. Z policajného stanoviska navyše vyplýva, že policajti najskôr problémového mladíka za volantom spoznali a až preto ho začali prenasledovať. Vedeli teda, že im neuteká masový vrah či únosca detí.
O tom, či a kedy za takýchto okolností prenasledovať, najprehľadnejšie cez víkend napísal na svojom Facebooku Tomáš Bella. Tu je jeho zhrnutie:
1. Nikde v civilizovanom svete neexistuje prax prenasledovať každé auto, ktoré uniká pred políciou.
2. Dôvod je ten, že prenasledovanie je veľmi nebezpečné pre nevinných ľudí na ceste – napr. v USA ročne zomrie asi 300 nevinných ľudí, ktorí sa pripletú k policajnému prenasledovaniu. Ak vám teda ide o demonštráciu policajnej sily, tak vždy naháňate, ale ak vám ide o bezpečnosť spoločnosti, tak je to oveľa problematickejšie.
3. Policajtov v civilizácii – dokonca už aj v USA – preto učia, že prenasledovanie treba veľmi zvažovať – inštinkty totiž klamú, unikajúce auto vyzerá ako okamžitá hrozba, kým chodca za rohom, ktorého o chvíľu pri prenasledovaní zrazíte, nevidíte, hoci jeho smrť je oveľa pravdepodobnejšia, ako že niekto umrie, lebo dnes necháte ujsť niekoho, kto jazdil bez vodičského. A to ešte nehovoriac o tom, ak len neprenasledujete, ale začnete na ulici strieľať.
4. Nakoniec hlavným kľúčom k rozhodovaniu podľa best practices má byť, prečo ste niekoho chceli zastaviť. Ak je to hľadaný sériový vrah, prenasledovanie môže byť racionálne. Prenasledovanie áut za dopravné priestupky sa už väčšinou vo svete považuje za nezmyselné, za niečo, čo vyzerá intuitívne správne, ale v skutočnosti prináša oveľa viac obetí ako úžitku.
5. Na druhej strane, všade na svete, ak už niekto pri prenasledovaní zomrie, je to vina vodiča, ktorý unikal, nie policajtov. Nie je to žiadna policajná vražda (môže to byť zlé rozhodnutie policajta alebo jeho pochybenie).
6. Zaujímalo by ma teda len toto: Nie čo sa stane konkrétnemu policajtovi, ale aké sú oficiálne inštrukcie pre ostatných policajtov, ako často ich na také situácie trénujú, či ich učia, že a kedy môže byť rozumné skrátka neurobiť nič, či existuje vyhodnotenie, koľko ľudí na Slovensku už bolo zranených alebo zomrelo pri takýchto akciách a či sme furt len v štádiu, že policajt musí ukázať silu, alebo občas už môže myslieť aj na bezpečie spoločnosti.
Na príčinu som upozornil už v mojom prvom príspevku. Pre istotu len zopakujem: Sú v tom štátne orgány (polícia, justícia) celkom bez viny?\"
Takže trpezlivosť si ponechajte na inokedy!
mimoriadne slušný človek | 18-06-2017 20:27:23: ak ste taký, ako ste seba pomenoval, odporúčam pozrieť sa do očí tých dvoch žien, mamy a starej mamy. A zopakovať to čo ste tu napísal...

https://www.youtube.com/results?search_query=rozkaz+znel+jasne
Auto keď míňalo policajtov,Tí už vedeli ,že za volantom je známa firma,a tak asi aj videli že nie je v aute sám...Strielať na auto plné ludí je blbosť.Už takto strielali na študentov na dialnici i nedávno na auto plné dievčat.Mňa by len zaujímalo,kto učí týchto kovbojov strielať..(pneumatika je predsa len trochu nižšie).Pri tých dvoch predchádzjúcich streľbách boli tie autá,tiež ako rešeto (zadné sklo).Bolo len otázkou času,že sa to skončí smrťou.....

Policajt musel hodnotit situaciu pred poznanim vsetkeho, co som uviedol. Musel sa rozhodovat s tym, ze ak nezakroci, moze ist ine auto plne slusnych mladych ludi, mlada rodinka s detmi na letisko alebo z navstevy a pod. Vodic prenasledovaneho auta BOL HROZBOU pre vsetkych do momentu, pokym jeho jazda nie je ukoncena.
Keby policia nekonala a doslo by k zrazke s inym vozidlom a boli by obete tam, policajti by boli odsudzovani (a pravdepodobne opravnene) za NEKONANIE, alebo za nedostatocne hodnotene rizika.
Preto mame zakony, prava a povinnosti vodicov, ale aj policie.
Opakujem - AKEKOLVEK SPOCHYBNOVANIE ZAKONNEHO ZASAHU POLICAJTOV VOCI zjavnemu porusovatelovi zakona a tym skor proti osobe IGNORUJUCEJ STRELBU DO VZDUCHU NA VYSTRAHU, je NEBEZPECNE !!
Treba sa vratit tam, kde problem zacal.
Nie POLICAJT vyprovokoval situciu, ale VODIC bez dokladov porusujuci zakon! Policajt konal tak, ako od neho kazdy slusny a zakony respektujuci clovek ocakava.
Tolko moj nazor.
aj s komentárom bezpečnostného analytika, o ktorom si myslím, že sa v podobných veciach vyzná trochu lepšie ako ja. Práve v popísanom prípade bolo na rozhodovanie a postup, ako spacifikovať auto aj s vodičom času dosť. A policajti ani nemuseli riskovať nejaké predbiehacie manévre. Nakoniec priebeh celej udalosti to potvrdil že páchateľ sa postaral o dolapenie sám. Pokiaľ mali policajti v nádrži dosť paliva stačilo im unikajúce auto len prenasledovať. A výsledok by sa dostavil (ako sa aj stalo). A nevinnému mladíkovi život už nikto nevráti. Ani ľútosť zo strany polície na veci nič moc nezmení. Takže tak!

Zasahujuci policajt sa rozhoduje pocas sekund, kona pod tlakom a musi zhodnocovat vela, vela okolnosti.
Tu be som nehladal ziadne \"ALE\" - toto nie je dokopana zena leziaca na zemi a nekladuca ziaden odpor.
Obcan si musi \"vybrat\" - policajtov riesiacich aj taketo pripady zakonnymi prostriedkami, alebo tych, ktori sa vozia v sluzobnych autach po uliciach a zlocin nevidia, lebo nechcu.
JEDNOZNACNE SOM NA STRANE POLICAJTOV. V tomto pripade (ak su publikovane informacie pravdive) urcite.
Odsudzovanim policajtov za pouzitie sily voci porusovatelom zakonov dosiahneme akurat ich apatiu a v buducnosti sa zasadne budu pozerat vsade, len nie tam, kde je pachany zlocin.
- Ako policajná hliadka vedela kto je vodičom unikajúceho auta?
Z agentúrnych správ vyplýva, že vodič nezastavil ani na varovné výstrely do vzduchu. Moje vedomosti o prenasledovaní takéhoto vodiča mi hovoria, že sa následne použije výstrel mierený do pneumatiky s cieľom zabrániť ďalšiemu unikaniu. A bol len jeden?
- Kam teda mieril strieľajúci policajt, keď smrteľne zranil spolujazdca na zadnom sedadle? To býva umiestnené spravidla vyššie ako sú pneumatiky.
- Prečo sa v správe neuvádza miesto poranenia poškodeného spolujazdca?
Ku tejto udalosti nemám žiadny osobný vzťah, ale z uvedeného popisu udalosti podľa agentúrnej správy mám pocit, že niečo nie je v poriadku..
K samotnému vodičovi, pôvodcovi tejto tragédie, iba toľko: Už mal byť dávno za mrežami a \"nedávať\" mu ani najmenšiu príležitosť k šoférovaniu. Veľmi trpké ovocie tohto prípadu, ktoré musia prehltnúť najmä rodičia nebohého mladíka \"vypestoval\" kto?? Sú v tom štátne orgány (polícia, justícia) celkom bez viny?
Pre pozostalých a priateľov mladého človeka úprimnú sústrasť.
žijú vlastným - ,,restart lives,,
úprimnú sústrasť rodine.

Nepochybujem o tom, ze prave eliminaciu ludi, akym je vodic toho auta (zakaz cinnosti 3x, pokuty za porusovanie predpisov, arogantna jazda a ohrozovanie nielen policajtov, ale aj ostatnych ucastnikov cestnej premavky a aj osadky auta) kazdy SLUSNY a normalny OBCAN POZADUJE.
Zial, zahynul mozno nevinny mlady clovek.
Zodpovednost za jeho smrt ale nemoze niest policajt, ale vodic, ktory konal protizakonne.
Verim, ze si hlavne mladi ludia a ich rodicia uvedomia riziko hroziace v momente, ked si do auta sadnu so zmrdmi, akym arogantny vodic jednoznacne je.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









