Oznam o dreve na kúrenie na zbernom dvore
Mesto Sereď oznamuje občanom, že na zbernom dvore si môžu bezplatne vybrať drevo vhodné na kúrenie v akomkoľvek množstve.
zdroj: www.sered.sk
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
anonym | 03-07-2015 17:20:15
ze vobec debatujete aj o dreve.
storm | 03-07-2015 08:09:06
Dakujem
na web stránke mesta Sereď je zverejnený tento kontakt na zberný dvor | 02-07-2015 21:42:24
TEL: 031 787 41 03
Zberný dvor mesta Sereď
Cukrovarská ulica č. 4347
storm pre p.MAJKA | 02-07-2015 20:01:35
Dobry vecer prosim vas mozte mi napisat cislo na ten zberny dvor.Dakujem moc by ste mi pomohli.
Miloš Majko | 02-07-2015 11:38:31 j.r.nem. | 02-07-2015 10:15:54 | - v Jurskom parku bolo povedane - zivot si najde cestu.
U nas to je obdobne - diskutujuci si najde priestor.
Ja to vidim tak, ze nie je podstatne kto hovori, ale co a ci to je pravda.
Prave preto si myslim, ze vsetko je o komunikacii.
A ta priniesla okrem vela pravdy, aj hodne klamstiev. Na zaklade nich vela pokusov riesit veci zakonom. Zatial zakon reprezentovany konkretnymi ludmi na policii a prokurature v tychto veciach v podstate vzdy zlyhal. Ked dojde k naprave tam, dojde automaticky k naprave aj u tupych a vsetkeho schopnych diskutujucich.
To je cesta.
j.r.nem. | 02-07-2015 10:15:54
Citam clanok,myslim si,no celkom dobra vec,toto oznamenie,potom citam diskusne prispevky a neverim vlastnym ociam,co sa z tohoto stroheho oznamu vyvinulo.
Miloš Majko | 01-07-2015 23:42:11 Ja som pod svojim clankom menom a priezviskom diskusiu nezablokoval myslim ze nikdy. Nie ze by som bol masochista, ale niekedy ma naozaj bavi diskutovat aj s mestskou uderkou - ono totiz som vo vyhode. Zverejnujem fakty, nevymyslam si (netvrdim tym, ze sa v nazoroch nemozem mylit) a zasadne neriesim veci OSOBNEHO prospechu. OZ a medium ma rovnake prava ako ostatne - to ze su nam dlhodobo tieto prava upierane a sme dlhodobo a systematicky diskriminovani je v rieseni.
Kazde konanie ako jedinca, tak poslancov MsZ a primatora odraza stav demokracie a realnej transparentnosti v nasej samosprave.
Diskusia je toho prikladom. Co to je za poslancov MsZ a primatora, ktory sa nevie postavit pred kameru najsledovanejsieho media v regione a otvorene sa bavit na temy, ktore zaujimaju obcanov?
Je to hanba a to nemoze skoncit v ich prospech. Nad mediami nikdy nik nevyhral a slobodne media ako je SOL postupne poukazu na vsetko, co voleni zastupcovia ci uradnici chcu utajit.
Ked znesiem diskusiu ja a to by som fakt mohol vsetko zmazavat, mal by ju zniest voleny zastupca bez akychkolvek pochyb. To, ze diskutovat s obcanmi nechce, to, ze mesiace nie je schopny vysvetlit vyhodnost zmluvy na takmer stvrt miliardovy (v SK) majetok mesta podla mna svedci o tom, ze vysvetlovanie vyhodnosti by bolo narocnejsie, ako mlcanie.
Problem pre nich je, ze su pripady,kedy mlcanie nesposobi zabudnutie...
pán Majko | 01-07-2015 18:25:36
je pravdou, že aj ja nepíšem pod mojim menom, ale nemám problém s tým, aby sem prisievali len tí, ktorí sa riadne podpíšu a admin ich vie overiť. a že klesne počec diskutujúcich. To určite. Ale uznajte pán Majko, našo sú takí prisievatelia, ktorí napíšu hory- doly, ako by ich na mestskom úrade ale aj inde roztrhali v zuboch a keď majú ísť na verejné stretnutie zalezú do šenku a tam plácajú dve na tri ďalej. Lebo sa boja, aby sa im niečo nestalo. To je lepšie držať hubu a aspoň máte reálny prehľadk koľko bojovníkov zdrhne z bojiska ešte pred samotným dopĺnením munície.
seredan | 01-07-2015 15:10:25
p. Majko pekna ste to napisal. Je len skoda ze zopar tupcov, co sa tuna nevie vyjadrovat a utoci na kazdeho, kto s nimi nesuhlasi tu kazia normalne diskusie. A taky zoznam firiem, ktory tu tak horlivo obhajovali svojho mecenasa by som rad videl ako aj tych uradnickov z MsU, nech vieme kto je ritolez. Bol by som zvedvy, ci by si svojich panov obhajovali aj verejne, alebo len takto to vedia anonymne. A dalej ma zaujal clanok: Niektorí zamestnanci MÚ sa vzdali členstva v komisiách MsZ. Miesto nich boli schválení noví členovia. Nikde som nepostrehol ze by dakto dal moznost obcanom sa do komisii dostat. Zato byvali zamestnanec mestskeho uradu Radko Heriban sa tam akosi dostal. Preco, to je dobra otazka, asi preto ze bol oddanym sluzobnikom vedenia pocas svojho posobenia na urade. A na takych sa nezabuda :).
Miloš Majko | 01-07-2015 13:59:27 Zial vacsina tupcov vystupujucich na SOL PREUKAZATELNE obhajovala neobhajitelne kroky vedenia mesta a utocila evidentne na pokyn a v urcitom case. Pre tych, ktori nevedia o com pisem podotykam, ze mam prierez diskusiami, ich autormi v suvidlosti s konkretnymi clankami. Statistika nepusti.
Mnozstvo blbych a polodebilnych prispevkov systematicky prichadzalo aj od ludi, ktorych mena a firmy po zverejneni by asi boli dost zosmiesnene - minimalne. A vela priamo z uradu.
Diskusia na SOL - az teda na vzajomne osobne osocovanie v Soporni a z casti v Sintave je na urovni, aku nepoznaju ziadne media so slobodnou diskusiou - ak ovsem este nejake vobec su...
anonym | 01-07-2015 12:04:15
Tiez schvalujem zablokovanie diskusií.To co tu bolo popisane sa uz nedalo citat.Konecne je to tu trosku slusne :D
Diskutéri | 01-07-2015 11:00:38
Nato, aby boli povolene diskusie pre vsetkych by tu najprv nemohli vystupovat taki tupci ako vystupuju a urazaju rad radom slusnych ludi. Dobry krok. Kto chce diskutovat, nech sa registruje svojim plnym menom.
seredan | 01-07-2015 06:25:20
Ivanhoe nemam nijaky problem. Len som sa pytal, lebo predtym davala clanky bez obmedzeni a teraz tie posledne s obmedzenim. Nic viac, len som bol zvedavy, ci napr. na meste nepozadovali od nej aby obmedzovala diskusie.
Ivanhoe | 30-06-2015 20:58:32
seredan | 30-06-2015 19:16:16 nuž asi preto, lebo niektorí \"diskutéri\" si tu robili arénu ako urážať ostatných diskutujúcich a to hlavne tých, ktorí vystupujú pod plným menom.
P.S. aký máte problém sa riadne prihlásiť diskutovať?
Marek Sladký | 30-06-2015 20:04:30 Seredan ide skôr o to, že tajtrlíci urazali Ivetku aj keď správu presuvala ďalej a nebola autorkou
seredan | 30-06-2015 19:16:16
p. Tothova preco nepovolujete diskusie pod clankami? Ved nikdy ste neobmedzovala diskusie anonymom. Zeby ste sa dacoho zlakla, ked prave takuto komunikaciu obmedzujete pri citlivejsich clankoch ohladom mesta?
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.








