Otvorený list občanov mesta voleným zástupcom - ANKETA
Vývoj v spoločnosti našťastie smeruje stále k väčšiemu záujmu občanov o dianie vo veciach verejných. Stále viac ľudí začína chápať, že volení funkcionári majú slúžiť nám občanom a nie opačne.
Aj v našom meste sme svedkami konania niektorých poslancov MsZ nie v prospech väčšiny občanov. A to napriek verejne prejavenému nesúhlasu mnohých voličov s ich rozhodnutiami, ktoré evidentne smerujú k zvýhodňovaniu úzkych záujmových skupín obyvateľov . Na tento problém už roky poukazujeme v SOL.
Dosť určite práve posledné udalosti (ignorovanie a zosmiešnenie občanov - navrhovateľov iných na ocenenie mesta, VZN prijímané poslancami MsZ a fungujúce v meste v rozpore s platnou legislatívou, či návrh VZN o stovky percent zvyšujúci poplatky za materské školy) boli tou povestnou kvapkou, ktorá spôsobila preliatie pohára trpezlivosti u mnohých občanov. Nevidiac inú možnosť na nápravu sa rozhodli napísať vedeniu mesta a poslancom MsZ otvorený list, ktorého obsah uverejňujeme v plnom znení:
Vážení volení zástupcovia občanov mesta Sereď,
dnešný 17. november považujeme za priam symbolický dátum na napísanie listu, ktorého obsah mal byť minulosťou už takmer štvrť storočie, inak povedané, v civilizovanej spoločnosti by nemal byť dôvod k jeho vzniku.
Práve v tento deň si mnohí z nás automaticky viac zamýšlajú sa nad tým, či štrngotajúcimi kľúčmi a ideálmi v mysliach demonštrantov mrznúcich počas Nežnej revolúcie na námestiach, sme docielili to, čo sme docieliť chceli. Teda skutočnú demokraciu, skutočnú vládu ľudí, skutočné rozhodovanie o svojich osudoch, o úrovni vlastného života či o statuse, ktorý budeme zastávať v spoločnosti.
Žiaľ po viac ako dvoch desaťročiach vidíme, že vláda jednej strany bola – priznajme si, že aj našou neskúsenosťou, nezáujmom a dôverou vo volených zástupcov - prenesená nie do rúk ľudí skutočne zastupujúcich občana a jeho záujmy. A to žiaľ nie iba z pohľadu tej „veľkej“ politiky.
My, občania mesta Sereď si uvedomujeme, ako veľmi sa nielen nás ale najmä našich detí a vnukov dotýka každé rozhodnutie, ktoré Vy, nami volení zástupcovia prijímate. Uvedomujeme si, ako svojimi rozhodnutiami veľmi dokážete zmeniť životy nielen väčšiny obyvateľov mesta, ale aj mimoriadne úzkych skupín takpovediac vyvolených.
Nie je potrebná žiadna veľká odbornosť či rozhľad občana, aby sme pochopili, že prakticky všetky dôležité rozhodnutia smerujú k podpore jednotlivých záujmových skupín, ktoré majú medzi poslancami a vedením mesta svoje ťažko spochybniteľné zázemie. Rozdeľovanie finančných zdrojov patriacich všetkým občanom mesta po dlhé roky nie je spravodlivé a až mimoriadne okato sú zvýhodňované kluby či združenia, v ktorých zďaleka nie je zastúpená väčšina obyvateľov mesta. Ich činnosť nesmeruje v prospech väčšiny občanov a profit z činnosti združení je smerovaný iba k veľmi obmedzenej vrstve občanov.
Po dlhé roky sledujeme stav, kedy ešte aj cesty sú opravované tam, kde bývajú poslanci MsZ, k nehnuteľnostiam v meste sa dostanú skôr deti poslancov ako bežný občan a to veľa krát ľsťou, kedy poslanci MsZ či nim blízke osoby majú v mestských nehnuteľnostiach dlhoročné nájmy za výrazne zvýhodnené nájomné, kedy sa k mnohým dlhodobo zmluvne viazaným zákazkám dostavajú firmy, ktoré sú na poslancov MsZ buď priamo naviazané, alebo sú významnými sponzormi akcií poriadaných primátorom mesta či pod jeho záštitou.
Nie sme jediným mestom, ktorého volení predstavitelia si za peniaze nás občanov pravidelne vydávajú tlačené periodikum, v ktorom oni sami rozhodujú o tom, čo v ňom bude uverejnené, teda aké informácie sa dostanú občanom mesta. Anomália, ktorá v demokratickej spoločnosti nemá čo hľadať.
Nie sme jediným mestom, ktoré za peniaze občanov mesta vytvorilo internetové médium, v ktorom opätovne prináša informácie, ktorých šírenie vyhovuje iba určitému úzkemu okruhu ľudí priamo spätých s vedením mesta a poslancami MsZ.
Jednoznačne sme však jediným mestom v republike, ktoré v mediálnej oblasti takto koná napriek tomu, že v meste už 5 rokov pôsobí nezávislé médium tvorené samotnými občanmi, ktoré si svojou objektivitou, nestrannosťou a kvalitnou prácou získalo prestíž a uznanie odbornej verejnosti v celorepublikovom meradle. Sme jediným mestom, ktorého občanmi volení funkcionári sa neštítia kopírovania toho, čo iní vymysleli, zaplatili zo svojich peňazí a úspešne zaviedli do praxe.
Sme mestom, v ktorom viacerí poslanci MsZ sú zároveň podnikateľmi, ktorých firmy (prípadne firmy ich blízkych príbuzných) majú s mestom a organizáciami patriacimi mestu uzatvorené dlhodobé nájomné zmluvy a zmluvy na dodávku tovaru a služieb. A sme mestom, v ktorom napriek upozorneniam občanov – voličov, vedenie mesta a poslanci MsZ s týmto stavom nielenže nič nerobia, ale tvária sa, že problém nejestvuje.
Žijeme v meste, v ktorom si Vy volení funkcionári privlastňujete právo rozhodovať o veciach, ktoré na desaťročia menia vzhľad mesta. Kde jedinci ktorí sú pri moci z pozície svojich funkcií nielen o veciach rozhodujú, ale svoje rozhodnutia mnohokrát pretavujú do reálnych zákaziek pre svoje vlastné firmy a to napriek tomu, že ich práca nezodpovedá súčasným štandardom (napr. architektonický návrh námestia Slobody) v danom odvetví.
Poslanci mesta Sereď s požehnaním primátora mesta sú schopní bez akejkoľvek predošlej komunikácie s občanmi mesta - voličmi navrhnúť, schváliť a podpísať zmluvu (Sokolovňa) s nájmom pre de facto súkromný klub a záväzkami vyplývajúcimi zo zmluvy pre mesto – teda nás všetkých na 50 rokov!
Pýtame sa, je to v súlade s etikou a je to vôbec normálne? Akým právom napriek upozorneniam a nespokojnosti občanov takýto právny dokument bol vedením mesta schválený a podpísaný? Akým právom ste Vy súčasní poslanci MsZ zaviazali našich vnukov a pravnukov plniť Vaše osobné, želania na dobu prakticky štyroch generácií?
Sme mestom, v ktorom Vy nami volení zástupcovia v čase kedy naše deti v materských školách sedia na takmer 50 ročných stoličkách vidíte ako vhodnú investíciu nie vzdelanie našich detí, ale umelý trávnik a iné výhody pre ďalší súkromný klub futbalistov, z ktorých 90% nie je vôbec zo Serede. A to všetko napriek tomu, že deťom aj v tomto športe sa v meste dostáva tak málo, až sa väčšina šikovných juniorov rozhodla radšej trénovať v iných mestách.
17. november je naozaj tým najvhodnejším dátumom na to, aby sme my občania – voliči upozornili poslancov MsZ , primátora mesta a úradníkov platených z našich daní, že nie sme slepí a že nie sme spokojní s Vašou prácou a rozhodovaním minimálne vo vymenovaných veciach.
Verejne týmto listom upozorňujeme Vás, našich zástupcov, že sme Vám dali svoju dôveru nie preto, aby ste zo svojich pozícií konali v náš neprospech, ale aby ste nám slúžili a aby ste konali v prospech väčšiny občanov mesta.
Takto však konať nemôžete, keďže sa bránite komunikácii s väčšinou občanov a to napríklad cez nezávislé médium SeredOnLine.sk, ktoré sa o otvorenú verejnú diskusiu snaží už 5 rokov. Väčšina z Vás poslancov MsZ neprejavila záujem ani o verejné diskusie v médiu, ktoré jediné vie vierohodným spôsobom preukázať sledovanosť a jeho redakčný systém umožňuje interaktívne vstupy v smere občan – poslanec (primátor, úradník) a tiež v smere opačnom. Väčšina z Vás dokonca neodpovedala ani na konkrétne otázky položené konkrétnym podpísaným a jasne identifikovaným občanom e-mailom, prostredníctvom internetového média mesta a tiež tlačeného periodika vydávaného mestom Sereď. Takýto postup považujeme za vrchol arogancie voleného zástupcu voči občanovi a pohŕdanie ním.
Iba pred niekoľkými mesiacmi sme mimo iné dva razy denne nútene z mestského rozhlasu počúvali oznamy vedenia mesta, v ktorých boli občania mesta vyzývaní, aby verejne navrhovali občanov a organizácie na ocenenie mesta. Následne o ich podpísaných a riadne zdôvodnených návrhoch poslanci MsZ hlasovali tajne a rozhodli bez akéhokoľvek odôvodnenia pre navrhovateľa i na ocenenie navrhnutých organizácií a jednotlivcov.
Už len za perličku v tomto kontexte považujeme verejné vyjadrenie jedného z poslancov MsZ v ktorom tvrdí, že občania si robili srandu.
Je to hanba, arogancia moci a vrchol poníženia, ktorého sa občania dočkali od ľudí, ktorým vo voľbách dali svoje hlasy vo viere, že sa jedná o ľudí čestných a charakterných.
Je tu polovica volebného obdobia a my občania – Vaši voliči trváme na tom, aby ste s nami komunikovali spôsobom, ktorý si zvolíme my a nie spôsobom, ktorý volíte Vy tak, aby námaha a náklady na komunikáciu zostali na nás.
Vážení volení zástupcovia nás občanov – Vy ste sa rozhodli kandidovať, Vy ste nás týždne pred voľbami uháňali a presviedčali, aby sme Vám dali svoje hlasy.
Len na základe našich anonymných hlasov ste sa stali poslancami a primátorom mesta Sereď. Na základe našich hlasov a z našej vôle ste v pozíciách, ktoré Vám umožňujú rozhodovať o veciach verejných, rozdeľovať spoločné finančné zdroje a určovať, akým smerom sa mesto bude uberať. Pripomíname Vám, že Váš mandát Vás zároveň zaväzuje nás počúvať.
My občania si želáme, aby ste naše názory brali vážne, aby ste s nami komunikovali o všetkých dôležitých veciach týkajúcich sa budúcnosti našej a našich detí. Želáme si, aby ste sa správali tak, ako to chceme my, Vaši voliči a nie úzke záujmové skupiny.
Trváme na tom, že svoje posty si musíte zaslúžiť, o čom nás musíte presvedčiť Vy samotní a to nielen pred voľbami, ale vždy, kedy Vás o to požiadame.
Práve v tento pre každého občana našej krajiny významný deň je vhodné opätovne Vám pripomenúť a zdôrazniť, že volený funkcionár nie je našim pánom, ale tým, kto nám je povinný slúžiť a skladať účty z vykonanej práce.
Ak sa Vám táto vízia nepáči, máte možnosť dobrovoľne – (tak ako ste sa pred dvomi rokmi rozhodli kandidovať) - vzdať sa svojho mandátu v prospech tých, ktorí sa svojmu poslaniu nespreneveria.
Vážení nami občanmi volení zástupcovia, tento otvorený list podpisujeme my občania mesta, ktorým záleží na budúcnosti našej a našich detí a žiadame Vás, aby sa nad jeho obsahom zamysleli. Zároveň Vám oznamujeme, že sme občanmi, ktorí sa budú pýtať pravidelne a to aj na veci, na ktoré uznávame, že odpovedať Vám je nepríjemné. Považujte tento list za úvod skutočného záujmu občanov o dianie v meste, v ktorom žijeme a žiť chceme aj ďalej.
Tento otvorený list žiadame uverejniť v plnom znení a to Seredských novinkách (tlačenej – december 2012 i internetovej verzii - okamžite), na vývesnej tabuli mesta, v médiách, na ktoré mesto Sereď alebo ním riadené (vlastnené) organizácie prispievajú finančne a v internetových novinách SeredOnLine.sk - bezodkladne.
V Seredi, 17. novembra 2012
Anketa: Súhlasíte s obsahom otvoreného listu vedeniu mesta a poslancom MsZ?
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
Pán Majko, nemusíme sa hrať na slepú babu. Myslím, že si viete zistiť kto vám píše a trvám na svojom názore , že umožňujete na svojich stránkach uverejňovať humus.
Taktiež si myslím, že to robíte kvôli čítanosti a pramálo vás trápi, že tu necháte osočovať a urážať slušných ľudí. Z toho mi vychádza, že SOL šíri viac zla ako dobra. A to už je vaša vizitka - keď si to raz uvedomíte, možno vás bude aj hrýzť svedomie. Napriek tomu vám prajem dobrú noc.
Uplynulo niekolko tyzdnov a zial mozem znovu vyhlasit - ano, podpisujem sa pod jeho obsah aj teraz!
Bulvár a akékoľvek svinstvá napísané ľudia chcú .A je jedno ide o pravdu , výmysel alebo zámer.
Opacne, hryzlo by ma svedomie vtedy, ked by som obmedzil slobodnu diskusiu tak, ako je obmedzena v mediach, ktore zial aj ja platim. Hryzlo by ma svedomie, keby som sa podielal na sireni demagogie a propagandy a keby som sa anonymne ja podielal na utokoch na inych ludi.
Za 5 rokov ste urcite mali dostatok casu a moznosti vidiet, ako komunikujem a ako sa snazim posobit na ludi, ktori komunikuju aj podla mna nie ferovo, cestne a seriozne. Zial, svet nezmenime, no mozeme sa pokusit aspon o zmenu v mensom. O to sa pokusam a vysledky vidim - pokial cestu vidite napriklad v zablokovani slobodnych nazorov , nemam s tym najmensi problem. Skuste to, len prosim tam, kde sa to bude spajat s Vasim menom a nie s mojim.
Ja zastavam nazor, ze kazdy obcan si musi sam v plnej miere zodpovedat za svoje konanie a aj za neho niest plne nasledky.
Pod mojimi prispevkami vidite moj podpis a to nech su akekolvek pozitivne, negativne, kriticke voci komukolvek ci comukolvek. Povazujem to za slusne, seriozne a korektne. Nemienim sa toho prava vzdat a nechcem uberat na moznostiach danych inym, totiz vyjadrit sa anonymne.
Je na kazdom jedincovi, ako a co napise. Ani Vas nik nenutil pisat anonymne ci pod menom. Slobodne ste sa rozhodli napisat to, co ste napisali. Je fajn, ze ste komunikovali - tadial vedie cesta. Ale je na skodu veci, ze kritizujete slobodu a nie cenzuru. Na skodu aj pre Vas a Vase deti. Tolko moj nazor. Ja Vam neberiem Vas a som rad, ze aspon tolerujete ten moj. Aj Vam prijemny vecer, ci o par hodin vlastne uz rano...
Taktiež si myslím, že to robíte kvôli čítanosti a pramálo vás trápi, že tu necháte osočovať a urážať slušných ľudí. Z toho mi vychádza, že SOL šíri viac zla ako dobra. A to už je vaša vizitka - keď si to raz uvedomíte, možno vás bude aj hrýzť svedomie. Napriek tomu vám prajem dobrú noc.
Co sa tyka velkych pismen - ide o tzv. kricanie, ktore nie je tolerovane v ziadnych diskusiach. Vy ho mate tolerovane hned 3 x. Povazujte to za nadstandard a dnesny nocny darcek osobne pre Vas odo mna.
Kludne pokracujte v demagogii vo svojich prispevkoch. Ako som uz napisal, je zaujimave citat ich. Ovela vacsiu hoidnotu by vsak zislaki, keby ste sa pod ne podpisali tak, ako sa ja podpisujem pod svoje. Jedine ze by Vam o hodnotu neslo...
Mate moznost zariadit sa vopred.
Ja osobne podporujem VEREJNE vedenie mesta v kazdej dobrej veci, som ochotny v kazdej dobrej veci pomoct a pomaham uz 5 rokov. Na rozdiel od mnohych inych, za svoje.
Nemienim sa pod Vasim prispevkom velmi rozpisovat, ale stojite na privelmi tenkom lade a tadialto cesta nevedie. Uz nie sme v 70. tych rokoch minuleho storocia. Cielene anonymne utoky na nas su tak neskutocne priehladne, az ma bavi citat ich. Vsimate si dufam, ze dokonca nie su ani zmazavane. Je to vizitka Vas a tych, ktori Vas na to nahovaraju.
Nam ide o jedno jedine - rovnost a spravodlivost. A v mediu o informovanie obcanov pravdivo - nie vsetci su ovce, vedia citat a mysliet. Oni si to spravne v clankoch kazdeho z nas najdu.
Verte ludom.
Prijemny vecer.
"A hyn se hukaze."
Úplne iný prístup majú v New York Times, kde je možné diskutovať len pod niekoľkými článkami denne - a pravidlá sú extra prísne.
...v súčasnosti majú 13 administrátorov diskusií, niektorí z nich pracujú na plný a niektorí na čiastočný úväzok. Tento tím moderátorov číta všetky príspevky ešte pred ich zverejnením.
Okrem zakázaných osobných útokov, vulgarizmov, KRIČANIA a spamu nie sú dovolené ani príspevky mimo témy, bezobsažné komentáre a nekoherentné, nesúvislé príspevky.
Inak dobrý článok!
struharik.blog.sme.sk/c/315119/New-York-Times-Vacsina-clankov-diskusiu-nepotrebuje.html
P.S.zlaté SOL!!!
Medium, ktoreho tvorcovia budu poskokmi obcanom. Tym ktori vsak pri najmensej snahe media o dosiahnutie spravodlivosti po dlhe roky systematicky potieranej v neprospech demokracie - Vasej demokracie a slobody slova priatelia, nie mojej - neurobia pre medium nic ine, ako stiahnu chvost a tvaria sa, ze ich sa to netyka.
Vazeni citatelia, je to opacne - mna sa to netyka! A Vas na 100 %. Pretoze ja sa dostanem ku kazdej informacii a Vy iba k tej, ktora vyhovuje tym, co napriklad dva moje clanky v mediu platenom aj z Vasich dani neuverejnili !!!
A preco je v liste SOL? No napriklad preto, lebo vedenie mesta Sered napriek vyslovenej ziadostiu obcanov mesta podpisanych pod otvorenym listom v mediu platenom z nasich dani, tento list NEUVEREJNILO!
A zase sme tam, co sa niekomu javi ako kult osobnosti - prepacte, nemozem za Vase pocity - faktom vsak je, ze predmetny list uverejnilo zase iba SOL. Aka to nahoda...
Niekedy to tak chodi. Niekto robi a iny berie peniaze. A my na to poukazeme, poukazeme na tych, ktori to dopustili, ktori to toleruju a ktorym to vyhovuje.
To je ulohou media.
- nedovolim si povedat, do akej miery mate Vy anonym pravo vyjadrovat sa k anonymnej diskusii a k osobe majitela novin, ktory noviny vymyslel,5 rokov financuje a vzdy vyztupuje pod vlastnym menom a priezviskom.
- co sa tyka urovne anonymnych prispevkov ostatnych diskutujucich, s ich kritikou sa prosim obracajte na ich autorov - nepodcenujte signatarov listu. Mozno sa casom prekvapite...
Uroven novin nepochybne zvysite aj Vy, ked svoj prispevok zopakujete pod svojim menom a priesviskom po registrovani sa v redakcnom systeme.
To, kto je spolutvorcom listu dedukovat nemusite, staci precitat si niekolko podpisov pod nim. Moj tam je a nikdy by som sa neznizil k tomu, aby som spoluautorstvo poprel. Opacne, som rad, ze pomyslena hranica tolerancie ludi voci konaniu niektorych volenych funkcionarov bola prelomena a to verejne. Nepochybne to je povzbudenim širokej verejnosti k obhajobe všeobecnych zaujmov oporoti zaujmom uzkych skupin občanov.
Drzim palce.
No a pre Vas je to verejna vyzva a ponuka vyznamnym sposobom ovplyvnit obsah novin. Ocakavam od Vas ferovu odpoved.
V liste (inak stale pod nim pribudaju podpisy) ide o konsenzus nazorov niekolkych ludi a kazdy si za svojim podpisom stoji. List bol konzultovany s pravnou kancelariou. Napriek vsetkemu, nik sa nesnazi Vam brat Vas nazor.
Nepaci sa im osocovanie obcanmi a citatelmi SOL.
Nie, tuto podmienku a teda ponuku som neprijal a preto som nepodpisal ani zmluvu. Tento stav trva uz asi 4 roky - dodnes.
SOL teda ako jedine medium nedostalo z verejnych zdrojov ani cent a to napriek tomu, ze stale obcanom prinasa najviac informacii z diania v meste a to informzcie korektne a vyvazene. Vzdy ma moznost k materialu sa vyjadrit kazdy z poslancov i vedenia mesta. Ako som uz spomenul, pristupove prava plnohodnotne s ktorymkolvek inym tvorcom SOL - do SOL mozu pisat online cokolvek bez akychkolvek zasahov ineho vratane mna.
Chapem, na co narazate. Myslel som si, ze za 5 rokov nas mate dostatocne precitanych, ze poznate nase nazory a ze si na takuto otazku v starsich materialoch najdete odpoved aj sam.
Verejne vyhlasujem, ze v SOL plati to, ze uroven diskusie si urcuje samotny autor materialu. Ten ma moznost a pravo poziadat o blokaciu diskusie a tak to aj zostane.
Mrzi ma, ze 23 rokov po revolucii musime vobec riesit u obcanmi volenych funkcionarov taketo otazky. Verejna a aj anonymna diskusia a reagovanie v nej na otazky volicov by malo byt ich povinnostou.
Zaroven vsak musim povedat, ze vela obcanov vo vyvoji nedospelo na to, aby mali taketo prava a vedeli s nimi nakladat tak, aby dosiahli svoj ciel bez toho, aby niekoho verejne neurazali a neosocovali. Je to smutne a dufam, ze nie som posledny kto veri, ze ostatni slusni obcania ich v diskusii vychovaju a to napriklad aj ich verejnym vypiskanim a odizlovanim v diskusii.
Vzdy som tvrdil a hovorim to aj teraz, obcan si neuvedomuje svoju moc a svojou apatiou a nazaujmom o veci verejne sa dobrovolne pripravuje o moznosti, ktore mu prinalezia.
V podstate by mne ako osobe mohlo byt uplne jedno, ci na SOL je verejna anonymna diskusia. Ja disponujem neskutocnym mnozstvom moznosti, ako sa k tomu co vediet chcem aj realne dostanem.
V tomto pripade mi vsak ide o princip a ten zostava nemenny.
Ved to uz nie je ani srandovne...
Zopakujem - vo veciach verejnych.
Znovu tazite z toho, ze ste anonymom, nik sa teda nedozvie, aku primitivnu otazku ste polozili. Nie, udaje v obchodnom vztahu nie som ochotny uviest, nakolko Vas do toho nic nie je. Ide o zmluvy firma medzi firmou.
Obchodny vztah mam s viacerymi firmami - podnikam 20 rokov. S poslancami MsZ ziadne obchodne vztahy neudrziavam. Do politiky v meste sa nepletiem.
Verejne vyhlasujem, ze ani jeden poslanec MsZ a koniec koncov nik z tvorcov novin za pristup do redakcneho systemu nikdy nic nedostal a ani samotnym novinam nic nezaplatil. Vsetky prispevky a relacie tvorene ako pre kandidatov na poslancov tak pre kandidatov na primatora mesta sme urobili bezplatne, resp naklady na ich vytvorenie, spracovanie a uverejnenie sme zaplatili my - tvorcovia novin.
http://www.sered.sk/data/spravy_pdf/20120919092929.pdf
Kedy sa uz konecne prehodnotia tieto lacne dlhorocne najomne zmluvy, kedy sa uz konecne prestane s vypredajom lukrativneho majetku mesta, co tu budovali nase generacie.
Ved to su hodnoty ktore maju tomuto mestu a teda nam obyvatelom tvorit dlhorocny zisk a nie almuznu alebo stratu.
Toto su pre mesto podstatne veci o ktore sa ludia zacnite zaujimat,pokial nieje neskoro a nebude to vsetko v prdeli.
Ludia si povedia - naco volit, ved aj tak si spravia co chcu a ti najzodpovednejsi volici, co su dochodcovia, budu volit stale tych istych.
pre p. Irsaka: Otvoreny list, nie vyzva, nie peticia. Nic neziada.Snad len aby ste brali svojich volicov vazne. Podla mna ide o vyjadrenie stavu a akysi povzdych.
A ako sa s tym vyrovnate Vy - poslanci, je uz len na Vas.
Tu je ta zmluva: http://transparentne.sered.sk/zmluvy/2012/20121122145913.pdf
Podla mna je cena velmi nizka a nenuti Matusku vrazat ziadne peniaze do trhoviska iba mu zaistuje nonstop dobry biznis. Zrejme futbalova lobby si opat pripisala male vitazstvo v nasom meste. Boze nech su uz nove volby..
Napriklad hlasovanie v ankete. Momentalny stav 64% za 36% proti listu. Vysledok, ktory ma (uprimne povedane) netesi. Ale to, ze je taky aky je znamena, ze nam fakt nikdy neslo a ani v tomto pripade nejde o manipulaciu s informaciami. Nech si rozhodnu samotni ludia. Ani jeden stav nie je pre mna osobne porazkou ci naopak vitaztvom. Ja som sa pod list podpisal. Vsetko ostatne je na druhych...
Do veci vidite dostatocne detailne - skoda ze ste vynechali niektore podla mna podstatne dnes uz historicke fakty. Ale budis, vsetko ma svoj dovod. Tak, ako to, ze pod listom su ako Vy tvrdite "iba" podpisy - ja tvrdim "az" podpisy.
Otvoreny list je konsenzom myslienok viacerych jeho autorov - myslim si, ze ani jeden z tych, ktori ho podpisali by to nepopreli. Moj podpis je dostatocne citatelny.
List "nechcel" byt peticiou ani nicim podobnym, iba otvorenym prezentaciou nazorov na dianie v spolocnosti, v ktorej zijeme, upozornenim volenych funkcionarov na to, ze su tu ludia, ktori ich kroky vnimaju citlivo, pozoruju ich rozhodnutia a hodnotia ich. List otvorene poukazuje na to, o com si ludia do jeho zverejnenia iba sepkali, pripadne ssa rozpravali o tom pri pive. List ma byt podkladom na zamyslenie sa. Peticie, zhromazdenia a pod. by mali byt az naslednymi krokmi.
List nemal osocovat, urazat, ale poukazovat na to, co trapi vela obcanov, len mnohi z nich rezignovali, ustupili, ba takpovediac hodili flintu do zita. A to napriek tomu, ze prave tu v meste sa pre nas obcanov a nase deti deje to najdolezitejsie.
To, ze vyvolal tak burlivu reakciu a aktivizoval tolko hlkasujucich v ankete svedci o tom, ze listom bol trafeny kliniec po hlavicke. Spravne! Ucel splnil.
Ako s nim nalozia poslanci, je ich vec - ti, ktori ho podpisali ich kroky budu starostlivo sledovat.
Teraz k mojej osobe. Uz mi bolo povedane, ze som aj Robo Horvath - znesiem, nemame velmi odlisne nazory. Avsak to, ze vela krokov kladiete za "vinu" mne neskodi mne, ale Vam. Mne to je jedno a Vy casom pridete na to, ze nespokojnych obcanov je vela, osobne si dovolim povedat ze nasobky cisel, ktore predpokladam aj ja. Len sa este dostatocne neprejavili, no k tom u nezvratne dojde. Nestoji otazka ci sa to stane, ale kedy.
Ti, ktori verejne vystupuju to nerobia pre vlastny prospech - v mojom pripade by stacilo zablokovat anonymnu diskusiu a mal by som vyhrate. Niektori diskutujuci by mi nepili krv a splnil by som jedinu podmienku poslancov na ziskanie toho, co ini ****lezi maju uz piaty rok.
Ono je to takto, ludi ser*e to ze diskusia anonymna je, ale aj to, ze chtiac nechtiac to veci posuva dopredu. Takze sa mylite - spomente na kauzy, vsetko najdete v archive.
Tvrdite, ze sme negativni - nesuhlasim. Nepacilo sa Vam, ked sme boli pozitivni. Pravda je taka, ze sme ini, lebo ini byt chceme a inymi si mozeme dovolit byt.
Je zaujimave, ze sa tolki dokazu rozculovat nad tym, co sme my snikdy nedostali a netrapi ich to, co dostali ini. Ale to je nejako v nas Seredanoch - spravne ste napisali, ze do pozadia zrovna velmi verejnost nevisi. Bude aj taky material, den ma vsak iba 24 hodin. Vsetko pekne postupne. Zatial by mohlo stacit to, ze ja suhlasim so sverejnenim vsetkeho okolo rokovani s mestom - kazdeho detailu.
Ak bude niekto rychlejsi v spracovani podkladov, ma moznost ich uverejnit aj na SOL. Takmer kazdy poslanec vratane primatora mesta maju svoje registrovane pristupy do novin.
Popisali sme tu vela veci, no mozno by bolo dobre uvedomit si podstatu veci - tu, ktora je prave v liste. Ze niekto ucelovo odvadza pozornost na SOL a pod. anovu v konecnom dosledku poskodi jemu, pretoze fakty sa von dostanu.
Chapem, ze SOL nie je pohodlne pre mnohych ludi. Nie je vsak toto ten spravny dovod na jeho existenciu?
Neviem, co si bezny clovek asi tak moze mysliet o vztahoch SOL a vedenie mesta - akoze jazyckove si zrovna nedavame, no komunikujeme nadmieru slusne, otvorene a sice smatlavo, ale niekam spolu smerujeme.
Zasadnou chybou je, ze SOL je vnimane ako medium jedneho muza. Nie je to tak. Fakt, ak mal niekedy niekto uprene pravo registracie ci publikovania clanku, ziadam ho, aby to verejne dal najavo. Za 5 rokov NIK! Aj to je dovod, preco je SOL ludmi od fachu mimo mesto vnimane uplne inak, ako tu u nas. Jeho hodnota pre slobodu slova (ake je to otrepane, ale pravdive) je nesmierna. Len si to neuvedomuju ti, ktori za slobodu slova nemusia prosit. Skuste sa spytat ludi v Brunovciach, ci Sopornanov, kde mali moznost komunikovat a co sa mohli odkial dozvediet, pokym nas neoslovil jeden z obcanov.
Jan Budaj v rozhovore pri 2O. vyroci revolucie povedal vyborne - Sloboda stoji za to. Len ked ju mame, tak si neuvedomujeme co mame. Dojde nam to, az ked nas o to niekto pripravi.
SOL nie je mediom jedneho cloveka, ak by malo byt, tak by jeho tvorba nemala zmysel.
Stovky znamych mi hovoria, ze som na hlavu padnuty, ked vystupujem pod svojim menom a stale sa trpezlivo snazim s ludmi diskutovat. Mozno maju aj pravdu, no mne sa fakt z toho redakcneho systemu nechce stale odhlasovat ;-)
Ale vazne. Ked to vzdaju ludia, ako Ivetka Tothova, Ivan Sklenar, Jarmila Tomaskova, Igor Lehocky ci kazdy clovek, ktory do novin prispel co i len jedinym svojim nazorom, tak vedzte, ze budeme vo vazne velkych srac*ach. To uz totiz tymto ludom nebude stat obcan mesta za ich volny cas, ich peniaze a energiu.
A na zaver - nik z nas to studio fakt nepotrebuje, ja uz uplne nie. Ja som dokonca ziadal ine znenie zmluvy. Ten priestor je pre Vas obcanov, poslancov a kazde nahravanie v nom je verejne. Neviem, ci niekto robi veci transparantnejsie, ako ich robime (povedzme si pravdu ze umyselne) my.
Uplne na zaver - pre pana Irsaka ml. - vyborne prispevky, no SOL naozaj ako jedine ponuka obojstrannu moznost komunikacie.
A nik z nas fakt za ubohost niektorych jedincov nemoze. Mame im zatvorit hubu? To fakt mam pristupit na ponuku poslancov, zobrat drzhubne a vykaslat sa na ideu s ktorou traja ludia noviny zakladali?
Je na obcanoch, aka bude diskusia., A malo by to byt aj na poslancoch. Vacsina rozhoduje. Vzdy a vsade. Ak bude vacsina prispevkov od demetnov a ti slusni ich nechaju, tak to bude ako vsade v zivote. Vid pripad Dobrovodsky a pod. Chcete sa na to vykaslat? Ja nie...
Pan primator a pani poslanci,keby to trhovisko bolo majetkom niektoreho z vas tiez by ste na nom takto hospodarili?
Preco je tam medziclanok? Ved tu niesu skoro ziadne naklady na prevadzku.Preco je to tak? Ze tam kde ma mesto moznost mat prijem do mestskej pokladne bez minimum nakladov to da inemu a potom vlastne vytvarate stratu.Takychto zmluv je podstatne viac. A potom na druhej strane idete ozobracovat obyvatelov na vysokom parkovnom, zvysovani skolneho,dani a poplatkov a atd. Prave z tohoto mi je zle co sa v tomto meste deje. LUDIA ZOBUDTE SA KONECNE !!!
No mna este napadaju take kacirske myslienky....
"Projekt", vznikli ako napad obcana a poslanca, tento vo svojej podstate dobry napad sa postupne zacal rozvijat a ludia si zvykli na stranku chodit. Zverejnovali sa nazory, inofrmacie, v podstate vsetko OK, az to zacalo akosi prilis narastat a doslo k akemusi boomu. Ludia zrazu zacali stranku navstevovat viac a viac a postupne sa zacal z prostredia novin vytracat clovek ktory stal pri zrode celeho projektu, a to pan poslanec. Uz toto mohlo byt indikatorom, ze sa nieco deje a asi sa aj dialo. Nastalo rozkrotmenie s dalsim clovekom, ktory bol v tyme novin a postupne sa noviny odtrhli a zostali stat na jednom cloveku, osobe, ktora rada pise neanonymne no rada hovori za obcanov. Prisli volby a vedenie na cele s panom V sa poruca zo sceny a to je priestor kedy moze "projekt" ziskat strategickeho partnera o ktoreho sa pokusa uz niekolko mesiacov no bezuspesne. Brany stranky sa otvaraju kandidatom s vidinou buducej nadstandartnej spoluprace a dokonca sa jedna strana poistuje aj tym, ze potencionalnych kandidatov nechava podpisat niektore odpovede na otazky , ktore su formulovane velmi sikovne aby kandidatov doviedli v podstate k nazorovo, rovnakej odpovedi a tou je plna podpora "projektu", ktory sa sam stal nevyhnutny pre "obcanov mesta". Volby prisli no obcania aj tak zvolili svoje viac-menej klasicke garde do lavic MsZ no na celo mesta sa postavil novy tym. Samozrejme "projekt" vidi svoju sancu a zacina rokovania, o podpore, peniazoch ale samozrejme hlavne o demokratickom priestore pre (obcanov) majitela a jednu redaktorku, ktory ako jediny prispievaju do novin pravidelne. Obcan, nevidiac do zakulisia celych rokovani a navrhov, ustupkov a kompromisov, nevie co sa vlastne deje, no spolupraca sa nekona. "Projekt" preto vyraza do utoku - zrazu sa na stranke, ktora mala pomahat posuvat veci dalej objavuju clanky na temy ako Mesto moze za to ze sa prepadol kanalizacny poklop na ceste v sprave VUC, ci nekvalitneho potrubia, kde opat je na vine vedenie mesta, pretoze je pasivne. Obcania vidia svojho nepriatela jasne, ved vsetko je sfusovane (nevadi ze o polovicu lacnejsie ako sa predpoklada) alebo ukradnute. Ludia si vsak uz nevsimnu, ze "projekt" obcanov s radostou na verejenych miestach nataca ludi no ked "projekt" zacne rozhorcene hovorit, tieto pasaze su z videa vystrihnute. Takisto obcan zabudne, ze "projekt" nacne temu, nedkonci ju a vyhovori sa na niekoho ineho, lebo z jeho strany je vsetko OK. Nuz a ked uz ani frontalne utoky na tyzdennej baze nezaberaju, "projekt sa rozhodne napisat list, a rovno v mene obcanov Serede, ved "projekt" nie je sukromny (a teda niekoho) ale je vsetkych obcanov (ci vlastne ako kedy je to vhodne). Obcania napisu list, symbolicky 17.novembra, plny indicii, naznakov, no bez kusku jasnych dokazov, ci faktov, je to vlastne taka hmla nad mestom, ved dame si pozor nech na nas nepostvu pravnikov. Lenze prave po pravnej stranke je list, viac-menej zdrap papiera, nesplna poziadavky ktore udava zakon (take casto opakovane slovo na strankach "projektu"). Pritom predstavitel "projektu je znamy svojim vysokym pravnym povedomim, tak ma napada preco sa islo cestou akehosi zahmleneho listu, ktory nesplna pravne poziadavky? Zeby preto aby pripadne "nicneurobenie" s listom zo strany MsZ a Vedenia mesta (nakolko nesplna zakladne pravne normy) mohlo byt opat oznacene ako hanebne oprvhovanie obcanmi? A vobec preco su podpisy pod lsitom odfotene tak nekvalitne a len raz, ked "projekt" je znamy svojou nevycerpatelnou studnicou "originalnych" fotografii? A posledny postreh preco sa list zverejni az 26. Novembra takmer desat dni od jeho napisania, ked "projekt" sa hrdi svojou takmer okamzitou informovanostou obcanov? Dufam ze nie preto, ze zverejnenie listu bolo planovane do obdobia rozhorcenia obcanov nad navrhom na zvysenie poplatkov za materske skoly?
Toto je taka vlastne dramaticka rozpravka, mozno krasny namet na film, ved toto sa realne nemohlo udiat.
Dokedy si páni poslanci necháte kydať na hlavu?
Som vás volil ako osobnosti a nie ako ustráchaných
občanov, kde si v tomto médiu každý do vás kopne.
Hlavy hore a riešte to právnou cestou.
Čo je to za bordel?!!!
1. Slovné spojenia ako "My, občania mesta " by malo byť opravené na "My, dolu podpísaný občania mesta" pretože aj ja som jeden z občanov, ktorý s listom nesúhlasí.
...ze ho podpisalo 74 obcanov je skutocne pecka... To je vlastne jeden dvojčinžiak... Keby bol list s takýmto percentom podpisov zaslaný nášmu premiérovi, tak ani obálku neotvorí (samozrejme v prepočte percent - počet podpísaných / počet obyvateľov SR)...
Ale spisovateľ, čo ho napísal má talent. Mal by písať do novín.
Je pravda, ze SOL sa snazi o transparentnost a o vytvorenie dialogu a komunikacie. Aj medzi obcanmi a vedenim mesta. To je vyborna myslienka a v tomto pracu pana Majka (a tiez ine aktivity za ktorymi stoji) ocenujem a aj obdivujem. SOL sa vsak nemoze stavat do pozicie oficialneho komunikacneho mostu medzi tymito dvoma. Je to SUKROMNE medium a nikto z vedenia ci z poslancov nie je povinny tento prostriedok vyuzit. Takze im nemozno ani nic vycitat a ani stavat vsetko do roviny, ze ked tento sposob nevyuzivaju, tak ignoruju obcanov a uz vobec nie, ze sa "brania komunikacii" s nimi. To ze vyuzitie takehoto sposobu moze byt na ich prospech je ina vec. A aj ta je diskutibilna v mnohych pripadoch. V synteze povedane, nevyvysujme tu SOL do neba a neposielajme vedenie a poslancov do pekla. Chce to vyvazenost usudku.
Co sa tyka listu, ma dobru myslienku ale nepodpisal by som sa pod neho, lebo ho vnimam velmi subjektivny, osobny a castokrat vo vyjadreniach prehnany ("vsetky dolezite rozhodnutia smeruju k podpore jednotlivych zaujmovych skupin" a pod.) Problematiky ktorych sa dotyka su velmi komplexne a len malo z nas obcanov do nich vidi tak, aby sme mohli vyjadrit objektivny a pravdivy usudok. A preto sa pytam: to sa naozaj v meste za sucasneho vedenia neudialo nic pozitivne, resp. neboli vytvorene podmienky pre buduci rozvoj a rast? Polozme si aj tuto otazku a hladajme aj pozitiva. A potom, nehadzme vsetkych poslancov a vedenie do jedneho vreca. To si naozaj myslite, ze to vsetci robia len pre svoj osobny profit a nikomu z nich nezalezi na samotnom meste v ktorom ziju?
VOLICI sa vo volbach SLOBODNE ROZHODLI. ZVOLILI si poslancov (zastupcov), dali im DOVERU a poslanci teraz pracuju (navrhuju, schvaluju…). Nie je toto normalny demokraticky proces? To sa akoze teraz pri kazdom navrhovani ci hlasovani maju pytat kazdeho obcana ako by to urobil on a co si mysli? Opat opakujem, vyvazme svoj usudok a nevedme to do extremov. A najma, ak nam ide naozaj o vseobecne dobro pre mesto, odstranme z komunikacie to osobne a subjektivne. To je castokrat to najtazsie ale vysledok je efektivnejsi.
http://transparentne.sered.sk/zmluvy/2012/20121122145913.pdf
čo sme chceli to máme, tak nám treba, majú nás za bláznov.
To by sme vyzerali v tej spolocnosti keby sme kaslali na znenia zakonov a pocuvali len to, co sa paci ludom. Nebudte smiesna. A pytat sa cloveka, ktory ma za sebou desiatky rokov pravnickej praxe ci sa naozaj vyzna v zakonoch, je opat dokaz toho, ze nase komentare su vysoko podpriemerne. A verte mi ze to nepisem preto lebo sa jedna o mojho otca. Skor mi je az nechutne z toho ako sa v tejto spolocnosti - odvalavajuc sa na demokraciu - kazdy vyjadruje ku vsetkemu mysliac si, ze to co hovori je svata pravda a ocakava, ze to nasledne bude aplikovane. Ak mam povedat pravdu, cudujem sa ludom, ktori to robia, pretoze komentare ktore takto vznikaju su naozaj len nepodlozene a prazdne taraniny a strata casu pre toho, kto ich cita. Pravo vsak na to mate takze len smelo vpred. Vzdy sa najde dakto, kto sa za to postavi a kto sa s tym stotozni. Zial.
Nevieme diskutovat a to uz vobec nie viest dialog. Piseme casto od veci, nie k danej teme, nepodlozene, neodborne a najma s mnozstvom osobneho tonu o veciach o ktorych nemame ani sajnu. A to len berie vahu a hodnotu nasim slovam a neprinasa ziadne riesenie. Vobec sa necudujem poslancom a vedeniu mesta, ze sa tymto diskusiam vyhybaju. A to ich este obvinujeme ze ignoruju obcanov a vyhybaju sa im. Prepacte ale to je naozaj smiesne.
Ak naozaj mate co povedat, chodte na zastupitelstvo, chodte na stretnutia obcanov s vedenim mesta a hovorte. Inak je to fakt strata casu a nepomoze to ani vam ani inym. Robit bulvar vie kazdy. Ked vsak pride na konkretne navrhy a riesenia, zrazu nikoho nikde. Zamyslime sa aj nad tym.
Avšak, tak ako tu uviedol vo svojom komentári JOZEF /28-11-2012, 11.54.36/ kladiem si aj ja otázku "A?". Teda čo ďalej?
Podľa môjho názoru, ak aj je list podpísaný určitým počtom osôb, ide o list - výzvu anonymnú. Ako sa má s listom naložiť, komu priamo odpovedať?
Prečo?
Ústava - základný zákon štátu v čl.26 zaručuje právo na slobodu prejavu. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom písmom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom. Podľa č. 27, veta druhá, ústavy každý má právo sám,alebo s inými obracať sa vo veciach verejného, alebo iného spoločného záujmu na štátne orgány a orgány územnej samosprávy so žiadosťami, návrhmi a sťažnosťami. Ide o tzv. petičné právo. Toto právo, resp. postup pri jeho uplatňovaní je potom upravené Zakonom č. 85/1990 Zb. o petičnom práve, v znení neskorších predpisov. List sa síce podobá petícii, ale podľa ust. § 4 odst.1/ tohto zákona osoba, ktorá petíciu podpisuje má na nej uviesť svoje meno, priezvisko, adresu tvalého pobytu a k týmto údajom pripojiť svoj podpis. Uvedené na liste chýba, preto podľa môjho názoru má charakter anonymný. Pokiaľ by išlo sťažnosť obyvateľov mesta,tak jej vybavenie by sa riadilo Zakonom č. 9/2010 o sťažnostiach, v znení neskorších predpisov. Aj pri podaní sťažnosti je potrebné podľa ust. § 5 odst.2/ tohto zákona, aby sťažnosť obsahovala meno priezvisko, adresu rvalého pobytu, alebo adresu prechodného pobytu.
Teda list - výzva, nakoľko mu chýbajú tieto náležitosti nemôže zakladať isté práva či povinnosti pre adresáta. Adresát ho môže nanajvýš vziať na vedomie.
Čo tak obyvatelia mesta, ktorí ste toho názoru, že v liste pomenované problémy sú až tak vážne, ktorí ste podpísali list, vyvolať podľa ust. § 11b Zákona č.369/1990Zb. o obecnom zriadení, v znení neskorších predpisov zhromaždenie obyvateľov obce, teda mesta Sereď. Tzv. verejné zhromaždenie obyvateľov obce. Na tomto sa môže zúčastniť každý obyvateľ mesta, otvorene sa na ňom môžu prerokovať všetky veci samosprávy, a teda aj veci citované v liste.
Postup ako takéto zhromaždenie vyvolať je upravený v zákone oobecnom zriadení.Ak bude vôľa ne jeho zvolanie ponúkam pomoc.
Teda aj ja úvadzam, tak ako JOZEF "A?"
JUDr. Michal Irsák, poslanec MsZ v Seredi
A?
Pytam sa za nas, za obcanov.
Mozem?
Hned som si precital co som podpisal, brrr - ale zaroven som sa hned ukludnil - nenachadzam, kde ste nasli, ze by snad niekto vystupoval za Vas. Mozete prosim napisat, kde sa spomina Vase meno, pripadne ine indicie, ktore list s Vami osobne spajaju?
Viete, len chcem mat jasno...
Slová múdrosti, pokoja , rozvahy , dobroty , veľkého ducha, obyvateľa , občana, človeka s obrovským srdcom pre iných , génia ktorý je nepochopený ale ktorý ešte dokáže že on je ten vyvolený v národe . Vyvolený čo jediný má právo kritizovať, je nezávislý, nestranný, nepotrebuje nikoho a len on má správny , teda najsprávnejší názor.Prečo ? Nech je mu sláva večná vytesaná do kameňa na námestí v tomto meste, patrí mu čestné občianstvo aspoň EU keď nie celého sveta. Nech žije náš velikán !!!
Sláva ,sláva, sláva!
Co sa tyka tych tolko omielanych penazi pre SOL, tak by podla mna bolo spravodlive, aby mali vsetky media rovnake podmienky a neboli zvyhodnovane tie, ktore len chvalia. Cize ked niekto nevie prezit par drobnych aj pre SOL, tak by som navrhova zrusit dotacie pre ostatne media. SOL prezilo bez penazi od mesta od svojho pociatku, ale ci by aj "konkurencia" prezila bez tej dotacie je velmi otazne.
A kto sa tu vyjadruje po volbach? Vy a pan Sklenar, takze aspon Vam palec hore a tym ostatnym poslancom to dufam ludia spocitaju ked ich tu zase pred volbami budeme vo velkom vidiet pisat
Nereagovali ste a preto si dovolim uvahu na typ ludi, ako ste Vy.
Hovorite o komplexe - Vy ste urcite fesak, nezavidim Vam to a je mi to fuk.
Pozeram sa na Vas ako na jedneho z ludi, ktori sa nezmozu na nic ine, ako sadnut si za pocitac a anonymne klepkat svoje pokusy urazit inych vo viere, ze sa ich to skutocne dotkne.
V skutocnosti Vas vsak asi ser*e to, ze su ludia, ktori su ochotni pre spolocnost spravit nieco navyse.
Ser*e Vas to, ze su ludia, ktori su schopni a ochotni za svoj nazor sa nehanbit a verejne sa pod neho podpisat. Nemajte obavy, nie ste sam.
Ser*ie Vas to, ze su ludia, ktorych nas*at nedokazete ani tak primitivnym vyjadrenim - su ludia, ktori Vam za svoje peniaze vobec umoznia slobodne sa vyjadrit.
Urcite Vas ser*e to, ze ste tak slaby tvor, ktory pod svojim menom ani len nedokaze inemu napisat co si o com mysli.
A teraz co ser*ie mna. Da sa povedat ze v tomto kontexte iba jedine - ze demokracia (uz sa mi to slovo fakt zacina priecit) dava rovnake moznosti ludom rozumnym a aj takym anomaliam, ako ste Vy a dokonca aj pri volbach ma Vas hlas rovnaku hodnotu, ako hlas cloveka rozumneho.
Co ma vsak zaroven tesi je, ze v redakcnom systeme mam jedno carovne tlacitko a tym Vas dalsi chory prispevok jednoducho vysypem do kosa s odpadkami, kam patri. Dobre, ne? ;-)
tak sa len utvrdzujem, ze toto okolo je to o nas samych - zrkadlo spolocnosti. Co si kto dovoli, je uz casto iba dane moznostami postu na kt. sa nachadza.
A potom samozrejme urovnou cloveka. Ci ma charakter odolat, alebo sa da strhnut prudom. Ved to robia vsetci..
Dnes bol publikovany velmi zaujimavy clanok Petra Breinera. Mena, kt sa spominaju su zname, pozadie uz viac poznaju domaci - ti kt. sa aspon zaujimaju:
http://komentare.sme.sk/c/6614387/skusil-som-oboje-neda-sa-porovnat.html
Aspon 1 veta, kt. charakterizuje situaciu (aj) v Amerike..:
"Správa výskumného centra Kongresu zo septembra 2012 o štatistickom prieskume daní za posledných 65 rokov hovorí o tom, že zníženie najvyšších daní nemá vôbec nijaký vplyv na vytváranie pracovných miest alebo zvyšovanie ekonomických aktivít, ale jediným hmatateľným dôsledkom je koncentrácia kapitálu a jeho zvyšovanie v najvyššej vrstve. Správa bola senátormi stiahnutá."
Napriek vsetkemu cesta je len jedna - byt poctivi k sebe a okoliu, a rovnako ju vyzadovat!
Nakoniec, len maly citat (Najdete - okrem inych zaujimavych - na Katarinke):
"Okno aj zrkadlo su zo skla. Na okno staci z jednej strany natriet vrstvu striebra a clovek vidi uz len sam seba"
A samozrejme, ze nieco vam musi ist aj za zverejnovanie reklamy, kde tu vidim minimalne 9 roznych "bannerov" a tie hadam neboli len tak bezplatne poskytnute. A ze ich tu teda je, viac ako na strankach s 18+ obsahom a to si nerobim srandu.
Sú to SÚKROMNÉ nezávislé internetové noviny, tak nech sa tak správajú. Ja som napríklad pekár a pečiem ľuďom dennodenne chlieb. Nepýtam od mesta peniaze lebo som SÚKROMNÍK.
Keď chcete ostať súkromní a nezávislí, nepýtajte stále peniaze od mesta.Koho chleba budete jesť, toho pieseň budete spievať. Alebo vám ide len o tie peniaze?
nechcem si zastavat p. Majka, to necham na neho, ale skuste napisat, ktore pozitivne veci, ktore by bezny clovek mohol ocenit sa v meste udiali? Dakujem
Ked tolerujem anonymnu diskusiu ja ci dalsi tvorcovia novin (a to ich zaroven financujeme), nechapem, ako vobec nahlas moze byt proti diskusii voleny funkcionar. Ved by sa mal hanbit ako pes! To by si sucasny voleny funkcionar nemal ani len mysliet.
Napriek tomu sme uz pred 2 rokmi urobili system, ktory umoznuje rozne stupne diskusie - kazdy autor si urcuje, s kym a ako diskutovat chce. Ani to nevyhovuje nami volenym funkcionarom! Jednoducho chcu mat media pod kontrolou. Obstrukcie, komisie, hlasovania a natahovanie casu - uz niekolko mesiacov nam nejde o nic ine, len o to, aby sa kazdy vyfarbil. Stalo sa. Mame konkretne podklady dokazujuce neochotu niektorych poslancov komunikovat nielen anonymne, ale aj e-mailom s podpisanymi obcanmi. Ostuda, pohrdanie obcanom - volicom a ssamotnou demokraciou.
Naozaj plati, ze niektori poslanci moralne nedozreli na svoje funkcie, nedozreli na to, aby dostali do ruk moc. Je to problem hlavne moralny a dokazu ho odstranit jedine obcania - volici.
SOL nie je revolucionar, je prostriedkom na komunikaciu medzi obcanmi.
SOL vsak bolo robene na komunikaciu obcan - voleny zastupca a uradnik a opacne. Zial o komunikaciu zo strany volenych zastupcov a uradnikov zaujem nieje (az na malo vynimiek) a radsej si z nasich penazi urobia to, co vyhovuje im. Amoralne, takto sa vyhybat obcanom. A vobec to nieje o SOL. Rovnako by tomu bolo v pripade keby SOL nebolo SOL. Nefunguje system. A dnes nevidim iba situaciu v Seredi, je rovnaka v celej krajine. Rovnako (velmi podobne) vnimaju "sluzbu obcanom" aj voleni funkcionari v inych mestach a dedinach.
Zly system a sprosti obcania. Pritom nie je potrebne chciet nic viac, ako to, co obcanovi patri. Ked dam niekomu doveru a svojim hlasom mu zabezpecim funkciu, moc a plat, proste si nenecham os*at nohu.
Je cas skladat ucty za polovicu volebneho obdobia. Drzim palce.
TREBA ich voliť aby ich do dobehlo a potom im to zrátať!Lebo ak po voľbách odídu nikdy nikto nikoho už nebude môcť ako sa hovorí nachytať na hruškách!Po zmene by zasa išlo len o sprosté ohovárania a výhovorky to oni!
Nepodcenoval by som ziaden podpis. Jeden podpis pod verejnym listom ma vacsiu hodnotu ako 1000 slov v krcme...
Nic viac, iba smutne...
Podpisy pod listom su originaly a asi pri podpisovani 15 ludi som bol osobne.
A nemam problem verejne oznmit, ze som jednym z tych, ktori sa pod list podpisali.
Je smutne, ze sa najde niekto, kto namiesto zaoberania sa obsahom listu skuma, kto ho podpisal.
Ved Martin vo volbach na primatora dostal "len" 1 725
(z 10000) hlasov.
A kampan trvala trochu dlhsie ako tu visi tento list.
To je výborné vysvedčenie pre vedenie mesta a jasný dôkaz, že dnešné vedenie mesta sú správni ľudia na správnom mieste.
VEDENIU MESTA ŽELÁM: LEN TAK ĎALEJ A NEDAJTE SA ZNECHUTIŤ VEČNÝMI KRITIKMI !!!
no a potom pri volbach zmobilizujte obcanov a mozete to robit inak...drzim palce
Komu vyhovuje stále sa hádať namiesto hľadania konsenzu? Nám občanom? Ktorým ?
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
A keď sa niekto bude oháňat´ týmto - je to skôr na zamyslenie ,komu má toto slúžiť a prečo.
Je to bulvár a čítanosť je a to je to hlavné.
Vidim ze vlne nespokojnosti k niektorým rozhodnutiam mesta a poslancov je znacna a preto je nacase sa na nazor pytat aj obyvatelov a nie len zaujmovych skupin alebo jednotlivcov.
"Ľubomír Veselický | 24-04-2010 13:05:47
Zaujímavá otázka. Čo sa mieni robiť? No čo? No ono by sa určite malo! Určite by bolo treba. Nie bolo. Ono je treba! Ale keď treba, tak by sa to naozaj malo! Lebo keď sa to nebude robiť, čo potom? Veď je to dosť závažná vec. A čo potom takýto občania. Budú uistení v tom, že oni naozaj nič nemusia. Ale veď by mali! To je fakt na viac ako jednu otázočku. Fak by aj mňa zaujímalo, čo sa s tým mieni robiť. Ani nie tak kto, lebo to už je jedno. Najmä v prípade, že to niekto bude. Hlavné že to nebudem ja sám. "
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.