Osvetlenie na tréningovom ihrisku - pre niekoho plus, pre iného mínus : AKTUALIZOVANÉ
V auguste minulého roka začala na mestskom štadione výstavba tréningového ihriska s umelým povrchom. Súčasťou projektu bolo aj vybudovanie umelého osvetlenia ihriska. A práve to sa stalo terčom kritiky jedného z obyvateľov rodinného domu, ktorého nehnuteľnosť stojí v tesnej blízkosti štadióna. Osvetlenie mu svieti do okien rodinného domu a vysoká intenzita svietenia mu narúša rodinný život. Svoju námietku prišiel predniesť na februárove stretnutie s vedením mesta. Prenosta MÚ občanovi prisľúbil, že intenzitu svetla dajú odmerať odborne a to Regionálnym úradom verejného zdravotníctva ( hygiena ). Meranie sa uskutočnilo a záver znel, že svietivosť umelého osvetlenia ihriska je 4 luxy. Norma je 10 luxov. ( pozn. lux je jedotka intenzity osvetlenia)
Uvedenej problematike sa venovali aj poslanci na poslednom MsZ. V rámci interpelácii poslanec Peter Rampašek a Michal Irsák upozornili na problém zle nastaveného osvetlenia na štadióne. Odovedané im bolo, nasledovne : Osvetlenie je pod normou vyhlášky (10 luxov norma do 22:00 - stav 4 luxy), schválené hygienou. Poslanec Král uviedol, že dom je nešťastne situovaný príliš blízko štadióna a bol postavený so znalosťou jeho existencie. / viď informácie z MsZ /
Ostáva len dodať, že osvetlenie štadióna je len v zimných mesiacoch, počas tréningových zápasov, len niekoľkokrát do týždňa. No a podľa našich informácií nikdy neprekročí 20,00 hodinu.
Nuž táto problematika si vyžiada od obyvateľa rodinného domu istú dávku ústretovosti a trpezlivosti. Veď ako to už býva, to čo niektorí považujú za plus, iní považujú za mínus.
AKTUALIZÁCIA 26.janára 2014 :
V pondelok 24. januára sa u p. Uhriča uskutočnilo opätovné meranie intenzity osvetlenia ( neoficiálne ). Meranie uskutočnil p. Damin luxomerom (za účasti p. prednostu Krajčoviča, p. Veselického a mňa) a nameral najvyššiu hodnotu 8 luxov. Sereď je podľa štatistického úradu SR malé mesto (do 25.000 obyvateľov) Na žiadosť občana uverejňujeme nasledovnú tabuľku.
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
p. Majka som o zverejnenie môjho (oficiálne t.j. menovite som sa sťažoval na MSÚ len ja - preto hovorím môjho) problému s osvetlením nežiadal, ale nakoniec som rád, že sa tu tento príspevok objavil.
V pondelok to zmeral p. Damin luxomerom (za účasti p. prednostu Krajčoviča, p. Veselického a mňa) a nameral najvyššiu hodnotu 8 luxov. Takže toto meranie už bolo len informatívne, čo som predpokladal, keďže prvá p. prednostom prezentovaná nameraná hodnota bola 4 luxy (merané asi zo železničnej stanice).
Takže teraz je na rade Úrad verejného zdravotníctva v Galante (zodp. pracovník p. Pančíková - mimochodom Sereďanka) - takže uvidíme k akým hodnotám dospejeme.
Meranie by však bolo potrebné uskutočniť okamžite, keďže tréningy sa majú konať na umelej tráve už len budúci týždeň... Neviem prečo, ale asi to bude preto, aby sa to už zmerať nestihlo.
Nie som naivný, nemám okrem p. Rampašeka a p. Kurbela podporu nikoho iného z vedenia mesta (aj keď neoficiálne mi bola táto prezentovaná ...) a futbal je momentálne priorita č. 1
Každý kto má záujem - môže sa prísť pozrieť a oficiálne mi vyjadriť podporu svojim podpisom.
Nejde tu len o osvetlenie, ide tu o princíp - domôcť sa svojich práv, keď niečo nie je v poriadku a prekračuje stanovenú hranicu (niektoré faktory sú však nemerateľné)
Pán prednosta Krajčovič mi prisľúbil pomoc, resp. že má záujem tento problém riešiť. Tak uvidíme, nikto iný, okrem neho a p. primátora totiž tú moc nemá (ako som zistil ani jeden z poslancov, ani všetci poslanci dokopy ju nemajú).
Som rodený Sereďan, a je mi z toho smutno, že som pre mesto len "na príťaž"
p. Krajčovič - spolieham sa na Vás a na váš prísľub, že spoločne nájdeme aj iné riešenie ak prestavenie svetiel nepomôže.
Ďakujem
Pozdravujem všetky
A este, bolo by mozne sem hodit kopiu protokolu o merani?
Pp.Kurbel s Petom Rampasekom boli u neho po 20 hod.a uznali, ze to osvetlenie je cez. Prednosta tvrdil na kameru, ze sa bol pytat po susedoch a vsio normalno.
Neviem cim to je ale duu Kurbel/Rampasek verim jaksi viac.
P. Uhric ma moznost hned, ja az na jesen vo volbach.
Včera sa vykonávalo meranie za účasti prednostu + viceprimátora - bol to "smiešny" luxomer - ale pritom nameral najvyššiu hodnotu 8 luxov !
Ide o opíjanie rožkom a výmysly
Futbalisti už zrazu trénujú už iba budúci týždeň - to aby to hygiena nestihla odmerať a hajzlíci nemuseli do volieb nepodniknúť nič.
a to futbalisti tam nechcú hrať kvôli tvrdosti povrchu - bolia ich z neho paprčky....
Pretoze ak ho vykonali len smiesnym Luxometrom, tak si vysledky mozu akurat tak zalozit do knizky o Popoluske.
A tie kydy majitela mesta o 4 luxoch versus 10 luxov, su smiesne.
A verte, ze viem o com hovorim. Mam so svetlotechnickymi podmienkami osobnu skusenost.Tiez "susedsku".
treba sa prísť presvedčiť - zazvoniť a urobiť si vlastný názor.
pripomína mi to situáciu s výstavbou cesty na jesenského ulici.
nikto s nikým preberať a pripomienkovať nebude - je to vo "verejnom" ((( Futbal ))) záujme a hotovo.
a ty občan zavri oči a papuľu, lebo sa ti ešte niečo nedefinované stane.
Byval som dlhe roky na 1.poschodí priamo pri hlavnej ceste a 10 m od okna velke poulicne osvetlenie, stacilo zatiahnut zaluzie a bolo po probleme.... Nechce sa mi verit, ze je to svetlo take, ze nesmierne presvieti tie zaluzie, urcite nie vonkajsie.
Samozrejme suhlasim s tym, ze prevadzkovatel svetla ma toto obmedzit. A je zbytocny ten sarkazmus a prirovnanie k pistoliam a strelaniu po mne ci po niekom inom, prirovnavas nieco so ma k sebe tak daleko ako jablka k ananasom...
Ide mi skor o to, ze ten problem vznika len v zimnom obdobi aj to len do 20.00 hod. kedy predpokladam, ze nechod poskodeny spat... Ale co maju robiz obcania byvajuci v centre priamo pri zdroji svetla ato aj v lete, zime nonstop osveteleny poulicnym osvetlenim, napr. v lete pri otvorenom okne bez moznosti zatiahnut zaluzie...?
Osvetlenosť okna sa meria na vonkajšej zvislej ploche v strede okna. Rušivý jas zdrojov svetla sa meria zo stredu okna.
ale bacha:
- Jednoznačne však vyhláška určuje limitné hodnoty rušivého svetla. Pri sťažnostiach často dochádza iba k objektivizácií vertikálnej osvetlenosti vonkajšej plochy okna (Ev), treba však podotknúť, že musí byť splnená podmienka, aby neboli prekročené všetky limitné hodnoty rušivého svetla, vrátane svietivosti zdrojov (I) a jasov fasád budov...
takze na tahu je p. Uhric, aby si vyziadal protokol o merani a sposobe merania.
"Problém „nebieleho“ svetla.
Vyhláška (ale aj technické normy) určuje, že na meranie rušivého svetla sa používajú fotometre určené „na meranie v oblasti fotopického videnia“. Spektrálna citlivosť fotopického (denného) videnia je však posunutá k červenej oblasti spektra a „fotopické“ fotometre sú menej citlivé na modrú oblasť spektra. Ak prechádzame k mezopickému videniu (videnie za šera) až k skotopickému (nočnému) videniu, spektrálna citlivosť zraku postupne prechádza k modrej oblasti spektra. Tu nastáva problém, keď rušivé svetlo nie je biele, ale modré. Fotopické fotometre nie sú dostatočne citlivé na modrú farbu a pri meraní takéhoto svetla sú výsledky podhodnotené. O to horšie, keď rušivé svetlo je nielen modré, ale aj monochromatické. Prípadné meranie „skotopickým“ fotometrom by potom mohli ukázať niekoľkonásobne vyššie hodnoty, ako meranie fotometrom fotopickým. Žiaľ, k objektivizácii rušivého svetla sa používajú iba fotopické fotometre, aj keď pri takýchto nízkych jasoch je ľudské oko prispôsobené videniu, ktoré je naopak na modré svetlo citlivejšie. Čiastočným riešením môže byť kontrola, či daný zdroj svetla spĺňa limity tzv. indexu podania farieb podľa technickej normy STN EN 12464-2 [3]."
to sa tu tuším ozval osobne p. primátor aj s jeho žalúziami a lá RTV Krea (inak veľmi kvalitná TV...))
- dotyčný má aj žalúzie, tieto zatiahne - svetlo ich presvieti (treba u neho zazvoniť, predvedie) - o tomto sa nebavme.
tiež má ale asi terasu alebo dvor, ....
Prevádzkovateľ objektu - kde rušivé svetlo vzniká, je povinný toto rušenie obmedziť a nie sťažovateľ zaťahovať žalúzie ...!!!
Ja mám pištoľ, strelím po tebe - ty máš mať ale nepriestrelnú vestu ?!
Nie ! ak už mám povolenie na strelnú zbraň, nemôžem po tebe strielať.
Stále ale nerozumiem tomu prečo "poskodeny" nezatiahne zaluzie/rolety...? Tak ako to robia ľudia v centre mesta kde im do okien svietia lampy pouličného osvetlenia...
dom p. Uhrica by mal byt podla normy zaradeny do ekologickej zony E2 co su: územia s nízkym jasom, vidiecke osídlenie, okrajové časti malých miest, a nie E3 - centrá malých miest, urbanizované územia v okolí centier veľkých miest.
A v tom pripade je max. 5 luxov.
chcela by som potom vedieť, koľko to je 10 luxov !!!
Veď to potom musí vypaľovať zrak a páliť odev a kožu ...
To zasa niekto z brucha hádže čísla a hodnoty.
Treba to zmerať oficiálne, aby boli hodnoty relevantné.
No a spotreba, tá musí byť neskutočná.
Podľa toho čo sme to videli, nejedná sa o nejaké úsporné led-osvetlenie resp. niečo podobné...
Sťažuj sa aj ty - konkrétne a bojuj, keď sa chceš domôcť spravodlivosti/nápravy!
Dotyčný narazil na problém, pomenoval problém a chce ho riešiť - a neschováva sa za nicky a anonymy.
Každý sa snaží riešiť svoj konkrétny problém.
Samozrejme ak je nespokojných viac, môžu sa spojiť a o to je boj ľahší...
Asi tak.
A teraz by som zelal nech si to dotycny vyskusa od stvrtej hodiny rannej az do osmej vecer cuchat vypary, ktore sice na chvilku vonaju ale po takej hodine a dlhsie je cloveku na grc z toho a to nehovorim o tom, ze ludia byvajuci nad touto pekarnou maju podlahove vykurovanie co je v zime mozno fajn, ale v lete si to neviete predstavit...
A to nebudem spominat bary ako je ciganska herna oproti...
V porovnani s tymto mi pride problem na stadione ako malicherny, kedze staci zatiahnut zaluzie... a v lete resp. uz od jari je po probleme...
Keď som sa na túto tému rozprávala s ľuďmi žijúcimi na Športovej ulici alebo Ul. 8. mája s tým, že im závidím ten kľud, tak ma vysmiali - že o kľude sa ani tam nedá hovoriť, lebo tam lietajú blázni na autách ...takže - vysťahujeme sa na pustý ostrov?
A ešte k pánovi Uhričovi - nech dáva pozor, aby mu nejakí humoristi nezačali účtovať za osvetlenie bytu ako kedysi v rozhlasovom kabarete.
...su si istejsi v bezpecnosti.Ved to nesvieti do rana...
Tak to ste zabil :-)) Hned druhou vetou popriete prvu :-))
Alebo myslite ze zlodeji a nasilnici behaju len poobede a max. do 20tej ? :-)
jeden rozdiel tam je - na hokejke nie sú rodinné domy (ale byty, roz. centrum mesta) - tu sa ruch + svetlá očakávajú resp. je nutné ich tam predpokladať. Komu takýto "ruch" nevyhovuje, ak má možnosť, presťahuje sa do okrajovej časti mesta (suburbia), kde je takýto ruch (vplyvy, premávka, ...) zakázaný resp. max. obmedzovaný - resp. mal by byť. Preto sa ľudia do suburbií sťahujú.
Prevádzkovateľ športového areálu je povinný konať tak, aby nijakým spôsobom neobťažoval toto právo obyvateľov - a to akýmkoľvek spôsobom.
Takže s dotyčným obyvateľom súhlasím, ale myslím, že tak ľahko neuspeje, lebo futbal to je politika, no a v našom meste ???...
Predpokladám, že keď ste sa do svojho bytu sťahoval, tak po ulici už jazdili autá a potraviny tam už stáli. Takže ste vedel, čo môžete očakávať. Pán Uhrič postavil dom asi pred tromi rokmi a nemohol predpokladať, že mesto postaví ihrisko s takýmto osvetlením. A v tom je medzi vami rozdiel.
Tuto rodine odporúčam zatiahnuť žaluzie a závesy a mám po probléme. ( ved v lete sa nebude svietiť )
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









