Olúpil starenku, polícia ho zakrátko vypátrala

*yes* *yes* *yes*

Ja súhlasím. Trestné sadzby za niektoré trestné činy sú smiešne. A keď sa k tomu pridružia prieťahy v konaní pred súdom, práva obvineného na úkor práv poškodeného, vyzerá to ako v banánovej republike. Výkon trestu je deklarovaný ako niečo čo má "výchovný účinok", ale tento inštitút zlyháva permanentne na celej čiare. Ako je možné, že existujú 5-krát, 8-krát alebo 13-krát trestaní recidivisti? Pretože predchádzajúce tresty zlyhali a recidivisti neboli prevychovaní tak ako by to zákon chcel. Keby boli tresty naozaj "odstrašujúce", každý by si rozmyslel či si pôjde ešte raz sadnúť. Ale keď majú ľudia za mrežami vytvorené lepšie podmienky na život ako "vonku", kde by nemali postarané o základné potreby, tak je to smutné. Najhoršie je, že na to doplácajú nevinní ľudia. Hlavné je, že sa považujeme za humánnu spoločnosť. :-(

Neštudoval som Trestný zákon,asi je to tak,ale je to smutné,že je to tak. Napr. keď okradne dôchodcu,neviem presne koľko asi 7000.-SKK je to priestupok alebo prečin,ale pre dôchodcu je to otázka prežitia.Tak to sú podľa mňa špatné zákony,ktoré nedostatočne chránia slušných občanov.

Skôr by som hovoril o Trestnom zákone :-P , tam sú uvedené skutkové podstaty trestných činov. Len pre zaujímavosť - trestné činy sa delia na prečiny a zločiny. Takže ak sú trestné činy kvalifikované napr. ako prečiny, je to úplne v poriadku. ;-)

Kriminalita podľa mňa súvisí s trestným poriadkom.Aké zákony taká kriminalita.Trestné činy sú vždy kvalifikované ako priestupky,prečiny a pod. Výsledok je vysoká kriminalita.O súdnictve radšej pomlčím.