Odmietam prax - "vyhraj voľby a môžeš všetko..."
Denne sa stretám s množstvom ľudí a to buď obchodne, alebo ohľadom tvorby článkov v našich médiach. Každým dňom blížiacim sa k dátumu 5. marec - "deň V" dostávam prakticky pri každom stretnutí otázku - koho budeš voliť? Nie že by v minulosti obdobné otázky nepadli. Teraz však na ľuďoch pozorujem, že si v oveľa vyššej miere uvedomujú dôležitosť práve týchto volieb. Cítim atmosféru niečim obdobnú roku 1998, kedy Mečiar a všetky "zmusy" spojené s ním likvidovali bežných občanov na úkor hŕstky vyvolených a strane loajálnych podnikateľov, politikov a úradníkov.
Dnes sme síce o niekoľko rokov vpredu, no atmosféra medzi ľuďmi je naozaj obdobná. Až príliš veľa káuz vyšlo a stále vychádza na povrch o ľuďoch a strane, ktorá si volebný úspech evidentne chce kúpiť cez zvýhodňovanie jednej vybraných skupín občanov nesystémovými a primitívnymi balíčkami tvrdiac, že na ne majú právo. Každú sociálnu vymoženosť jedného občana, však musí iný občan zaplatiť. A rozumne mysliaci ľudia to vedia.
Predražené štátne zákazky, plytvanie v zdravotníctve, predražené nakupovanie zdravotníckych prístrojov, kauza kompa, stovky miliónov Eur v IT systémoch stále buď nefunkčných, alebo z ďaleka prínosom pre ľudí nezodpovedajúcim očakávaniam. Otázka je, koho očakávania hodnotíme. Problémy v školstve a v zdravotníctve, vlaky zadarmo - možno aj preto toľko otázok...
Zatiaľ som sa nikdy priamo k svojej voľbe vopred nevyjadroval. V týchto voľbách budem postupovať inak. Nateraz píšem, koho voliť nebudem. Nebudem voliť tých, ktorí systematickými krokmi dnes už nad únosnú mieru komplikujú život bežným malým a stredným podnikateľom, ktorí z ľudí robia chudákov. Aby im následne mohli hodiť kosť od hodového stola v podobe ďalšieho balíčka, ktorý musíme zaplatiť my všetci. Nebudem voliť tých, ktorí nepodporujú schopných a rozhľadených ľudí, ale stavajú na loajalite k systému a pohodlnosti starať sa o svoju budúcnosť vlastnou hlavou a rukami.
Nie som proti sociálnej politike a podpore slabých. Opačne schvaľujem ju, no za pravidiel, ktoré znesia spoločnosť bez ujmy a s akceptovaním potreby podpory tých, ktorí sociálny program platia. Odmietam sociálne experimenty - ľudia nie sú pokusné zvieratá. A odmietam teóriu žiaľ úspešne uvedenú do praxe - "vyhraj voľby a môžeš všetko..."
Tak to vidím ja...
Komentáre k článku:
Vdaka.
Áno zmazané to bolo v priebehu 10 minút.
Za takýchto okolností Vašu ponuku na dohodnutie si individuálneho priestoru ďakujem n e p r o s í m
Za medium nesiem zodpovednost ja a to aj vo vztahu k investicii do neho.
Nik okrem mna a niekedy advokatov nepozna dovody, kedy ako konam a preco tak konam.Nikdy nebudem b rat ohlad na nazor diskutujuceho v case, kedy je priorita mojho nazoru a krokov v zaujme media vyssia.
Ked nechapete rozdiel medzi VEREJNYM a SUKROMNYM, nechajte sa poucit od niekoho v problematike zbehlejsieho. A uz prosim nesplietajte o tom, aky som demokrat, lebo doteraz pisete slobodne, nik Vam nic nemaze - ked ma to vsak zacne zatazovat nad mieru unosnu, dojde aj k tomu. Stale vsak zostane platit ponuka na dohodnutie si individualneho diskusneho priestoru. Je to demokraticke, ze?
takže daniel takto:
1.nie som ficovolič (možno by si sa čudoval koho som volil)
2.tvoj vtip ma ani neuráža,ani neirituje a podľa samého teba je prihlúply
3.na otlak sme asi obaja stúpili niekomu inému
4.podstata debaty (až si si nevšimol) bola o tom, že prístup admina bol úplne iný ako pri obdobnom príspevku asi
spred polroka. Ide o to, že ten kto sa vydáva za najväčšieho demokrata a má plné ústa slobody slova nedokáže počuť pravdu
Jeho ego bolo strašne dotknuté (a toto je tu neprípustné) však pravda môže byť len z jednej strany.
Parafrázoval by som to už klasickým výrokom \"Vyhraj voľby a môžeš všetko\" - založ si médium a v ňom môžeš všetko.(Aj mať patent na pravdu).
Pár odkazov v tomto zmysle (založ si médium)bolo zverejnených aj tu.
P.S. Nejde mi o nič iné len o objektivitu a rovnaký prístup k diskutérom.
Kde beriete tu drzost hodnotit moje konanie ktore je len a len sebeobranou, ked Vy sam nemate ani len tolko odvahy, aby ste mali jeden posraty nick...
Denne sa na ludi vali tolko pretvarky, ze ludia vystupujuci pod svojimi menami nakoniec budu povazovani bud za blaznov, alebo dinosaurov.
Priatelu, NIKDY SOL (aspon s mojim vedomim) neodhalilo totoznost ziadnej osoby pisucej pod nickom. Vy ste pre ludi boli, ste a zial aj zostanete LEN obycajnym tuctovym anonymom...
Daniel nieje mojim chranencom.
Redaktor mu hovorí : To je dosť zložité. Pokiaľ si muslim,tak si mudžahedín. Pokiaľ si japonec,tak si vlastenec. A keď si černoch,tak si obeť bieleho teroru. No ale keď si biely,tak si hnusná fašistická sviňa !
Apropo začalo to tým, že niekedy pred polrokom bol podobný príspevok ako príspevok p. daniela zmazaný. Vy si pamätáte čo ste napísali pred 148 dňami o 18:49? :) Pravda bolí.
Ano, ste trapny a sirite klamstvo.
Nie som odkazany zmazavat prispevky - jednoduchsie pre mna predsa je - neumoznit ich pisanie.
Toto je moje posledne vyjadrenie k veci vo Vasom pripade a ak mate zaujem v diskusii na temu pokracovat bez dokazov z Vasej strany, prosim dohodnite si v tomto mediu individualny diskusny priestor.
99% takto oznacenych prispevkov bol spam na rozne pozicky a neopravnena reklama.
Sirite nezmysly!
KOMENTÁR PORUŠIL PRAVIDLÁ DISKUSIE a do archívu má prístup len admin. Hľadajte a nájdete !
Preco? O chvilu bude vonku clanok o tom, ako sa zopar ludi snazi robit na SOL propagandu - primitivne a pologramotne. Bezny citatel zial nedokaze identifikovat ani metody a ani frekvenciu neopravnenych utokov na SOL a moju osobu.
Čítal som kde kade po internete aj horšie vtipy a zemeguľa sa točí stále rovnako,tak načo ten rozruch ? Ja som Miloša nijak neovplyvnil,je to jeho rozhodnutie čo zmaže a čo ponechá. Pekný deň !
patril totiž adminovi o rovnakom prístupe k diskutujúcim
už chápeš o čom to je ?
alebo sa tu len niekto hrá na rovnosť
Holt rovnaký prístup ku každému diskutérovi zo strany admina.
Marián hovorí,že si ho nechá vytetovať na pipíka. Potom ho strčí do p..e,možno aj do riti,ale nakoniec bude stejne visieť ! :-)
Proste su ludia, ktorych internet tak zdeformoval, ze su schopni vydavat sa za niekoho ineho, pisat nezmysly - jednoducho sa spravaju uplne inak, ako by sa spravali zoci voci komunkolvek z nas.
Vela krat mi nezostava nic ine, iba pokrutit hlavou a dufat, ze aj uplne bezny a normalny citatel odhali nezmyselnost niektorych prispevkov.
Riesite tu volenie Fica - neodsudzujem jeho volicov, vacsinou vedia, preco to robia a co z toho maju. Nech ho volia, je to ich pravo.
Doleziti su ti ostatni. Ta MLCIACA VACSINA. Ak pride volit 20 ci 30 % ludi prave mlciacej vacsiny, politicka scena sa uplne zmeni. Dokonca tak, ako necakaju ani politologovia.
A ked admin vidi ze diskutujuca z neakeho nejasneho dovodu nepise pravdu,tak len na to ironicky upozorni a uz su konspiracie...
Takze teda ste v zahranici a dnes vecer idete na SVK specialne odvolit...
Fakt? Ani trosku neklamete? ;-)
Ale tento rok idem volit na just SMER. Nie preto ze suhlasim s politikou ktoru vedie ale hlavne preto aby sa do vlady nedostal Igor Matovic. Mala som moznost vzhliadnut video ktore bolo nakrutene v Bratislave na jeho zhromazdeni a bolo mi zle z ludi ako sa vyjadrovali. Tolko vulgarizmov co tam padalo a to spravanie. Pokial toto je sposob ako sa dostat do vlady tak som proti a mojou povinostou je zabranit tomu. A clovek pokial este ani nieje vo vlade a uz ide takto tak aj tak bude vladnut. Som katolicka a toto je pre mna neakceptovatelne.
http://fici.sme.sk/c/20107453/tazky-tyzden-s-janom-gordulicom-o-koalicii-kotlebu-s-kollarom-a-volebnom-programe-donalda-trumpa.html?ref=tit
Minulé voľby som volil OĽaNO. Neľutujem ale nepresvečili a nič podstatné neurobili. Okrem vskutku hanebného spôsobu komunikácie odpočúvaním partnerov. Cui buono teda komu na osoh?
Koho voliť nemôžem...SMER. Nevyčítam nezníženia DPH aj keď mohli a mali, ani vlaky a iné nesystémové kroky. Ale nemôžem dať hlas strane, ktorá dopustila zníženie úrovne nášho zdravotníctva na úroveň rozvojových krajín. A rozkrádanie verejných zdrojov pre zdravotníctvo ...káuz je neúrekom. Človek v určitom veku to pochopí pretože ide o jeho zdravie a teda o vlastný život. O môj život. Zo slovenských nemocníc sa stávajú hospice. Čoho sme sa to dožili. Výhovorky na Pentu najú šedivú bradu ...ale zákonodarná a výkonná moc bola v ich rukách.
Nemôžem ani bezslotovú SNS - pamäť mi ešte slúži a na rozkrádanie na MŽP ako satelitu pri spoluvláde so Smerom sa nezabúda.
Takže ako zvyčajne - môj minihlas dám strane, ktorá ešte v parlamente nebola a je do parlamentu podľa prieskumov zvoliteľná. A budem ako obyčajne veriť, že možno konečne nesklame.
Možno nesklame. Ale história hovorí - šance sú minimálne a bude to zase trapas. A zasa príde to - cui buono.
Ale nerezignoval som a voliť idem. Lebo verím, že čím nás bude viac tým šanca na zmenu k lepšiemu stúpa.
Želám úspešné voľby 2016 nech už zvolíme zajtra kohokoľvek. My pracujúci ich totiž platíme. Len oni sa dnes chovajú, že áno a po voľbách sa tvária, že nie.
GG
\"Poďte voliť - ide o všetko\".
Aj podľa politológa skutočne ide o všetko, ale len pánovi (z)Matovičovi. Tomu hrozí, že sa do parlamentu už nedostane. Tým by skončilo aj jeho šašovské predvádzanie pred kamerami a je otázne,či nie aj jeho \"štvorčlenná\" strana.
Vcera v TV ked hovoril o privatizacii elektrarni a jeho nervy tak vypenili ze si vytvoril pribeh kde Smer privatizoval elektrarne. Vcera podla politologov Matovic dopadol najhorsie v diskusii a nechal sa uniest osobnym problemom s Ficom namiesto toho aby predkladal svoj proram.
Ale prosim vas.... TO iste moze kazdy povedat - Ja nevolim Fica ja volim len SMER. Ako som obycajni ludia pritahuju vazne len obycajnych
(inak Matovica nevolim, no ta Vasa uz otrepana propaganda ma zacina unavovat)
Pokial chce niekto byt obycajny tak mu staci len nadavat, klamat v priamom prenose, hulakat, ponizovat, rozdavat tricka a chodit v parlamente v tricku ako volaky sedliak tak prosim je obycajny.
Urcite Olano bude mat aj 6-7 percent po volbach :) Nastastie vacsina slovakov nieje obycajnych
Vyjadrujem svoj nazor tak, ako ho umoznujem vyjadrit Vam. Chcete snad potlacit moj nazor v tomto mediu? ;-)
Že nezávislý novinár.Komédia so zápletkou za reklamu .
Mame tu par taborov:
- za Fica - zlozenie je jasne SMER. K nemu by sa boli pridali mozno SNS, KDH, mozno MOST i Siet
- proti FIcovi - v zasade SaS a OLaNo.
Ostatne strany nepovazujem za nejake zvolitelne. Mozno iba \"otec naroda\" Boris. Hodnotim to podla debat, ktore som mal tu moznost pocuvat. Kratke zhodnotenie:
- Fico - klasik, ktory si hovori to svoje, nenecha sa vyprovokovat, ale celkovo posobil strasne chladne, ignorantske, nekonfrontacne. Dookola spomina tzv. uspechy svojej vlady. Aka je realita - to vsetci vieme.
- Prochazka - neskodna pravicovy politik, ktoreho debaty a jeho prejav bol slabucky ako cajik. Mozny koalicny partner pre Fica. Par kauz veci vytiahol proti Ficovi, no nic take, co by bolo nebezpecne
- Bugar - sklamanie. ZIadny nazor. Je taky nemastny neslany. ANi ryba ani rak. Opat mozny partner pre Fica.
- Matovic a Sulik - jedini dvaja oponenti, ktori maju slusny program, jasne vizie, priame vyjadrovanie. Prejav svojsky, ale beriem. Lisia sa z opozicie najviac.
- Danko - neskodna postavicka. ZIadne argumenty, prinos nulovy, zvlastne zlozenie kandidatky, naposledy skandalik s tou skrachovanou firmou. Celkovo, opat nulovy, nevyrazny
- Figel-ovci - opat nic nove neponukli, opat jedna z tych stran, ktore su neskutocne nudne a s krestanstvom nemaju (pre mna) nic spolocne
- Kotleba, Vzdor, Skok, Kollar - strany, ktore neponukaju ziadne riesenie. Len kecy o tom, co sa napachalo doteraz, ale nepocujem ziadny realny a realisticky program. Snivanie o rieseni romskej otazky, imigrantov, vsetkych tych Singapuroch, atd... no proste nie...
- PRiama demokracia, Sanca... Skor by dal moznost tej Sanci. ALe kedze ich zvolitelnost bude nerealna...asi zvolim inu stranu.
Neviem, toto je len moj osobny nazor. Debaty mi proste ujasnili predstavu co chcem, a aku stranu nechcem.
Pokial situaciu nezvladne EU ako celok, Slovensko nema sancu a to ani tu najmensiu.
Dokonca nepomoze poslat na hranice ani armadu s tankami a tazkym delostrelectvom. Nepomoze plot a nepomoze uplne nic! Nejedna sa toriz o ozbrojeneho nepriatela, ktory vyhlasil SR vojnu. Takze nasilie voci civilom nieje mozne pouzit!
Zaklad je oddelit emocie od reality a propagandu od toho, co Slovensko z geopolitickeho hladiska znamena a co moze a keby chcelo, co aj realne dokaze...
Fakty nepustia - zbadali sa Nemci, Rakusania, severania akurat neskoro!!
Precitaj si, co som pisal minule leto, resp. jesen. Tak ako v pripade Grecka, sa to ZIAL systematicky potvrdzuje. A ZIAL do bodky.
Ku chybe doslo - ci zamerne alebo nie je dnes uz jedno. Jedina sanca je chranit vonkajsiu hranicu 200 000 milionovej EU. Ochrana hranic SK je z globalneho hladiska formalitou - co nezvladne EU, Slovensko nezvladne urcite.
Porovnam - ked krajinu neochrani Francuzsko, oplotenie Pariza nepomoze... A asi som sa zhruba trafil aj do pomerov v porovnani obyvatelov. ;-)
Sucasna vlada a NR SR premeskali moznosti menit legislativu vcas a ucelne. To je pre Slovensko ucinna ochrana.
Skus sa zaujimat o moznost vystahovania sa do Kanady ci Australie. Ale to uz zachadzam do velkych podrobnosti...
Uz teraz migranti utocia na plot a prerazaju ho.
Uz aj rakusko povolava armadu na hranice, madarsko ju uz poslalo. A my ako stat mame byt pokojny len preto ze zatial sen nejdu ? Zaklad statu je ochrana obyvatelov ! Treba byt pripraveny na vsetko a nie potom nariekat ze nic sa nerobilo.
Pokial Rakusko sa ohradi plotom aj armadou a madarsky plot padne tak tu mame invaziu stada cez slovensko do ceska. A je kazdemu jasne ze cesko pokial zavedie plot tak migranti zostanu na slovenskej hranici. Na koho ten cierny Peter padne.
Chapem ze ty si volaky slnieckar ktory stratil totalne zdravy rozum a jediny rozum cerpas z dennikov sme a podobne. Nezabudni ist sobotu volit a prosim nie ze ten den prespis alebo ze budes ozraty....
a odkialze to zacnu prudit na Sk?
Madari ich nepustia, rakusaci sa uz tiez pridavaju.
Sa sem len tak paprsknu rovno z Afriky?
Tupelo, ti, ktori tieto \"zajazdy\" organizuju, dobre vedie kde je a co je Slovensko.
To si len ten Vas cerveny vodca z toho spravil predvolebnu kampan.
To ze nechce k nam ist je z dovodu hlavne ze nepoznaju slovensko ako take.
Kto napr. z afiky pozna slovensko ? Ale take nemecko, anglicko, FR pozna kazdy. A dobre vedia kolko penazi dostavaju nezamestani a aka je tam minimalna mzda. Tak ako aj romovia na svk vedia kolko dostanu v anglicku.
Pokial bude nova vlada zo 6 stran tak je jasne ze migranti na svk z nemecka pojdu sem povinne. Kto bude oponovat z vlady merkelovej ? KDH kde Figel v Bruseli podporoval kvoty ? Prochazka ktory este nezazil tlak a politicku zodpovednost ? OLANO ktore ma v strane ludi ktori podporuju migrantov ? MOST strana mensiny ktora je len do poctu...
6 stran a jedno rothodnutie = 4 roky vladnutia bez vysledku.
Ale vysledok je stale taky isty - ziaden imigrant k nam nechce ist - to len Vasa modla na nich postavila svoju kampan.
Polovica jeho ludi podporuje migrantov na SVK.
Vcera Matovic totalne nezvladol volebnu diskusiu a vypenil na prazdno ze po skonceni relacie stratil volebne preferencie o 20 percent.
Tolko zla je v tom Matovicovi ze pokial sa on dostatne do parlamentu tak znici slovensko do mesiaca
nie je odmenu ale obmenu alebo chce to zmenu radikálnu...
Nutne je dodat, ze si stanovime kriteria, o akych mame zaujem. Kriteria je potrebne nastavit tak, aby boli pre spolocnost prinosom.
Uz davno namiesto strasenia mali byt zakonodarcami prijate take zakony, aby sme v dedine kde sa pripadne nastahuje 50 imigrantov, za par mesiacov nemali zo zakona tabule v arabstine. Aby sme sa nemuseli prisposobovat v obliekani a nase deti sa neprisposobovali v skolach ich detom.
Nejde o diskriminaciu, ale o zaclenenie imigrantov do spolocnosti. Ak nemaju zaujem, tak tu nemaju miesto.
Mozno su ludia ktori nechapu, no cestovanie cloveka nauci spravat sa v cudzine tak, aby \"prezil\" bez ujmy na zdravi a zivote.
Povedane inak - kazda krajina si urcuje este pred udelenim viz, komu ich da a komu nie. A to hovorim o turistike na par dni. Nie na cely zivot.
Nas parlameny a vlada zlyhali v imigracnej politike na celej ciare! Namiesto praktickym a nevyhnutnym veciam sa venuju propagande. A aj ta im bude na uplne hov*o, pretoze urcity pocet imigrantov proste prijat budeme musiet. Bez vhodnej legislativy a vyberu tu dopadnu ako teraz cigani. Budu dalsim problemom pre krajinu.
Na Slovensku totiž ostro vystupuje proti povinnému prerozdeleniu utečencov v členských krajinách EÚ, takzvaným kvótam. Na decembrových a februárových rokovaniach v Bruseli podpísal pod dokument, ktorý s rozdelením utečencov počíta.
Oficiálne závery z rokovania Rady v Bruseli síce nemajú právnu silu, a preto sa nehlasovalo o prípadných pripomienkach, no o tom, že by sa slovenský premiér oficiálne postavil proti nemu, nie je nič známe. Rovnako nie je veľa známeho ani o tom, čo odznelo za zatvorenými dverami rokovania lídrov. Isté je, že Fico nevyužil príležitosť, aby počas rokovania dal formálne najavo svoj nesúhlas.
„Výsledky hlasovania Rady sú automaticky zverejňované… Ak člen chce doplniť vysvetľujúcu poznámku k hlasovaniu, táto poznámka je verejná, ak sa rozhodnutie prijme. V ostatných prípadoch, keď vysvetľujúce poznámky nie sú automaticky zverejnené, môžu sa zverejniť na žiadosť člena.“
V žiadnom z oficiálnych dokumentov samitu sa NIKDE! neuvádza žiadna poznámka (napríklad nesúhlas alebo súhlas s výhradou).
A to co podpisoval je nieco ine ako to co si myslis. Bola to formalita ktora nema s tym nic spolocne. Najskor treba rozumiet a potom pisat. Ale to je to iste ako ked ovecka niecomu nerozumie tak potom robi be be be
Na Slovensku totiž ostro vystupuje proti povinnému prerozdeleniu utečencov v členských krajinách EÚ, takzvaným kvótam,na decembrových a februárových rok
ovaniach v Bruseli podpĂsal pod dokument, ktorĂ˝ s rozdelenĂm uteÄŤencov poÄŤĂta.
http://www.aktuality.sk/clanok/313381/analyza-volebnych-programov-najlepse-dopadli-sas-skok-a-kdh/
Ale to tazko pochopi niekto, kto voli stranu, ktora ani nijaky program nema :-DDD
http://www.webnoviny.sk/parlamentne-volby-2016/clanok/1036857-sef-ivo-je-nezodpovedne-ze-smer-nema-podrobny-program/
Bulvar a zas kacica.
Mlciaca vacsina by zmenila vysledky volieb na nepoznanie. A mylite sa, SMER by dostal viac o drobne (ich volici su disciplynovani a teda volit pridu vzdy - ako u Meciara), no vacsina z MLCIACEJ VACSINY by volila ine strany. Da sa predpokladat, ze strany momentalne pomene bezvyznamne. A tym by sa politicka scena uplne zmenila.
- - -
Co sa tyka Vas seredan | 02-03-2016 00:32:03 | - nikdy som nepovedal, ze budem volit Matovica. So svojim spravanim a konanim sa musi vysporiadat on sam.
Ved vy ani neviete preco volit ale hlavne ze tam je Budaj. Budaj keby skocil ku Kotlebovi tak budete volit aj vy Kotlebu. Politicka strana nestaci aby bolo z jedneho dna na druhy a viedol ju volaky chory clovek ktory sa rad lubi prezentovat a robi politiku ALA BULVAR. Ako povedal politolog SAS a OLANO su strany pre jednoduchyh ludi ktori politike moc nerozumeju ale su lahko zapamatatelne.
KDE by bolo OLANO a ich ludi keby Matovic nerobil bulvar ? ved nikto by ani nevedel ze existuju. Matovic za 4 roky nerobil politiku a on ju ani nevie robit a on si to dobre uvedomuje tak isiel v stopach bulvaru. Aj jeho spolutiak zo strednej pekne opisal ze Igor Matovic lubil uz na strednej byt stredom bodom pozornosti a bol triedny šašo.
Je mi jedno kto koho voli ale ked vidim dospeleho cloveka ako podporuje toho choreho cloveka tak len krutim hlavou. Mladi ludia ako tak chapem... este su hlupi.
A odlisujeme sa este jednym - neodsudzujem volicov ziadnej strany ani ziadneho politika. Mam vsak vyhrady voci MLCIACEJ VACSINE.
Ked tito ludia pochopia, aku maju moc, tak sa budeme mat ovela lepsie. Nech budu volit kohokolvek...
Teda, este niecim sa odlisujeme. Minuly tyzden som zverejnil, koho volit nebudem a preco. A v stredu zverejnim, koho budem volit a samozrejme, preco ho budem volit.
Vy sice evidentne budete volit R.Fica a SMER, len sa za to hanbite.
A to je ten najvacsi rozdiel medzi nami - ten, ktory neprekonate nikdy. ;-)
Na internet však unikli fotografie, na ktorých sa Patoprstý prezentuje fašistickými gestami, nebráni sa orgiám s ostatnými nahými chlapmi. Niekoľkokrát bol za vulgárnosti a agresivitu vyšetrovaný políciou.
http://www.pluska.sk/plus-7-dni/domov/vie-danko-koho-ma-kandidatke-fasisticke-symboly-orgie-nahymi-chlapmi.html?utm_source=pluska&utm_medium=topbox&utm_campaign=sprava-topbox
http://komentare.sme.sk/c/20105164/co-priniesol-ficovi-posol-od-putina.html
Vyber:
spomeňte si, kam to na maličkom Slovensku dosiahol washingtonský rezident ŠtB Široký, syn agenta ŠtB Izidora Počiatka alebo ako sa darí rodinnému klanu Lexovcov. Ich majetky si vynásobte trojcifernými číslom – a ste v Rusku.
http://minutaekonomie.sk/su-gastrolistky-podvod-na-nas-vsetkych/
pozrite si hlavne to video v clanku a zoznam poslancov, ktori hlasovali proti zruseniu gastracov v 2011 (samozrejme smer a sns)
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Tak ako mnohokrat, aj teraz pouzivate slovko URCITE, cim predpokladate, ze nejaku tu dusu na svoje klamstvo ulovite. Mozno...
Podstatne ale je, ze ako kazdy ANONYM, aj Vy svoje ucelove omyly znovu a znovu rozchodite bez ujmy na vlastnom mene a cti. A predpokladam, ze tak ako obycajne, ani teraz nebudete mat tolko slusnosti verejne a pod svojim menom a priesviskom napisat PREPACTE...
http://www.mojevideo.sk/video/21759/_paska_vyhraj_volby_a_mozes_vsetko_.html
Dnes bol Kotleba na trnavskom gymnazium kde predstavoval svoj volebny program a zozal velky aplaus.
Tu v Seredi vyhrava SMER prevazne ze ?
Zaujímavý je prípad kedysi rešpektovaného denníka Pravda. Podľa prieskumu je to denník s najvyššou neznalosťou vlastníka – až 91% občanov tvrdí, že to nevie. Ale ďalší vyslovene hádajú. Najviac – 2,5% si myslí, že ju vlastní Penta...
Formálne vydavateľa denníka vlastní česká akciovka Florena, ktorej vlastníkom je Karol Biermann, bývalý riaditeľ bratislavského letiska za prvej Ficovej vlády. No top komentátori berú Biermanna len ako bieleho koňa pre väčšieho hráča v pozadí (najviac sa spomína oligarcha Jozef Brhel). Najskôr blízkeho Smeru, keďže denník od zmeny vlastníka forsíruje propagandu vlády Smeru. Komentátor SME Peter Schutz Pravdu dlhodobo ironicky nálepkuje ako tlačový orgán Smeru.
Podľa zistení Transparency spred dvoch rokov práve Pravda spolu s TA3 a Rádiom Viva z médií najviac zarobili na návrate k moci Roberta Fica po voľbách 2012 – vďaka novým zákazkám na štátnu inzerciu.
Nic nie je dokonale. Ked ale budeme ucelovo deformovat vsetko, tak sa vyrazne odklonime aj od teoretickej moznosti k niecomu akceptovatelnemu sa priblizit.
Pre porovnanie - SOL:
- prezentovat materialy moze kazdy registrovany
- nulova cenzura - za clanok vsak v plnej miere zodpoveda jeho autor
- clanky su len od verifikovanych autorov
- nie su sryvane vlastnicke ci vydavatelske vztahy k mediu, kontakty na konkretnych ludi su verejne
- nikdy sme nebranili protistrane sa vyjadrit k veci - mnohi zial odmietaju (nepochybne vedia preco), ini namiesto vyjadrenia sa k veciam verejnym podavaju trestne oznamenie ;-)
- medium je otvorene co znamena, ze je informacie mozne doplnat
- a vela dalsich atributov, ktore aspon davaju mediu sancu nebyt jednostrannym
Náměstek ministra obrany Robert Work sdělil, že USA uskutečnily od ledna 2011 nejméně 15 podobných testů s cílem vzkázat strategickým konkurentům, jako jsou Rusko, Čína a KLDR, že Washington má účinný jaderný arzenál. „Přesně z tohoto důvodu to děláme,“ řekl podle Reuters na základně Work novinářům.
Tazke z toho plynie ze pokial USA vystreluju balisticke rakety tak je to pre inych vzkaz. Ked to urobi rusko je to vyhrozovanie a ked KLDR je to zlocin.
Stranky ktore sa tvaria ze len oni maju pravdu su bud na jednej strane alebo na druhej. A podla toho robia celu politiku zurnalu. Take SME alebo dennikN je cisto chorobne pravicovy dennik ktory sa netaji tym ze vacsinu penazi ma z mimovladok od USA. na vonok sa tvaria ako demokraticke su ale pokial niekto povie svoj nazor ktory nezapada do ich planov tak tu osobu verejne ponizia a vytvoria dojem ze je nesvojpravna. (Skrtel - podporil smer, Sagan vyjadril podporu Ficovmu zakonu o sporte, Banasova povedala svoj nazor na mesacnik Zem a Vek a podobne)
Ja osobne si rad precitam pravdu lebo tam nieje tolko nenavisti obsiahnutej a nepiu tam take individua ako Prochazskova, Shultz, Hrib, Havran, Patay, Palata a podobni zapredanci.
Ale na SME si rad precitam clanky ohladne techniky ktore su na urovni.
Je to clovek, ktory velebi Tisa. K tomu sa uz viac ani napisat neda...
A navyse v clanku klame - Satek sice vysetroval, ale kauzu stopil Gaspar - vtedy este: \"Riaditeľ Úradu boja proti korupcii Tibor Gašpar potvrdil, že stíhanie v kauze Kovošrot zastavili.\"
http://www.aktuality.sk/clanok/316461/tyzden-v-kocke-daga-danisa-preco-fico-uteka-pred-duelmi/
Mimo temu: Svetovy pohar v Jasnej jasne ukazuje kolko ludi uprednosti lyzovanie ako ist k volbam. Prevazne z BA a velkych miest. A to su prosim pekne prepadnute pravicove hlasy.
Studenti budu prevazne volit Kolara a Kotlebu alebo SNS podla prieskumu. To su prvovolici ktorých je tu cez 120 tisic.
Tieto volby su uz davno rozhodnute a prevazne vdaka pravici. Pokial by aj pravica vyhrala tak hned za nou bude zas lavica ako vzdy.
Ak mám možnosti:
1. umožním vládu zlodejov
2. hodím to arogantnému gadžovi, ktorý to síce myslí dobre, ale nepáčia sa mi niektoré jeho výroky
Racionálny Homo politicus by si mal vybrať celkom jednoznačne. Paradoxne to tak nie je. „Kradnú všetci“ je argument, ktorý spoľahlivo zabije akúkoľvek diskusiu. Pritom jeho autor sa vôbec nezamýšľa nad tým, že VŠETKY KAUZY PRAVICE sú hodné možno toľko, čo poslanec Jánoš (SMER) dokáže zabaliť do alobalu za víkend.
Voľby nie sú súťaž krásy, nevolíte si partnera na celý život a koniec koncov, keď sa na to naozaj nebudete vedieť pozerať, môžete si to za štyri roky skúsiť aj vy sami. Dovtedy si vyberte najlepšie ako viete.
Približne 20 % voličov je stále nerozhodnutých, ale ak si nerozhodnutí zvolia správne a účasť bude vysoká, môže to dopadnúť aj celkom dobre.
Rozhodnete 5. marca.
Jeden chce zatvarat zeny do vazenia, dalsi uz teraz navrhuje utok na rusku so zbranou, dalsi byvaly narkoman a dealer, dalsi danovy podvodnik a psychos a na koniec henta prisera ktora chce ukrajincov na slovensko, migrantov a celu americku zakladnu na slovensko.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.