Objektivní media?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb6eb/bb6ebc108f6ba91925166649c7793139b2d40963" alt="200 Drahomír Radek Horváth, Róm žijúci v ČR pri rozhovore nahrávanom v Prahe"
Nevíte někdo, proč je u pachatelů trestných činů v mediích uváděna etnická příslušnost? Tedy respektive tato je uváděna z pravidla jen v případě, že čin spáchali Romové. Nikde jsem nečetl, že Čech kradl, Moravan zavraždil, Žid loupil( promiň Moše, Achabe a ostatní) a Slezan raboval. Všichni zmínění včetně nás Romů jsme občané ČR s platným pasem a občanským průkazem.
Mám své zavedené rituály. Patří mezi ně sledování hlavních zpravodajských relací v televizi. V 18:50 rozkoukám TV Prima v 19:00 přepínám na ČT1 a v 19:30 sleduji Novu. Ráno kupuji Děčínský deník a pochopitelně, že brouzdám po internetu. Všude, opakuji VŠUDE! Je stejně zavádějící obsah, který deformuje veřejné mínění.
První hyeny, které začali rabovat v místech zasažených povodní jsou cizí státní příslušníci. Tady chápu zmínku o tom, že se jedná o osoby ze sousední země. Další den však čtu a slyším, že rabují Romové. Ačkoliv jsou to občané ČR tak stejně ta zmínka o jejich národnosti, etnické příslušnosti zazní. TV NOVA to má načasované ze všech nejlépe. Nejprve srdceryvná reportáž o vojákovi, který pomáhá postiženým a kterého kdosi okradl o mobil a věci osobní potřeby...celá země s ním cítí včetně mě a najednou navazuje reportáž o rabujících Romech. Nejsem kovaný v psychologii, ani v podprahových vychytávkách, ale tohle trkne i úplného blba. Veškerá nenávist má nyní konkrétní ventil.
Dneska po ránu opět zmínka o rabování, krádežích atd. Pachatel prozatím neznámí, ale v případě, že to nebude Rom se zřejmě nedovím jestli se jednalo o Moravana, Slezana, Žida, nebo Čecha. Je to zdejší folklor? Je to normální, takto neobjektivně informovat veřejnost?
Jsem proto zásadně proti uvádění národnosti, etnické příslušnosti u pachatelů trestných činů jedná-li se o občany ČR. Nebo naopak, ať je tato zmiňována vždy a bez rozdílu a nikoliv jen v případě, že se jedná o Romy. Mám však pocit, že by to znělo velice podivně: " Moravan odcizil, Slezan přepadl banku, Žid raboval, Čech vytuneloval...."
- - -
Autorom materiálu je Drahomír Radek Horváth žijúci na západe Českej Republiky a uverejnený je s jeho súhlasom. Pri osobnom stretnutí v Prahe, novinám poskytol krátky rozhovor, ktorý si môžete vypočuť pri článku:
Minulost-resocializace-budoucnost - úprimná spoveď niekoho, kto zaujal
http://old.seredonline.sk/index.php?sekcia=clanky&clid=1269035810
Ďalšie materiály D.R. Horvátha:
Pud sebazáchovy...
http://old.seredonline.sk/index.php?sekcia=clanky&clid=1268759892
Romové? C. . . . i?
http://old.seredonline.sk/index.php?sekcia=clanky&clid=1264340687
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: ›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
Igor Lehocky | 01-02-2011 13:37:36 Je možno dosť naivné očakávať objektivitu súkromnej televízie, to je pravda prvá. Po ďalšie je potrebné tiež uviesť, že reportáž o kriminálnych činoch je značne špecifická a to i vo verejno-právnej TV či už SR alebo ČR, pretože vždy je odvisielaný komentár redaktorov o páchateľovi nejakého trestného činu tak, že sa pre verejnosť celkom zjavne identifikuje páchateľ tak, že je bližšie špecifikovaný ako napr. bezdomovec, narkoman, nezamestnaný, alkoholik, niekoľko krát súdne trestaný, alebo tichý, nenápadný, zo slušnej rodiny a zaznejú aj informácie o rodičoch páchateľa, prípadne súrodencoch alebo hodnotiace vyjadrenia miestnych obyvateľov ulice, obce alebo mesta k osobe páchateľa. Je to súbor informácií, ktoré proste verejnosti bližšie identifikujú páchateľa kriminálneho skutku a má to svoj preventívny význam, aby sa ľudia vedeli primerane správať voči podobným osobám, aby boli opatrnejší a všímavejší k takýmto ľuďom, ale nie len v negatívnom slova zmysle.
Rómovia sú žiaľ v ČR ale i SR, dlhodobo neriešeným problémom, ktorý je už v súčastnosti ťažko zvládateľný problém, pretože na 90% si rómovia evidentne zvolili svojský spôsob života, v rozpore so spoločensky prijateľnými normami a neexistuje ochota na zmenu štýlu a začlenenia sa do spoločenskej väčšiny štátu a zapojenia sa do obvyklého spôsobu žitia, teda civilizovane, cez primerane získané vzdelanie, prácu a bývanie. Prinútiť ich k tomu je zjavne neúčelné ak nie nemožné, tak tu potom vyvstáva úplne zásadná a základná otázka: prečo 90%
rómom vyhovuje žiť ako v stredoveku, na okraji spoločnosti, bez vzdelania a na úkor sociálneho systému tej ktorej krajiny? Dokonca sú ochotní hromadne sa vysťahovať do inej krajiny, kde je sociálny systém nastavený tak, že im dovolí ešte vo väčšej miere tento soc. systém využívať a zneužívať vo svoj prospech, s cieľom parazitovať sa stávajú záťažou a namiesto prínosu ešte páchajú protispoločenskú činnosť. Odpoveď ak sa nemýlim zatiaľ neexistuje.
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.