Objektivne o smrade aj neporiadku
Neznesitelnym zapachom siriacim sa z kanalov a pochadzajucim s najvacsou pravdepodobnostou z firmy spracovavajucej prirodne obaly (zvieracie creva) na Trnavskej ulici sa zaoberalo niekolko stretnuti vedenia MsU, vedenia firmy a obcanov. Zial prakticky s nulovym vysledkom. Smrad je intenzivny a aj cestujuci dialkovych autobusov Sered identifikuju podla neho. Zial, smrad je velicina tazko meratelna a jeho intenzita je zavisla ako od miesta cuchania, tak casu a smeru vetra. V ostatnych 6 - 7 dnoch je intenzita vyrazna prakticky po cely den. Preto sme sa rozhodli pre objektivnost na miesto zavolat viceprimatora MsU Mgr. Petra Rampaseka, ktory na vyzvu promptne zareagoval a o necelych desat minut zhodnotil, ze stav je taky, ako ho dlhodobo popisuju obcania. Zaroven skontroloval aj nehnutelnost mestskych socialnych bytov, kde znovu zaregistroval nove kopy povyhadzovaneho pouziteho nabytku. A to napriek tomu, ze za posledne obdobie z objektu boli odvezene uz minimalne dva velkoobjemove kontajnery neporiadku. Situacia sa teda javi ako zacarovany kruh - mesto financuje odvoz ton odpadkov a pribuda novy bordel. To iba utvrdzuje v poznani, ze pokym nebudu stanovene jasne a striktne pravidla a nasledne sankcie pre obyvatelov nehnutelnosti, dovtedy bude platit - ak chceme ako tak udrzat poriadok, musime ho spravit na vlastne naklady. Fakt dobra perspektiva. Obcania, ake mate navrhy na trvale vyriesenie problemu ?
Fotogaléria k článku:
Popis: Viceprimator mesta Mgr. Peter Rampasek operativne reagoval na ziadost a prisiel sa osobne oboznamit s aktualnou situaciou.
Popis: Keby bolo mozne smrad odfotit, na tomto mieste by bola fotografia...
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: ›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
Miloš Majko | 12-09-2010 18:46:40
DISKUSIA K TOMUTO ČLÁNKU BOLA ZABLOKOVANÁ.
Miloš Majko | 12-09-2010 18:45:41
Nuz, a to este stale niekto chce v tejto krajine riesit nieco bez funkcneho represivneho systemu. Dalsie preverovanie diskusnych prispevkov prokuraturou, dalsie vysetrovanie.
Aby jeden clovek v dnesnom storoci bol schopny pod tromi nickami vykonat nieco takto primitivne...
elena | 12-09-2010 18:08:18
ked som islala na trnavsku okolo aziloveho domu tak som sa zlakla myslela som si ze vo dvore su opice jezis setko tam bolo cierne mozno ze dve hlavy biele a tolko kriku a spiny som esete nevidela sak toto je sila co tam bolo poradim kebyze zije hitler tak bi bol pokoj nechece ho niekto nahradit bolbi pokoj ale nech zajebe do plinu ciganov smradlavych co sa kupu raz do roka aj ot len cez leto pri vahu zebraci :-D
anonym:D | 12-09-2010 18:03:52
hah presne tak ak ked idem rano na autobusy do skoly tak jned mi je zle z toho smradu a bordelu co tam je !! :-)
anonym | 12-09-2010 18:01:24
fuuj cigany do plynu !! roba smrad a behaju potkany po ulici vyhrazaju sa taketo zvierata patria do plynu a do utulku ani tam bi ich nechceli !!! prizivnici chudaci uz ich vystahovat co najskor nech si ziju na volakej osade setci cigany *no* *loony* *headbang*
helen581@azet.sk | 22-05-2010 21:18:20
Prepačte Smrad?:)To je fakt že sa neda zobraiť no škoda to by bolo niečo,ale škoda že ste nezobrazili tych čo to preferuju: Pretože obyvatelom tejto štvrte nič nieje sväte,tzato môžu ty ktory tymto miestom su opravneny disponovať, ale"",ty sa tak lahko striasli zodpovednosti a sice vtedy kedˇ,povolili byvanie našim neprispôsobilim oyvateľom ciganskeho pôvodu,viem dobre o čom píšem,bola som poctena spolunaživaním,:) Mali by dobre zvažiť komu priklepnu byvanie ,kde a aky suto obyvatelia.Peniaze na automaty,rulety a podobne hazardne hry nato maju ale zaplatiť si poriadny smetny koš nato neni,a pri upozorneni vam ešte dobre vynadaju vraj ako si dovolujete upozorniť ich na neporiadok a smrad.Len neviem kedy sa najde niekto v tom krasnom meste a povie dosť,a všetkych ciganov nasmeruje na im najlepšie miesto na byvanie a to je takzvana mestska časť ktoru nazivaju Maly Haj,tam by som ich nasmerovala na byvanie pretože oni niesu ochotny pracovať len kšeftariť a za socialne davky hrať automaty. Na socialnom odbore škemru o potporu ktora sa im aj tak da lebo su invalidi od mala rodine aj ked deti nechodia do školy,pretože narobia krik povyhražaju sa uradničkam a oni radšej vyhoveju aj ked nemeju narok na peniaze pretože nedodržuju stanovene pravidla ,len jedna odpoved u nich je my sme cigani nas do prace nechcu čo nieje pravda, prečo cigani žijuci inde sa vedia zamestnať,vedia sa prispôsobiť len serecky romovia nie lebo podplatia lekarou a hned maju invalidne,važeny robte niečo s tym pretože vam prerastu cez hlavu a vy budete ich podriadený,a ty sktorymi oni budu manipulovať,dakujem za pozornosť. Byvala spoluobčianka.
Ľubomír Veselický | 03-02-2009 15:45:51
Podľa obsahu článku z 21.1.2009 sa na upratovanie okolo sociálnych bytov po dohode s pánom primátorom podujal pán Stojkovič. O riešení dohováraním som sa už vyjadril. Platí to aj pre riešenie dohodou o upratovaní. Je choré požadovať od zamestnaného človeka, aby upratoval neporiadok pod ľudoch bývajúcich v tom istom dvore. Dnešný neporiadok na dvore potvrdzuje, že tento spôsob "riešenia" je úplne neúčinný.
Igi | 03-02-2009 17:25:01
No mal skutočne na mysli roky, lebo pre sociálne prípady neviem či je vôbec možné sa za 3-4 mesiace pozviechať, ale budiš. Inak ak je to tak ako hovorí p.Majko, tak ja osobne neverím, že v Seredi niekedy príde k adekvátnemu riešeniu tohto problému. Myslím si, že rok je viac ako dostačujúca doba na poriešenie tohot problému a preto si teda myslím, že ak sa to nenabrala odvaha doteraz to riešiť tak sa už nenájde. Opäť sa opakujem... v Seredi je to tak...
towneye | 03-02-2009 17:23:59
pre anonyma a spol. - trvat to bude tak dlho pokial si to ten najvyssi pan na MsU neuvedomi. Ale ten si to neuvedomi, lebo byva v casti mesta so slusnymi ludmi. Urcite by to riesil, keby mal takych susedov on.
anonym | 03-02-2009 16:13:37
Súhlasím s návrhmi Igiho, ibaže zmluvy by postačili 3-4 mesiace, nie roky... Ak už boli v podstate totožné návrhy podané pred viac ako rokom, tak potom ako dlho to všetko ešte bude trvať..?
Miloš Majko | 03-02-2009 15:49:27
Igi, dufam, ze ste mysleli zmluvy na 3-4 mesiace, nie roky...
Neviem sice, kto sa skryva pod pseudonymom IGI, no viac menej uviedol navrhy totozne s navrhmi Komisie verejneho poriadku, ktore predlozila vedeniu mesta a MsZ pred viacej ako rokom.
Igi | 03-02-2009 15:34:34
Riešenie by malo byť v podstate jednoduché. Podľa mňa sú to sociálne byty a tie ako také majú slúžiť len na preklenutie (dočasne) nejakého obdobia, počas ktorého si ten ktorý človek pokúsi nájsť svoje vlastné bývanie. Po druhé a to súvisí s prvou časťou, zmluvy uzatvárať na určité obdobie povedzme 3-4 rokov najviac. Po tretie jasne zadefinovať do zmluvy podmienky bývania a možné následné sankcie a dôsledky pre prípad, že by obyvateľ neplatil nájomné. A za tretie nejaké sankcie vo forme zvýšeného nájomného pre všetkých ak sa aj naďalej bude vytvárať takýto odpad pred soc. bytmi. Osobne si myslím, že by to na začiatok malo stačiť...
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.