Obecné zastupiteľstvo v Šoporni rokuje v napätej atmosfére - niektorí poslanci opúšťajú rokovaciu sálu - AKTUALIZÁCIA

Niekto zaspal dobu?
Vyjadrenie: "...väčšina zistení bola za predchádzajúceho pôsobenia bývalého starostu a bývalého zastupiteľstva..."
Pán Vlček, zapíšte sa do škôlky a pekne krásne sa naučte rátať. NKÚ vykonávala kontrolu za rok 2011 ! Nepamätám sa, že by som tú dobu zaspal ja, tak sa láskavo preberte. Vaše vyjadrenia, to už nie sú len klamstvá, to je veľmi vážna zdravotná diagnóza.

Vlček naďalej tvrdí, že uvedené skutočnosti sa nezakladajú na pravde, nikoho neodvolal a prípad kontrolórky dorieši súd. "NKÚ nezistil závažné pochybenia, väčšina zistení bola za predchádzajúceho pôsobenia bývalého starostu a bývalého zastupiteľstva. Konáme v súlade so zákonom a nedošlo k žiadnej sprenevere a krádeži, dokonca nevzniklo ani podozrenie, že bol spáchaný trestný čin," uviedol.
ON NIKOHO NEODVOLAL, NIE. ON JEJ LEN ZRUSIL PRACOVNY POMER, TO JE INE PSYCHO, CO???RIESI TO SUD, NACO TO RIESI SUD, KED ON NEPORUSIL ZAKON????

TASR uverejnila stanovisko poslankyne Scipovej, ohľadom vyjadrenia starostu, čitajte www.teraz.sk/ regiony,posledne 4 riadky vyjadrenia starostu sú rovnaké, nič sa nestalo, poslanci si vymylajú, mam vazne pochybnosti o niekoho zdravotnom stave, ale ze uplne vážne.
Pridať komentár

p. Póša, video zo zasadnutia Obecného zastupiteľstva z 24.9.2012 nebolo stiahnuté. Nachádza sa v samostatnom článku :
http://www.seredonline.sk/clanky/videozaznam-zo-zasadnutia-oz-v-soporni/

Veľmi by mňa zaujímalo, kto mal záujem o stiahnutie vídea zo zasadnutia poslancov? poslancov

o zverejnenie protokolu požiadala redakcia seredonline, v zmysle zákona o poskytnutí informácii, takže počkajte si na to,či starosta bude postupovať v zmysle zákona a informácie uverejní,

nemohli by ste zverejnit protokol na SOL?
Dakujem

reakcia na správu starostu pre TASR

Veľmi pekne sa obhajuje starosta a účelovo obviňuje predchádzajúce zastupiteľstvo a bývalého starostu, ale treba si uvedomiť, že NKÚ vykonala kontrolu za rok 2011, kde došlo k preukázaniu porušenia minimálne 8 zákonov v 21 paragrafoch a niektoré veľa krát, opakovane. Keďže poslancov ani hlavnú kontrolórku obce nepustil k žiadnym dokumentom a všetko riadil sám ako štatutár, tak celá zodpovednosť padá na jeho plecia. Táto jeho obhajoba je čistý alibizmus a neskutočné klamanie. Ako paradox vyznieva i fakt, že to čo prokuratúra zamietla z dôvodu, že nebol porušený zákon, tak to NKÚ veľmi podrobne v protokole vysvetlil ako porušenie zákona. Tak teraz si vyberme, kto a ako rozhodoval, kto konal a kto sa chcel len zbaviť roboty a nič neriešiť. Na obhájenie týchto tvrdení kedykoľvek som nielen ja, ale aj ďalší poslanci v Šoporni k dispozícii aj novinárom, nebránime sa stretnutiu, vyjadreniu a predloženiu k protokolu z NKÚ, ktorý naše tvrdenia potvrdí. Preto, ak chcete byť objektívny, dohodnime si stretnutie a dostanete naše vyjadrenie. Inak to vyznieva ako platená reklama pre starostu.

dufam, že sa tu nebudete znižovať k tomu, kto čo pre obec robí, sú to zbytočné bláboly, ktoré nikam nevedú, aj tá účasť na zastupiteľstve o niečom hovori, tí istí ludia, ktorí chodia pravidelne, absolútny nezáujem o dianie v obci. Vyjadrila som sa na zastupiteľstve dosť jednoznačne, vyjadrila som sa pre TASR, ktoré ma dnes oslovilo a vyjadrím sa aj na seredonline. Počas celého roka sme tvrdili na základe poznatkov, ktoré sme mali k dispozícii, že pan starosta porušuje zákony, nerešpektuje rozhodnutia obecného zastupiteľstva, a správa sa ako riaditeľ súkromnej spoločnosti. Výsledky kontroly ukázali, že v mnohých veciach ,ktoré sme tvrdili sme mali pravdu, pán starosta pri čítaní správy zatajil tieto skutočnosti, neoboznámil vás so skutočnosťou a verejne klamal, som rada ze je o tom záznam. Z tohto dôvodu boli jeho výpady proti mojej osobe, p. Kovalovi a ostatným poslancom také ostré , hoci my , ak si pozriete záznam sme na neho neútočili, uz vôbec nie na jeho rodinu, ( toto považujem za absolutne chrapunske, aby niekto zaťahoval do rokovania takéto osobné veci, čo pán starosta predviedol)žiadali sme len vysvetlenia a odpovede na naše otázky. Pán starosta sa zamotal do svojích lží a neprávd,protokol o kontrole by mal na požiadanie p. Majka zaslať na zverejnenie, tak si počkame, či bude rešpektovať zákon. Mna osobne mrzí takáto situácia, ale sme v práve, dožadujeme sa vysvetlení za Vás občanov, my zákony rešpektujeme a to isté budeme vyžadovať aj od pana starostu, iné mestá sklonia hlavy pred zákonmi, tak za to bojujeme aj my 7 poslanci, nedáme sa ničím zastrašiť, my tento boj dotiahneme do konca, aby sme sa Vám občania, mohli pozrieť priamo do očí.

p. Majko ten Váš príspevok o telefonistke - občianke Šoporne som prečítala už niekoľkokrát a nedá mi naň nereagovať. To asi bola pani, ktorá je obmedzená vo svojom myslení, stará dievka. Jej zamestnávateľ by jej mal dať asi trochu viac práce, keď pracovnú dobu využíva na bludné telefonáty a otravovanie ľudí. Mala by si články čítať aspoň dvakrát za sebou a potom reagovať. Snáď Vás nepovažuje alebo neupodozrieva za pisateľa anonymov, ktoré sú v Šoporni už rok prioritou č. 1 nejakého debila ale skupiny debilov, inak to neviem nazvať.
Prajem Vám čo najmenej takýchto telefonistov.

Pán starosta sa zasa ukázal ako "správny chlap na správnom mieste".
Ak nevie prijať kritiku, nevie rozhodovať a riadiť a pred riešením problému uteká, nemá tam čo robiť.
To čo ukázal na 15. zasadaní OZ nemá obdobu. Nemá štipku slušnosti, zodpovednosti a čestnosti. Lebo ak by bol ten správny a čestný, ako sám o sebe hovorí, úrad a obec by viedol zodpovedne a všetci by boli spokojní.
Ale Veľký On je natoľko zadubený a namyslený, že v jeho tukom obalenom mozgu neprechádzajú impulzy k zodpovednosti, prijatiu porážky a k následnému odstúpeniu z funkcie.
Ak to pán starosta beriete ako urážku, prosím, ale o tom je kritika na neschopnosť osoby viesť úrad, pričom vaše schopnosti nie sú postačujúce ani na učiteľa v MŠ.
Hľadáte vinníka?! Dobrý výrok, ale posúďte sám, prečo nemáme rozpočet a kto za to nesie zodpovednosť!

tie ho.na co sa este pred dvoma rokmi zaucali problematike a doteraz sa nezaucili, pretoze za nich musi robit firma sa nikdy nebudu moct rovnat byvalym pracovnickam s tridsatrocnou praxou. daj si ziadost do zaluzia kym nie je neskoro!!!

Pre pre neuveriteľné.


Mal by si si ešte raz pozrieť záznam OZ a keď to ani potom nepochopíš, tak je najvyšší čas navštíviť odbornú pomoc...

A prečo by sme ho nevolili? Veď robí všetko v súlade so zákonom, odstraňuje nedostatky predošlého starostu a poslancov, nahradil bývalé neschopné pracovníčky OÚ novými schopnými, ...

Starosta : "Budem tak konať až do konca volebného obdobia, prípadne aj ďalej, keď dostanem dôveru našich občanov," podčiarkol. To je naozajstný debil! Iné sa nedá povedať! On si myslí, že by ho ešte niekto volil, toto je naozaj veľmi závažná psychická diagnóza!

Prečítal som si príspevok p. Pachníka z 25-09-2012 01:18:19 a nestíham sa čudovať. Ja tiež v práci okrem iného vybavujem žiadosti o info, ale ešte ma nenapadlo pozývať niekoho na osobné stretnutie, navrhovať uvedenú žiadosť prediskutovávať a snažiť sa vyvodiť z toho riešenie a záver... To je niečo neskutočné. No a ešte k tomu alibisticky navrhnúť, aby sme o tom nehovorili a nepísali. No a keby som na záver žiadateľovi zaželal pozitívnu myseľ a zdravie, na druhý deň si môžem dlhšie pospať, lebo do roboty by som už nešiel. Aj to bola odpoveď v zmysle infozákona? Ha, asi nie.

http://www.aktuality.sk/clanok/214764/soporna-starosta-opustil-po-urazkach-burlive-rokovanie-obecneho-zastupitelstva/

pachník | 25-09-2012 09:10:35 | - pan Pachnik, nemyslim si, ze by obec mala problem so zverejnenim pozadovanych informacii. Myslim si, ze kazdemu zalezi na tom, aby obcania boli informovani objektivne a pravdivo.

RE: Miloš Majko | 25-09-2012 08:17:16
Pán Majko .... držím Vám palkce ... ak nejaká pani nepochopila o čo ide ... ľutujem ju, je proste naivná a nevie o čo ide ... ale ak Vám Šoporňa nezverejní šo ste žiadali .. neváhajte ... už sa väčšie mestá ... čo do poštu obyvateľov museli skloniť pred zákonom ... len treba do toho biť ...

Je takmer prijemne utorkove rano, dalsie po dlhych hodinach stravenych nad materialmi vyhotovenymi tentokrat na OZ v Soporni - pre tych, ktorym to nieco hovori, ide o necelych 37 GB dat, ktore je potrebne spracovat. Pre tych, ktorym to nehovori nic - bezny clovek taketo mnozstvo dat nenafoti ci nenafilmuje za cely zivot. My ich musime spracovat v co najkratsom case, aby ich mohli citatelia a divaci pozriet vtedy, ked su aktualne.

Do postele si lahiname niekedy okolo 5. rano s tym, ze po 4 hodinach spanku budeme v praci pokracovat.

O 7.03 zvoni mobil - obcianka zo Soporne bez akehokolvek predstavenia sa v telefone, bez pozdravu a elementarnej slusnosti sa pyta - kam sa to dovolala. Svoju otazku opakuje hned niekolko krat. Na moju prekvapenu protiotazku o co jej ide hovori, ze chce vediet, kto je v Soporni tak bohaty, ze zaplati vsetky sudne spory a ci si za svojim vyhlasenim na internete stojim a este nieco splieta, ze uz vie, kto o nej bude pisat anonymy.

Snazim sa v rozhovore vyznat, ako tak sa zorientovat, no myslienkove pochody panej na druhom konci telefonu nechapem a to som uz komunikoval fakt so vselikym...

Manzelka sa na mna pozera s vytrescenymi ocami co sa to deje a pani na moju otazku ci si uvedomuje kolko je hodin, nas oboch doraza odpovedou - "ja som v robote". Snazim sa jej vysvetlit, ze sa nepredstavila, telefonuje a nevie komu v hodinu kedy etika zasadne telefonovat cudziemu cloveku na mobil nedovoluje (ak teda niekoho netrafil slak), komunikuje ako sliepka vybehnuta z kurnika a - a to je tiez dolezite, nevie si precitat ani jeden prispevok. Ona na to hovori, ze tam videla moje telefonne cislo a chcela len vediet, ci je to pravda.

Nema zmysel dalej rozoberat tento telefonat - snad iba nasledovne:
- mozno si naozaj pani ani len neuvedomila, co robi. Mozno je v mobilnej komunikacii niekde na zaciatku, mozno ju to vcerajsie rokovanie poslancov OZ a starostu obce tak rozhodilo, ze este ani rano nie je z toho show spamatana. Mozno rano vypila viac kavy ako obycajne (vlastne, povedala, ze kavu nepije - asi by mala zacat...), alebo jednoducho pozera vela telenoviel v TV ci Farmarov, farmariek a teda sa radi k tej casti obyvatelstva, ktora najskor kona a az nasledne rozmysla. (nechcem nikoho urazit a ak sa urazi moja nova telefonicka znama, tak mi to nevadi)

A mono iba pan Pachnik nedal citaciu z mojej ziadosti z clanku do uvodzoviek. Jedno je vsak iste - pani si po precitani dlheho Pachnikovho prispevku z neho vybrala dve veci - "ja to zatiahnem ..." a moje telefonne cislo.

Prave to moje telefonne cislo je uverejnene na mnohych miestach - netajim cislo, no zacinam chapat tych, ktori si to svoje taja a zacinam chapat aj - preco.

A zacinam chapat, preco sa politici o vacsine ludi vyjadruju tak nelichotivo a preco si dovoluju to, co si dovoluju. Nuz, ostava mi verit, ze pani z druheho konca telefonu je v Soporni ojedinelym pripadom, pretoze ak nie, tak Sopornu cakaju naozaj tazke casy... Inak, podla stylu komunikacie, lutujem jej zamestnavatela.

- - -
Ospravedlnujem sa, no neuverejnit tento pre mna extra zazitok - to sa nedalo. Sopornania - drzim Vam palce!

ked sa tak na nich pozeram tak mi to pripada ako v Hosticich :D

AKTUALIZOVANÉ - pridané fotografie z poslednej casti rokovania OZ

V sulade so zakonom 211/2000 Zz. Vas ziadame o zaslanie kompletnej spravy a protokolu NKU z vykonanej kontroly na Obecnom urade v Soporni.
Predmetne materialy ziadame zaslat e-mailom v zakonnej lehote.
Materialy v kompletnej podobe budu nasledne uverejnene na SOL.
Dakujeme.
S uctou
Milos Majko

kontakt: 0907 277 777

túto skutoťnosť Vám musí podľa info zákona starosta zverejniť do 8 pracovných dní .. odo dňa nasledujúceho po dni prijatia elektronickej pošty ... ak sa tak nestane .. dajte vedieť .... podáme odvolanie proti fiktívnemu rozhodnutiu ... a počkáme čo urobí starosta .. ... a potom to dáme jednoducho na súd .. .ktorý určí povinnosť .. avšak to už bude za peniaze ...ja to zatiahnem ... zaplatením súdneho poplatku na začatie konania pre podania žaloby ...

máme skúsenosť s takou žalobou ...

pan Majko pusťte to video .. ja vám na oplátku zverjňujem vyjadrenie starostu .. keď som židal o úpravu ich nezákonných VZN .. toto je vyjadrenie starostu ...
Pavol Pachník, Bysterecká 2066/7-8, 026 01 Dolný Kubín

Mgr. Milan Vlček
starosta obce Šoporňa

číslo dverí 10 - prvé poschodie vpravo
tel.: 031/787 42 82, 031/787 43 87
mobil: 0908 436 660
e-mail: starosta@soporna.sk

Vec
Žiadosť o zverejnenie informácie v zmysle zákona 211/2000 Z.z.(o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií))

Na Vašej stránke máte zverejnené VZN-ka iba od roku 2006


http://www.soporna.sk/schvalene-vzn.phtml?id3=16882
prvé VZN ktoré máte zverejnené v roku 2006
je 1/2006 VZN obce Šoporňa o poskytovaní finančných príspevkov na vykonanie opatrení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Súbor na stiahnutie VZN o soc. kuratele.doc (41 kB)

Nakoľko ste povinný zverejňovať uvedené VZN-ka žiadam Vás o zverejnenie a sprístupénenie všetkých platných VZN aj pred rokom 2006

Uvedené žiadam zverejniť a sprístupniť a zaslať emailom v prílohe na adresu -

pacho@orava.sk
alebo
pachnik@nextra.sk

Ďakujem
Pavol Pachník

14.8.2012

-----Original Message-----
From: milanmilosv@post.sk [mailto:milanmilosv@post.sk]
Sent: Tuesday, August 21, 2012 10:10 PM
To: pachnik@nextra.sk
Subject: VZN

Dobrý večer pán Pachník,

ďakujem za promtnú odpoveď a objektívne posúdenie veci, budem rád, keď
sa osobne stretneme, uvedenú problematiku prediskutujeme a vyvodíme z toho
riešenie a záver, ktoré budú zákonné a účelné pre občanov Šoporne.
Zároveň napravíme chyby minulosti a nebudeme o tom hovoriť, či písať,
ale sa z toho poučíme a pôjdeme dopredu, čo bolo okrem iného aj mojou
časťou volebného programu a osobného presvedčenia.
Želám Vám pozitívnu myseľ a zdravie.

S pozdravom

M. Vlček, starosta obce Šoporňa
tel. 0908/436660
Keď som namietal nezákonné VZN .. teraz čakám ako sa to vvrbí ... a či upravia uvedené VZN ... ak nie ... podám podnet ...

a vrchol drzosti, arogantnosti a slušného správania, ked si dovolí vraj ekonomka obce vytrhnúť z ruky kontrolorke obce výpis účtu, to kde chodia na také školenia, lebo v ostaných obciach majú pracovníci iný rešpekt pred kontrolormi obce, a vyjadariť sa k záverečnému účtu obce je povinnosťou ekonomky, a nie kývať hlavou, že ona sa nevyjadrí, to si ozaj môže dovoliť len v šoporni,

Odborné stanoviská a výklady zákona podala pani kontrolorka,
je to odborníčka na pravom mieste, ale s kontrolou sa ďalej nepohne, pretože je prísne embargo na podávanie informácií pracovníkmi obce, iba z jeho súhlasom.

AKTUALIZÁCIA

on je čistý ako ľalia preds nie????

starosta previedol na zastupiteľstve očistu svojho mena, všetci robili a robia zle iba on robí podľa zákonov, ale podľa jeho zákonov, ktoré vyhovujú iba jemu. Ak by mal trošku slušnosti a inteligencie v sebe zoberie sa a z postu starostu odíde, ale to on neurobí. Je to veľký egoista, ktorý škodí celej obci a preto je treba vyhlásiť nové referendum.

rukojemníkmi starostu, ktorý aj keď je jeden tak sa rozhodol že sa bude robiť podľa neho a keď nemôže väčšinu poslancov prinútiť k poslušnosti tak bude svojou neschopnosťou ku kompromisu všetko blokovať

Neviem prečo som si myslel, že dnešné OZ bude niečím výnimočné a konečne sa začne v obci niečo riešiť aj v prospech ľudí. Žiaden krok vpred, ani krok vzad. Asi po 3 a 1/2 hodine som to už fakt nezvládol. Občania obce zostávajú naďalej rukojemnikmi poslancov a starostu.

Treba si pozrieť video, bolo to zaujímavé...

Každé zasadanie je o tom istom. Fraška, ostuda.

Moja chyba, keby som si pozrel najprv fotky, tak som sa nemusel pýtať.. Teším sa na video..

Miloš, bude aj video?