Občania navrhovali, no kto a z čoho vyberal, sa nedozvedeli
V článku publikovanom Ivetou Tóthovou pod názvom "Ako bude vyzerať park na ulici D.Štúra v Seredi - nákres" je mimo iné napísané: "V mesiaci máj mesto Sereď rozhodlo o tom, že park na ulici D.Štúra v Seredi prejde veľkou rekonštrukciou. Do výslednej podoby parku sa svojou predstavou mohli zapoijiť aj občania a to zaslaním písomných alebo grafických návrhov."
Zároveň sa tu píše: "Na stránke seredonline sa v diskusii objavili návrhy vybudovať v parku detské ihrisko, niektorí by radšej privítali altánok na posedenie a relax pre starších, fontánku, no našli sa aj návrhy nechať park v pôvodnom stave iba s opravenými chodníkmi." Výborný krok samosprávy - občan mal možnosť zapojiť sa do tvorby vizuálu mesta, v ktorom žije. Malo však jeho zapojenie zmysel? Boli návrhy a požiadavky občanov akceptované?
V článku však nie sú vidieť návrhy, s ktorými občania prišli, z čím prišiel niekto iný (architekti) a teda, z čoho, kedy a kým konkrétne bolo o výslednom už uverejnenom návrhu rozhodnuté.
Povedané inak, občan sa znovu NEdozvedel:
- čo občania navrhovali
- v čom im bolo alebo opačne nebolo vyhovené
a hlavne kto, kedy a z akých návrhov rozhodol o ďalšej podobe ďalšieho kusa významného verejného priestoru situovaného popri hlavnej ceste a teda viditeľného aj prípadnými tranzitujúcimi cez mesto. Občan znovu nepozná (vychádzam z tu publikovaných informácií) mená konkrétnych ľudí, ktorí rozhodli o tom, kde, prečo a ako budeme žiť. Je to taký problém, uviesť mená ľudí hodnotiacich prípadné návrhy občanov, uverejniť ich argumenty vedúce práve k odsúhlaseniu publikovanej výslednej verzie vizuálu námestia? Je problém uviesť, kto osobne nesie zodpovednosť za tak závažný a na desiatky rokov do budúcnosti zásah do vizuálu mesta? Nemalo y toto byť štandardom pri všetkých verejných zákazkách?
Opätovne budú rekonštrukciu, rovnako ako projektovú dokumentáciu a vlastne všetko okolo platiť zo svojich peňazí občania. Myslím si, že za svoje peniaze na to majú právo.
Článok s dokumentami týkajúcimi sa konania vo veci rekonštrukcie parku na ulici D.Štúra, nájdete tu: http://www.seredonline.sk/clanky/ako-bude-vyzerat-park-na-ulici-dstura-v-seredi-nakres/
Komentáre k článku:

Dalej sa pozrieme na to, aky DOVOD BOL DENDROLOGICKOU prezentovany na vyrub takeho mnozstva lip z aleje - dalsie CISTE KLAMSTVO OBCANOM.
No a zaroven neopomenieme riesenie toalety, na ktoru myslim si, ze manzelka architekta nechodi...
To len aby sme videli, kto, kedy komu a preco... - mozno, aby sa historia neopakovala.

Pytam sa, je snad nieco tajne na tom, kto, kedy zasadal az coho rozhodoval?
Nebolo by normalne, aby o vsetkych komisiach, zasadaniach a vsetkom co sa tyka veci verejnych, bola dana sprava von uz samotnym mestom - teda vedenim MsU?
Obcan by nasledne nemal co spochybnovat.
Na NEZVEREJNOVANIE cohokolvek maju kompetentni dovod.
Snad sa sumu, o ktoru bude mesto ziadat (NFP) dozvieme o mesiac.

- nieco sa naozaj bude robit
- ci to bude naozaj stat zato
- kolko to bude stat
Uvidime....

Vy,vy,vy,!!!

Ako hodnotite Vy moje materialy, je na Vasom uvazeni.
Spravodajske ci reportazne materialy su publikovane pod inymi rubrikami - zvacsa pod tymi, ktorych sa tykaju.
Tento material podla mojho nazoru ma pravo mat moznost byt obcanmi komentovany, kedze sa ich nielen tyka, ale priamo mali mat moznost do tvorby vysledneho navrhu zasahovat.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









