O rozpočte, nahrávaní OZ a zvláštnych názoroch na demokraciu.
Šintava | Síce s malým oneskorením, no pre zachovanie kontinuity prinášame krátky pohľad na predposledné rokovanie OZ v Šintave vrátane zverejnenia videozáznamu z neho.
Poslanci OZ sa v roku 2018 stretli na poslednom zasadnutí. Niektorí sa posnažili a predložili aj poslenecký návrh, ktorý však bol zaradený až po krátkej výmene názorov. Snaha tento bod presunúť do budúcnosti bola viac ako zrejmá. Komu a prečo vyhovuje odsúvanie jednoduchých riešení na neskôr? Snaha o transparentné zabezpečenie nahrávania obecných zastupitelstiev skončila viac menej pre odborníkov ťažko akceptovateľnými podmienkami, ktoré sú v súvislosti s nahrávaním OZ nezmyselné.
Ďalej bolo poslancami poukázané na bod kontrolnej činnosti na prvý polrok 2019 nemôže byť zaradený na toto rokovanie, nakoľko podľa zákona musí byť vyvesený 15 dní na verejnej tabuli. Hlavná kontolórka sa bránila tvrdením, že nevedela o konaní OZ 27.12.2018. Jej tvrdenie je čudné, keďže na ňou vypracovanom dokumente je dátum 10.12.2018. Je zaujímavé, že stanovisko kontrolórky k návrhu rozpočtu na rok 2019 bolo vypracované o deň neskôr a doručené bolo včas. Nejedná sa o klamstvo, či antidatovanie dôležitého dokumentu? Kto teda zlyhal - kontrolórka, alebo obecný úrad?
Asi nadôležitejším bodom rokovania bol rozpočet obce, ktorého súčasťou je aj rozpočet základnej školy. Na niekoľko nezrovnalostí v rozpočte poukázal poslenec Šimulčík, no vzhľadom na personálne otázky v škole, budú tieto nezrovnalosti doriešené počas roka. Rozpočet bol poslancami OZ schválený. Poslanci schválili aj zníženie odmien zamestnancov OÚ na úroveň rozpočtu z roku 2017. Ide však len o symbolické gesto, ktorým je odstránené predvolebné rozdávanie verejných peňazí bývalým starostom obce Holičkom. Malo by sa jednať o cca 3000 Euro.
Ďalším dôležitým bodom OZ bolo už spomenuté nahrávanie zastupiteľstiev. Tu treba povedať, že poslanec Šimulčík navrhol externé nahrávanie a poslanec Kavoň chcel nahrávanie obcou, ak by to bolo finančne pre obec výhodnejšie. Ceny za externé nahrávanie mali byť porovnané s cenami svojpomocnej realizácie. V prípade že pôjde o externé nahrávanie, poslanec Kavoň navrhol technické podmienky, ktoré nedosahujú na internete ani niektoré celoštátne televízie. Dnes už vieme, že toto sa odzrkadlilo aj na počte záujemcov o vykonávanie tejto služby pre obecný úrad. O tom však v samostatnom článku.
Za zaujímavý názor je možné považovať tvrdenie občianky, či je nahrávanie najväčším problémom obce a či nie sú väčším problémom neopravené chodníky. Treba spomenúť, že práve nahrávanie a hlavne zverejňovanie nahrávok otvorilo občanom oči a umožnilo zmeny vo vedení obce. Za spýtanie sa stojí - prečo sa občianka o rozbité chodníky nezaujímala 8 rokov?
Na záver dovolím poukázať na podľa mňa dosť nešťastný výrok verejne vyslovený starostkou obce Režňákovou vo vztahu k SeredOnLine.sk. Verím, že po zverejnení tohto videa si uvedomila čo vlastne verejne povedala.
Fotogaléria k článku:
Video k článku:
Komentáre k článku:
Výberové konanie na funkciu riaditeľa školy bolo 12.12.2018 vyvesené na stránke školy aj obce https://www.sintava.sk/urad-2/uradna-tabula-1/vyhlasenie-vyberoveho-konania-na-funkciu-riaditela-skoly-285.html Vzápätí aj na stránke ministerstva vnútra http://www.minv.sk/?vyberove-ksutt Tak ako to vyžaduje zákon. Zákonom sú tiež určené termíny ako dlho musí byť výberové konanie vyvesené. Prihlásili sa dvaja kandidáti. Teda prvýkrát po 16-ich rokoch to boli naozajstné voľby. Bývalý riaditeľ skrátka konkurenta nezvykol mať... Rada školy https://zssintava.edu.sk/page.php?id=7 má 11 členov (za rodičov, za zamestnancov školy, za obec). K voľbe riaditeľa boli prizvnaní ďalší dvaja členovia - za štátnu školskú inšpekciu a za okresný úrad odbor školstva - spolu 13 ľudí volilo spomedzi dvoch kandidátov. Samotná voľba bola tajná. Zvolená riaditeľka dostala 10 hlasov, proitkandidát 3 hlasy. Opäť, hoci výsledok volieb bol jednoznačný, predsa len nebol jednofarebný, ako za éry Martina Bodisa.
Nevidím na celom procese žiadnu netransparentnosť, naopak konečne po rokoch boli voľby také ako majú byť. Až je divné, že tí istí diskutujúci nenamietali transparentnosť napr. v roku 2017, keď jediný kandidát dostal 100% hlasov.
Michal Ištok, člen rady školy
Je to diskriminacia pri vyberovom konani zohladnovat odkial clovek je, vidno,ze pani starostka o personalistike nema ani ponatia bo toto je trestne pri vyberku niekoho diskriminovat len preto ze nie je z obce!
Cize riaditelka vieme ako bola zvolena-uz davno vopred, kto bude dalsi? Traktorista? Vychovavatelka?
Pan Majko ani vas uz zrazu nepotrebuje a nechce medium ktore urobilo obci zle meno, ked pred volbami robila rozhovor a pisala tu stvave komentare, roznasala spolu so svojimi namornikmi transparentnu samospravu aby narobila zlo vtedy ste jej bol dobry a teraz? Zrazu ked niekto poukaze na jej neschopnost vas nechce. Verim,ze budete mat tie gule a nadalej budete tak “transparentny”a budete monitorovat ju a jej tim.
Mylite sa, NEBOLO mojim cielom zbavit sa starostu Holicku.
Mojim cielom je TRANSPARENTNA SAMOSPRAVA a co sa tyka Sintavy, venoval som jej stovky hodin svojho casu a BEZPLATNE.
Opakujem - UPLNE BEZPLATNE. Sol je tym pravdepodobne najvacsim sponzorom obce.
To, ze exstarosta Holicka transparentnu samospravu NEbudoval, NEreprezentoval a ani nezabezpecil nie je moja chyba, ale jeho.
Ak by bol smenil pristup z arogantneho a neschopneho starostu na normalne komunikujuceho a schopneho - pre mna za mna, nech by tam bol do smrti.
Zmena nastala nielen pre moju osobnu angazovanost, ale aj pre osobnu angazovanost a odvahu zopar obcanov, ktori sa odhodlali postavit svojvoli starostu a jeho neschopnosti celom a - vyslo im to. Osobne viem, kolko penazi, casu a energie takyto zapas stoji a kolko nepriatelov kazdemu z nas vytvoril a denne vytvara.
Vdaka teda za angazovanost kazdemu jedincovi, ktory sa dokaze pod svojim menom VEREJNE postavit arogancii moci a to napriek tomu, ze vie ako strasne poskodi sebe, rodine a svojmu pripadnemu podnikaniu.
Vnimam to ako vyssi ciel, hodnotu a urcitym sposobom aj ako pooslanie.
Zmena teda nastala, no mne ide oto, aby bola trvala a aby boli v obci nastavene pravidla tak, ze bude v podstate jedno, kto bude "pri moci".
Preto aj moje zatial jemne upozornenie na uplne nevhodne vyjadrenia, ktore na zastupitelstve padli.
SOL a ja osobne som nebol a nie som viazany k ziadnemu volenemu zastupcovi a na sucasne vedenie obce a poslancov sa pozeram UPLNE ROVNAKO, ako na vedenie minule.
Takze dalsi clanok bude podstatne kritickejsi s tym, ze sa v nom najdu konkretni ludia s menami a funkciami. Nie preto, lebo by som snad ja chcel, ale preto, lebo keby som nepisal pravdu vychadzajucu z faktov, nebol by som nestranny a svojim sposobom opravnene by sa niekto mohol domnievat, ze sucasnemu vedeniu obce snad naddrzam.
Ako som uz napisal, Sintave som venoval mimoriadne vela casu, energie a tym pochopitelne aj penazi a tak udrzanie transparentnosti je mojim prioritnym zamerom.
Hlavne v dnesnej dobe su ludia zbyknuti, ze kazdy robi len to, za co je zaplateny a nik nieje ochotny urobit nic zadarmo. A uz vobec nie pre dosiahnutie "nejakej" transparentnej samospravy.
Roboil som to (a nielen v Sintave), robim to a budem to robit.
Preto som sa ani neprihlasil do "vyberoveho konania" na nahravanie OZ.
Uz z vyjadrenia na OZ je zrejme, ze snaha "vynechat SOL" je zrejma. Verejnej diskusii bol podrobeny Holicka s poslancami, bude aj Reznakova rovnako so vsetkymi poslancami.
To, ako budu vnimani nie je v rukach mojich, ale vylucne ich.
Takze SOL na OZ bolo, je aj bude. Ak nahodou nebuem mat cas, alebo budem mat inu prioritu, diskusii bude podrobeny zaunam vyhotoveny pre obec a obcou zaplateny.
Dnes je este skoro hovorit, ako sa zmena osvedci, ja si vsak myslim, ze to bude v pooriadku a v prospech obcanov. A o to predsa ide, nie?
To, co som chcel ozrejmit ja, je - citujem:
" A to trochu narazam aj na pana majka,ktory wvojim komentarom tiez hlada problem,ktory neexistuje.."
O Vami ANONYMNE prezentovanych veciach nemam ziadnu vedomost.
SOL som ale pred 11 rokmi zalozil na principe, kde moje vedomosti a znalosti nie su prvorade a jedine spravne a tak mate moznost registrovat sa a POD SVOJIM MENOM A PRIEZVISKOM napisat to, co tvrdite anonymne.
Takze niet demokratickejsej moznosti a sance podialat sa na transparentnosti, ako publikovat svoje poznatky na SOL. To ale chce za VEREJNE napisane veci niest OSOBNU ZODPOVEDNOST.
Ocakavam teda, ze ma budete kontaktovat s tym, ze ste registrovany/na a realne Vam zalezi na transparentnosti a budete pisat pod svojim menom.
Som si isty, ze vela obcanov caka na Vas clanok a uvitaju ho.
Na druhej strane nevylucujem, ze sa moze niekto Vasimi verejne no anonymne napisanymi vyrokmi citit poskodeny a domahat sa svojich prav.
Uvidime...
Ak sa volici vykaslu na kontrolu spravy veci verejnych, tak jednotlivci ktorym bola do ruk dana moc, tuto zacnu vyuzivat a neskor zneuziovat.
Az zasledne samych seba presvedcia o tom, ze robia spravne, ze su najlepsia moznost a dokonca ze su nenahraditelni.
Nasledne uz len otazku tykajucu sa veci verejnych zacnu vnimat nielen ako utok na zastavany urad a ich funkciu, ale zial aj na svoju osobu.
No a ti skutocne "najtalentovanejsi" jedinci cestou moci a silou svojej funkcie ludi zaujimajucich sa o veci verejne a vykon ich mandatu, zacnu povazovat za svojich nepriatelov, skodcov obci, mestu a statu a cestou moci ich perzekuuju, znevyhodnuju a diskriminuju.
To nie je moja konstrukcia, ale fakty dnes viditelne na konkretnych pripadoch od najvyssej politiky, az po tu najzastrcenejsiu obec.
Nappriek uvedenemu stale tvrdim, ze to "nie je chyba" resp. nieje len chybou z retaze odtrhnutych volenych zastupcov, ale hlavne apatickych a o veci verejne sa nezaujimajucich obcanov.
Pozrite 1hod 16 min - ona sa ide vyhrazat!
Nech zacne nieco robit a nie vyhrazat sa obcanom!
Sintava - takto sme dopadli!
Hroza
Držím palce celému zastupiteľstvu.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.