O potrebe novelizácie zákonov ale aj starostovi obce Šintava Holičkovi, sa dnes hovorilo v NR SR
Bratislava | Dnes o 13. hodine sa v priestoroch NR SR konal tlačový brífing pre média zvolaný poslancami NR SR Jozefom Viskupičom a Jánom Budajom na tému Novinárske otázky - trestný čin? (iniciatíva INFOSLOBODA - Je možné tolerovať zastrašovanie a hrozby trestnoprávneho postihu za využívanie infozákona?). Okrem nevyhnutnosti novely niekoľkých dnes nie dostatočne kvalitných zákonov, boli média informované aj o prípade nášho média, resp. mojej osoby v súvislosti s podaným trestným oznámením zo strany starostu obce Šintava Miroslava Holičku. Ten ma vo svojom TO obvinil z ohovárania, nakoľko som si dovolil spýtať sa ho v súlade so zákonom 211/2000 Z.z., či nezvyužíva služobné auto na súkromné účely.
Prípadu sme sa venovali niekoľko krát v materiáloch publikovaných v rubrike Obec Šintava http://www.seredonline.sk/obec-sintava/.
Prinášame video z tlačovej konferencie v NR SR (oficiálna časť). Video nie je strihané ani iným spôsobom upravované.
Fotogaléria k článku:
Video k článku:
Komentáre k článku:
„Starosta obce je pri zastupovaní obce a presadzovaní jej záujmov povinný postupovať v súlade s právnym poriadkom. Ani cesta k ušľachtilým cieľom nemôže byť dláždená porušovaním zákona,“ povedal Žilinka.
https://www.aktuality.sk/clanok/406437/exstarostu-z-vychodu-obvinili-z-podvodov/
Ak mate zaujem hodnotit, tak pod svojim menom.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Nevydrzite do jeho zverejnenia mnou a nevydrzite. Nevyhrate - ja totiz nebojujem. Ja sa len pytam. A je mi uplne jedno, akym sposobom sa kto bude snazit o moju diskreditaciu. Fakty nepustia a rozpravky z videa su primitivne aj ako uspavanky.
Ale aby ste si nemysleli ze sa vam podari presmerovat diskusiu - tema tu je o Holickovi. Takze sup k nemu. Video pana Dana pride na rad pod inym clankom.
zaujimave to zacina byt cca od 8minuty.
Viac zatial pisat nie je potrebne. Kto pozna pracu M.Dana a motiv jeho konania (ja urcite velmi dobre), ten obsah jeho komentara berie presne tak, ako bral obsah mestskeho zastupitelstva, ktore k zabezpeceniu svojho ciela zvolal pred rokom primator mesta. Aj tam bolo obdobne prezentovane video M.Dana. Aka to nahoda... ;-)
K starostovi Holickovi sa moze pridat aj minister Vnutra SR, prezident ci ktokolvek iny. Vysledok bude vzdy ten isty.
To, ze Dano vstupil na scenu znovu znamena, ze viac ludi straca podu pod nohami a faktom je, ze len malo ludi dokaze urobit nieco tak primitivne.
Fakty vsak zostanu faktami a manipulacia s nimi len a len manipulaciou.
Keby bolo ako v Seredi, tak v Sintave vsetko v poriadku, nebol by dovod volat Dana. Kratkodobe odputanie pozornosti mozno trosku pomoze, no nezmeni ani nevyhodne zmluvy pre mesto, ani spravu NKU, ani cez 60 nezverejnenych faktur a samozrejme ze ani dalsie veci, ktore by dnes verim ze robili inak...
Dlho tvrdim, ze sa nehra o fazulky, komu ide o vsetko, ten je schopny urobit vela, vela veci, o ktorych sa nam ani len nesniva.
Budaj chce komentovať národnú radu,
kde v druhej tretine sa Vasky a Daňo obšírne venujú stránke a fseredonline .Mali by si to pozrieť všetci sereďčania.POUČNÉ.
Kdo čím bojuje tým zhynie.
Kto druhému jamu kope sám do nej spadne.
Pýcha peklom dýcha.
A vraj aj šoporňanský starosta sa pridá k Holičkovi , bude ďaľšie tresné?
Prečo by sa mal báť novinára, ak je všetko v poriadku?, že najlepšia obrana je útok...
P.S. p. Majko nastavte si klávesnicu na SK, lebo je tam akosi veľa preklepov. Sorry, to je z mojej strany len technická poznámka.
Takze druha strana teda nebola oslovena? Nazvyme starostu Holicku \\\"druhou stranou\\\" a skusme fakty:
Druha strana bola oslovena mnou s ponuknutim moznosti zaujat stanovisko 3 x telefonicky - odmietla.
E-mailom niekolkokrat - nereagovala, nasledne ziadosti podla infozakona odignorovala a ignoruje stale.
Druha strana dostala moznost bez akychkolvek uprav jej vyjadreni reagovat na pode obecneho uradu. DRUHA STRANA UTIEKLA.
Pokracujte v pisani, co mala este druha strana dostat a vzsvetlite prosim citatelom, co teda je ta \\\"traposina\\\".
Mala poznamocka - vsimli ste si, ze som nehovoril o viac ako 60 nezverejnenych fakturach, klamani obcanov v priemom prenose a dokonca PISOMNE a na OZ a o nehospodarnom vynalozeni cez 37 000 Eur?
Urobime verejne pokracovanie? ;-)
- - -
Zavadzat ludi tam, kde su pravidla nastavene na pravdu ne narocne. Stale opakujem - pravda je jednoducha, to lzi su zlozite...
Trapošina.
Nie preto, ze by sa zakladal na pravde, ale prave preto, ze je uplne nepravdivy a svoj nazor prezentujete ako nezvratny fakt.
Veci sa maju uplne inak. Tlacovka nebola o mne, Budajovi Viskupicovi ale o Holickovi, resp. o tom, co si v ucasnom pravnom szsteme dovoli voleny zastupca. Nie preto, ze by bol hrdinom, ale preto, lebo je zly zakon.
Veci sa maju tak, ze nie ja som podporoval Budaja alebo on mna a nie ze by sme sa my prezentovali - jediny kto je prezentovany je znovu Holicka. Dostalo sa mu \"pocty\", ze pre jeho konanie dokonca v NR SR.
A to nie je vsetko. Do historie sa mozno zapise ako starosta, ktory svojou primitivnou aroganciou k obcanom a zakonom to tak \"presolil\", az je podkladom a dovodom na zmenu zakonov v NR SR. Dufam, ze to kronika obce zachova pre dalsie generacie.
A veci sa maju tak, ze nie ja som chcel vystupit a hovotit na brifingu v NR SR - radsej by som stal za kemerou - no len ja mam konanie sitnavskeho starostu zadokumentovane tak, ze to je nespochybnitelne a je to pouzitelne dokonca aj ako podklad pre zakonodarcov.
No a veci sa maju tak, ze ten, kto obhajuje konanie Holicku bud ne uplne neznaly problematikz, tazi z jeho konania, alebo ma profit z konania obdobneho niekde inde.
Zaradte sa sam.
Na zaver - zase si netreba namyslat, ze Holicka je ojedinely a tym si zasluzi extra pozornost. Je len takym \"polopatistom\", ze mi nedalo nepobavit sa, aj ked ma to stalo v podstate 9 mesiacov trpezlivosti.
M. Holicka sa bez najmensich pochyb svojim spravanim zapisuje ako ucebnicovy priklad AROGANCIE MOCI starostu malej dediny v projekte TRANSPARENTNA SAMOSPRAVA a bude popisovany na vela skoleniach a mnozstve prednasok.
No a co sa tyka prispevkov - mna nezaskoci uplne nic. Som zvyknuty, no y principu nedovolim medium zneutit na nezmyselnu propagandu a neopravnene utoky - a to ani proti sebe.
Pisal som to ze je smutne ze vyuzivate stareho Budaja na dosahovanie vasich cielov. Budaj je plateny z nasich dani a vy nemate pravo aby ste vyuzivali jeho na svoje osobne problemy. Je kazdemu jasne ze Budaj je vam zaviazany ze ste mu tu robili promo ale to nech si kazdy spravi mienku sam.
Holicku nepoznam ale po tomto sa ani necudujem ze podal na vas trestne stihanie. Vy robite podlu kampan na kazdeho cloveka v meste a okoliu ktory s vami nesuhlasi alebo ma iny nazor. Klasicka vysoka skola KGB !
Tema je novela zakona a umyselne porusovanie zakonov starostom Holickom.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.