O kvalite vody dodávanej do vodovodnej siete občanov stále nik neinformuje
Od včerajšieho rána v stovkách domácností v meste obyvateľom z verejného vodovodu tečie už na pohľad špinavá voda. Do dnešného dňa však dodávateľ vody ZsVS, Regionálny úrad verejného zdravotníctva a ani vedenie mesta obyvateľom neoznámili, či voda tečúca z vodovodu je vodou pitnou, prípadne na čo je voda v súčasnom stave vhodná.
Na oficiálnej stránke mesta aj v súčasnej chvíli majú prioritu oznamy o kultúrnych podujatiach a jediný oznam týkajúci sa predmetného problému nachádzajúci sa na webe, je krátka správička vložená medzi oznamami o nedoručených zásielkach, ktorá žiaľ o vhodnosti či nevhodnosti vody na pitie nič konkrétne nehovorí.
Hovorca mesta Ľubomír Veselický včera služobný mobil nedvíhal a vedenie ZsVS podobne. Na SMS riaditeľ Fraňo nereagoval. RÚVZ na požiadanie o odber vzorky reagoval - o havárii vieme, nie je teda dôvod robiť kontrolný odber a rozbor vody dodávanej do vodovodnej siete.
Pýtame sa, má to takto byť? Je všetko v poriadku? Máme to teda chápať tak, že hygiena bude robiť rozbor vody až v momente, keď potečie čistá? To naozaj od problému dávajú všetci kompetentní v čase dodávok takto špinavej vody do vodovodnej siete ruky preč?
- - -
Pre podrobné oboznámenie sa s vývojom kauzy špinavá voda v Seredi čítajte chronologicky všetky články v rubrike http://www.seredonline.sk/kvalita-pitnej-vody/
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
- v com je nadpis klamlivy?
- aky bol obsah spravy precitanej v rozhlase?
No a aky je obsah clanku?
Ci?
Mestský rozhlas správu vysielal tiež. Ale klamlivý nadpis aspoň zabezpeči čítanosť.Či?
V ludoch to evokuje nieco mimoriadne co sa stalo oproti normalnemu beznemu stavu (plynula premavka-havaria aut,prevadzka atomovej elektrarne-havaria elektrarne...)
Tu sa ale uz da povedat ze sa jedna o pravidelnost,takze to havariou nazyvat nemozno.
Ak sa to aj opakuje,potom je za to niekto zodpovedny.
Ale najviac sa mi paci to oblubene slovicko,co s oblubou pouzival aj jeden byvaly pan premier ,,zodpovednost,,
Tu je podstata problemu.
Musi sa najst predsa clovek co preberie a aj ma zodpovednost za zdravie a mozno aj zivoty obcanov a ten musi ROZHODNUT a PODPISAT ci je voda nezavadna,alebo nie.
A z tohoto maju kompetentny strach,lebo ak by sa ukazalo ze voda bola zavadna,ten co by podpisal nezavadnost by musel znasat dosledky.
Ak niekto vie brat peniaze za sluzbu,musi aj rozhodovat na vlastnu zodpovednost.
Zatial je to len take riesenie pstrosa...
Mrzi ma vsak, ze ani dnes tento dolezity masovokomunikacny prostriedok obcanom mesta neoznamil, co piju z verejneho vodovodu...
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.