Dnešný deň bol pre DD a DSS v Seredi slávnostný. Novozriadená kaplnka v tomto zariadení bola slávnostne požehnaná a tým oficiálne odovzdaná do užívania. Slávnostného dňa sa zúčastnili niekoľkí významní hostia: generálny vikár Trnavskej arcidiecézy Ján Pavčír, dekan seredskej farnosti Libor Škriputa, zástupca primátora mesta Sereď Ľubomír Veselický, riaditeľka odboru sociálnej pomoci TTSK Blažena Flamíková a iní.
Myšlienku vybudovať v DD a DSS kaplnku mala riaditeľka Marta Némethová od začiatku nástupu do funkcie. Postupne, za pomoci svojich zamestnancov, premenila myšlienku na skutočnosť. Výška investície bola do 3000,- € a v tomto smere výraznú pomoc poskytlo mesto Sereď. Zriadiť túto kaplnku bolo potrebné z ohľadu na vysoký vekový priemer i zdravotný stav klientov a veľkú vzidalenoť do kostola. Zároveň takáto miestnosť blahodárne pôsobí na duchovnú očistu a psychickú pohodu klientov. Dnešný slávnostný ceremoniál začal modlidbami a nasledovalo požehnanie kaplnky.
Zriadenie kaplnky umožnilo aj zvýšiť interval bohoslužieb z dvojtýždňových na jednotýždňové a to každú sobotu. Kapacita je cca 35 miest a sú sj naplno obsadené. Kaplnku si pochvaľujú nielen klienti zariadenia ale aj okolo bývajúci obyvatelia.
Slávnostný ceremoniál pokračoval poďakovaním zástupcom TTSK za podanú pomocnú ruku ako aj poďakovaním riaditeľke Marte Némethovej za jej skvelú myšlienku, ktorú doviedla do úspešného konca.
Tomáš opäť od veci. Stačilo odpísať nepýtali sme od nich a to stačí. Načo písať že vás nebaví program RTVS (teda okrem nedeľnej omši) a iné blbosti, lebo na to prispievate štátu a nie mestu. Treba to vyvážiť a preto ste zatali sekeru vo výške 6 mega, tak nejaké tri tisícky sú nič
nemenovaný, spýtam sa teraz niečo ja vás. prečo musím prispievať na to, s čím veľa krát nesúhlasím, ako napr. niektoré otrasné programy z produkcie RTVS, alebo prečo musím prispievať na najrôznejšie športové podujatia, ktoré sú mi úplne ukradnuté? Pretože musí existovať nejaký sociálny kapitál, ktorý drží spoločnosť pohromade. Mesto má podporovať všetky projekty, ktoré sú vo verejnom záujme (v tomto prípade je vo verejnom záujme postarať sa o našich seniorov). Kaplnka vychádza tejto potrebe v ústrety. Tak preto. Kto nechce pochopiť, nepochopí.
Nejako sa to tu zvrhava. Človek sa opýta prečo to neplatila cirkev ale mesto a ostatok to berie ako útok na starých ľudí, kaplnku, cirkev, OZ a tým pádom je človek pre nich zlý, úbohý, sp... a čo ja viem ešte čo. Pritom stačilo povedať, že od cirkvi by sme nič nedostali tak sme podojili mesto. Ale toľko osocovania od kresťanov a priania všetkého zlého mi pripomína - vodu kážu víno pijú. Chce to len kľud a užívajte kaplnku.
pani Molnárová sa prostredníctvom OZ vyjadrila a v príspevku napísala základné informácie, a nechala kontakt, tak ak máte nejasnosti skúste jej zavolať, čo vy nato marek?
dotaz ja sa nerúham, len sa i nepáči, čo sa tu píše, je váš názor, ktorý ste prejavil, ale dávate tu otázky, tkoré by mali byť nasmerovanéale ďalej a mali by ste osloviť kompetentných, napríklad pani Molnárovoú z občianskeho združenia, alebo primátorora mesta , zatupiteľstvo,,,, a s nimi konzultovať daný problém poprípade cirkev
Kritizujete mesto a cirkev ale kritizujete ho k článku, ktorý je písaný v dobrom. Ak vám vadí kam mesto použilo peniaze vytknite to mestu a kompetentným alebo napíšte článok a nie komentáre k článku o kaplnke.Tvrdíte, že nekritizujete seniorov, ale poukázali ste, že peniaze mali byť použité inde napr. deťom. Ale treba si uvedomiť, že sa kaplnka vytvárala pre ľudí, ktorí už nezájdu napríklad do mesta. Čo s týka referenda,,, myslím si, že to boli zbytočné vyhodené peniaze, lebo ak aspoň máte trošku prehľad za éry SR prešlo len jedno referendum,a to značí o tom, že ľudom je veľa vecí ostáva Ľahostajným, ale aj téma referenda je na dlhú debatu. A čo sa týka OZ vyčítate mu prečo nežiadalo peniaze od cirkvi, rozprávali ste sa s niekym z toho združenia a informovali sa? Alebo je to len na vašich domienkach? Nemienim obhajovať cirkev, ale som rada, že tá kaplnka sa mohla vytvoriť, a je jedno aké peniaze sa použili, lebo sa použili na dobrú vec. A čo sa týka chodníkov, ciest, rekonštrukcia sa mohla čerpať aj z eurofondom a tam sa točia väčšie peniaze, aké boli použité na kaplnku Chcela by som reagovať na nestranného, ktorý mal dobrý postreh keď reagoval na váš výrok o primátorovi, a dal príklad o murárovi, a zaujímal by ma váš názor, či by ste sa dal murárovi operovať,,,
Prečo by sme mali hľadať sponzora na chodníky keď patria mestu. Ono by sa malo o ne starať. Veď ich platíme zo svojich daní. Alebo je dôležitejšie modlenie o izbu ďalej nad zdravím detí? A a takto by sa dalo v našom meste dalej pokračovať. A ešte raz napíšem, nekritizuje sa snaha niečo urobiť pre niekoho.
Komentáre nečítate poriadne vy. Nik tu neodsudzuje seniorov ale kritizuje sa tu postup mesta. Prečo OZ neoslovilo cirkev sa nik nedozvie ale z mesta mali istotu, že peniaze dostanú. Mimochodom byť veriaci a chodiť do kostola nie je vždy to isté. No a najčastejšou mylkou \"veriacich\" je, že ak má niekto iný názor na nejakú vec ako on (najmä čo sa týka cirkvi - viď aj referendum) tak hovoríte o ňom, že je v ňom okrem iného veľa zloby a nenávisti. Nie je to náhodou ruhanie?
Prečo stále vŕtate do to toho , k čomu ste neprispeli: Či danú kaplnku financovala cirkev alebo nie nie je to jedno. Prečo sa dáva do súvisu kaplnka a chodníky, ak vám veľmi tak záleží na chodníkoch nájdite sponzorov, prikláňam sa k názoru pani Zuzany, že kaplnka bola určená pre ľudí, čiže aj pre vás, AJ cirkev robí chyby, ktoré sa kritizujú ale robia ich aj mnohé iné spoločenstvá. Skúste sa zamyslieť nad tým, že ľudom, ktorí vynaložili úsilie aby zohnali financie na lepší život našich seniorov v dobrom sa musí otvárať nožík vo vrecku na toľkú kritiku. Moja mama je v podobnom zariadení, lebo pracujem v zahraničí, som rád, že existujú zariadenia, kde sa vychádzajú ľudom v ústrety, a kde sú im umožňované aktivity, ktoré im prinášajú pohodu, Tým myslím aj kaplnku a modlitby. Myslím , že poznámka na primátora aby šiel slúžiť omše bola nedôstojná, to ako by ste povedali murárovi choď operovať. Dali by ste sa operovať človeku, ktorý nemá na to štúdium? Všetkým ktorí sa podieľali na dobrej veci, čiže aj na danej kaplnke patrí môj obdiv, a želám im veľa úspechov. A neprajníci zamyslite sa,,,
čítali ste poriadne komentáre? Jasne bolo napísané, že občianske združenie reagovalo na výzvu mesta nie na výzvu cirkvi. Myslím si, že vo Vás je veľa zloby a nenávisti.Na jednej strane kritizujete cirkev, ale na druhej strane odsudzujete seniorov, poukazujem n váš komentár o chodníka pre deti: Prečo si nik z tých čo tu píšu neuvedomia jedno,,,, kaplnka nebola postavená pre cirkev ale pre ľudí z mäsa a kosti. Kritici, ktorí tu kritizujú - chodíte do kostola, ste veriaci? a čo majú spoločné komunisti s kaplnkou? veď nežijeme v osemdesiatych rokoch
Máte pravdu všetko je o prioritách a vás asi musí veľmi štvať, že sa dali peniaze na kaplnku. Aj vy ste reagovali na výzvu mesta Sereď a neschválili vám projekt? Myslite si, že senior nemá právo už niečo žiadať lebo je starý? Každý z nás raz zostarne, aj vy,,,, bolo by vám príjemne keby vám dali pocítiť, že nemáte právo niečo žiadať?
Nemyslíte si, že v Seredi by sa tie peniaze viacej zišli inde ako tu? Všetko je len o prioritách. Čo keby sa radšej s nimi opravil chodník v MŠ? Alebo je vám jedno, že detičky si na ňom môžu ublížiť keďže je v katastrofálnom stave? Ale keď ste aj poslancom MsZ tak radšej dajú peniaze vám ako deťom.
Čítala som jednotlivé komentáre. Smiem dať jednu otázočku? Koľkí z vás ktorí hodnotili, komentovali a čakali na reakcie sa informovali o skutočnostiach danej kaplnky v danom zariadení? Koľkí z Vás premýšľali nad tým, že daná kaplnka sa vytvárala pre ľudí a nie pre cirkev?Daný článok nebol o cirkvi, nedával ju na piedestál, bol o zariadení a vytvorení niečoho nového, konkrétne kaplnky, ktorá nebude slúžiť cirkvi, ale občanom mesta Sereď, klientom zariadenia, ktorí nemajú možnosť výberu miesta pre bližší kontakt s Bohom. Som rada, že sa podarilo zrealizovať nápad s kaplnkou a v konečnom dôsledku nie je jedno z akých zdrojov sa čerpali peniaze, keď to šlo na dobrú vec? Cirkev sa na vytvorení kaplnky neobohatila, ale obyčajní ľudia áno, nielen starí, ale aj mladí, nielen zdravotne postihnutí. ale aj zdraví.Úprimne ani ja nie som človek, ktorý je každý deň v kostole, ale som veriaca, som rada, že prišli ľudia s takýmto nápadom - poskytnúť priestor na kaplnku. Skúsme sa zamyslieť, keby sme boli v koži klientov alebo starších ľudí, ktorí by chceli navštevovať kostol, sv. omše, necítili by sme sa príjemnejšie v útulnom prostredí, ako v jedální?
čo má s kaplnkou spoločné cirkev ved to je majetok občianského združenia v DD a DSS už to pochopte.Je to pre klientov a s láskou tam vítaju aj občanov mesta , o čo vám ide neprajníci. novák
pracovíci dd a dss vám napísali aby ste sa informovali u pani molnárovej koľko dalo mesto na projekt a kolko dali z občianského združenia . mesto dalo každému občianskému združeniu ktoré splnalo kritéria tak o čo vám ide čo závidíte ked sa niečo fantastické pre občanov urobí.Ja do DD a DSS pravidelne chodím tak ako tam je pekne ,čisto tak ani doma nemáte, už to nemôžem čitať tie blbosti ,. Mali by ste sa pracovníkom podakovať za ich ťažkú prácu.Starajú sa nielen o klientov ale aj o občanov mesta tak o čo Vám ide.
Aká zloba na kaplnku? Tu sa kritizovalo, že peniaze nedala cirkev (pritom ju bude používať len pre svoje účely) ale ich dalo mesto. Pritom sú tu dôležitejšie položky kde by sa tie peniaze viac hodili.
Kaplnka je miesto pre všetkých ľudí , čiže aj pre Vás neprajníkov. Nemyslím si si, že to boli zbytočné vyhodené peniaze, veď keď sa zamyslíme všetci nad sebou, keď nám je ťažko, utiekame sa k Bohu aby nám pomohol, preto nechápem prečo toľko kritiky, zloby je tu popísané.
Ale áno, kritizoval som aj veľké peniaze a zbytočné, čo odtekali do futbalu. A bolo toho neúrekom. Lenže teraz je tu téma kaplnka! a jej financovanie! Aj jedno a aj druhé si majú financovať tí, pre koho to je!
Ako vidieť, ste dobrými hospodármi, že Vám záleží na každom vynaloženom cente. Ale ste sa takto vyjadrovali aj vtedy, keď sa z rozpočtu mesta niektoľko rokov dávali obrovské dotácie na štadión, ktorý slúži komu? Všetkym občanom, alebo len pre pár ľudí? Koľko stál umelý trávnik, výmena okien a pod.? Určite toľko kaplnka nestála.
a zasa len tvrdím, nech sa odlúči cirkev od štátu! Toho odciciavania peňazí bolo už dosť. Veď majetkov majú toľko, že to nevedia ani popísať, koľko čoho majú a kde!
Ja taktiež nie som proti kaplnke. Ale mi prekáža, že z mestského rozpočtu sa zasa odobralo a ak niekto chce mať kaplnku, nech ju má! Ale podotýkam, že cirkev odciciava veľa peňazí a a ešte teraz. Veď keď niekto chce kaplnku, no nech ju má, ale nech si to aj zaplatí!
Poprosím neprekrucajte fakty. Pýtal som sa či to nemohla zaplatiť cirkev, keďže sú okrem iného dotované štátom, keď musia brať aj z mestského (a opäť to bude slúžiť len na cirkevné ucely). A spomínané cirkevné hospice sú aj tak draho platené zo štátneho rozpočtu. A o politických stranách len toľko, ak budú mať vo voľbách menej ako 2% (alebo tak nejak) tak z rozpočtu nedostanú nič. A na záver ešte podotknem, nie som proti kaplnke.
Ako vidieť, mnohým, hlavne mladším ľuďom veľmi prekáža, keď sa niečo urobí pre starších. Zabúdajú na jednu maličkosť, že raz aj oni zostárnu a môžu sa ocitnuť na takomto mieste. Nie je ľahké žiť v stálom spoločenstve, kde nemáte prakticky súkromie. To im neprekáža, že koľko sa dáva na polické strany, ktoré rastú ako huby po daždi. O tom nehovoria, aby neboli dotované zo štátneho rozpočtu. Koľko štát zariadil hospicov, koľko takýchto zariadení, koľko útulkov pre bezdomovcov? Nie sú to náhodou cirkvi, ktoré sa o tých najnúdznejších postarajú?
Občianske združenie Slnko jesene | 04-03-2015 14:17:29
Občianske združenie Slnko jesene so sídlom Dolnočepenská 1920/27 Sereď. Jednou z priorít daného združenia je vytvárať projekty pre hodnotnejší a dôstojnejší život našich seniorov, ktorí už nedokážu samostatne existovať. Nedalo mi nereagovať na rôzne názory niektorých ľudí na požehnanie kaplnky. Občianske združenie reagovalo na výzvu mesta Sereď, vypracovalo projekt, ktorý bol komisiou schválený, v projekte boli použité aj finančné prostriedky združenia. Vytvorenie kaplnky bolo na podnety nielen našich klientov v zariadení, ale aj občanov mestskej časti Serede Čepeň. Sv. omše sa konali v jedálni zariadenia DD a DSS pre dospelých Sereď. Kaplnka by mala byť dôstojné miesto pre duchovnú obnovu ,modlitby veriacich, preto vytvorenie kaplnky je zmysluplné. Akékoľvek informácie, reakcie a dotazy o danej kaplnke budú poskytnuté každému, kto sa bude informovať v zariadení DD a DSS pre dospelých Sereď, tel. 031 7894933. Mgr. Zdenka Molnárová ( podpredseda združenia)
A ktorú cirkev máte na mysli? Veď v DD sú občania viacerých vyznaní. Kaplnka je (aspoň podľa záznamu) \"univerzálna\" a bude napĺňať potreby všetkých jej obyvateľov. A sú to skutočne ich potreby! A odkiaľ viete, že žiadna cirkev tu nepomáha aj finančne? Väčšinou totiž nepotrebujú vytrubovať do sveta, čo všetko urobili...
Možno mnohí máte pravdu s financovaním. Som veriaca, kaplnku veľmi schvaľujem, pretože starší človek v dôchodku sa predsa len veľa utieka k Bohu. Ale Boh nie je cirkev, cirkev sú ľudia ako všade inde, aj dobrí, aj horší, aj spravodliví aj menej spravodliví.Som rada, že sa dielo pani riaditeľke podarilo, ale tiež si myslím, že cirkev sa mohla tiež viacej angažovať a prispieť finančne.
Plne súhlasím s Marekom. Treba peniaze na dôležitejšie veci v meste. Cirkev má peňazí dosť, strašne veľa. Ani si nevieme predstaviť, koľko majú a stále majú málo. Ja som tiež za odluku cirkvi od štátu. Je to jedna z najcicavejších pliag v republike, čo odsáva peniaze a tých majetkov čo majú je neúrekom. A to je pravda. Na záver: Prečo by nemohli zafinancovať nejakú kaplnku?
pre mareka | 04-03-2015 09:52:00 - čo je na tom úbohé, keď som sa spýtal prečo to neplatila cirkev? Kaplnku som neodcudzoval, len financovanie mestom. A v tom je veľký rozdiel. Mimochodom naša generácia nebola vedená na každodennú návštevu kostola, ako starší občania. Viete štve ma, že cirkev narieka že nemajú peniaze a treba im dávať zo štátneho a mestského pritom majú majetky a sú oslobodený od platenia daní.
Vaša poznámka iba ukazuje na to, aký ste úbohý človek. Ak budete raz starý a odkázaný na pomoc iných, budete inak rozmýšľať o svojich hodnotách a prioritách. A možno aj raz vy budete potom vďačný za túto kaplnku.
Aj my obyvatelia priľahlých ulíc sme radi, že sa takáto úžasná vec pani riaditeľke podarila. Pomoc Božia nech je vyprosená pre všetkých, ktorí sa akoukoľvek pomocou pričinili o zriadenie kaplnky.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.