Noviny, ako dalej? - I.
Zvyšovaním čítanosti novín sa prirodzene objavuje stále viacej hlasov požadujúcich väčšiu rozmanitosť uverejňovaných informácií a širší záber článkov. Chápeme to ak normálny jav, no niektoré skutočnosti vieme ovplyvniť iba ťažko, resp. nevieme ich ovplyvniť vôbec. Pred rokom sme pre občanov vytvorili platformu - médium, ktorého ceľková aktuálnosť je závislá na aktuálnosti čiastkových informácií a typov pochádzajúcich ako od záchranárskych zložiek, polície, tak samozrejme samotných občanov. Nikto z nás ani pri najlepšej vôli nemôže byť stále a všade. Na nás musí byť hlavne riešenie existencie a fungovania novín ako takých - rozvoj novín ťaháme rok vyslovene na úkor voľného času, vlastnej rodiny a firiem, ktoré nás živia. Noviny nikdy nedostali ani halier dotácie - pre porovnanie Sereďské novinky stoja mesto, teda nás občanov a daňových poplatníkov mesačne cca 2323.- Euro (70 000.- Sk). My noviny platíme zo svojich peňazí. Potrebujeme však autorov príspevkov. Veľa autorov, ktorí noviny obohatia o ďalšie názory, nápady, komentáre, články a spravodajské informácie. Nie je podstatné vykresľovať náklady - noviny udržíme za každú cenu. No ak sa občania chcú dozvediet aktuálne informácie, musí ich niekto zabezpečiť, zadokumentovať a zverejniť. Už niekoľkokrát som verejne uviedol, že SeredOnLine.sk sú novinami občanov mesta, no samotní občania ich musia aj tvoriť obsahovo. Po párty máme ešte stále povinnosť dotiahnuť niektoré veci a konkrétne ja som nestihol ani vyselektovať nafotené fotografie z programu a to som fotil asi najdetailnejšie zábery. Z uvedených dôvodov je nevyhnutné, aby sa k súčasným dopisovateľom neustále pripájali ďalší. Je v záujme nás všetkých v novinách denne nachádzať aktuálne informácie z diania v meste a regióne. Informácie, o dianí, ktoré ovplyvňuje život náš i našich detí.
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: ›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
anonym | 27-05-2009 16:30:38
Presne tak.
Miloš Majko | 27-05-2009 16:28:33
Je to vec pohladu.
anonym | 27-05-2009 16:18:22
Musím sa priznať, že prispievanie anonymne mi vyhovuje. Nie preto, že by som to zneužíval voči iným, ale pretože nemám potrebu uverejniť svoju totožnosť. Môj názor si prečíta tisíce ľudí bez ohľadu na to, či som ten alebo tamten. Podstatné je, že poviem názor na danú vec. Na tom moja totožnosť nič nezmení. Pripomínam ešte raz - všetko v rámci slušnosti. ;-)
Miloš Majko | 27-05-2009 16:13:14
Ani raz som nenapisal, ze Vy ste niekoho urazili. No nielen Vy prispievate anonymne.
anonym | 27-05-2009 15:45:27
Urazil som niekoho? V ktorom príspevku? Napísať svoj názor neznamená automaticky urážať. Ale prečo teda je možné, že tu môže písať aj anonym?
Miloš Majko | 27-05-2009 15:44:21
Nemylte si anonymne diskusne prispevky s meterialmi uverejnovanymi v jednotlivych rubrikach. Anonym ma k dispozicii aj Vox populi s prislusnymi upozorneniami v tyrazi. Keby sme si nevazili a nerespektovali kazdy nazor - aj anonymny, bola by anonymna diskusia zakazana. Zial, porovnavate neporovnatelne.
Miloš Majko | 27-05-2009 15:38:34
Je to Vas nazor. Vytvorte a rok financujte projekt, ktoremu date formu, venujete stovky hodin volneho casu, ziskate medzinarodnu registraciu na vlastne meno a ked ziskate kredit medzi mediami tak date moznost anonymom verejne bez akejkolvek pravnej zodpovednosti urazat ci kritizovat inych? Evidentne nemate predstavu o tom, co je dostat projekt ako je tento na uroven, na ktorej sa nachadza momentalne. Ale ako nazor v diskusii, Vas akceptujeme aj ako anonyma.
anonym | 27-05-2009 15:37:33
Tentoraz pre zmenu nesúhlasím ja. Písal som, že písanie pod anonymom je v poriadku, ak je jeho vystupovanie v rámci SLUŠNOSTI. A zodpovednosť? Je v dnešnej dobe problém zistiť IP adresu počítača, ak sa anonym dopustí napr. trestného činu? Nie je. Ja rešpektujem Váš názor, ale prečo teda umožňujete anonymom vyjadrovať sa tu? Nie sú Vaše argumenty v protiklade s realitou? Prečo tu ja dokážem niečo napísať pod anonymom a vy to zverejníte? Tak teda zrušte anonymných prispievateľov, ak to podľa Vás nie je seriózne. Nepodporujte túto neserióznosť. Ale povedzme si na rovinu - ak by sem neprispievali anonymní pisatelia, seredonline by boli výrazne ochudobnené o príspevky. Priznajte si to, milí tvorcovia. Prajem vám aj naďalej veľa anonymných pisateľov, ktorí seriózne píšu svoje názory a výraznou mierou sa starajú o rozmach vášho média. *yes*
Ľubomír Veselický | 27-05-2009 15:20:16
Nesúhlasím. Anonymný oznam vzbudzuje nedôveru už len tým, že je anonymný. Ustava hovorí o práve na vyjadrovanie názoru. Zaručuje toto právo každému. Náš právny poriadok ale zároveň garantuje aj ochranu osobnosti. Akú zodpovednosť za svoj názor má anonym? Ak Vás niekto anonymne očierni, komu adresujete svoju obhajobu? Tejto webovej stránke sme okrem iných dali do vienka aj serióznosť. Preto je seriózne, že ten, kto uverejní svoj názor v článku, musí byť podpísaný.
anonym | 27-05-2009 14:41:30
Dôveryhodnosť novín spočíva aj v tom, že sa v nich dá vyjadriť pod anonymom. Jednoducho niektorí ľudia nemajú potrebu vyjsť so svojou totožnosťou na verejnosť, ale majú potrebu sa vyjadriť k nejakej téme. To nie je zbabelé, pokiaľ ten anonym vystupuje v rámci slušnosti. Aj anonym má Ústavou garantované právo na slobodné a verejné vyjadrenie názoru a šírenia myšlienok a tiež má zodpovednosť za to čo napíše. Čitateľ nemusí vedieť, kto za článkom stojí. Prečo by to musel vedieť? Môže, ale nemusí.
milan | 27-05-2009 13:49:45
V tomto s vami plne suhlasim...Ak chcete, aby to bolo seriozne, tak je potrebne, aby sa pod clanky podpisovali autori celymi menami...Urcite sa najdu aj ludia, ktori nemaju problem otvorit "palcive" temy.
Miloš Majko | 27-05-2009 00:58:22
Asi Vas sklameme, urcite neuvazujeme o prideleni blogerskych prav anonymom ci autorom, ktori su ochotni vystupovat vylucne pod prezyvkou. Noviny by stratili serioznost a doveryhodnost. Dehonestovala by sa praca autorov, ktori po dlhych mesiacoch pochopili, ze vystupenie z anonymity neznamena ziadne risiko, ale zospovednost a vyuzitie Ustavou SR garantovaneho prava na slobodne a verejne vyjadrenie nazoru a sirenia myslienok. Kazdy ma moznost pisat, no citatel musi vediet, kto za clankom stoji - nemame zaujem robit z novin Pokec alebo nastroj na anonymne ohovaranie kohokolvek kymkolvek. Otvarame moznosti pisat studentom i dochodcom. Nikto nema nalinkovane co ma pisat a neuznavame cenzuru. No kazdy autor musi individualne zodpovedat za svoj prispevok. Iba tak bude zarucena doveryhodnost media.
Uz v diskusii sa bezne stava, ze si jeden autor sam polozi otazku, odpoveda si na nu, ba dokonca pod roznymi nickami aj sam so sebou diskutuje. Ak to je v medziach slusnosti, nemame s tym vacsi problem (niekedy by sa diskutujuci mozno mohol obratit na odbornika), no preniest takuto prax do samotnych novin - skoda roku mravencej prace a stoviek hodin stravenych pri pisani clankov autormi, ktori sa nehanbia pod svoje nazory podpisat.
Prezívka: | 27-05-2009 00:18:25
Prezívka: nick: je to potrebné: Ja si myslím že anonym- dáva pocit slobobody. Prečo sa sa máme prispôsobovať nejakým novináám.....ako sú napríklad seredonline? dajme priestor aj anonymite, veď ludia chcú voĺu,mimochpodom tieto noviny niesu až take super.....čo vy na to ludia?
Monika Járebová | 26-05-2009 22:13:53
*yes* celkom zaujimavy napad seredcanko
seredcanko | 26-05-2009 20:34:23
problem s pisanim do novin je aj ten, ze vela ludi sa boji vyjst z anonymity, co je mozno na skodu, lebo niekedy je to tu ako uhorkova sezona...
Mozne riesenie by bol kompromis, ze p. Majko a "vedenie redakcie" by vedelo uplne inicialky autora, ktoremu by zverili blogerske prava a ten by tu vystupoval pod nejakou prezyvkou. Potom by sa mozno naslo par dalsich autorov a mozno by sa tu objavili aj palivejsie temy.... drogy, kriminalita na uliciach, tites.........
milan | 26-05-2009 20:00:16
tak ok... *yes* po skuskach by to hadam slo... :-)
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.